O presente estudo tem como objeto o Programa Bolsa Família, buscando captar, junto aos usuários, as suas impressões acerca deste, que é o carro-chefe dos programas sociais do atual governo federal. Com base nos pressupostos de que o Bolsa Família tem forte apelo popular; é legitimado em larga escala por diferentes segmentos sociais e tem centralidade no campo da Assistência Social, a hipótese é de que os usuários, enquanto beneficiários diretos do Programa tendem à sua defesa, apesar de dificuldades e problemas que possam apontar. Muitos estudos têm debatido o Bolsa Família, mas ressentem-se de uma abordagem que coloque em cena os usuários. Para a realização deste estudo, que tem como referência o materialismo histórico-dialético, foram investigados diversos autores acerca do tema Política Social e diversos documentos de fontes primárias, como jornais, legislação e material institucional, bem como, pesquisa junto aos usuários do Bolsa Família que utilizam o Centro de Referência da Assistência Social (CREAS) Arlindo Rodrigues, na Tijuca, Rio de Janeiro, como local para aquisição e manutenção do benefício do Programa. A pesquisa, entre outros elementos, aponta para uma aceitação deste, ainda que haja alguns questionamentos e objeções por parte dos usuários. A procura ao CREAS é constante e intensa configurando o centro de referência como espaço central de atendimento ao Bolsa Família. / This study has as object the Bolsa Família Program, seeking to capture users views of this, which is the main program of the current federal government. Based on the assumptions that Bolsa Família has strong popular appeal; is legitimated in large scale by different social segments and reaches a focus in Social Welfare field, the hypothesis is that the users, as direct beneficiaries of the program tend to its defense, despite difficulties and problems that they might point to. Many studies have been debating Bolsa Familia, but suffer from an approach that put users in scene. For this study, which has as reference the historical and dialectical materialism, it was investigated several authors on the subject Social Policy and various documents from primary sources such as newspapers, legislation and institutional material, as well, it was done survey with the users of the program that goes to the Reference Center for Social Welfare (CREAS) Arlindo Rodrigues, in Tijuca, Rio de Janeiro, for acquiring and retaining the benefit of the program. The research, among other things, points to an acceptance of this, although its users make some questions and objections about the Program. The search for CREAS is constant and intense making the reference center a setting to Bolsa Família services.

Made available in DSpace on 2015-05-14T13:24:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 1225801 bytes, checksum: c8d5509d2008f7e15d19afedac12ee0b (MD5) Previous issue date: 2015-08-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The paper develops the argument between "social question", poverty and income transfer, with the objective of evaluating the impact of the Bolsa Familia program on the absolute and relative pauperism in Brazil. Specifically, the objectives revolve around the historical and theoretical discussion of pauperism in the capitalist mode of production; analysis of the relationship between work and "social question" in the reproduction of labor power in Brazil from the aspects of their social-economic formation; and finally, understanding the relationship between poverty and Bolsa Familia in order to identify the impacts of the program on the absolute and relative pauperism. The hypothesis is that, by the profile of beneficiaries, absolute poverty has been impacted, what is not true about the processes of relative impoverishment, which continue to reproduce. However, although this impact is perceived levels of absolute impoverishment of the configurations assumed by the contemporary work, the objective conditions of dependency in which the peripheral countries are entered, or even the contemporary crisis are factors in allow us to say that you can not stop the reproduction of poverty in the country. Perhaps, contrary to what is preached, this program presents itself as an attempt to impact the objective tendency of capital return to absolute impoverishment in contemporary times. In this sense, the issue of research involves the discussion of absolute and relative pauperism in contemporary capitalism turning to face the question of poverty in Brazil and from the Lula government. Given the problematic set, some questions arise: What are the impacts of the Bolsa Família Program on the true poverty alleviation, in its absolute and relative face? There are real possibilities to impact this reality, or poverty would have been strengthened by measures taken on absolute poverty and relative poverty in unnoticed? Put another way: Was the Bolsa Família encouraging the breeding cycle of poverty in Brazil? These are some of the issues that underlie this research. To carry out the research with a qualitative study, through the use of bibliographic and documentary research, using secondary data available in electronic media was performed. Considering the social function of bound reproduction of the labor force in the country program, one can say that the Bolsa Família Program was established as a minimalist action in the face of poverty and social inequality maximized, functioning as a palliative. Obviously, capital operates an attempt to obscure the contradictory reality that is called, justifying the poor by the poor themselves, and never correlated with the amount of wealth produced. The trajectory described by the development of the capitalist mode of production reached its most recent phase combining high levels of exploitation of labor by maximizing the sequels of "social issue," including poverty. No doubt this is a move that leads to the deepening of private appropriation of socially produced wealth, and the consequences fall directly on the working class. / A dissertação desenvolve a discussão entre questão social , pobreza e transferência de renda, com o objetivo de avaliar os impactos do programa Bolsa Família sobre o pauperismo absoluto e relativo no Brasil. Especificamente, os objetivos giram em torno do debate histórico e teórico do pauperismo no modo de produção capitalista; a análise da relação entre trabalho e questão social na reprodução da força de trabalho no Brasil a partir dos aspectos da sua formação econômico social; e, por último, a compreensão da relação entre a pobreza e o Bolsa Família com vistas a identificar os impactos do programa sobre o pauperismo absoluto e relativo. A hipótese sustentada é de que, pelo perfil dos beneficiários, a pobreza absoluta tem sido impactada, o que não é verdade sobre os processos de empobrecimento relativo, que continuam a se reproduzir. No entanto, ainda que este impacto seja percebido, os níveis de um empobrecimento absoluto pelas configurações assumidas pelo trabalho na contemporaneidade, as condições objetivas de dependência na qual os países periféricos estão inseridos, ou até mesmo a situação contemporânea de crise, são fatores que nos permitem afirmar que não é possível deter a reprodução de pobreza no país. Talvez, ao contrário do que seja apregoado, este programa se apresente como uma tentativa de impactar a tendência objetiva do capital de retorno a pauperização absoluta na contemporaneidade. Nesse sentido, a problemática da pesquisa envolve a discussão sobre o pauperismo absoluto e relativo no capitalismo contemporâneo voltando-se para a questão do enfrentamento a pobreza no Brasil e partir do governo Lula. Tendo em vista a problemática posta, algumas questões surgem: Quais são os impactos do Programa Bolsa Família sobre a verdadeira diminuição da pobreza, na sua face absoluta e relativa? Há reais possibilidades de impactar esta realidade, ou a pobreza teria sido reforçada pelas medidas tomadas sobre a pobreza absoluta e não percebidas na pobreza relativa? Dito de outra forma: Estaria o Bolsa Família fomentando o ciclo de reprodução da pobreza no Brasil? Essas são algumas das questões que perpassam esta pesquisa. Para a realização da investigação foi feita uma pesquisa do tipo qualitativa, através da verificação bibliográfica e documental, com a utilização de dados secundários disponíveis em meio eletrônico. Considerando a função social do programa ligada a reprodução da força de trabalho no país, pode-se dizer que o Programa Bolsa Família constitui-se como uma ação minimalista em face da pobreza e da desigualdade social maximizadas, funcionando como um paliativo. Obviamente, o capital opera a tentativa de obscurecer a realidade contraditória que está posta, justificando os pobres pelos próprios pobres, e nunca os correlacionando com o montante de riqueza produzido. A trajetória descrita pelo desenvolvimento do modo de produção capitalista chegou a sua fase mais recente combinando altos níveis de exploração do trabalho com a maximização das seqüelas da questão social , inclusive a pobreza. Sem dúvida, este é um movimento que conduz ao aprofundamento da apropriação privada da riqueza socialmente produzida, e as conseqüências disso recaem diretamente sobre a classe trabalhadora.

nÃo hà / Utilizando dados do IBGE, IPECE, IPEA e SEPLAG, este presente trabalho faz o Mapeamento da pobreza e da distribuiÃÃo dos recursos dos programas sociais FECOP - Fundo Estadual de Combate à Pobreza (Programa do Governo do Estado do CearÃ) e Programa Bolsa FamÃlia (Programa do Governo Federal) nos MunicÃpios Cearenses no ano de 2010. As relaÃÃes existentes entre os nÃveis de pobreza e as coberturas dos programas sociais sÃo analisadas a partir da construÃÃo e cÃlculo dos Ãndices de Cobertura Municipal destes programas, e de estatÃsticas globais de eficÃcia na distribuiÃÃo dos recursos. Com relaÃÃo ao primeiro, foi verificado por meio de mapeamento que a cobertura dos programas de combate à pobreza, e principalmente do Programa Bolsa FamÃlia, apresentaram um cluster a favor dos municÃpios localizados no litoral leste e regiÃo Jaguaribana. Na segunda anÃlise, foi possÃvel perceber que a distribuiÃÃo dos recursos do Programa Bolsa FamÃlia à realizada de forma mais eficiente que a do programa FECOP. Todavia, ao utilizar algumas variÃveis de controle foi observado que ambos os programas atuam com eficiÃncia equivalente. / Using data from the IBGE, IPECE, IPEA and SEPLAG, this study provides a profile of poverty mapping, the distribution of resources from social programs FECOP - State Fund to Combat Poverty Program (Program of the Government of the State of CearÃ) and Bolsa FamÃlia Program (Program of the Federal Government) in Cearà municipalities in 2010. The relationship between poverty levels and coverage of social programs are analyzed using Municipal Coverage Ratios and global statistics of efficiency in resource distribution of these programs. Regarding the first, by mapping the coverage of programs to combat poverty it was found the presence of a cluster in favor of the municipalities located on the east coast and region of Jaguaribana, especially for the Bolsa FamÃlia Program. The second analysis showed that the distribution of funds from Bolsa FamÃlia Program is performed more efficiently than the FECOP program. However, when using some control variables we observed that both programs work with equivalent efficiency.

Este trabalho objetiva avaliar o efeito de um aumento da proporção de alunos beneficiados pelo Programa Bolsa Família nas escolas, sobre o desempenho médio das mesmas. Utilizando dados do Censo Escolar 2008, da Freqüência Escolar dos beneficiários do Programa Bolsa Família de 2008 e da Prova Brasil 2009 este texto procura relacionar o desempenho médio por escola dos alunos de 4ª série com a proporção de alunos participantes do programa. Para avaliar o desempenho das escolas, este trabalho utilizou as notas médias nos exames de Português e Matemática da Prova Brasil, a taxa de aprovação e a taxa de abandono escolar. Os resultados obtidos sugerem que escolas com maior proporção de alunos tratados, em média, possuem menores taxas de abandono e de aprovação. Para os exames de proficiência, os resultados também apontam para uma relação negativa, entretanto há evidências de que escolas que viriam a receber uma quantidade maior de alunos beneficiados pelo PBF já possuíam notas médias nestes exames inferiores àquelas com proporção menor antes da criação do programa. Desta forma, este trabalho apresenta evidências de que há uma necessidade de maior atenção por parte dos gestores de políticas públicas com as escolas com maior porcentagem de alunos beneficiados pelo Programa Bolsa Família. / This text aims to evaluate the effect of an increase in the percentage of students treated by the Programa Bolsa Família in each school on the average performance of that same school. Using data from Censo Escolar 2008, Freqüência Escolar dos beneficiários do Programa Bolsa Família for 2008 and Prova Brasil 2009 this paper seeks to relate the average performance of each school with the proportion of students participating on the program. To evaluate the performance of schools, this study used the average scores on Portuguese and Mathematics in Prova Brasils tests, the approval rate and dropout rate for fourth graders. The result suggests that schools with higher proportion of treated students, on average, have lower dropout rates and lower approval rates. The results also point to a negative relationship between the proportion of benefited pupils and proficiency tests; however there is evidence that schools who would receive a larger amount of treated students had inferior average scores on these tests before the creation of the program. Thus, this paper presents evidence that there is a need for greater attention from policy makers with schools with higher percentage of students benefited from the Programa Bolsa Família.

O trabalho infantil foi amplamente estudado sob diferentes enfoques como seus efeitos sobre a educação, seus determinantes, trabalho infantil e saúde, persistência do trabalho infantil entre gerações e avaliações de impacto de programas sociais sobre o trabalho infantil. No entanto, ainda se verifica incidência de trabalho infantil no Brasil.Em 2011, 4,33% das crianças entre 5 e 15 anos trabalhavam ou exerciam atividade para consumo próprio ou construção para uso próprio sendo a agropecuária, pesca e silvicultura o ramo de atividade que mais emprega a mão-de-obra infantil. A maior parte das crianças trabalhadoras em 2011 eram meninos de 11 a 15 anos, mais de 10% das crianças deste gênero nesta faixa etária. A jornada média de trabalho ultrapassa 20 horas semanas sendo que 4,34% das crianças brasileiras trabalhadoras também estudam. Além de tecer um panorama atualizado da situação do trabalho infantil no Brasil, o objetivo principal deste trabalho é examinar o impacto do Programa Bolsa Família sobre o trabalho infantil. O impacto foi estimado através do método de Propensity Score Matching. Também se estimaram regressões utilizando, alternativamente, a renda proveniente de transferência social como variável explicativa. Os dados utilizados são os da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2011 e 2009. O resultado mostra que o programa não tem impacto significativo sobre a probabilidade de a criança trabalhar e sobre as horas trabalhadas. Adicionalmente, observa-se que a renda proveniente de transferência social tem impacto negativo e significativo sobre a probabilidade de a criança trabalhar e sobre o número de horas trabalhadas. Assim, embora a participação no programa não tenha impacto sobre o trabalho infantil, a renda proveniente do programa atua no sentido de reduzir a probabilidade de a criança trabalhar e o número de horas trabalhadas. / Child labor has been widely studied under various approaches and their effects on education, its determinants, child labor and health, the persistence of child labor across generations and impact evaluations of social programs on child labor. However, there is still the incidence of child labor in Brazil. In 2011, 4.33% of children between 5 and 15 years were working or engaged in activity for own consumption or building for their own use and the field of activity that employs more children is agriculture, fishing and forestry. Most working children in 2011 were boys 11-15 years old, over 10 % of children in this age group and gender. The average hours worked per week exceeds 20 hours and 4.34% of Brazilian children workers also studied. Besides presenting an overview of the current of the situation of child labor in Brazil, the main goal of this paper is to examine the impact of the conditional cash transfer program Bolsa Família on child labor. The impact was estimated by the method of propensity score matching. Also was estimated regressions using, alternatively, income from conditional cash transfers as an explanatory variable. The data used are from the Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio (PNAD), the Brazilian annual household survey of 2011 and 2009. The results show that the program has no significant impact on the probability of work and on hours worked. Additionally, it is observed that the income from social cash transfer has negative and significant impact on the probability of child work and on the number of hours worked. Thus, although participation in the program has no impact on child labor, the income from the program acts to reduce the probability of child labor and the number of hours worked.

Resumo não disponível.

Submitted by Igor De Oliveira Gomes (igor.gomes@apolotubulars.com.br) on 2018-09-28T15:07:20Z No. of bitstreams: 1 Dissertação_Operações_Day_Trade_Igor_Gomes_Final_0.pdf: 1822890 bytes, checksum: f9f5fb86145ee28f8930cb763a8619b7 (MD5) / Approved for entry into archive by Joana Martorini (joana.martorini@fgv.br) on 2018-09-28T18:46:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação_Operações_Day_Trade_Igor_Gomes_Final_0.pdf: 1822890 bytes, checksum: f9f5fb86145ee28f8930cb763a8619b7 (MD5) / Approved for entry into archive by Suzane Guimarães (suzane.guimaraes@fgv.br) on 2018-10-01T12:36:20Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação_Operações_Day_Trade_Igor_Gomes_Final_0.pdf: 1822890 bytes, checksum: f9f5fb86145ee28f8930cb763a8619b7 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-10-01T12:36:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação_Operações_Day_Trade_Igor_Gomes_Final_0.pdf: 1822890 bytes, checksum: f9f5fb86145ee28f8930cb763a8619b7 (MD5) Previous issue date: 2018-08-29 / Este trabalho se propõe a avaliar algumas estratégias que são utilizadas por pessoas físicas, comumente conhecidas como traders, em operações de day trade na bolsa de valores de São Paulo, atual B3, e avaliar a eficácia destas estratégias. As estratégias utilizadas foram baseadas em modelos operacionais de traders profissionais e iniciantes que atuam no mercado brasileiro diretamente em operações de day trade e utilizam-se destas estratégias para aumento do capital investido ou também como rendimentos mensais. Após as análises das estratégias, foram realizadas comparações com operações de buy and hold para avaliar as condições operacionais com maior lucro. Os resultados destas estratégias mostram diferentes taxas de acerto e payoff, que podem variar de acordo com o estilo operacional de cada trader. Apesar das estratégias apresentarem uma taxa de retorno positiva, todas mostraram-se negativas quando incluímos os custos operacionais envolvidos e também inferiores quando comparadas ao modelo buy and hold. / This paper proposes to evaluate some strategies that are used by individuals, commonly known as traders, in day trades operations on the São Paulo stock exchange, current B3, and to evaluate the effectiveness of these strategies. The strategies used were based on operational models of professional traders and beginners who operate in the Brazilian market directly in day trade operations and use these strategies to increase the capital invested or also as monthly income. After the analysis of the strategies, comparisons were made with buy and hold operations to evaluate the most profitable operating conditions. The results of these strategies show different hit and payoff rates, which may vary according to the operational style of each trader. Although the strategies presented a positive rate of return, all were negative when we included the operational costs involved and also lower when compared to the buy and hold model.

FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico / A ampliaÃÃo do Programa Bolsa FamÃlia desde sua criaÃÃo divide opiniÃes e suscita novas questÃes investigativas, como as concepÃÃes dos beneficiÃrios a seu respeito. Assim, esta pesquisa objetivou compreender as significaÃÃes sobre o Programa Bolsa FamÃlia (PBF) construÃdas por mulheres beneficiÃrias e suas relaÃÃes com o acompanhamento ao pÃblico desse Programa no Centro de ReferÃncia da AssistÃncia Social (CRAS). Tal proposta se referenciou teoricamente na Psicologia HistÃrico-Cultural de Vigotski e em elaboraÃÃes atinentes à Teoria da Linguagem de Bakhtin. Do ponto de vista metodolÃgico, a execuÃÃo desta pesquisa ocorreu a partir da inserÃÃo, de agosto a dezembro de 2009, em atividades ligadas a dois CRAS de Fortaleza e que faziam parte de um projeto destinado a beneficiÃrias do PBF. Ao todo, dez mulheres participaram da etapa empÃrica da pesquisa. O trabalho de campo envolveu observaÃÃes-participantes e a realizaÃÃo de dois grupos focais com estas mulheres. AlÃm disso, a fim de melhor caracterizar as participantes do estudo, foi utilizado um questionÃrio como tÃcnica complementar. O corpus analisado decorreu dos diÃrios de campo, das respostas aos questionÃrios e dos registros em Ãudio dos grupos focais. Os dados produzidos e transcritos foram organizados com base na AnÃlise de ConteÃdo e interpretados à luz do paradigma da Rede de SignificaÃÃes. Assim, a pesquisa contou com uma categoria teÃrica: âprocessos de significaÃÃoâ. Quatro categorias empÃricas foram delimitadas: âA provisoriedade do PBFâ; âO benefÃcio: seu carÃter, seu(s) uso(s) e as condiÃÃes para recebÃ-loâ; âOs sentidos sobre a operacionalizaÃÃo do PBFâ e âO lugar do CRAS no acompanhamento de beneficiÃrias do PBFâ. Os resultados apontam como uma sÃrie de questÃes se articulava e interferia na produÃÃo dessas significaÃÃes, tais como: aspectos da trajetÃria pessoal de cada participante; condiÃÃes histÃrico-ideolÃgicas de desenvolvimento das polÃticas sociais e dos programas de transferÃncia de renda no paÃs; transformaÃÃes recentes no cenÃrio da polÃtica de assistÃncia social; sentidos sobre o PBF circulantes no tecido social; o contexto institucional do PBF e de acompanhamento das famÃlias beneficiÃrias; e o prÃprio contexto de interaÃÃo da pesquisa. A anÃlise dos dados indica que essas significaÃÃes sÃo expressivas do tensionamento, na conjuntura sÃcio-polÃtica brasileira, entre os signos da carÃncia e do direito. Os dados tambÃm permitem considerar que o carÃter relativamente incipiente do acompanhamento realizado limita suas possibilidades de desestabilizar significaÃÃes correntes e de contribuir para a criaÃÃo e maior circulaÃÃo de novos sentidos sobre o PBF. NÃo obstante, os resultados evidenciam relaÃÃes entre o contexto de acompanhamento investigado e a produÃÃo de significaÃÃes acerca da durabilidade do PBF e das questÃes de gÃnero suscitadas na discussÃo sobre a titularidade da mulher no Programa. Acerca da titularidade da mulher no PBF, por um lado, foi premente a produÃÃo de significaÃÃes que demonstram a limitaÃÃo dessa titularidade na ampliaÃÃo do poder das mulheres no Ãmbito domÃstico. Por outro, as significaÃÃes a esse respeito tambÃm evidenciam a histÃrica submissÃo da mulher em relaÃÃo ao homem, ressaltando a importÃncia do redimensionamento dessas relaÃÃes de poder. Os resultados ressaltam, ainda, que, entre as participantes, hà uma fragilizaÃÃo do sentido de âporta de saÃdaâ do PBF vinculado aos Programas Complementares. / This research aimed to understand the meanings of the Bolsa FamÃlia Program (PBF) built by the women beneficiaries and their relation to the monitoring of the public from this program at the Reference Center for Social Assistance (CRAS). From the methodological point of view, the implementation of this research occurred after the insertion, between August and December 2009, on activities developed by two CRAS in Fortaleza and that were part of a project to benefit from the PBF. In all, ten women participated in the stage of empirical research. The fieldwork involved participant-observations, the use of individual questionnaires and conducting two focus groups with these women. The corpus analyzed founded sources on the field diaries, in the questionnaire responses and in the audio recordings of the focus groups. The data produced and transcripts were organized based on content analysis and interpreted in the light of the paradigm of the network of meanings. Thus, the survey had a theoretical category, "meaning process. Four empirical categories were defined: "The provisional nature of the PBF", "The benefit: its character, its use(s) and the conditions to receive it"; "The way to operationalize the PBF" and "The place of CRAS on monitoring of PBF beneficiaryâ. The results show that a number of issues are articulated and interfered in the production of meanings, such as aspects of the trajectory of each participant, historical conditions and ideological development of social policies and programs to transfer income in the country, recent changes in scenario of social welfare policy; meanings about PBF circulating in the social context, the institutional context of PBF and monitoring of beneficiary families, and the proper context of interaction research. Data analysis indicates that these meanings are expressive of the tension in the socio-political juncture, between the signs of lack and rights. The data also support the view that the relatively early stage of monitoring conducted limits its possibility to destabilize current meanings and to contribute to the creation and increased circulation of new meanings for the PBF. Nevertheless, the results show relationships between the context of follow-up investigation and production of meanings about the durability of the PBF and the gender issues raised in the discussion of ownership of women in the program. About the ownership of women in PBF, on the one hand, it was expressive the production of meanings that demonstrate the limitation of ownership in extending the power of women at home. Second, the meanings in this respect also highlight the historical subordination of women compared to men, emphasizing the importance of resizing power relationships. The results also highlight that, among the participants, there is a embrittlement of the sense of "way out" of PBF bound to Complementary Programs.

nÃo hà / Na chamada nova geraÃÃo de polÃticas sociais, destaca-se o Programa Bolsa FamÃlia, que adquiriu o sinÃnimo de âinstrumento para reduÃÃo da desigualdadeâ, por fazer uma redistribuiÃÃo da renda diretamente dos cofres pÃblicos para a populaÃÃo que vive em situaÃÃo de pobreza. Entretanto, a ambiguidade das consequÃncias teÃricas que este tipo de benefÃcio pode causar na sociedade ressalta a importÃncia da realizaÃÃo de estudos cientÃficos sobre este tema. Surgem dÃvidas quanto a sua efetividade nas transformaÃÃes da sociedade quando a abordagem deste programa à feita no contexto do fenÃmeno da transiÃÃo demogrÃfica, em especial a questÃo da fecundidade. Se por um lado as condicionalidades objetivam o investimento em capital humano, o aumento da renda familiar, atravÃs dos benefÃcios monetÃrios concedidos, pode incentivar as famÃlias beneficiÃrias a terem mais filhos. Utilizase a temÃtica dos programas de transferÃncia de renda, adotando o Programa Bolsa FamÃlia como objeto principal de estudo, para verificar a influÃncia desta polÃtica nas taxas de fecundidade das beneficiÃrias. Para tal, sÃo utilizadas as amostras coletadas pelas Pesquisas de Demografia e SaÃde, do projeto MEASURE DHS, dos anos de 1991 e 2006. No primeiro momento à feita um diferenÃa-da-diferenÃa para comparar as taxas de fecundidade das elegÃveis e das nÃo elegÃveis somente para a regiÃo Nordeste. No segundo, à feita a avaliaÃÃo do benefÃcio na fecundidade das beneficiÃrias da regiÃo Nordeste e, tambÃm, de todo o Brasil. SÃo encontrados efeitos positivos quanto à efetividade do programa na reduÃÃo das taxas de fecundidade esperadas das beneficiÃrias quando estas sÃo comparadas com as elegÃveis nÃo beneficiÃrias. / Among social policies of the new generation, there is the Bolsa FamÃlia Program, which acquired the synonym of "instrument for reducing inequality", because it makes a redistribution of income directly from government coffers to the population living in poverty. However, the ambiguity of the theoretical consequences that this type of benefit can have on society emphasizes the importance of scientific studies about this topic. Some questions arise regarding the effectiveness of this kind of policy in social change when the approach of this program is done in the context of the demographic transition, in particular the subject of fecundity. By one hand, conditionalities aim investment in human capital, but increasing household income through monetary benefits may encourage the beneficiary families to have more children. We use the theme of income transfer programs, adopting the Bolsa FamÃlia Program as main object of study, to investigate the influence of this policy in fecundity rates of the beneficiaries. For this purpose, we use the samples collected by the Demographic and Health Surveys, from MEASURE DHS project, of the years 1991 and 2006. First we make a diference-in-diference to compare the fecundity rates of eligible and ineligible women only for the Northeast region of Brasil. Second, we evaluate the benefit on the beneficiaries fecundity for the Northeast region an also for the whole country. We found positive effects regarding the effectiveness of the program in the reduction of beneficiaries expected fecundity rates when they are compared with those eligible women but not beneficiaries.

nÃo hà / Esta pesquisa foi realizada no municÃpio de Iguatu-CearÃ, em duas Ãreas: Distrito do Baà (rural) e Bairro Santo AntÃnio (urbana), com os beneficiÃrios do Programa Bolsa FamÃlia (PBF). Buscarmos subsÃdios e dados para realizarmos uma anÃlise sobre a percepÃÃo dos mesmos atravÃs dos seus relatos e suas falas sobre o PBF. Compreendemos que a pobreza nÃo à sà nÃo ter uma renda fixa, mas tambÃm o seu isolamento social, a falta de um trabalho, assistÃncia à saÃde, uma moradia digna, educaÃÃo e sua participaÃÃo mais ativa nas decisÃes polÃticas de melhoria do seu cotidiano. O beneficiÃrio à o ator principal, pois seus depoimentos e suas percepÃÃes foram fecundas, compreendendo que o mesmo està inserido no Programa porque à um sujeito excluÃdo, passa fome e enfrenta todas as adversidades causadas pelas secas recorrentes no semi-Ãrido nordestino. Propomos no decorrer dessa dissertaÃÃo, discutir temas relacionados à exclusÃo social, pobreza, polÃticas pÃblicas e transferÃncia de renda que nos forneceram subsÃdios para realizar um enlace com o objeto estudado. / This research was conducted in the municipality of Iguatu-CearÃ, in two areas of Baà District (rural) and Santo AntÃnio district (urban), with the beneficiaries of the Bolsa FamÃlia Program (PBF). Seek grants and data to make an analysis on the perception of them through their reports and speeches on the PBF. We understand that poverty is not only not have a fixed income but also their social isolation, lack of work, health care, a decent housing, education and more active participation in political decision making of improvements in their daily lives. The beneficiary is the principal actor, because their testimony and their perceptions have been fruitful, including that it is inserted in the program because it is not a subject, go hungry and face all the adversity caused by recurrent drought in semi-arid region. We propose in the course of this dissertation, discuss topics related to social exclusion, poverty, and public policies that transfer income in subsidies provided to make a link with the object studied.