Spelling suggestions: "subject:"cláusulas"" "subject:"cláusula""
21 |
Control de contenido y régimen de ineficacia de las cláusulas abusivasCampos Micin, Sebastián Nicolás January 2019 (has links)
Tesis (magíster en derecho con mención en derecho privado)
|
22 |
Las cláusulas abusivas de contratación y su doble régimen legal en el ordenamiento jurídico peruano : invalidez vs. ineficaciaBazan Santa Cruz, Andrei Angel January 2018 (has links)
Esta investigación versa sobre la práctica de algunos proveedores en incluir en sus contratos cláusulas abusivas de contratación, el cual es un procedimiento prohibido por nuestro ordenamiento jurídico mediante el Código Civil Peruano del 1984 y también por el Código de Protección y Defensa del Consumidor, las cuales, no obstante legisladas por dispositivos legales vigentes y revisadas administrativamente mediante el ente designado para ello, siguen causando estragos en los derechos de los consumidores, desencadenando así, una serie de conflictos, que, en nuestra opinión, configurarían un tipo de abuso de derecho. En este sentido y para su total comprensión, se abordará los aportes dogmáticos pertinentes relacionados a los contratos por adhesión y la relación de consumo posteriormente establecida a la celebración del mencionado contacto, para luego estudiar las teorías de invalidez e ineficacia del negocio jurídico a la luz de lo regulado mediante el Código Civil y el Código de Protección y Defensa del Consumidor sobre las cláusulas abusivas de contratación, para luego, configurar aquel tipo de prácticas como antijurídicas y, en consecuencia, lesivas del ordenamiento jurídico peruano. El análisis que realizaremos sobre el tema en cuestión nos permitirá realizar un aporte sobre la aproximación legislativa que se debería tener en Perú sobre las cláusulas abusivas de contratación; para que así, se concluya que aquellas deben entenderse por nulas al configurarse un tipo de abuso del derecho del proveedor en el papel de predisponente contractual.
|
23 |
La aplicación de las cláusulas abusivas en el código de protección y defensa del consumidor y la posible vulneración de los artículos 58° y 59° de la Constitución de 1993Herrera Carrasco, Kristiam 01 April 2019 (has links)
Las cláusulas abusivas sirven para evitar contratos de consumo exorbitantes o injustificados para el
consumidor sin que éste haya sido advertido, lo cual afecta directamente al desarrollo del mercado.
La discusión, por lo tanto, surge si la existencia de esta regulación está debidamente justificada para
corregir las fallas del mercado. O, por el contrario, sobreprotege al consumidor bajo la débil
premisa de que estas cláusulas evitan el supuesto abuso de las empresas sobre los servicios o
productos que ofrecen en el mercado, a pesar de que el consumidor debería ser diligente al leer y
conocer todas las cláusulas de un contrato.
De este modo, el presente trabajo busca responder las interrogantes que podemos encontrar en la
aplicación de las cláusulas abusivas en el contrato de consumo bajo el marco constitucional. Ante
ello, este debate nos hace preguntarnos si la falta de diligencia del consumidor al leer las cláusulas
de un contrato para que decida libremente si opta o no por el servicio o producto, justifica la
sobreprotección del Estado frente al error de no leer las condiciones establecidas por el proveedor.
Finalmente, este trabajo concluye que la regulación de las cláusulas abusivas origina, en algunos
casos, la vulneración del derecho fundamental a la libertad de empresa reconocido en la
Constitución, en especial a la libertad de organizar su modelo un negocio que sí cumple con brindar
la información e idoneidad requerida. Como consecuencia, la Administración muchas veces
interviene para establecer cómo se tiene que conducir una empresa a pesar de que cumpla con los
principios y derechos de información e idoneidad, sin considerar las razones económicas que tiene
cada negocio para el desarrollo de su actividad empresarial, afectando de esta manera el
ordenamiento jurídico.
Por lo tanto, el derecho a equivocarse del consumidor no justifica una sobreprotección del Estado si
se refuerza la regulación de la información e idoneidad en vez de las cláusulas abusivas. Puesto que
puede ocurrir como el conocido caso de Cineplex vs Aspec, en el que la Sala ha asumido un
derecho inexistente en nuestro ordenamiento, el cual esta investigación ha denominado: “el derecho
a ingresar con productos alimenticios adquiridos fuera del establecimiento para acceder a ver
una película”, ya que de esta sería la única manera que justificaría su intervención en el caso
analizado para proteger al consumidor.
|
24 |
¿Más Estado o más mercado?: la crisis del sector inmobiliario de consumo en el Perú por la inclusión de cláusulas abusivas en los contratos inmobiliariosCueva Chaman, Alexandra Carmen 01 April 2023 (has links)
En el mercado masivo de bienes y servicios, la agilidad y automatización es un
elemento clave que permite a los comercios vender más en el menor tiempo
posible. La concepción clásica del contrato en la que el acuerdo de voluntades
es, en la mayoría de los casos, el resultado de una etapa de negociación previa
ha quedado desfasada por un acuerdo que se perfecciona con la adhesión de
una de las partes al programa contractual fijado por su contraparte. Sin embargo,
cuando este acuerdo se produce en el marco de una relación de consumo, existe
el riesgo de que el predisponente se aproveche de su condición privilegiada para
incluir cláusulas cuyas prestaciones u obligaciones resulten demasiado gravosas
para el adherente. Esta problemática resulta particularmente grave cuando los
bienes o servicios materia de transacción son aquellos indispensables para el
bienestar del ciudadano, como lo es la vivienda. El presente artículo tiene por
objetivo evidenciar la crisis actual del sector inmobiliario en el mercado de
consumo, a fin de esbozar algunas propuestas de solución que podrían contribuir
a frenar el abuso desmedido de muchos de los proveedores inmobiliarios en el
Perú. / In the mass market of goods and services, agility and automation is a key element
that allows retailers to sell more in the shortest time possible. The classic
conception of the contract in which the agreement of wills is, in most cases, the
result of a prior negotiation stage has been superseded by an agreement that is
formalized by the adherence of one of the parties to the contractual program set
by the other party. However, when this agreement takes place within the context
of a consumer relationship, there is a risk that the supplier may take advantage
of its privileged status to include clauses containing obligations that are too
burdensome for the customer. This problem is particularly serious when the
goods or services involved in the transaction are those indispensable for the well being of the citizen, such as housing. The purpose of this article is to evidence
the current crisis of the real estate industry in the consumer market, in order to
outline some proposed solutions that could contribute to stop the excessive
abuse of many of the real estate providers in Peru.
|
25 |
Las condiciones de activación en los contratos de seguro como supuestos de cláusulas abusivasEgoavil Guerra, Andrea Isabel 29 April 2019 (has links)
El presente artículo tendrá por objeto analizar la existencia o no de potenciales cláusulas
abusivas para los casos de activación de coberturas en los contratos de seguros de salud.
De acuerdo a la mecánica actual del mercado, los contratos de seguro se caracterizan
por ser contratos con cláusulas generales de contratación y a su vez por ser contratos de
adhesión. Ello significa por un lado que, un consumidor no tendrá la capacidad para
negociar cada una de las estipulaciones incluidas dentro del contrato y por otro que,
recae en la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), la gran responsabilidad
de analizar de forma adecuada cada una de las posibles cláusulas a ser incluida en este
tipo de contratos. Asimismo, debe tenerse en cuenta que de acuerdo con la Ley de
Contrato de Seguros, es un supuesto completamente válido que la SBS pueda no
observar el carácter de abusiva de determinados supuestos; para lo cual, dicha norma
señala que deberá entenderse que una cláusula será abusiva siempre que se genere un
desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes1. En ese sentido,
si bien existe una responsabilidad por parte de la SBS de vigilar la adecuada
incorporación de las cláusulas en los contratos de seguro, existe la posibilidad de que
algunas de estas que en principio no han sido calificadas como abusivas, realmente sí lo
sean con lo cual se afectaría, para el caso en particular, la salud de los asegurados,
dejándolos sin la protección debida.
|
26 |
¿Opciones sin limitaciones? Apuntes sobre la vulneración al derecho de libre elección de los consumidores a través de cláusulas abusivasGonzalez Bendezú, Sergio Alejandro 27 March 2024 (has links)
Con el fin de concurrir en un determinado mercado, los agentes económicos se
valen de distintas estrategias comerciales dinámicas para que su oferta
sobresalga por encima de la de sus competidores. Sin embargo, dicha actuación
tiene como límite el respeto a los derechos de los consumidores, quienes
conforman la demanda de los productos y servicios que ofrecen los proveedores.
En el presente trabajo se tiene como objetivo analizar uno de los derechos que,
a pesar de ser protagónico, no tiene un concepto definido en el Código de
Defensa y Protección al Consumidor ni en la línea resolutiva seguida por el
INDECOPI: el derecho a la libre elección de los consumidores. Por dicho motivo,
el punto de partida será una aproximación a un concepto de dicho derecho y sus
alcances, para luego analizar cómo es que se evalúa su vulneración en nuestro
ordenamiento jurídico, el cual la sanciona mediante cláusulas abusivas de
ineficacia absoluta conforme a lo dispuesto en el literal e) del artículo 50 del
Código de Protección y Defensa del Consumidor.
Por ello, será importante reflexionar si es necesario contar con criterios
determinados para evaluar las infracciones derivadas de la disposición antes
mencionada, ya sea por medio de su incorporación en la motivación realizada
por los órganos resolutivos competentes del INDECOPI (las Comisiones de
Protección al Consumidor o la Sala Especializada en Protección al Consumidor)
o a través de una modificación del tipo infractor para hacerlo más específico. / Economic agents employ a variety of dynamic commercial techniques to
differentiate their offers from those of their rivals in order to compete in a particular
market. However, this action is limited by respect for the rights of consumers,
who constitute the market for the goods and services provided by suppliers.
This study aims to analyze the right to free choice of consumers, which is a
fundamental right but lacks a defined concept in the Code of Defense and
Consumer Protection or in the resolution line that INDECOPI follows. For this
reason, the beginning will be an approximation to a concept of this right and its
scope, after which an analysis of how its infringement is assessed in our legal
system—which penalizes it with abusive clauses of total ineffectiveness in line
with paragraph e) of article 50 of the Code of Consumer Protection and
Defense—will take place.
It will be crucial to consider whether specific standards for judging the violations
resulting from the aforementioned abusive clause are required, either by
including them in the justification provided by INDECOPI's competent resolution
bodies (Commissions for Consumer Protection and the Coutroom Specialized in
Consumer Protection of the Defense of Competition Tribunal) or by changing the
infringing type to make it more precise. / Trabajo académico
|
27 |
Informe Jurídico de la Resolución N° 0219-2018/SPC- INDECOPIBautista Huarancca, Luis Gustavo 08 August 2022 (has links)
El presente informe tiene por objeto analizar el contenido de la Resolución No 0219-2018/SPC-
INDECOPI, mediante la cual la Sala Especializada en Protección al Consumidor concluyó que
la restricción de ingresar a las salas de cine con alimentos y/o bebidas adquiridas en
establecimientos comerciales diferentes al de Cineplex S.A. constituye un supuesto de cláusula
abusiva de ineficacia absoluta que vulnera el derecho a la libre elección de los consumidores.
En ese sentido, este trabajo evalúa la cuestión referida a si dicha restricción constituye, en
efecto, una cláusula abusiva que vulnera el derecho a elegir de los consumidores y si, amparada
en el derecho a la libertad de empresa, es una restricción legítimamente válida en el contexto
de una modelo de economía social de mercado, en el cual se encuentra adscrito el Perú. Para
este propósito, se analiza el contenido esencial y los alcances del derecho a la libertad de
empresa y el derecho de protección de los consumidores. Asimismo, se examina si la restricción
puede calificarse como una cláusula abusiva en atención a lo dispuesto en la legislación
nacional. Finalmente, desde un enfoque de los contornos constitucionales de los derechos
involucrados, se efectúa un el test de proporcionalidad sobre la medida correctiva ordenada.
Todo ello para efectos de evidenciar que, bajo la interpretación del Indecopi en la resolución
materia de análisis, el mandato constitucional del derecho a la libertad de empresa se restringió
sin un debido sustento, en tanto la cláusula de restricción de acceso a las salas de cine con
alimentos y/o bebidas adquiridas fuera del establecimiento comercial no representa una
restricción al derecho a la libre elección de los consumidores. / The purpose of this report is to analyze the content of the Resolution N° 0219-2018/SPC-
INDECOPI, by which the Sala Especializada en Protección al Consumidor concluded that the
restriction of entering movie theaters with food and/or beverages purchased in commercial
establishments other than Cineplex S.A. constitutes a case of unfair term of absolute
ineffectiveness that infringes the right of free choice of consumers. In this sense, this paper
evaluates the question of whether such restriction constitutes, in effect, an unfair term that
infringes the right to choose of consumers and whether, protected by the right to freedom of
enterprise, it is a legitimately valid restriction in the context of a model of social market
economy, in which Perú belongs. For this purpose, the essential content and scope of the right
to free enterprise and the right to consumer protection are analyzed. Likewise, it is examined
whether the restriction can be classified as an unfair term in accordance with the provisions of
national legislation. Finally, from an approach of the constitutional contours of the rights
involved, a proportionality test is carried out on the corrective measure ordered. All this for the
purposes of evidencing that, under the interpretation of the Indecopi in the resolution subject
to analysis, the constitutional mandate of the right to freedom of enterprise was restricted
without due support, since the term restricting access to movie theaters with food and/or
beverages purchased outside the commercial establishment does not represent a restriction on
the right to free choice of consumers.
|
28 |
La condición resolutoria en el ordenamiento laboral peruanoMejía Mejía, Claudia Vanessa 10 April 2017 (has links)
El presente trabajo de investigación abarca el estudio de la condición resolutoria en los
contratos de trabajo como instrumento de extinción de la relación jurídica laboral.
Asimismo, analiza su aplicación y requisitos de validez frente a una posible colisión de
derechos fundamentales y principios del derecho laboral. De esta manera, en la primera
parte se describe, analiza y estudia la condición resolutoria como modalidad del acto
jurídico a la luz de las categorías jurídicas civiles existentes en nuestra legislación para
luego establecer las características y los requisitos para su configuración y validez,
respectivamente. Además, estudia el principio de estabilidad en el empleo desde un punto
de vista crítico y analítico en el marco del proceso de flexibilización de las normas
laborales y su relación con la condición resolutoria. Se concluye que para que se pueda
pactar una condición resolutoria en el contrato de trabajo es necesario que esta cumpla
con los requisitos que determinen su validez y que no signifique un abuso de
derecho/poder por parte del empleador, de lo contrario se atentaría con el principio de
estabilidad en el empleo. Además, debe hacerse uso del principio de proporcionalidad el
cual es, sin duda alguna, una herramienta idónea de solución de los conflictos entre
derechos fundamentales.
|
29 |
La noción de artificioso e impropio en la Cláusula Antielusiva General peruanaRiveros Vélez, Jeff Anders 10 November 2024 (has links)
La investigación se destina a realizar un estudio doctrinario y jurisprudencial,
además de un ejercicio de derecho comparado con la finalidad de entender,
interpretar y aplicar la Cláusula Antielusiva General (“CAG”), contenida en la
Norma XVI del Título Preliminar del Código Tributario, específicamente, respecto
a las nociones de artificioso o impropio descritas en el inciso a) de la mencionada
norma.
A pesar de que la literatura peruana sobre el tema es vasta; por el contrario, la
jurisprudencia cuenta con un desarrollo relevante, debido principalmente a la
suspensión de la aplicación de la CAG. No obstante, aun con la gran cantidad
de textos sobre la CAG, la importación por parte de la doctrina peruana de
nociones utilizadas en España para entender nuestra CAG no resultan muy
útiles, dada las dificultades que dichos conceptos padecen en la jurisprudencia
española y porque importa, además, muchas discusiones inconclusas. Si bien
en la jurisprudencia del Tribunal Fiscal no se aprecia un caso de aplicación de la
CAG peruana, se vislumbran algunos elementos que podrían ser tomados en
cuenta para entender el fenómeno elusivo y que puedan servir de guía para
posibles interpretaciones y aplicación de esta norma. Sin embargo, dichos casos
no han sido abordados mediante la aplicación de la CAG, sino que se ha
recurrido, erróneamente, a las figuras de calificación del hecho imponible y
simulación.
La conclusión es que se debe entender la textura abierta e indefinida de los
conceptos de artificioso e impropio, no solo por su naturaleza de concepto
jurídico indeterminado; sino por la naturaleza misma de la CAG que pretende ser
un instrumento flexible que pueda ser aplicado a una gran variedad de
situaciones elusivas que, en otras latitudes, se pueden combatir con estándares
judiciales (caso Estados Unidos) o legales (caso España y Argentina).
|
30 |
Jurisprudential Analysis of Reserved Advantages Clauses Agreed in the Spanish Collective Bargaining / Análisis Jurisprudencial de Cláusulas de Ventajas Reservadas Pactadas en la Negociación Colectiva EspañolaFerradans Caramés, Carmen 10 April 2018 (has links)
In this article the author develops a jurisprudential analysis of the right to negative freedom of association, as an essential part of the right to freedom of association, and how certain agreements, concluded within the framework of collective bargaining, contain provisions that go against the principle non-discrimination. Such agreements are declared null and void, and sometimes are admitted and incorporated into the constitutionality and legality. Based on typical cases will be discussed in which situations the agreements concluded by unions violate the right to negative freedom of association of the unaffiliated and become a discriminatory act and an unjustified pressure to join a union. / En el presente artículo se desarrolla un análisis jurisprudencial del derecho a la libertad sindical negativa, como parte esencial del derecho a la libertad sindical, y cómo ciertos acuerdos, concluidos en el marco de la negociación colectiva, contienen disposiciones que van en contra del principio de no discriminación. Dichos acuerdos son declarados nulos y sin efectos, y en otras ocasiones son admitidas e incardinados dentro de la constitucionalidad y legalidad. Sobre la base de casos paradigmáticos se expondrá en qué situaciones los acuerdos celebrados por los sindicatos atentan contra el derecho de libertad sindical negativa de los no afiliados y devienen en un acto discriminatorio y una presión injustificada a afiliarse a un sindicato.
|
Page generated in 0.023 seconds