Orientador : Prof. Dr. Claudio José Barros de Carvalho / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas (Entomologia). Defesa: Curitiba, 26/07/2016 / Inclui referências: fls. 34-37 / Resumo: Micropotamia Carvalho, 1993 é um gênero Neotropical que está em Muscinae. Até o momento o gênero possui quatro espécies: M. amazonica (Albuquerque & Lopes, 1982), M. minuscula (Albuquerque, 1955), M. cilitibia (Albuquerque, 1955) e M. fuscisquama (Wulp, 1896). Neste trabalho todas as espécies foram revisadas e quatro novas espécies foram descritas para o Brasil e Costa Rica. É apresentada uma chave de identificação para as espécies, baseada em caracteres de adultos. O relacionamento entre as espécies do gênero foi investigado através de uma análise cladística com24 caracteres morfológicos de adultos. Foram utilizados como grupos externos Achanthiptera rohrelliformis (Robineau-Desvoidy 1830), Azelia nebulosa Robineau-Desvoidy 1830 e Potamia plumata (Carvalho, 1981). A monofilia de Micropotamia foi suportada por dois caracteres sinapomórficos: presença de três séries de cerdas acrosticais pré-suturais e tergitos abdominais 1+2 e 3 amarelos translúcidos. O relacionamento recuperado foi: (M. fuscisquama (M. amazonica, Micropotamia sp. nov 2 (Micropotamia sp. nov. 1 (M. cilitibia (Micropotamia sp. nov. 3 (M. minuscula, Micropotamia sp. nov. 4))))). A distribuição geográfica de gênero foi ampliada para o Brasil (Acre, Amazonas, Paraná, Rio Grande do Sul), Colômbia (Departamento Vaupé) e Costa Rica (Província Punta, Província Guana). Novas coletas poderiam resultar em um melhor entendimento da distribuição das espécies. Palavras-chave: Micropotamia, Muscidae, região Neotropical. / Abstract: Micropotamia Carvalho, 1993 is a Neotropical genus belonging to the Muscinae subfamily. Until now the genus contained only four species: M. amazonica (Albuquerque & Lopes, 1982), M. minuscula (Albuquerque, 1955), M. cilitibia (Albuquerque, 1955) and M. fuscisquama (Wulp, 1896). In the present paper all of species was reviewed and four new species were described for Brazil and Costa Rica. An identification key mainly for males, based on external characters, is presented. The cladistic analysis for all species of Micropotamia was analyzed using 24 morphological characters of adults. Achanthiptera rohrelliformis (Robineau-Desvoidy, 1830), Azelia nebulosa Robineau-Desvoidy, 1830 and Potamia plumata (Carvalho, 1981) were used as outgroup, The monophyly of Micropotamia is supported by two synapomorphies, three series of pre-sutural acrostichal setae and abdominal tergites 1+2 and 3 translucent yellow. The recovered evolutionary relationship was: (M. fuscisquama (M. amazonica, Micropotamia sp. nov. 2 (Micropotamia sp. nov. 1 (M. cilitibia (Micropotamia sp. nov. 3 (M. minuscula, Micropotamia sp. nov. 4))))). Today the Micropotamia species occur in Brazil (Acre, Amazonas, Mato Grosso, Minas Gerais, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, São Paulo), Colombia (Department of Vaupés), Costa Rica (Punta Province, Guana Province) and Mexico (Omiltemi). New collections could result in a better understanding of the distribution of species. . Keywords: Micropotamia, Muscidae, Neotropics.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:26:13Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2007-08-31Bitstream added on 2014-06-13T19:13:14Z : No. of bitstreams: 1 pinheiro_aep_me_rcla.pdf: 11299460 bytes, checksum: 40e26adee463ede931292878bcb40a3d (MD5) / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) / O presente trabalho aborda a Sistemática Filogenética da Infra-Ordem Sebecosuchia, visando um melhor entendimento sobre a história evolutiva do grupo e igualmente contribuindo para sua Taxonomia. Levantaram-se informações sobre os táxons que constituem o referido grupo enfoque, sendo estas de caráteres paleobiológico, geológico e biocronológico. Além dos espécimens sebecossuquianos bem documentados, estão incluídos materiais inéditos como Forma Itaboraí e Forma Tiupampa, e materiais que apesar de não representarem novos táxons, contribuem com dados adicionais na compreensão de tais espécies, como Stratiotosuchus maxhechti. Também estão incluídos táxons que não são usualmente utilizados neste tipo de investigação, pela falta de informações devido à fragmentação dos espécimens, como é o caso de Ilchunaia parca e Forma Sebecus Itaboraí. Estes táxons, apesar de não poderem revelar informações sólidas, servem para uma prévia aproximação e vislumbre sobre Sistemática, enquanto materiais mais completos não são encontrados. As análises filogenéticas foram realizadas valendo-se de 46 táxons crocodilomorfianos e 241 caracteres. Os caracteres são referentes a crânio, mandíbula e dentição, regiões anatômicas que respondem mais prontamente as pressões seletivas, refletindo com mais fidelidade as transformações sofridas pelas linhagens. Além do que, com exceção de alguns espécimens de poucas espécies, a maioria dos materiais sebecossuquianos é constituída por fragmentos provenientes destas regiões. Os resultados, extraídos de análises cladísticas heurísticas, semi-exaustivas e exaustivas, permitiram entre outros aspectos: 1 - constatação de merofiletismo para Sebecosuquia, que seria válido como clado com a inclusão de peirossauromorfos e eussuquianos no referido grupo... / The present study approaches the Phylogenetic Systematic of the Infra-Order Sebecosuchia, seeking a better knowledge about its evolutive history and even helping Taxonomy. Taxon information, Paleobiology, Geology and Biocronology were gain up to the refered group. Besides well documented sebecosuchian specimens, are added some unplublished materials, like Forma Itaboraí and Forma Tiupampa. Some materials, despite not being new taxons, contributes with complementary data, increasing the comprehension of refered species like Stratiotosuchus maxhechti. Further taxons, not often available in cladistic contributions, were included. This unusual employment is due ton the lack of informations on fragmentary materials. It occurs with Ilchunaia parca and Forma Sebecus Itaboraí for example, both despite do not have much solid data, they are usefull to previous systematic approach, while new more complete materials are not find. The phyilogenetic analisys were made including 46 crocodylomorphian taxa, and 241 characters. These characters are refered to skull, jaw and teeth, which answer selective pressures, reflecting the changes suffered by the lineages. Moreover, with some exceptions, most of the sebecosuchians is constituted by fragments from those anatomies. The cladistic results, heuristic, semi-exhaustive, and exhaustive, allowed the main conclusions. 1 - Sebecosuchia is a merophyletic group, only being valid with addition of peirosauromorphs and eusuchians; 2 - Baurusuchidae is a well supported family, crossing Cretaceous-Paleogene limit by inclusion of two taxa, Forma Tiupampa and Iberosuchus, ranging until Eocene of the Iberic region; 3 - the informal name Sebecoidea is employed to keep the genera Sebecus, Bretesuchus, Ayllusuchus and Bergisuchus, showing relationships to trematochampsids and eusuchians lineages; 4 - Forma Itaboraí is confirmed as a morphotype belonging to the Family Bretesuchidae.

Orientadora : Profa. Dra. Lúcia Massuti de Almeida / Co-orientador : Prof. Dr. Michael S. Caterino / Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas (Entomologia). Defesa: Curitiba, 17/07/2014 / Inclui referências / Área de concentração : Entomologia / Resumo: Histeridae é composta por aproximadamente 4.200 espécies divididas em 11 subfamílias, das quais Histerinae é a maior, compeendendo cerca de 50% do número de espécies da família. São na sua maioria predadores generalistas com uma grande diversidade morfológica, a qual está intimamente relacionada aos ambientes habitados por esses besouros. Podem ser encontrados associados a material em decomposição (animal ou vegetal), fezes, carcassas, ninhos de inúmeros vertebrados e também associados a insetos sociais como formigas e cupins. Histerinae é formada por 5 tribos, Exosternini Bickhardt, 1914; Hololeptini Hope, 1840; Platysomatini Bickhardt, 1914; Omalodini Kryzhanovskij, 1972 e Histerini Gyllenhal, 1808. Atualmente Omalodini Kryzhanovskij, 1972 é composta por doze gêneros e aproximadamente 100 espécies, dos quais Omalodes Dejean, 1833 é o maior dentro de Omalodini, com aproximandamente 63 espécies descritas em três subgêneros: Omalodes s. str., O. (Diplogrammicus) Lewis, 1907 eO. (Cornillus) Lewis, 1907. O gênero apresenta uma distribuição quase que exclusivamente Neotropical, exceto por três espécies encontradas no limite sul dos Estados Unidos. Os principais objetivos desse trabalho foram testar a monofilia de Omalodes realizando a análise cladística do gênero e revisar Omalodes (Omalodes). A matriz foi composta por 53 táxons terminais (50 do grupo interno e três do grupo externo) e 102 caracteres de morfologia de adultos. Foram realizadas análises com pesagem igual e implícita; foram obtidas 34 árvores mais parcimoniosas na análise com pesagem igual e em todos os resultados o gênero foi considerado monofilético e hipóteses de relacionamento foram propostas para diversas espécies do gênero. É sugerido que o gênero seja formado por apenas dois subgêneros: Omalodes (Omalodes), composto por todas as espécies anteriormente alocadas nesse subgenera e também pelas espécies previamente alocadas em Omalodes (Diplogrammicus) e mantendo Cornillus como um subgênero válido de Omalodes.Cinco novas espécies foram descritas para o gênero: Omalodes (O.) mazuri, Omalodes (O.) rivus, Omalodes (O.) punctulatus, Omalodes (O.) sp. nov. A e Omalodes (O.) sp. nov. B; três novas sinonímias são propostas: Omalodes (O.) foveola (=Omalodes (O.) foveolabrasilianussyn. nov.); Omalodes (O.) lucidus (=Omalodes (O.) lucidus peruvianus syn. nov.) e Omalodes (O.) grossus (=Omalodes (O.) grossus lubricans syn. nov.) e uma chave dicôtomica atualizada é apresentada, incluindo as novas espécies. Lectótipos e paralectótipos foram designados para Omalodes (O.) anthracinus Marseul, 1853; Omalodes (O.) areaolatus Schmidt, 1889; Omalodes (O.) bifoveolatus Marseul, 1853; Omalodes (O.) clavulus Lewis, 1888; Omalodes (O.) fassli Bickhardt, 1911; Omalodes (O.) faustus Erichson, 1834; Omalodes (O.) foveola Erichson, 1834; Omalodes (O.) laevicollis Bickhardt, 1911; Omalodes (O.) lucidus Erichson, 1834; Omalodes (O.) novus Marseul, 1853; Omalodes (O.) seriatus Schmidt, 1889; Omalodes (O.) wagneri Desbordes, 1919. Palavras-chave: Filogenia, Omalodini,sistemática, taxonomia. / Abstract: Histeridae is composed of approximately 4,200 species distributed in 11 subfamilies, Histerinae is the largest of those comprising about 50% of the species of the family. They are generalistic predators with great morphological diversity, widely distributed in a great variety of enviroments, such as decomposing material (vegetable and animal), excrement, caracasses, nest of various vertebrates and also associated with other social insects such as ants and termites. Histerinae is composed of 5 tribes, Exosternini Bickhardt, 1914; Hololeptini Hope, 1840; Platysomatini Bickhardt, 1914; Omalodini Kryzhanovskij, 1972 and Histerini Gyllenhal, 1808. Currently Omalodini Kryzhanovskij, 1972 is composed of twelve genera and approximately 100 species of which Omalodes Dejean, 1833 is the largest genus of the tribe, with approximately 63 species described in three subgenera: Omalodes s. str., O. (Diplogrammicus) Lewis, 1907 andO. (Cornillus) Lewis, 1907. The genus presents an almost exclusivelyNeotropical distribution, except for three species with a distribution extending to the southern border of the USA. The main objectives of this work were to test the monophyly of Omalodes through the cladistic analysis of the genus, and to revise the species of Omalodes (Omalodes). The matrix was composed of 53 terminal taxa (50 of the ingroup and three of the outgroup) and 102 characters of adult external morphology. Numerous analyses were conducted utilizing equal weights and implicit weights; 34 most parsimonious trees were obtained and in all analyses the genus was recovered as a monophyletic group.Additionally, phylogenetic hypotheses for several species were proposed. It is suggested that the genus should should havetwo subgenus: Omalodes (Omalodes), composed of the previously species allocated in this subgenus and also by the species previously allocated in Omalodes (Diplogrammicus) and maintaining Cornillus as a separate subgenus of Omalodes. Five new species are described: Omalodes (O.) mazuri, Omalodes (O.) rivus, Omalodes (O.) punctulatus, Omalodes (O.) sp. nov. A andOmalodes (O.) sp. nov. B; three new synonyms are proposed for the genus: Omalodes (O.) foveola (=Omalodes (O.) foveolabrasilianussyn. nov.); Omalodes (O.) lucidus (=Omalodes (O.) lucidus peruvianus syn. nov.) andOmalodes (O.) grossus (=Omalodes (O.) grossus lubricans syn. nov.) and a new dichotomous key is proposed for the species of the genus.Lectotypes and paralectotypeswere designatedforOmalodes (O.) anthracinus Marseul, 1853; Omalodes (O.) areaolatus Schmidt, 1889; Omalodes (O.) bifoveolatus Marseul, 1853; Omalodes (O.) clavulus Lewis, 1888; Omalodes (O.) fassli Bickhardt, 1911; Omalodes (O.) faustus Erichson, 1834; Omalodes (O.) foveola Erichson, 1834; Omalodes (O.) laevicollis Bickhardt, 1911; Omalodes (O.) lucidus Erichson, 1834; Omalodes (O.) novus Marseul, 1853; Omalodes (O.) seriatus Schmidt, 1889; Omalodes (O.) wagneri Desbordes, 1919. Key words:Omalodini,Phylogeny, systematic, taxonomy.

Orientadora : Drª Cibele Stramare Ribeiro-Costa / Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas (Entomologia). Defesa: Curitiba, 27/08/2014 / Inclui referências / Área de concentração : Entomologia / Resumo: Sennius Bridwell está alocado na tribo Bruchini, subtribo Acanthoscelidina e, juntamente com Megasennius Whitehead & Kingsolver forma um agrupamento, entretanto a monofilia de Sennius ou desse grupo nunca foi testada. Megasennius compõe-se apenas por M. muricatus (Sharp, 1885) que se distribui na América Central e consome sementes de Cassia Linnaeus. Até este estudo, Sennius era composto por 58 espécies em geral reunidas em agrupamentos. Ocorrem por todas as Américas consumindo sementes principalmente de Senna Miller, Cassia e Chamaecrista Moench. Nesse estudo foi realizada uma análise cladística do gênero Sennius e revisadas as espécies sulamericanas. A monofilia de Sennius foi testada com 58 caracteres morfológicos do adulto e 94 táxons terminais, sendo 77 do grupo interno. A análise com pesagem implícita e diferentes coeficientes de k mostrou que Sennius é suportado por um caráter sinapomórfico, sendo monofilético após as transferências de S. infractus Johnson & Kingsolver, 1973 para Acanthoscelides e de oito espécies de Acanthoscelides e Megasennius muricatus para Sennius. Os grupos de espécies de Sennius propostos na literatura em sua maioria não obtiveram suporte na análise realizada. Com relação às plantas hospedeiras observou-se o uso no clado basal por plantas do gênero Chamaecrista e com os clados apicais associados principalmente à Senna. No estudo taxonômico foram tratadas 62 espécies sulamericanas, sendo 19 espécies novas. É apresentado uma dignose para o gênero, chave de identificação para as espécies sulamericanas e descrições para as 19 espécies novas, diagnose ou redescrições, quando apropriado, para as outras espécies. São propostas as seguintes mudanças nomanclaturais: Oito transferências para Sennius: S. aequinoctialis (Fåhraeus, 1839) comb.n., S. amazonicus (Pic, 1929) comb.n., S. batesi (Jekel, 1855) comb.n., S. diosanus (Pic, 1930) comb.n., S. notatopygus (Pic, 1930) comb.n., S. reductus (Pic, 1930) comb.n., S. transversesignatus (Fåhraeus, 1839) comb.n. e S. ventralis (Fåhraeus, 1839) comb.n. Uma variedade é elevada ao nível de espécie: Sennius rufopygus (Pic, 1934) stat. n. de Acanthoscelides carneofasciatus v. rufopygus. Além de novas sinonímias, Bruchus subaenescens Pic, 1931 sin. n. como sinônimo junior de Sennius batesi (Jekel, 1855) comb.n.; Bruchus carneofasciatus Pic, 1927 sin. n. e Bruchus carneofasciatus var. subapicalis Pic, 1930 sin. nov. ambos sinônimos junior de Sennius transversesignatus (Fåhraeus, 1839) comb.n.; e Bruchus diversicollis Pic, 1930 sin. n. sinônimo junior de Sennius trinotaticollis (Pic, 1930). Novas ocorrências de país são apresentadas para oito espécies, novas distribuições de estados para quatro espécies e novos registros de plantas hospedeiras para nove espécies. Palavras-chave: Descrição; Filogenia; Região Neotropical; Taxonomia; Predadores de sementes; Sistematica / Abstract: The Sennius group is allocated in Bruchini, subtribe Acanthoscelidina and it is composed by Sennius Bridwell and Megasennius Whitehead & Kingsolver, however the monophyly of Sennius or this genera group have never been tested. Megasennius is composed only by M. muricatus (Sharp, 1885), which is distributed in Central America and consumes seeds of Cassia Linnaeus. Until this study, Sennius was composed by 58 species generally clustered in species groups. This genus has species distributed throughout the Americas and consumes seeds mainly of Senna Miller, Cassia and Chamaecrista Moench. In this study, a phylogenetic analysis of the genus Sennius was performed and the South American species reviewed. The monophyly of Sennius was tested with 58 morphological characters of adults and 94 terminal taxa, 77 representing ingroup. An analysis with implied weighing with different k coefficients were performed where Sennius group is supported by one synapomorphic character, being monophyletic after the transference of S. infractus Johnson & Kingsolver, 1973 to Acanthoscelides and eigth Acanthoscelides species and Megasennius muricatus to Sennius. The species-groups previously proposed of Sennius were mostly not corroborated. The taxonomic review was based on 62 South American species, including 19 new species. We present a diagnosis for the genus, an identification key for the South American species and descriptions for 19 new species, redescriptions or diagnoses for others species when appropriate. Several nomenclatural acts are here proposed. Eight species are transferred to Sennius: S. aequinoctialis (Fåhraeus, 1839) comb.n., S. amazonicus (Pic, 1929) comb.n., S. batesi (Jekel, 1855) comb.n., S. diosanus (Pic, 1930) comb.n., S. notatopygus (Pic, 1930) comb.n., S. reductus (Pic, 1930) comb.n., S. transversesignatus (Fåhraeus, 1839) comb.n. and S. ventralis (Fåhraeus, 1839) comb.n. Following one variety is elevated to species rank: Sennius rufopygus (Pic, 1934) stat. n. from Acanthoscelides carneofasciatus v. rufopygus. In addition to new synonyms, Bruchus subaenescens Pic, 1931 syn. n. as junior subjective synonym of Sennius batesi (Jekel, 1855) comb.n.; Bruchus carneofasciatus Pic, 1927 syn. n. and Bruchus carneofasciatus var. subapicalis Pic, 1930 syn. n. are both junior subjective synonyms of Sennius transversesignatus (Fåhraeus, 1839) comb.n.; and Bruchus diversicollis Pic, 1930 syn. n. junior subjective synonym of Sennius trinotaticollis (Pic, 1930). New country records are presented for eight species, new states records for four species and new host records for nine species. Key-words: Description; Phylogeny; Neotropical region; Taxonomy; Seed predators; Sistematic.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:22:55Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2007-03-23Bitstream added on 2014-06-13T18:49:59Z : No. of bitstreams: 1 mello_rjcl_me_sjrp.pdf: 1745790 bytes, checksum: 4f8869ac4344a59a55a50f50c230385d (MD5) / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) / Esta dissertação encontra-se dividia em três capítulos. O primeiro, intitulado “A família Lauxaniidae e o gênero Physoclypeus Hendel”, é uma introdução geral a respeito da família e do gênero estudado. Fornece dados a respeito de biologia, número de gêneros e espécies, distribuição, caracteres diagnósticos, além de conter uma discussão a respeito da superfamília Lauxanioidea e da classificação supragenérica de Lauxaniidae, inclui também a revisão da literatura taxonômica sobre o gênero Physoclypeus. O capítulo dois, “Revisão das espécies de Physoclypeus Hendel, 1907 (Diptera, Lauxaniidae), com descrição de oito espécies novas”, apresenta uma redescrição das sete espécies atuais de Physoclypeus e a descrição de oito espécies novas para a ciência. Pela primeira vez é apresentada uma chave de identificação das espécies, incluindo as espécies novas. Em anexo, estão apresentadas Ilustrações dos principais caracteres diagnósticos de morfologia externa e de terminálias masculina e feminina, além de mapas com dados da distribuição geográfica das espécies de Physoclypeus. O capítulo três, “Análise cladística das espécies de Physoclypeus Hendel, 1907 (Diptera, Lauxaniidae)”, apresenta o resultado da análise cladística do gênero, realizada a partir do levantamento de 30 caracteres morfológicos dos adultos. Como resultados são apresentados o cladogrma de consenso estrito resultante da análise de parcimônia simples e o cladograma resultante da pesagem sucessiva dos caracteres. No final é feita uma discussão a respeito da utilização de outros tipos de caracteres em conjunto com os morfológicos em táxons que tiveram diferenciação relativamente mais recente, como é o caso dos gêneros de acaliptrados. O capítulo um apresenta uma introdução geral a respeito da família e do... / This dissertation consists of three chapters. The first, called “The Lauxaniidae family and the genus Physoclypeus Hendel”, is a general introduction to the family and to the genus studied. It contains some information about biology, number of species, distribution, diagnostic characters, beyond a discussion about the superfamily Lauxanioidea and the suprageneric classification on Lauxaniidae. It has also a revision of the taxonomic literature concerning Physoclypeus. The chapter two, “Revision of the species of Physoclypeus Hendel, 1907 (Diptera, Lauxaniidae), with descriptions of eight new species”, presents a redescription of the seven known Physoclypeus species and describes eight new species. A key to the identification of species is presented, including the new species. Also, it contains illustrations of the major diagnostic characters of external morphology and male and female genitalias, beyond maps presenting the geographic distribution of the species. The chapter three, “Cladistic analysis of Physoclypeus Hendel, 1907 (Diptera, Lauxaniidae)”, presented the results of a cladistic analysis of the genus, using thirty morphological characters from adults. As a result the strict consensus cladograms resulted from a simple parsimony analysis and from successive weighting, are proposed. At the end there is a brief discussion about using many other kinds of characters in association with morphological ones when regarding taxons that had differentiated in a recent time, as is the case for many acalyptrate genera. Chapter one presented a general introduction about the family and the genus and won’t be submitting to be published. Chapters two and three were writing in article format and will be submitted to be published at Zootaxa.

A ordem Characiformes é uma diversa ordem de peixes compreendendo 18 famílias, aproximadamente 270 gêneros e mais de 1700 espécies. Representantes desta ordem possuem ampla distribuição em águas continentais do sul dos Estados Unidos, México, Américas Central e do Sul e África. Três análises filogenéticas das relações na ordem foram publicadas na última década, duas moleculares e uma morfológica. Entretanto, estas hipóteses possuem alguns pontos de discordância. No presente estudo, uma abordagem balanceada da diversidade da ordem foi realizada. Foram incluídos ao menos dois terminais de cada uma das famílias reconhecidas para a ordem, ao menos um terminal de cada subfamília de Characidae além de diversos terminais considerados incertae sedis em Characidae, em um total de 97 espécies de Characiformes. Esta abordagem teve por objetivo testar o monofiletismo de todas as famílias da ordem, delimitar filogeneticamente Characidae e determinar as relações entre as famílias recobradas. Com este objetivo, foi elaborada uma matriz com 410 caracteres morfológicos, derivados de osteologia, lepidologia e morfologia de trato digestivo e bexiga natatória. Apesar da grande base de dados, os dois cladogramas fundamentais encontrados possuem apenas um ponto de incongruência, as relações de Astyanax em um pequeno clado distal. Novas hipóteses acerca das relações em Characiformes são propostas. A ordem é composta por dois grandes clados. O primeiro é composto por Crenuchidae na sua base, seguido por um Distichodontidae parafilético (incluindo Citharinidae). Distichodontidae, como proposto aqui, é grupo-irmão de (Parodontidae (Hemiodontidae ((Anostomidae, Chilodontidae) (Prochilodontidae, Curimatidae)))). O outro grande clado também é dividido em dois subgrupos. O primeiro destes grupos é composto por Lebiasinidae parafilético (incluindo Erythrinidae), como grupo-irmão de Alestidae parafilético (incluindo Serrasalminae). O outro clado é composto pela maioria das espécies da ordem. Neste clado, a família Characidae é restringida (excluindo Salminus e Brycon), e é considerada como o grupo-irmão de (Salminus (Brycon (Cynodontidae (Acestrorhynchidae (Hepsetidae, Ctenoluciidae). / Characiformes comprise a diverse order of fishes with 18 families, roughly 270 genera, and more than 1700 species. Representatives of this order are widely distributed in freshwater habitats in southwestern United States, Mexico, Central and South America, and Africa. Three phylogenies of the order were published in the last decade, two molecular and one morphological. However, there are instances of disagreements among their topologies. In the present study, a balanced sampling within the diversity of the order was attempted. At least, two genera of all currently recognized families, one genus of all the characid subfamilies, and several taxa considered as incertae sedis in the Characidae were included. This approach, totaling 97 species of Characiformes, had the objectives of testing the monophyly of all characiform families, of hypothesizing the limits of the family Characidae, and of determining the relationships among these families. A matrix of 410 morphological characters was analyzed. Characters were derived from the morphology of scales, swimbladder, digestive tract, and osteology. Despite the large data set, there is a single incongruence between the two cladograms; the position of Astyanax within a small clade. Several new hypotheses of relationships within the Characiformes were recovered. The order is divided in two large clades. The first clade is composed by Crenuchidae at its base, followed by a paraphyletic Distichodontidae (including Citharinidae). Distichodontidae, as proposed here, is the sister-group of (Parodontidae (Hemiodontidae ((Anostomidae, Chilodontidae) (Prochilodontidae, Curimatidae)))). The other large clade is also split at its base in two subclades. One of these is composed of a paraphyletic Lebiasinidae (including Erythrinidae), as the sistergroup of a paraphyletic Alestidae (including Serrasalminae). The other subclade is composed of the majority of the species of the order. In this clade a monophyletic Characidae (excluding Salminus and Brycon) is defined, and is the sister group of a clade composed of (Salminus (Brycon (Cynodontidae (Acestrorhynchidae (Hepsetidae, Ctenoluciidae).

A taxonomia e sistemática dos crisidídeos têm sido grandemente negligenciadas nos últimos anos, principalmente no que se refere à fauna Neotropical. No Brasil, os únicos estudos disponíveis sobre os crisidídeos são os inventários realizados pelo naturalista Adolfo Ducke, no início do século XX. Este trabalho propôs-se a realizar um estudo filogenético das espécies de Ipsiura (Chrysidinae: Chrysidini) conciliado à reavaliação da delimitação taxonômica do gênero e de suas espécies. Foram reconhecidas 34 espécies a partir do estudo do material proveniente das coleções estudadas. Novos registros das espécies foram documentados, e uma lista completa com os nomes de todas as espécies válidas, suas distribuições e repositórios são apresentados. Foi possível, com esse estudo, a construção de uma chave pictórica para reconhecimento das 33 espécies com ocorrência no Brasil, diagnoses atualizadas e mapas de distribuição das espécies. Na análise filogenética foram construídos 66 caracteres morfológicos e codificados para 33 espécies de Ipsiura e 20 espécies representando os grupos externos. Em todas as hipóteses filogenéticas recuperadas neste estudo, o gênero Ipsiura foi reconhecido como monofilético, sendo grupo irmão do clado formado por Exochrysis + Neochrysis. Parte das relações filogenéticas dentro do gênero, ainda que com incertezas pontuais, puderam ser mais bem compreendidas sob ótica cladística. As relações filogenéticas entre Ipsiura e as principais linhagens Neotropicais de Chrysidini puderam também ser mais bem compreendidas e formalmente discutidas, e os resultados obtidos no presente estudo fornecem as bases para discussões morfológicas em análises mais amplas envolvendo diferentes grupos em Chrysidini / Taxonomic and systematic research with Chrysididae has been largely neglected in recent decades, particularly with respect to the Neotropical fauna. In Brazil, the only comprehensive studies of Chrysididae were done by the naturalist Adolfo Ducke in the early 20th Century. The main goal of this research project was to conduct a phylogenetic study of Ipsiura (Chrysidini) integrated with a revision of the taxonomic limits of the genus and its species. In the end, it was possible to recognize 34 species from the material studied. New records of occurrence of the genus in Brazil were documented and a list with all currently valid names, geographical distributions and repositories are presented. Furthermore, this study resulted in the construction of a pictorial key to recognize all species with occurrence in Brazil, proposed new diagnosis to distinguish the species, and offered geographical distribution maps. In the phylogenetic analysis 66 morphological characters were constructed, and coded for 33 species of Ipsiura and 20 outgroup terminal species. Ipsiura was recovered as monophyletic in all phylogenetic results, positioned as sister-group of the clade composed by Exochrysis + Neochrysis. Part of internal relationships in the genus, despite specific uncertainties, could be better understood by cladistic approach. Species-groups within Ipsiura were evidenced to be congruent with the proposed characters. The phylogenetic relationships among Ipsiura and the major lineages of Neotropical Chrysidini could be better understood and formally discussed, and the obtained results in the present study provide the basis for morphology understanding in the future research to be done in more wider analysis involving different groups in Chrysidini

A taxonomia e sistemática dos crisidídeos têm sido grandemente negligenciadas nos últimos anos, principalmente no que se refere à fauna Neotropical. No Brasil, os únicos estudos disponíveis sobre os crisidídeos são os inventários realizados pelo naturalista Adolfo Ducke, no início do século XX. Este trabalho propôs-se a realizar um estudo filogenético das espécies de Ipsiura (Chrysidinae: Chrysidini) conciliado à reavaliação da delimitação taxonômica do gênero e de suas espécies. Foram reconhecidas 34 espécies a partir do estudo do material proveniente das coleções estudadas. Novos registros das espécies foram documentados, e uma lista completa com os nomes de todas as espécies válidas, suas distribuições e repositórios são apresentados. Foi possível, com esse estudo, a construção de uma chave pictórica para reconhecimento das 33 espécies com ocorrência no Brasil, diagnoses atualizadas e mapas de distribuição das espécies. Na análise filogenética foram construídos 66 caracteres morfológicos e codificados para 33 espécies de Ipsiura e 20 espécies representando os grupos externos. Em todas as hipóteses filogenéticas recuperadas neste estudo, o gênero Ipsiura foi reconhecido como monofilético, sendo grupo irmão do clado formado por Exochrysis + Neochrysis. Parte das relações filogenéticas dentro do gênero, ainda que com incertezas pontuais, puderam ser mais bem compreendidas sob ótica cladística. As relações filogenéticas entre Ipsiura e as principais linhagens Neotropicais de Chrysidini puderam também ser mais bem compreendidas e formalmente discutidas, e os resultados obtidos no presente estudo fornecem as bases para discussões morfológicas em análises mais amplas envolvendo diferentes grupos em Chrysidini / Taxonomic and systematic research with Chrysididae has been largely neglected in recent decades, particularly with respect to the Neotropical fauna. In Brazil, the only comprehensive studies of Chrysididae were done by the naturalist Adolfo Ducke in the early 20th Century. The main goal of this research project was to conduct a phylogenetic study of Ipsiura (Chrysidini) integrated with a revision of the taxonomic limits of the genus and its species. In the end, it was possible to recognize 34 species from the material studied. New records of occurrence of the genus in Brazil were documented and a list with all currently valid names, geographical distributions and repositories are presented. Furthermore, this study resulted in the construction of a pictorial key to recognize all species with occurrence in Brazil, proposed new diagnosis to distinguish the species, and offered geographical distribution maps. In the phylogenetic analysis 66 morphological characters were constructed, and coded for 33 species of Ipsiura and 20 outgroup terminal species. Ipsiura was recovered as monophyletic in all phylogenetic results, positioned as sister-group of the clade composed by Exochrysis + Neochrysis. Part of internal relationships in the genus, despite specific uncertainties, could be better understood by cladistic approach. Species-groups within Ipsiura were evidenced to be congruent with the proposed characters. The phylogenetic relationships among Ipsiura and the major lineages of Neotropical Chrysidini could be better understood and formally discussed, and the obtained results in the present study provide the basis for morphology understanding in the future research to be done in more wider analysis involving different groups in Chrysidini

Orientadores: Ana Maria Goulart de Azevedo Tozzi, Vidal de Freitas Mansano / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia / Made available in DSpace on 2018-08-23T05:06:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Moura_TaniaMariade_D.pdf: 25838741 bytes, checksum: 151ba95798c1cf876d09e5336718358c (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: O resumo poderá ser visualizado no texto completo da tese digital / Abstract: The abstract is available with the full electronic document / Doutorado / Biologia Vegetal / Doutora em Biologia Vegetal

Orientador: Maria do Carmo Estanislau do Amaral / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia / Made available in DSpace on 2018-08-10T06:25:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Koehler_Samantha_D.pdf: 6443365 bytes, checksum: 6a01c884fb24c1fbf015cf1b2ab4e212 (MD5) Previous issue date: 2007 / Resumo: Não informado / Abstract: Not informed. / Doutorado / Biologia Vegetal / Mestre em Biologia Vegetal