<p>Virtualisering av servrar är på frammarsch och ser ut att bli ett mer och mer frekvent inslag i datacenter världen över. När virtualisering ska införas i en organisation eller företag är det därför viktigt att veta om sina behov och därifrån sedan välja en virtualiseringslösning som passar.Denna rapport presenterar en jämförelse av de tre hypervisorer som är ledande på marknaden för virtualisering; VMware ESXi, Citrix XenServer och Microsoft Hyper-V. Den första delen av jämförelsen innefattar granskning av funktionalitet hos hypervisorerna, så som stöd för gästoperativsystem och hårdvarustöd. Den andra delen av jämförelsen mäter prestandan på de tre hypervisorerna på gästoperativsystemen Windows Server 2008, Suse Linux Enterprise Server 11 och Ubuntu Server 8.04 LTS.Prestandatester utförs med SysBench och de komponenter som testas är processor, RAM-minne och hårddisk. Resultaten visar på varierande resultat för de olika hårdvarukomponenterna på de olika systemen som testats.</p>

Medan servervirtualisering växt väldigt mycket det senaste decenniet har Apple nyligen börjat tillåta virtualisering av deras operativsystem Mac OS X. På grund av Apples stora framgångar med att lyckas sälja sina produkter till hemanvändare har nu även Mac-datorer börjat hitta till arbetsplatsen. Detta gör att det kommer finnas ett behov av att virtualisera Mac OS X i företagsmiljöer i framtiden då servervirtualisering är väldigt kostnadseffektivt. För att kunna virtualisera krävs en så kallad hypervisor. Det finns två olika typer, typ 1 och typ 2. I denna uppsats ville vi undersöka prestandaskillnader mellan dessa två typer vid virtualisering av Mac OS X. Detta för att kunna se hur prestandan skiljer dem sinsemellan. Prestandatester genomfördes i en experimentmiljö där resultaten visar att en typ 1-hypervisor ger mindre prestandaförluster än en typ 2- hypervisor.

Virtualisering av servrar är på frammarsch och ser ut att bli ett mer och mer frekvent inslag i datacenter världen över. När virtualisering ska införas i en organisation eller företag är det därför viktigt att veta om sina behov och därifrån sedan välja en virtualiseringslösning som passar.Denna rapport presenterar en jämförelse av de tre hypervisorer som är ledande på marknaden för virtualisering; VMware ESXi, Citrix XenServer och Microsoft Hyper-V. Den första delen av jämförelsen innefattar granskning av funktionalitet hos hypervisorerna, så som stöd för gästoperativsystem och hårdvarustöd. Den andra delen av jämförelsen mäter prestandan på de tre hypervisorerna på gästoperativsystemen Windows Server 2008, Suse Linux Enterprise Server 11 och Ubuntu Server 8.04 LTS.Prestandatester utförs med SysBench och de komponenter som testas är processor, RAM-minne och hårddisk. Resultaten visar på varierande resultat för de olika hårdvarukomponenterna på de olika systemen som testats.

Virtualisering av datorer rent generellt innebär att man delar upp hela eller delar av enmaskinkonfiguration i flera exekveringsmiljöer. Det är inte bara datorn i sig som kanvirtualiseras utan även delar av det, såsom minnen, lagring och nätverk. Virtualiseringanvänds ofta för att kunna nyttja systemets resurser mer effektivt. En hypervisorfungerar som ett lager mellan operativsystemet och den underliggande hårdvaran. Meden hypervisor har virtuella maskiner sitt egna operativsystems kärna. En annan tekniksom bortser från detta mellanlager kallas zoner. Zoner är en naturlig del avoperativsystemet och alla instanser delar på samma kärna, vilket inte ger någon extraoverhead. Problemet är att hypervisorn är en resurskrävande teknik. Genom att användazoner kan detta problem undkommas genom att ta bort hypervisorlagret och istället köramed instanser som kommunicerar direkt med operativsystemets kärna. Detta ärteoretiskt grundande och ingen tidigare forskning har utförts, därmed påkallades dennautredning. För att belysa problemet använde vi oss av Apache som webbserver.Verktyget Httperf användes för att kunna utföra belastningstester mot webbservern.Genom att göra detta kunde vi identifiera att den virtualiserade servern presterade sämreän en fysisk server (referensmaskin). Även att den nyare tekniken zoner bidrar till lägreoverhead, vilket gör att systemet presterar bättre än med den traditionella hypervisorn.För att styrka vår teori utfördes två tester. Det första testet bestod utav en virtualiseradserver, andra testet bestod av tre virtuella servrar. Anledningen var att se hur de olikateknikerna presterade vid olika scenarion. Det visade sig i båda fallen att zonerpresterade bättre och att det inte tappade lika mycket i prestanda i förhållande tillreferensmaskinerna. / Virtualization of computers in general means that the whole or parts of a machineconfiguration is split in multiple execution enviornments. It is not just the computeritself that can be virtualized, but also the resources such as memory, storage andnetworking. Virtualization is often used to utilize system resources more efficient. Ahypervisor acts as a layer between the operating system and the underlying hardware.With a hypervisor a virtual machine has its own operating system kernel. Anothertechnique that doesn't use this middle layer is called zones. Zones are a natural part ofthe operating system and all instances share the same core, this does not provide anyadditional overhead. The problem with hypervisors is that it is a rescource-demandingtechnique. The advantage with zones is that you should be able to avoid the problem byremoving the hypervisor layer and instead run instances that communicate directly tothe operating system kernel. This is just a theoretical foundation. No previous researchhas been done, which result in this investigation. To illustrate the problem we usedApache as a web server. Httperf will be used as a tool to benchmark the web server. Bydoing this we were able to identify that the virtualized server did not perform quite aswell as a physical server. Also that the new technique (zones) did contribute with loweroverhead, making the system perform better than the traditional hypervisor. In order toprove our theory two tests were performed. The first test consisted of one virtual serverand the other test consisted of three virtual servers. The reason behind this was to seehow the different techniques performed in different scenarios. In both cases we foundthat zones performed better and did not drop as much performance in relation to ourreference machines.

Atea Eskilstuna hade behovet av en plattform som kan förenkla och minska antalet konfigurationer vid implementation av kunder. Arbetet gick ut på att utvärdera plattformen VMware NSX och jämföra det mot traditionella nätverkslösningar. I dagens datacenter är virtualisering en viktig del av dess verksamhet. Användandet av virtualisering optimerar hanteringen av hårdvaru-resurser och kostnader. Virtualisering har hittills främst fokuserat på hantering av servrar och klienter, vilket har passerat nätverksutvecklingen, och därför har det uppstått vissa problem med traditionella datacenter gällande trafikflöden, säkerhet och implementering. Datacenter har tidigare varit optimerade för trafik som ska in eller ut ur datacentret. Detta har lett till att brandväggar och säkerhetspolicies ofta placerats vid datacentrets kant. I dagens datacenter har det däremot blivit en ökning på trafik mellan enheter inom datacentret som behöver skyddas. Denna typ av interna säkerhet kan uppnås av interna policies på samtliga nätverksenheter, dock blir det ohållbart vid implementation då antalet konfigurationspunkter i nätverket ökar. Dessa problem kan hanteras med hjälp av VMware NSX som virtualiserar nätverksenheter och centraliserar administration. NSX har en distribuerad brandväggs-funktion vilket medför att policies kan appliceras direkt på virtuella maskiner och virtuella routrar, från en central konfigurationspunkt. Detta ökar säkerheten och minskar implementationstiden jämfört med traditionella datacenter. Arbetet fokuserar på hur NSX arbetar till skillnad från fysiska nätverksenheter samt hur NSX hanterar frågor som trafikflöden, säkerhet och automation. För dessa ändamål byggdes en laborationsmiljö i Ravellos molntjänst med flertalet virtuella maskiner och en litteraturstudie utfördes. Laborationsmiljön användes för att sätta upp kunder med hjälp av virtuella nätverksenheter och virtuella maskiner. Laborationsmiljön användes som referens för hur implementation av NSX och dess funktioner går till. Litteraturstudien fokuserar på vad som är möjligt i NSX och vilka för- och nackdelar som finns med NSX jämfört med traditionella datacenter. Resultaten visade på att den enda nackdelen med NSX var dess licenskostnader. / Atea Eskilstuna had the need of a platform that simplify and reduce the number of configurations while implementing customer environments. The purpose of this thesis was to do a survey of VMware NSX networking platform and compare it to traditional networking solutions. The virtualization is an important part in data centers and its operations today. With the use of virtualization both hardware resources and costs optimizes. Virtualization has primary been focusing on servers and clients and the network evolution has been overlooked. Therefore, some problems have occurred within traditional data centers regarding traffic flows, security and management. Traditional datacenters have previously been optimized for traffic flows inbound or outbound of the datacenter. This optimization has led to implementation of firewalls and security policies at the datacenter edge. However, in the modern datacenters there’s been an increase of traffic flows between devices inside the datacenter, which needs to be secured. Securing these internal traffic flows can be accomplished through internal policies on the network devices. Implementing these policies however is not a scalable solution as the number of configuration points increases. These problems can be handled through VMware NSX which virtualize network units and centralizes administration. NSX provides a distributed firewall function that through a central management platform can be applied directly on groups of virtual machines and virtual routers. This approach increases security inside the datacenter as well as decreasing the implementation time compared to traditional datacenters. This thesis focus how NSX work unlike physical network units and how it handles issues like hairpinning, security and automation. A lab environment was built up in Ravellos cloud service with virtual machines and a literature study was made for this purpose. The lab environment was used to implement different customers with the help of virtual network components and virtual machines. This lab environment served as a reference point how implementation of NSX, its functions and components was made. The literature study focus on what is possible in NSX and which pros and cons that comes with NSX compared to traditional solutions in data centers. Results shows that the only cons with NSX is license costs.

This master’s thesis deals with the issue of mobile networks, protocol suite TCP/IP and routing protocols. It focuses in particular on the functioning of the transport part of the third and fourth generation mobile networks and intends to fnd the most suitable options for their emulation. The master’s thesis compares two selected emulation programs through a series of tests that were performed on a server created for these purposes. The main outputs are two detailed comprehensive scenarios and solutions have been developed. The frst scenario deals with the overall transport network confguration. The second scenario is based on the frst one and is focused on troubleshooting of particular issues in this network. Their implementation helps to analyze the behavior of the transport part of the mobile network.

Inom nätverksbranchen finns en strävan att gå från proprietära lösningar till en öppen standard för hård- och mjukvara. En term för detta är Whiteboxing och det innebär att användaren ges möjlighet att plocka ihop komponenter efter behov, och själv välja vilken mjukvara som används. I sin enklaste form byggs en Whiteboxrouter av en konventionell PC med två nätverkskort och en mjukvarubaserad routingapplikation. Företaget ÅF är intresserade av att veta hur Whitebox-lösningar för routrar står sig prestandamässigt i relation till konventionella routerlösningar med Application Specific Integrated Circuit. Detta arbete har undersökt prestandan genom att mäta throughput och goodput hos en Cisco 2911-router, en Whiteboxrouter med mjukvaran pfSense, samt en Whiteboxrouter som körde pfSense virtualiserat på ESXi. Dessutom undersöktes respektive konfigurations prestanda när trafiken skickades över IPsec VPN. För mätningarna användes filöverföringar med FTP och mätprogrammet Iperf3. Målet med arbetet var att skapa ett beslutsunderlag som klargjorde eventuella prestandaskillnader och utarbetade rekommendationer för framtida val av routerlösning. Resultatet visade att vid generell paketförmedling var prestandan mellan routrarna relativt jämn, dock rekommenderas den virtualiserade Whiteboxroutern då den fick det bästa resultatet. När trafiken sedan krypterades med IPsec VPN var det stora prestandaskillnader mellan enheterna. Bäst prestanda fick Whiteboxroutern. Författaren ser en vinning med Whitebox-tekniken i stort då den medger att serverutrustning som ska utrangeras på grund av prestandakrav, istället kan fungera som nätverksutrustning (routrar och brandväggar) och fortsätta användas under en större del av den tekniska livslängden. Detta kan på sikt leda till minskad miljöpåverkan och besparingar för företaget.

This Master Thesis deals with the design of part of ICT infrastructure migration of two sites of the international company to the external data center. It analyzes the current status of company ICT, describes the virtualization infrastructure and its operational costs. Main part of the Thesis describes a possible solution of migration of virtualization infrastructure to external data center by using project management tools and methods. Finally, the Thesis summarizes project benefits for the company.

I dagens informationssamhälle pågår en växande trend av molnbaserade tjänster. Vid implementering av molnbaserade tjänster används metoden Virtualisering. Denna metod minskar behovet av antal fysiska datorsystem i ett datacenter. Vilket har en positiv miljöpåverkan eftersom energikonsumtionen minskar när hårdvaruresurser kan utnyttjas till sin fulla kapacitet. Molnbaserade tjänster skapar samhällsnytta då nya aktörer utan teknisk bakgrundskunskap snabbt kan komma igång med verksamhetsberoende tjänster. För tillämpning av Virtualisering används en så kallad Hypervisor vars uppgift är att distribuera molnbaserade tjänster. Efter utvärdering av vetenskapliga studier har vi funnit att det finns skillnader i prestanda och funktionalitet mellan olika Hypervisors. Därför väljer vi att göra en prestanda- samt funktionsanalys av Hypervisors som kommer från de största aktörerna på marknaden. Dessa är Microsoft Hyper-V Core Server 2012, Vmware ESXi 5.1.0 och Citrix XenServer 6.1.0 Free edition. Vår uppdragsgivare är försvarsmakten som bekräftade en stor efterfrågan av vår undersökning. Rapporten innefattar en teoretisk grund som beskriver tekniker bakom virtualisering och applicerbara användningsområden. Genomförandet består av två huvudsakliga metoder, en kvalitativ- respektive kvantitativ del. Grunden till den kvantitativa delen utgörs av ett standardsystem som fastställdes utifrån varje Hypervisors begränsningar. På detta standardsystem utfördes prestandatester i form av dataöverföringar med en serie automatiserade testverktyg. Syftet med testverktygen var att simulera datalaster som avsiktligt påverkade CPU och I/O för att avgöra vilka prestandaskillnader som förekommer mellan Hypervisors. Den kvalitativa undersökningen omfattade en utredning av funktionaliteter och begränsningar som varje Hypervisor tillämpar. Med tillämpning av empirisk analys av de kvantitativa mätresultaten kunde vi fastställa orsaken bakom varje Hypervisors prestanda. Resultaten visade att det fanns en korrelation mellan hur väl en Hypervisor presterat och vilken typ av dataöverföring som den utsätts för. Den Hypervisor som uppvisade goda prestandaresultat i samtliga dataöverföringar är ESXi. Resultaten av den kvalitativa undersökningen visade att den Hypervisor som offererade mest funktionalitet och minst begränsningar är Hyper-V. Slutsatsen blev att ett mindre datacenter som inte planerar en expansion bör lämpligtvis välja ESXi. Ett större datacenter som både har behov av funktioner som gynnar molnbaserade tjänster och mer hårdvaruresurser bör välja Hyper-V vid implementation av molntjänster. / A growing trend of cloud-based services can be witnessed in todays information society. To implement cloud-based services a method called virtualization is used. This method reduces the need of physical computer systems in a datacenter and facilitates a sustainable environmental and economical development. Cloud-based services create societal benefits by allowing new operators to quickly launch business-dependent services. Virtualization is applied by a so-called Hypervisor whose task is to distribute cloud-based services. After evaluation of existing scientific studies, we have found that there exists a discernible difference in performance and functionality between different varieties of Hypervisors. We have chosen to perform a functional and performance analysis of Hypervisors from the manufacturers with the largest market share. These are Microsoft Hyper-V Core Server 2012, Vmware ESXi 5.1.0 and Citrix XenServer 6.1.0 Free edition. Our client, the Swedish armed forces, have expressed a great need of the research which we have conducted. The thesis consists of a theoretical base which describes techniques behind virtualization and its applicable fields. Implementation comprises of two main methods, a qualitative and a quantitative research. The basis of the quantitative investigation consists of a standard test system which has been defined by the limitations of each Hypervisor. The system was used for a series of performance tests, where data transfers were initiated and sampled by automated testing tools. The purpose of the testing tools was to simulate workloads which deliberately affected CPU and I/O to determine the performance differences between Hypervisors. The qualitative method comprised of an assessment of functionalities and limitations for each Hypervisor. By using empirical analysis of the quantitative measurements we were able to determine the cause of each Hypervisors performance. The results revealed that there was a correlation between Hypervisor performance and the specific data transfer it was exposed to. The Hypervisor which exhibited good performance results in all data transfers was ESXi. The findings in the qualitative research revealed that the Hypervisor which offered the most functionality and least amount of constraints was Hyper-V. The conclusion of the overall results uncovered that ESXi is most suitable for smaller datacenters which do not intend to expand their operations. However a larger datacenter which is in need of cloud service oriented functionalities and requires greater hardware resources should choose Hyper-V at implementation of cloud-based services.