Modernioje visuomenėje dažnai iškeliamas žmogaus gyvenimo fundamentaliosios vertybės, o kultūriniai pokyčiai įtakoja požiūrį į mirtį. Medicinos galia prailginti gyvenimą išaugo, tuo pačiu sustiprėjo moralės klausimai. Žmonės pradėjo rūpintis ne tik tuo, kaip prailginti gyvenimą, bet ir "lengva mirtimi", kuri gali sumažinti kančias. Pasikeitė eutanazijos sąvoka. Ji dabar reiškė gydytojų galią prailginti ar sutrumpinti gyvenimą. Atsirado aktyvi ir pasyvi eutanazija. Reikėtų skirti šias sąvokas. Gydymo netaikymo negalima laikyti žmogžudyste. Tačiau mirties paspartininas išlieka šiandienai atviru, aktualiu ir diskutuotinu moralės klausimu. / This paper provides the results of research about modern society, in which even the fundamental values of human life are often called into question, cultural change exercises an influence upon the way of looking at suffering and death. Medicine nowadays has increased its capacity to cure and to prolong life in particular circumstances, which sometimes give rise to moral problems. The criteria for withholding/withdrawing treatments, namely, futility or excessive burdensomeness, are not chosen in order to carry out a proposal to end the person’s life, but rather to avoid useless effort or the excessive burden or continuing to provide such means. This is not an act of killing and doctor even is obliged to allow a patient in such situations to die his or her own natural death. However in this work the problem was found having no simple and obvious solution. Even among intellectual most influential elite of society, educationalists, it was impossible to have a consensus. Each group tried to emphasize special aspects of their own working experience, and agreed that the problem is as complex as the question of abortion. Lithuanian educationalists agreed upon the need of such discussions, and that young Lithuanians have to be better informed about the topic. However they were found not ready to legalize euthanasia yet even in some exceptional circumstances, but rather suggest carrying the decision out for further generations. Thus the question remains open for the future research and... [to full text]

Tokiuose katalikiškuose kraštuose kaip Lietuva, eutanazijos problema ypatingai opi. Liberaliajame pasaulyje dažnai ginčijamasi dėl įvairių mirties formų: abortų, mirties bausmės, eutanazijos. Be abejo, juk tai – ne finansai ar politika, tai – žmogaus gyvybė. Bet jeigu žmogaus gyvybė nuvysta ir lieka tik silpnai funkcionuojanti širdis, smegenys? Todėl svarbu išsiaiškinti ne tik visuomenės požiūrį, argumentus, bet ir eutanazijos legitimumą – ar teisė ir visuomenė galėtų pripažinti eutanaziją. Čia ir kyla temos problematiškumas. Darbo objektas – eutanazijos legitimumo problema. Darbo tikslas – įvertinti visuomenės nuomonę apie eutanaziją ir nustatyti pagrindines eutanazijos legitimumo problemas. Uždaviniai: 1. Apžvelgti ir įvertinti Lietuvos ir kitų pasaulio šalių visuomenės požiūrį į eutanaziją, gyvybę, teisinį reglamentavimą; 2. Išanalizuoti skirtingų visuomenės grupių požiūrį, argumentus eutanazijos legitimumo aspektu; 3. Apibrėžti eutanazijos legitimumo problemas. Pasaulyje ne tik krikščioniškoji kultūra, bet ir kitos kultūros pripažįsta žmogaus gyvybės išskirtinę vertę. Atsižvelgiant į tai žmogaus gyvybė tarptautiniuose dokumentuose, Europos Sąjungos teisiniuose dokumentuose ir Lietuvos Respublikos Konstitucijoje laikoma svarbiausiu teisiniu gėriu. Nežiūrint į žmogaus gyvybės pripažinimo išskirtiniu teisiniu gėriu, eutanazijos legitimumo klausimu bent jau Europoje vieningos nuomonės nėra. Tai susiję su tuo, kad kiekvienas žmogus laikomas privačiu asmeniu su savo... [toliau žr. visą tekstą] / Therefore, in such catholic countries as Lithuania, the euthanasia problem is rather relevant. The liberal world often argues about different forms of death: abortion, capital punishment and euthanasia. Definitely, that’s not just finance or policy; it’s a human’s life. However the case when the human’s life collapses and just the heart and brain are functioning is possible. It is very important to find out both what the society’s approach and arguments towards euthanasia are and euthanasia legitimacy. Therefore, it is the key issue of this paper. The object of this paper is the euthanasia legitimacy problem. The aims are evaluation of society’s approach towards euthanasia and identification of the key euthanasia legitimacy problems. The goals are following: 1. to review and evaluate Lithuanian and global approach towards euthanasia and life, legal regulation; 2. to analyze approaches of different society groups, arguments for and against euthanasia legitimacy; 3. to identify euthanasia legitimacy problems. The Christian culture as well as other cultures acknowledges the exclusive right to the human life. Considering that, the human life is the main value in the international documents, legal European Union documents as well as in the Constitution of the Republic of Lithuania. In addition to that fact, there is no united opinion about euthanasia legitimacy question in the whole Europe. Facts relative to idea that each human is private person with own moral and religious... [to full text]

Kristina Šimulevič (darbo vadovas Marija Rubaževičienė). PALIATYVIOJI PAGALBA IR EUTANAZIJA: SKIRTINGŲ POŽIŪRIŲ TYRIMAS. Magistro darbas. V.: VU Socialinio darbo katedra, 2009. 87 p. Kalbant apie nepagydomai sergančius ir mirštančius pacientus didžiausias medikų, slaugytojų, socialinių darbuotojų kitų specialistų dėmesys skiriamas tokių žmonių skausmo ar kitų simptomų šalinimui ir tikslas ne visada yra pasiekiamas, kadangi sunku užtikrinti kokybišką pagalbą. Lietuvoje yra spraga teikiant paliatyviąją pagalbą. Ši pagalba yra teisiškai reglamentuota, bet praktiškai iškyla dar daug klausimų ir neišspręstų problemų, teikiant ir organizuojant paliatyviosios pagalbos paslaugas. Dėl šios priežasties daugėja palaikančių eutanazijos reikalingumą, susidūrus su nepagydomai sergančiųjų žmonių problemomis ir skausmu. Šio darbo tikslas - atlikti teorinę analizę ir ištirti skirtingus požiūrius į paliatyviąją pagalbą ir eutanaziją. Tyrime buvo panaudotas ekspertų kokybinio tyrimo metodas Tyrime dalyvavo penki respondentai: Tyrimui buvo pasirinkti kompetentingi respondentai, turintys patirties paliatyviosios pagalbos taikyme, dalyvaujantis įstatyminės bazės kūrime bei žinantys artimųjų ir ne tik, sunkių išgyvenimų aspektus: Sveikatos apsaugos ministerijos specialistė, paliatyviosios terapijos gydytojas, kunigas, socialinė darbuotoja, bei moteris, slaugiusi ketvirta vėžio stadija sirgusį vyrą. Tyrimo rezultatai parodė, kad teikiant ir plėtojant paliatyviąją pagalbą, gerinama asmens gyvenimo... [toliau žr. visą tekstą] / Kristina Šimulevič (Master‘s paper supervisor Marija Rubaževičienė). PALLIATIVE CARE AND EUTHANASIE: RESEARCH FROM DIFFERENT PERSPECTIVES. Master‘s paper. V.: Vilnius University, Department of Social Work, 2009. 87 p. The biggest attention of doctors, nurses, social workers and other specialists to incurable and dying people is paying in order to eliminate the pain and other symptoms. The purpose has not been always achieved because it is difficult to guarantee the quality of help. This care is regulated by law but practically there are a lot of questions and unsolved problems. For this reason the number of people who support the idea of using euthanasia is increasing. The objective of this final work is theoretical analyses and scientific research in different attitudes to palliative care and euthanasia. There was used the experts qualitative research method in this work. There were five participants who have already had experience in palliative care in this research. The participants have taken part in legislative power and they have been very familiar with the incurable and dying people. There were the specialist from Health care ministry, the doctor of the palliative therapy, the priest, the social worker and the woman who had nursed her fourth stage of cancer husband. The results of research have showed the fact that using and developing palliative care improve the quality of person’s life and it is possible to meet the death with the dignity and without any pain. The... [to full text]

Kiekvienos valstybės viena iš prioritetinių politikos krypčių yra visuomenės ir asmens sveikata. Tačiau, kad ir stengiamasi užtikrinti žmogaus sveikatos apsaugą, kiekvieną dieną visame pasaulyje žmonės neišvengiamai susiduria su mirtimi. Kai kuriose valstybėse, kalbant apie nepagydomai sergančius ligonius, kurie kenčia didelius skausmus ar apie komos ištiktus žmones, vis dažniau iškeliamas eutanazijos klausimas, kuris dažnai apibrėžiamas kaip sąmoningas žmogaus gyvybės atėmimas kiek įmanoma švelnesnėmis priemonėmis, atliekamas vien marinamojo labui. Vis dėlto eutanazijos įteisinimo klausimas yra opus ir visada lydimas aršių debatų tarp jos šalininkų bei priešininkų. Šio darbo tikslas yra aptarti eutanazijos įteisinimo aspektus bei ištirti Lietuvos visuomenės požiūrį aprašomo reiškinio atžvilgiu. Visas pirmasis darbo skyrius skirtas teorinio modelio aprašymui. Šio skyriaus poskyriuose, atliekant mokslinės literatūros analizę, aptariami viešosios politikos formavimo ir interesų grupių teoriniai modeliai, kuriais grindžiamas šis darbas. Antroji dalis skirta eutanazijos politikai apžvelgti. Poskyriuose aptariamas eutanazijos reiškinys, jos rūšys ir interesų grupių argumentai už ir prieš eutanazijos politiką. Taip pat analizuojami ir lyginami eutanazijos įteisinimo atvejai Nyderlanduose ir Belgijoje. Trečioji dalis skirta praktinei darbo pusei aprašyti. Pristatomas Lietuvoje atliktas empirinis kiekybinis tyrimas, kuriuo buvo siekiama ištirti Lietuvos visuomenės – medikų... [toliau žr. visą tekstą] / Public and personal health is one of the priority policies of every state. However, despite the attempt to ensure the protection of human health, every day people in all over the world inevitably come face to face with death. While talking about the incurable patients, who suffer from severe pain or are in coma, some countries raise the question of euthanasia, which is often defined as the intentional taking of a person‘s life for the good of that person by the means as delicate as possible. However, the legitimation of euthanasia is a sensitive issue, always accompanied by the savage debates between its supporters and opponents. The aim of this work is to discuss the aspects of the legitimation of euthanasia and to investigate the attitude of Lithuanian society towards the described phenomenon. The first part of this paper discloses the theoretical description of the model. Using the analysis of scientific literature, the subchapters discuss the theoretical models of public policy formation and interest groups, on which this work is based. The second part reviews the policy of euthanasia. The subchapters discuss the phenomenon of euthanasia, its types and the arguments of interest groups for and against the policy of euthanasia. Moreover, the cases of the legitimation of euthanasia in the Netherlands and Belgium are analyzed and compared. The third chapter is devoted to the practical part of the work. The quantitative empirical study accomplished in Lithuania, which has... [to full text]

Eutanazija – vienas labiausiai diskutuotinų reiškinių tiek Lietuvoje, tiek ir visame pasaulyje. Dėl šio reiškinio specifiškumo – kito asmens gyvybės atėmimo altruistiniais tikslais, siekiant išvaduoti jį nuo nepakeliamų kančių, kyla daug pagrįstų klausimų jo kriminalizavimo prasme. Daugumoje pasaulio valstybių eutanazija kriminalizuota, ir tik absoliuti mažuma šalių eutanaziją yra legalizavusios. Lietuvoje eutanazija taip pat laikoma nusikalstama veika. Tačiau kyla klausimų ar ši nusikalstama veika negalėtų būti legalizuota, nes daugelio teisės specialistų nuomone, eutanazija laikytina nepavojinga nusikalstama veika. Šio darbo tikslas - ištirti eutanazijos reiškinio Lietuvos Respublikoje teisinį reglamentavimą ir jo kriminalizavimo pagrįstumą bei nustatyti šios nusikalstamos veikos baudžiamumo ribas. Atsižvelgiant į šio darbo tikslą, pirmiausia siekta pateikti objektyvią ir praktinę patirtį turinčių specialistų nuomonę, kaip galimai glaudžiausiai susiduriančių su eutanazijos reiškiniu. Todėl buvo atliekamas sociologinis tyrimas apklausiant Lietuvos Respublikos teisininkus ( teisėjus, advokatus, prokurorus ), gydytojus, ir psichologus, bei imami interviu iš minėtų sričių specialistų. Buvo siekiama sužinoti kokiu požiūriu šie specialistai vadovaujasi, kokios priežastys tai įtakoja, kokias kliūtis įžvelgia eutanazijai esant kriminalizuotai, tiek ją legalizavus, taip pat sužinoti kitus dalykus padedančius ištirti eutanazijos reiškinį bei jo baudžiamumą. Be minėtų dalykų, šiame... [toliau žr. visą tekstą] / Euthanasia – one of the most discussed issues in Lithuania and around the world. Specificity of this phenomenon - killing another person with altruistic purposes in order to liberate him from the unbearable suffering, raises ciminalization reasonabily questions of this issue. Euthanasia is criminalized in most countries of the world, and only absolute minority of counties have legalized it. In the Republic of Lithuania, euthanasia is also a criminal act. But there are many arising questions about legalizing it, becouse it is not a serious crime, according to the experts of the law. The purpose of this work is to investigate the legal regulation and reasonability of criminalization of phenomenon of euthanasia in the Republic of Lithuania and to determine the punishibility limits of this criminal act. According to this purpose, it is primarily aimed to provide objective and practical experienced opinion of specialists, possibly the closest to experiencing the phenomenon of euthanasia. Therefore, sociological research was done which was carried out by surveys to the lawyers ( judges, lawyers, prosecutors), physicians, and psychologists of the Republic of Lithuania, also an interviews were taken from the experts of the profession aforesaid. It was aimed to find out, in terms of what these profesionals follow, what are the reasons that influenced it, what kind of disatvantages sees of the criminality or legality of euthanasia, and other important things that could help to... [to full text]

Euthanasia is frequent phenomenon in modern society and that is why the number of discussions on the subject increases. The aim of the paper is to answer the question after having analyzed the legal acts of various contries: is euthanasia a crime or a justifiable way of killing. In the beginning the concept of euthanasia is educed and it is marked off from the non-practice of the stubborn treatament. The experience of the states that have legitimated euthanasia, prohibited euthanasia, legalized suicides assisted.

Magistro baigiamojo darbo objektas – baudžiamosios atsakomybės už žiaurų elgesį su gyvūnais samprata ir teisinis reglamentavimas Lietuvos ir užsienio įstatymuose bei teismų praktikoje. Magistro baigiamajame darbe apžvelgiama gyvūnų apsaugos įstatymų ir žiauraus elgesio su gyvūnais kriminalizavimo istorinė raida. Analizuojami pasirinktų užsienio šalių (JAV, Rusijos Federacijos, Vokietijos Federacijos ir Europos Sąjungos) teisės aktai numatantys baudžiamąją atsakomybę už žiaurų elgesį su gyvūnais, aptariamos tų šalių teisinės bazės spragos. Darbe nagrinėjami šiuo metu Lietuvoje galiojantys ir gyvūnų gerovę reglamentuojantys įstatymai ir tarptautinės sutartys. Atliekama detali LR Baudžiamojo kodekso 310 straipsnio, numatančio baudžiamąją atsakomybę už žiaurų elgesį su gyvūnais sudėties sisteminė analizė. Pasitelkiant teismų praktikos pavyzdžius loginio-analitinio ir lingvistinio (verbalinio) teisės aiškinimo metodų pagalba išryškinami šios teisės normos dispozicijos trūkumai ir pateikiami pasiūlymai kaip tuos trūkumus būtų galima pašalinti. Pateikiami pamąstymai ir pasiūlymai gyvūnų numarinimo (eutanazijos) problemos sprendimui bei nagrinėjamos LR Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo projekto nuostatos reglamentuojančios žiauraus elgesio su gyvūnais sampratą. Įvertinus šiame darbe formuluojamos problemos aspektus ginama hipotezė, kad dėl nepakankamai detalios teisinės reglamentacijos kyla praktinių baudžiamosios teisės normų taikymo už žiaurų elgesį su gyvūnais problemų. / Subject of Master's thesis is the criminal responsibility for cruelty to animals and the concept of legal regulation in the Lithuanian and foreign laws, and in court practice too. The Master's thesis gives the historical review of evolution of criminalization of the legislation on protection of animals and ill treatment of them. In the Thesis the analysis of legal acts of selected foreign countries (USA, Russia, Germany and European Union) is made. Are analyzed the legal acts providing criminal sanction for ill treatment of animals, and are discussed the gaps of legal base of mentioned countries. In the Master's thesis the laws existing now in Lithuania and also international treaties which regulate welfare of animals are considered. It is made the detailed analysis of the contents of the Article 310 of the Criminal code of the Republic of Lithuanian, which provides the criminal responsibility for cruelty to animals. On examples of court practice by means of analytical and verbal methods of statutory interpretation of rules of law the shortcomings of a disposition of this legal norm come to light, and also ways of their emendation are offered. In the Master's thesis the suggestions for a solution of the problem of euthanasia of animals are provided, and also provisions of draft of the Republic of Lithuania Law on welfare and protection of animals regulating a concept of ill treatment of animals, are considered. Considering aspects of the problem formulated in this Master's... [to full text]

Vakarų pasaulio šalys, dažnai laikomos pasiekusiomis aukštą kultūrinį lygį ir liberalumo bei laisvės skelbėjomis, įteisino eutanaziją valstybinais įstatymais, leisdamos nužudyti žmogų dėl ligos ar senatvės. Lietuvoje kaip ir daugumoje Senojo Žemyno šalių, mažėjantis gimstamumas, senstanti visuomenė ir besikeičiantis jos požiūris į gyvybę, į senatvę, į ligą, į kančią verčia liberalią visuomenę diskutuoti apie įvairias mirties formas ir ypač eutanaziją. Gyvenimo tempams bėgant beprotišku greičiu ir dėl to žmogui patiriant daugybę įvairių traumų, kurios dažnai padaro žmogų neįgaliu; ligos, kurios vis dar lieka nepagydomomis, verčia atkreipti dėmesį į silpnuosius ir reikalingus pagalbos, jiems siūlant ne mirtį, o gyvenimą. Silpnųjų pusėn tokioje situacijoje ir stoja paliatyvioji pagalba kaip alternatyva eutanazijai. Temos problematiškumas kyla iš bandymų įteisinti eutanaziją, teismuose įrodyti „teisę numirti“ nepateikiant jokios kitos išeities tokiai pozicijai. Plintant tokiai laikysenai, pridengtai gailestingumu, alternatyva randama paliatyvioje pagalboje ir slaugoje. Lietuva yra paskutinė valstybė Europoje, kuri įteisino paliatyvią pagalbą – ligonio, sergančio pavojinga gyvybei, nepagydoma, progresuojančia liga, ir jo artimųjų gyvenimo kokybės gerinimo priemones, užkertančias kelią kančioms ar jas lengvinanti, padedanti spręsti kitas fizines, psichosocialines ir dvasines problemas. Ši tema ypatingai aktuali įrodyti, kad liga ir senatvė nesunaikina asmens ir todėl neleista jo... [toliau žr. visą tekstą] / The western countries often considered as those, which had achieved high cultural level and that are the announcers of liberalism and freedom, have legitimized euthanasia with national law by allowing killing a person for a disease or old age. In Lithuania as in the majority of countries of the Old Continent, the decreasing rate of birth, the obsolescent society and its changing attitude towards life, old age and pain force a liberal society to discuss about various forms of death and particularly euthanasia. As the life pace is running in a breathtaking speed causing many human traumas, which often make a person disabled; the diseases that still remain incurable force us to pay attention to the weak people who need help by providing them not with death but life. In this case the palliative help as an alternative to euthanasia stands for the weak. The problem of the topic rises from the intentions to legalize euthanasia, to prove „the right to die“in the court without submitting any other solutions to such a position. When spreading such the posture covered by mercy, the alternative is found in palliative help and care. Lithuania is the last country in Europe, which legalized palliative help – the tools of life quality improvement of the patient suffering from the dangerous, incurable and progressing disease and his relatives. These tools prevent from torment and palliate them, help to solve other physical, psychosocial and spiritual problems. This topic is particularly... [to full text]

The legitimating of euthanasia raise the conflict of private and social interests. While raising the autonomy and wealth of individual as an ideal order to every state in the society of the second half of twentieth century people felt, that they have a right to carry out their decisions related to their as well as to the other individual’s way of death. In 1996 in Lithuania the legislation which gave the right to the patient to reject the treatment was adopted which is why now in our country we can also raise the question whether the right to choose the treatment is not enough liberal to call it the right to choose death.