Spelling suggestions: "subject:"förlag"" "subject:"bokförlag""
1 |
"Vi säger inte bara nej till en text, vi säger- Nej vi älskar inte dig" : Förläggarens relation till författarenBrandt Parkvall, Hanna January 2013 (has links)
No description available.
|
2 |
Kortfattad konfidentiell information om det opinionsbildande förlaget Bokbål / Masterutställning Isak Hall 2013Hall, Isak January 2013 (has links)
I have written an essay on the publishers Bokbål förlag, and translated and published Hakim Bey's TAZ (ISBN 978-91-86385-22-4). / <p>My exam consists of a written essay and a creative part.</p>
|
3 |
Att erbjuda sanningens ögonblick : En undersökning av bokförlaget Novellix kommunikation och koncept / To offer the moment of truth : A concept and communication study of the publishing company NovellixSahlin, Björn January 2012 (has links)
No description available.
|
4 |
Boken : Produkt eller konstnärligt verk?Falk, Josefin January 2007 (has links)
No description available.
|
5 |
Medan skivbolagen blöder blomstrar andra delar av musikbranschen? : En ekonomisk kartläggning av svenska skivbolag, bokningsbolag och musikförlag över en 8-årsperiod. / When the record labels are bleeding, other parts of the music industri are blossoming?Andersson, Patrik, Bjarnason, Johann, Kalm, Oskar January 2010 (has links)
<p>Syftet med vår uppsats är att kartlägga tre av de viktigaste delarna (skivbolag, bokningsbolag och förlag) i den svenska musikbranschen ur ett ekonomiskt perspektiv. Genom vår kartläggning ämnar vi öka förståelsen för hur den ekonomiska strukturen mellan svenska musikbolag har utvecklats från år 2000 till 2008. Denna jämförelse har vi gjort genom att granska årsredovisningar från de största aktörerna inom respektive del-bransch.</p>
|
6 |
Boken : Produkt eller konstnärligt verk?Falk, Josefin January 2007 (has links)
No description available.
|
7 |
Inskränkning i upphovsmannens ensamrätt : En utredning om gällande rätt enligt Upphovsrättslagen 12 §Nilsson, Carin January 2011 (has links)
Sammanfattning Syftet med uppsatsen är att ta reda på vad gällande rätt är beträffande privatpersoners rätt att framställa exemplar av verk för privat bruk enligt URL 12 §. Upphovsmannens rättigheter till sitt verk har inte alltid varit självklara men har ökat i takt med den tekniska utvecklingen. Allmänheten har länge haft rätt att göra kopior av verk för sitt privata bruk då sådan kopiering inte ansetts skada upphovsmannens rätt. Den digitala utvecklingen möjliggör dock fler snabba och lätta sätt för allmänheten att kopiera verk i den privata sfären. För att skydda upphovsmannens rättigheter och möjligheter att få ersättning för sina verk har upphovsmannen fått allt fler rättigheter. Allmänhetens rätt att göra kopior för privat bruk finns dock kvar som en viktig inskränkning i upphovsmannens rätt. Idag finns upphovsmannens ensamrättigheter i URL 2 §. Upphovsmannen har ensamrätt att göra exemplarframställningar av verket och att göra verket tillgängligt för allmänheten. För att inte upphovsmannens rättigheter ska bli alltför rigorösa har en inskränkning i upphovsmannens ensamrätt införts i URL 12 §. Bestämmelsen i URL 12 § ger enskilda personer rätt att framställa ett eller några få exemplar av offentliggjorda verk för privat bruk utan upphovsmannens tillstånd. Privatpersoner har rätt att göra ett eller ett fåtal kopior för privat bruk av offentliggjorda verk. Kopiering för privat bruk innebär att det ska vara för ett personligt behov eller intresse och får inte vara kommersiellt. Privat bruk omfattar även den närmsta familje- och vänskapskretsen men inte kollegor på arbetsplatsen. Vad begreppet offentliggjort innebär stadgas i URL 8 §. Ett verk anses offentliggjort när det lovligen gjorts tillgängligt för allmänheten. Med det menas att upphovsmannen måste ha offentliggjort verket eller gett sitt samtycke till offentliggörandet. Det är inte tillåtet att göra kopior av ett verk om den egentliga förlagan framställts eller gjorts tillgänglig för allmänheten i strid med URL 2 §. Upphovsmannen måste således ha samtyckt till exemplarframställningen eller tillgängliggörandet av verket för allmänheten, för att det ska vara tillåtet att framställa exemplar av verket för privat bruk. Den största skillnaden mellan den tidigare lydelsen och den nuvarande lydelsen i URL 12 § är att URL 12 § tillämpningsområde har inskränkts till förmån för upphovsmannens ensamrätt vad gäller kopiering till kollegor på arbetsplatsen samt antalet tillåtna exemplar att framställa för privat bruk.
|
8 |
Medan skivbolagen blöder blomstrar andra delar av musikbranschen? : En ekonomisk kartläggning av svenska skivbolag, bokningsbolag och musikförlag över en 8-årsperiod. / When the record labels are bleeding, other parts of the music industri are blossoming?Andersson, Patrik, Bjarnason, Johann, Kalm, Oskar January 2010 (has links)
Syftet med vår uppsats är att kartlägga tre av de viktigaste delarna (skivbolag, bokningsbolag och förlag) i den svenska musikbranschen ur ett ekonomiskt perspektiv. Genom vår kartläggning ämnar vi öka förståelsen för hur den ekonomiska strukturen mellan svenska musikbolag har utvecklats från år 2000 till 2008. Denna jämförelse har vi gjort genom att granska årsredovisningar från de största aktörerna inom respektive del-bransch.
|
9 |
En studie om små förlags uppkomst och utveckling år 2002-2015 / A study of small publishers beginning and development year 2002-2015Åkesson, Pernilla January 2015 (has links)
The essay is about small publishing houses and their position onthe Swedish book market 2002-2015. Focus is on the Internetand digitization, and the study would examine what commonconditions that exist for publishers to start publishing, as well asthe forces that affect the development of the Publishingbusiness. As the theory used Chris Anderson's long tail, whichsays that products from the narrow niches can compete with thebig sellers on the same terms. Through qualitative interviewswith publishers and a representative from Noff study shows thatsmall publishers in part, has been formed because it is cheaperand easier to print now. The study also shows that the Internethad great importance for publishers developing for example,facilitated the distribution, marketing, availability and sales.With the help of the long tail theory three forces such as thedemocratization of production tools, the democratization ofdistribution and good filter, the study shows that there is amarket for narrow and niche literature, which small publisherscan meet. Finally, it appears that publishers should be driven andhave a genuine interest in the literary publishing housepublishes.
|
10 |
Debatterna om En bok för alla år 1992 och 2007 : En diskursanalys / The debates regarding En bok för alla 1992 and 2007 : a discourse analysisLindsköld, Linnéa January 2008 (has links)
The aim of this Master’s thesis is to describe and compare the debates regarding the public funded publishing company En bok för alla (EBFA). On two occasions, 1992 and 2007, the public funding was threatened, which lead to debates and protests. The funding was revoked in 2007. I want to examine if by studying a particular product of cultural policy, one can se tendencies to how the cultural policy in whole change over time. Using a discourse analysis I will be able to distinguish and analyze how the debates were designed, and which discursive formations one can discern in the debates. The study is based upon articles in newspapers and political documents. The analyze shows that the debate of 1992 focuses on legitimating EBFA with economical arguments. Almost all statements from the period are in favor of a continued funding. The debate of 2007 focuses on the changed book market and whether there was room for a public funded company. In 1992 there was hegemony in the debate, limiting what actors could say about EBFA. In 2007 this hegemony was starting to come apart, opening up for new ways to talk about cultural policy. In 1992 there were no struggles about defining important terms, which could be seen in the debate of 2007. The revoke of the public funding to EBFA can be seen as a neo liberal formation taking place in Swedish cultural policy. / Uppsatsnivå: D
|
Page generated in 0.029 seconds