Vid byggandet av en bro är det viktigt att ta hänsyn till kostnaderna under hela dess livslängd, både investeringskostnad samt kostnader för drift och underhåll under livslängden, dessa kan summeras och beräknas till nuvärde genom en livscykelkostnadsanalys. För att ta hänsyn till den miljöpåverkan ett material har från både produktion samt även för drift och underhåll under dess livslängd kan livscykelanalyser göras. Syftet med detta examensarbete är att jämföra och fastställa det material som är mest effektivt ur ett kostnads- samt miljöperspektiv för en öppningsbar samverkansbro, Nya Flottsundsbron i Uppsala. Materialen som jämförs är konventionellt stål, rostfritt stål och rosttrögt stål där de stora skillnaderna är den högre investeringskostnaden för rostfritt stål och det lägre underhåll som krävs för rostfritt stål och rosttrögt stål under livslängden. Programmen som används i detta examensarbete är BridgeLCC och BridgeLCA från ETSI. Resultatet från livscykelkostnadsanalyserna visar att det rosttröga stålet har den lägsta livscykelkostnaden följt av rostfritt stål och till sist det konventionella stålet. Resultatet från livscykelanalyserna visar att det rosttröga stålet har lägst personekvivalent utsläpp följt av det konventionella stålet och till sist det rostfria stålet. När emissionerna från livscykelanalyserna räknas om till svenska kronor med metoden Ecovalue12 och slås samman med livscykelkostnaden resulterar det i att det rosttröga stålet är det material som är mest effektivt ur ett kostnads- samt miljöperspektiv, följt av det konventionella stålet och till sist det rostfria stålet, för fallstudien.   Resultat och indata som används i detta examensarbete bör justeras innan de används för att fatta beslut i andra fall då värden har antagits och förenklingar har gjorts i detta examensarbete.

Europe experienced the destruction of numerous infrastructures during World War II, followed by a reflation and a strong economic growth during the next two decades allowing a more perennial and durable situation. A classical bridge lasting in general around 80 years, one should observe that these constructions built after the war will have to be either replaced either seriously strengthened in a few years. Besides, since the needs also vary over time, transportation infrastructures built during those years might not be adapted to the actual needs anymore – some bridges might thus have to be widened. A case study has been chosen in order to simulate under which conditions the widening of such a bridge can be performed. This road bridge, located in Vierzon in France, is rather simple since it is made of simply supported prestressed concrete beams and of reinforced concrete piers. It has been chosen in particular for its reduced size – three spans of 30 m each and two road lanes – that corresponded well to this project. Based on some data provided when the bridge was initially built and on a visual inspection, this project suggests six technical solutions to double the actual amount of lanes. An evaluation of the performance of the solutions according to three criteria – durations of works, cost of the works, and environmental impact – is made in order to give recommendations regarding the optimal solution. The results show that in spite of being installed quickly, adding steel beams is more expensive and has a greater impact on the environment than adding prestressed concrete beams. Regarding the modification of piers, the solution suggesting widening the existing piers is preferable than adding new extra piers according to all the criteria. Consequently, among all the solutions analysed, the optimal one is also the simplest one. Finally, the limits of the study and some suggestions for improvements are indicated.

In Sweden there are about 350 ice rinks in operation today which consume approximately 300 GWh per year. The average energy consumption for a Swedish ice rink is approximately 1000 MWh per year. Ice rink dose not only consume energy it also rejects heat. The rejected heat comes from the refrigeration system that cools down the ice floor. The refrigeration system rejects heat around 700 to 1000 MWh per season. The reason for this study is because of the rejected heat which leads to the question how the rejected heat can be used.The object is to find a heat pump concept that can use the rejected heat or another heat source in an ice rink. Three different heat pump concepts were evaluated. The first heat pump concept use the ice floor as a heat source (called BHP), the second concept use the rejected heat as a heat source (called CHP) and the third concept use the rejected heat to charge an energy storage (called GHP).To accomplish the objective a heat analysis of two ice rinks were made to be able to simulate the heat pump concepts. With the simulation results a life cycle cost was made for a better evaluation. The results from the heat analysis were used for simulating the heat pump concepts. The two ice rinks that were analyzed were Järfälla ice rink and Älta ice rink. The main heat source the two ice rinks uses today is district heating and electricity. Järfälla only use district heating (DH) as a heat source and Älta ice rink use recovery heat, electricity and district heating.The heat analysis of the two the ice rinks showed that the highest district heating consumer was the domestic hot water at 47% of the DH followed by the dehumidifier at 32% of the DH and last the space heating at 22% of the DH. This shows how the heat is used in a general ice rink in Sweden. The temperature levels for the dehumidifier is around 65 °C (only DH part), the domestic hot water at 55 °C and last the space heating at 20 °C. However the heat demand for the ice rinks resulted in 443 MWh for Järfälla and 192 MWh for Älta. To know the size of the heat pump used for the heat pump concepts a heat profile for the ice rinks were made. The result of heat profiles lead to a heat pump size of 105 kW in Järfälla and 45 kW in Älta. The rejected heat for one season in Järfälla is 1000 MWh and 780 MWh in Älta.With the results from the heat analysis the evaluation the heat pump concepts was possible. The COP1 for the CHP resulted at 3,8 and the COP1 for the GHP was assumed to be the same as for the CHP. The COP1 calculations for the BHP concept resulted at 2,5. COP was calculated with collected data from the respective ice rinks refrigeration system. The simulations results were that the BHP and the CHP concept could fulfill the heat demand up to around 79% and the GHP up to around 84% in both ice rinks. The rest of the heat demand is heated with supplementary heat. The life cycle cost (LCC) showed that the CHP concept had the lowest cost followed by the GHP concept. The BHP concept had the highest LCC, because of the low COP. The LCC model dos not include the running cost, the maintenance cost and the energy tariffs for the district heating.The recommended solution is the GHP concept. This is because it is a good investment for the future since other buildings can be connected to the energy storage. The GHP concept is also the solution that fulfills the heat demand best and has the lowest annual energy cost.

This thesis examines the opportunities towards streamlining energy efficiency in the existing built environment in Sweden. Through this case study, the aim has been to optimise two 20th century buildings, one apartment building and one workshop building, located at different latitudes in the country. The goal has been to reduce the heat energy consumption, increase energy performance and lift the buildings to an energy class that meets the requirements for newly produced buildings, according to the regulations of Boverket. In the simulation software BIM Energy, the buildings have been the subjects of different renovation strategies in order to discover what measures are most energy efficient. An LCC analysis was performed to discover what measure is the most cost efficient in relation to its thermal energy improvements. The existing technical and energy data of each building have been used for the creation of a realistic simulation model as of its present conditions. The study has shown that a combination of renovations strategies generated the best results, and that the more expensive the intervention gets, the higher returns of investment. The study of energy performance showed that the new geographical adjustment factor and primary energy factor established by Boverket has a significant impact on how a building is classified, whereupon the choice of primary energy source can determine whether a building is ranked as passive house or energy thief. Though as standalone measures, when coming to reduction of the energy heat demand, a FTX-system have been proven superior with added external insulation as a solid second.

Introduktion (och mål) - Mänskligheten lever idag i en ohållbar värld och ställning tillmänsklighetens påverkan på jorden bör tas. Byggbranschen är en bov i denna fråga dåden står för cirka en tredjedel av värdens slutenergi. Världen står inför en kritiskenergiförbruknings omvändning där en övergång till energieffektivare lösningar äressentiella, ändå visar forskning på att denna övergång är saktfärdig. Samtidigt ser vien nedåtgående ekonomi med högre elpriser och lägre villapriser. Studien avser attåskådliggöra om ett analysverktyg med möjlighet till val av uppgraderingar haderesulterat i att flera kunder hade investerat i en mer energieffektiv villa.Metod - En fallstudie genomfördes på företaget A-Hus mest sålda villa i samarbetemed potentiella och nuvarande kunder. Studien använde litteratur- och dokumentstudiersamt utveckling av kalkyl- och analysprogram. En enkätinsamling genomfördes ocksåför att få kvalitativa svar om analysverktyget och valmöjligheternas påverkan påinvesteringsviljan.Resultat - Undersökningens resultat visar att en majoritet av deltagarna ansåg attkalkylprogrammet och dess analyser vägledde dem till att investera i en merenergieffektiv villa. En stor del av deltagarna valde att uppgradera sina villor direkteller indirekt med vägledning av kalkylprogrammet och dess analyser. Den mestpopulära uppgraderingskombinationen var att uppgradera väggtyp, fönstertyp, värmeoch ventilation samt solceller med andra ord alla möjliga uppgraderingar. En annankombination som var populär att uppgradera var fönstertyp, värme och ventilation samtsolceller. Analyser från kalkylprogrammet visade att båda dessauppgraderingskombinationer skulle ge en hög avkastning över livslängden avrespektive uppgraderings kombination och uppgraderingarna var lönsamma.Analys - En undersökning gjordes för att ta reda på i vilken utsträckning ettkalkylprogram med analysverktyg för energieffektivisering av hus påverkar potentiellahusköpares beslut. Resultatet visade att kalkylprogrammet med dess analyser ökadesannolikheten för att investera i en mer energieffektiv villa. En stor majoritet avundersökningsdeltagarna (85%) valde att uppgradera på grund av att analysverktygetfanns tillgängligt. De två vanligaste kombinationerna av byggnadsdelstillval sompotentiella husköpare var villiga att investera i var väggtyp, fönstertyp, värme- ochventilationstillval och solcellstillval, samt fönstertyp, värme- och ventilationstillval ochsolcellstillval.Diskussion - Målgruppen ifrågasätts och en mer relevant målgrupp föreslås vara desom aktivt söker att köpa en villa. Medvetenheten hos undersökningsdeltagarna kan hapåverkat resultaten, och det föreslås att skapa realistiska scenarier för att minimerapåverkan. Behovet av en kontrollgrupp för att jämföra resultaten och bedömakalkylprogrammets effektivitet diskuteras också. Studien diskuterar använda metoderför datainsamling och föreslår att triangulering och intervjuer med deltagare skullekunna stärka validiteten. För att öka både den externa och interna validiteten föreslåsatt använda ett större urval och inkludera en kontrollgrupp. / Introduction (and Objectives) - Humanity is currently living in an unsustainableworld, and action must be taken regarding its impact on the planet. The constructionindustry plays a significant role in this issue, as it accounts for approximately one-thirdof the world's final energy consumption. The world is facing a critical energyconsumption reversal, where a transition to more energy-efficient solutions is essential.However, research indicates that this transition is progressing slowly. Meanwhile, weare observing a declining economy with higher electricity prices and lower housingprices. The aim of the study is to investigate whether homebuyers are more willing toinvest in a more energy-efficient home, considering the impact on their personalfinances and energy consumption.Method - To address the research questions, a case study was conducted on the bestselling villa from the company A-Hus in collaboration with potential and currentcustomers. The study employed literature and document reviews, as well as thedevelopment of calculation and analysis programs. Additionally, a qualitative surveywas conducted to gather participants' responses regarding how the analysis tool andoptions for upgrades influenced their willingness to invest in energy-efficient measures.Results - The study's findings reveal that most of the participants believed that thecalculation program and its analyses guided them to invest in a more energy-efficienthome. A significant portion of the participants chose to upgrade their homes directly orindirectly based on guidance from the calculation program and its analyses. Analysesfrom the calculation program demonstrated that both upgrade combinations would yieldhigh returns over the lifespan of the respective upgrades, making the investmentsprofitable.Analysis - An investigation assessed how a calculation program with energy-efficienthouse upgrade analysis tools affected potential homebuyers' decisions. Results revealedthat the program and its analyses significantly boosted the likelihood of investing in anenergy-efficient home. Around 85% of survey participants chose to upgrade theirhomes due to the availability of the analysis tool. The most popular combinations ofbuilding components chosen by potential homebuyers included different wall types,window types, heating and ventilation options, and solar panel options, as well asvarious window types, heating and ventilation options, and solar panel options.Discussion - One weakness in the study was the choice of target audience, suggestingthat a more relevant target group would be those actively seeking to buy a home. Theparticipants' awareness of participating in a study may have also affected the results,and it is suggested to create realistic scenarios to minimize this impact. Another pointof discussion is the need for a control group in the study to compare the results andassess the effectiveness of the calculation program. Finally, the need to increase bothexternal and internal validity through a larger sample size and the inclusion of a controlgroup is mentioned.

I detta examensarbete behandlas en jämförelse mellan två olika material utifrån LCC för GC-broar. Dessa är stål och Delignified Densified Wood (DDW). Samhället är i behov av att utvecklas inom ett mer hållbart- och anpassad till klimatkraven. Detta innebär att det ställs krav på Trafikverket. Dessa krav innebär bland annat att byggnadsmaterial behöver utvecklas. Sverige har god tillgång till skog och träframtagning. Trafikverket bör nyttja mer av träets potential. Denna studie har därför gjorts för att bedöma DDW som är ett träbaserat material utifrån intervjuer och livscykelkostnadsanalys (LCC-analys). LCC är ett tillvägagångsätt för att få en totalbild över en produkts samtliga kostnader under dess livslängd. Det vill säga att för en bro bedöms kostnaderna från projektering till rivning. Syftet med LCC-analys är att hitta den mest lönsamma investeringskostnad som uppfyller dagens samhällskrav. DDW är framtagen av Forskare vid Marylands Universitet. Forskningen har observerat att obehandlat trä går att få lika starkt som stål. Processen innebär att ligninet avlägsnas och träet placeras i tryck under värme på cirka 100 C°. Detta leder till att cellulosafibrerna pressas samman och blir hårdare. Det resulterar förenklat sagt att träet blir mycket hårdare, tåligare och starkare och går att forma och böja. Resultatet av examensarbetet tyder på att DDW inte är lämpligt just nu som konstruktionsmaterial i utomhusklimat och inte är ekonomiskt lönsamt. DDW är vetenskapligt intressant och bör forskas vidare. I dagsläget rekommenderas inte DDW som GC-bromaterial. Trafikverket bör bygga mer GC- broar av trä som passar väl som GC-bromaterial. / n this thesis a comparison is made between two different construction materials based on LCC for pedestrian and cycle bridges. These materials are steel and Delignified Densified Wood (DDW). Today ́s society needs to develop with more sustainable and climate-friendly construction. This need imposes demands on the Swedish transport administration, e.g. that building materials need to be developed. One viable material for Sweden, since it has good access to forestry and wood production, is wood. The Swedish transport administration should use more of the potential of wood. This study therefore assesses DDW, which is a wood-based material, based on interviews and life cycle cost analysis (LCC-analysis). LCC is a way of getting a complete picture of a product's entire costs during its lifespan. In the case of a bridge, the costs are estimated from planning to demolition. The purpose of LCC analysis is to find the most profitable investment cost that meets today's social requirements. DDW is developed by researchers at Maryland University. Researchers have observed that natural wood can be as strong as steel. The process involves removing lignin and placing it under pressure at a temperature of about 100 ° C. This causes the cellulosic fibers to compress and become harder. This simply means that the wood becomes much harder, more durable and stronger, and can also shape and bend. The result of the thesis suggests that DDW is not suitable at present as construction material in outdoor climate and is not economically profitable. DDW is scientifically interesting and should be researched further.

Biogas production through anaerobic digestion is an important part towards the achievement of a bio-based and circular economy in Sweden. In fact, Swedish government proposed a strategy suggesting that biogas production should be increased from 2 TWh today to 7 TWh by 2030. Sweden has a large potential for biogas production from agricultural residues, not the least the Region Västra Götaland (RVG) where the stakeholders from the present study are located. The study explores the possibilities to use farm manure in co-digestion with deep bedding to produce biogas. The possibilities include two main alternatives for biogas production; mainly combined heat and power (CHP) to produce heat and electricity and biogas upgrading to produce bio-methane. The study took two existing organic farms in the municipality of Götene as a case study as well as an under-construction biogas plant by the company Gasum. The results of the present study also confirm that biogas could be a better option both economically and environmentally than fossil fuels. Additional results show that diesel consumption and energy prices are seen as hotspots that greatly influence both technical performance and economic profitability of biogas production. Another parameter is the geographical location of the studied system which could delimit or enhance the biogas production prospects depending on the proximity to gas grid or biogas unit. The aim of the study is to assess which of the studied alternatives is most profitable and has less environmental impacts; sending liquid manure to a biogas plant and receiving liquid fertilizer in exchange (centralized scenario) or invest in a biogas plant at the farm (on-farm scenario). A life cycle assessment (LCA) was conducted to compare environmental impacts of producing the equivalent of 1 MWh of biogas through on-farm plant and a biogas unit operated by the Finnish company Gasum. While a life cycle costing (LCC) was carried out considering a 10 year period with a 3% interest rate to analyze which of the two aforementioned options is more profitable for both farmers. Further this study aims to spur the interest of other scholars to further explore the potential of biogas/biomethane production within the agriculture sector and provide a better understanding of the different dynamics that impact the balance between energy provisions and the farm production process, and thus assist farmers to take part in the transition to a more renewable energy source.

This thesis is based on comparing two different air-ventilation systems with cooling in a building. Two systems are compared, the first one is FTX with heat pump and a rotating heat exchanger, and the second is a system with sorptive cooling. These systems use different types of energy – electricity and district heating for both cooling and heating. The FTX system (FTX 480) is produced from IV product and the system with sorptive cooling (DCI 3.0) is given from the company Munters. An FTX system recycles heat using a heat exchanger. Sorptive cooling is a technique that lowers the temperature by using district heating which cools the warm air coming from outside. The purpose is to study how effective these systems are looking at the costs of the systems and how they impact the climate. This is done by a life cycle cost analysis and a environmental implant analysis. This thesis is guided and has been given documentation by Statens fastighetsverk. The building that is mentioned in this study is Afrikahuset that is located in Uppsala. Product sheets for the systems have been produced and given by the companies IV product and Munters. Results show that system FTX 480 gives a lower cost and a lower climate effect compared to DCI 3.0 (sorptive cooling). Therefore, FTX 480 has the lowest total cost during the systems lifecycle, provides the lowest energy use on an annual basis and provides the best financial outcome over a 30-year time. In conclusion, a FTX system with heat pump and rotating heat pump is more useful than a system with sorptive cooling. / Examensarbetet jämför två olika ventilationsaggregat med olika metoder för luftburen kyla på en befintlig byggnad. Aggregaten ett från- och tilluftssystem (FTX) med värmepump och roterande värmeväxlare samt ett med Sorptiv kyla. Systemen använder olika energislag – el respektive fjärrvärme för både kyla och eftervärmning. Ett FTX aggregat återvinner värme i första hand med hjälp av en värmeväxlare och värmepump vid låga utetemperaturer, värmepumpen kan sedan användas för att kyla luften sommartid. Sorptiv teknik däremot återvinner även värmen med en värmeväxlare men kyler luften med hjälp av fjärrvärme i sekvens med befuktning och avtorkning. Syftet med arbetet är att undersöka hur ekonomiskt och hållbart dessa system är genom att analysera det ekonomiska utfallet samt klimatpåverkan hos båda systemen genom en livscykelkostnadsanalys och miljöpåverkansanalys. Undersökningen utförs med hjälp och underlag från Statens fastighetsverk. Den befintliga byggnaden är Afrikahuset, en utbildning- och forskningsverksamhet i Uppsala. Produktblad har tagits fram från företagen IV produkt samt Munters. En värdering av el och fjärrvärme resulterar i att en minskad elanvändning bidrar till en mer reducerad klimatpåverkan jämfört med fjärrvärme och att 90 procent av den energi som tillförs är återvunnen energi samt att fjärrvärmen normalt är dyrast. Det finns fördelar med värmedriven kyla då det råder stort värmeöverskott i kraftvärmeverken under sommarperioden vilket är bl.a. som en följd av elproduktionen. Studien visar att ett FTX system med värmepump och roterande värmeväxlare är mer ekonomiskt lönsamt (LCC) och bidrar till en mer positiv miljöpåverkan (LCA). Slutsatsen är att system FTX 480 har lägst totalkostnad under dess livstid, ger lägst klimatpåverkan på årlig basis och ger bäst ekonomiskt utfall unde

No description available.

I Sverige står bostadssektorn för mer än en tredjedel av landets energianvändning. Byggnader måste minska sin energianvändning för att således kunna uppfylla framtida lagkrav om maximal tillåten energianvändning, men också för att minska påverkan till global uppvärmning. Ytterligare en problematik som råder, däribland i Sverige, är bostadsbrist. Kommunala bostadsbolag står inför utmaningen att kunna bygga bostäder snabbt, billigt och miljövänligt för att minska bostadsbristen i landet. Ett sätt att studera två av tre hållbarhetsaspekter vid val av framtida bostadsbyggande är att utföra en livscykelanalys (LCA) och livscykelkostnadsanalys (LCC) kring de tilltänkta husen. LCA:er indikerar vilken miljöpåverkan en produkt förorsakar under dess livslängd. LCC:er avser att studera vilka kostnader produkter ger upphov till under en given analysperiod. Det svenska kommunala bostadsbolaget Stångåstaden AB står inför utmaningen kring bostadsbrist och vill bygga hållbara bostäder. Bostadsbolaget har önskat en jämförande LCA och LCC av två verkliga flerbostadshus som de genom ramavtal kan upphandla, detta är utgångspunkten för denna studie. Den ena byggnaden har stomme av betong, den andra har stomme av trä. Husen är tänkta att placeras i utkanten av Linköping, Sverige. Studien har valt att analysera miljöpåverkan från husens olika livscykelfaser samt kostnader över analysperioden 50 år. Utöver detta studeras även vilka energieffektiviseringsåtgärder (EEÅ) till byggnaderna som är optimala att genomföra för att öka den termiska prestandan hos huskonstruktionerna. Från litteraturen finns det relativt få studier som kombinerar både LCA och LCC för vanligt förekommande hustyper i städer. I dess standardfall påvisade resultatet från LCA:n att huset med betongkonstruktion hade något lägre påverkan i sex av sju studerade miljöpåverkanskategorier, jämfört med flerbostadshuset i trä. Resultatet skilde sig lite åt då annan typ av indata användes. Vad gäller kostnader under husens livslängd var huset i trä ungefär 20 % dyrare jämfört med huset med betongkonstruktion. Trots annan typ av indata var träkonstruktionen dyrare än betongkonstruktionen. Med en kalkylränta på 7,5 % var det inte lönsamt att genomföra EEÅ för husen, med halverad kalkylränta blev det dock lönsamt att tilläggsisolera krypgrunden i huset med trästomme. Fler studier behöver utföras för att generalla slutsatser ska kunna dras kring vilket konstruktionsmaterial som är mest hållbart. Denna studie baseras på två specifika fall. Samma resultat kan eventuellt inte förväntas för andra byggnader med stomme i betong och trä. / The residential sector accounts for more than a third of the energy use in Sweden. To reduce the energy use of buildings is a necessity in order to meet future regulationof maximum allowable energy, but also important to reduce the impact on global warming. Another complexity arising in Sweden is the shortage of accommodation. Municipal housing corporations face the challenge of constructing residences fast, cheap and with concern of environmental effects in order to reduce the shortage of accommodation. One way of assessing two of the three aspects of sustainability when looking at future construction of residential buildings is to carry out a Life Cycle Assessment (LCA) and a Life Cycle Cost Assessment (LCCA). An LCA can indicate what kind of environmental impact a product causes over its lifetime and the LCC allows for assessing what types of costs are associated with the product. For the municipal housing corporation Stångåstaden AB the shortage of accommodation is a reality and their mindset is sustainable construction of residences. This study was conducted upon request from Stångåstaden who wanted a comparative LCA and LCCA between two prefabricated multi-residential buildings that are available to them through a framework agreement. The first building has a concrete foundation and the second one is made of wood. The houses are planned to be placed at the outskirts of Linköping, Sweden. The focus of this study has been to comparatively assess the environmental impact from the different life cycle phases and the economic costs of the two buildings during a time period of 50 years. Moreover, the thesis also analyze the optimal retrofit strategy for the buildings in order to find the optimal (lowest) life cycle cost. Furthermore, the current literature has conveyed relatively few studies that combine both LCA and LCC methodology for house types that are common in most towns. The result from the LCA indicated that the house with concrete construction had a little less impact in six of the seven studied environmental impact categories compared to the house made of wood. The result differed slightly when the input data were changed. Regarding the LCCA the house made of wood was roughly 20 % more expensive than its concrete counterpart. Changing the input data revealed no difference in the result. With an interest rate of 7,5 % no retrofits were profitable for either building, however reducing the interest rate to half its original value made it cost optimal to increase the floor insulation for the house made of wood. More studies should be conducted to be able to draw general conclusions regarding which construction material that is the most sustainable. This thesis is based on two specific and real cases. The same result could possibly not be expected from other studies comparing buildings with concrete and wood construction.