Spelling suggestions: "subject:"laudo"" "subject:"caudo""
151 |
Informe jurídico sobre la resolución número veintiuno del expediente 209- 2011-0 sobre anulación del laudo arbitralChirinos Ravenna, Ana Francesca 31 July 2023 (has links)
El objetivo del presente informe jurídico es analizar la Resolución número 21 del
expediente 209-2011-0 (la “Sentencia”), que versa sobre anulación de laudo. La
Sentencia aborda una situación sobre infracción a la imparcialidad a la luz de las
conductas y vínculos desplegados en el caso en concreto (conductas agresivas).
Asimismo, tomando como punto de partida ello estableceremos supuestos
respecto al deber de imparcialidad y si este se ve afectado o no por (i) la conducta
agresiva de un árbitro; y (ii) el vínculo del árbitro con el secretario arbitral o con
un miembro del consejo.
Segundo, se enfocará el análisis en el aspecto de la motivación y la valoración
de pruebas teniendo como eje central si la no consideración de ciertos medios
probatorios vulnera el derecho a la valoración de pruebas. En el presente estudio
usaremos el método de investigación dogmático jurídico (o documental), puesto
que recogeremos lo que ya se ha expuesto en la doctrina y en la judicatura
respecto a la temática. Concluiremos que la imparcialidad es un concepto
relevante, ya que debe guiar el actuar de los árbitros durante el desarrollo de sus
labores; sin embargo, no está exento de polémica por lo que merece ser aún
más esclarecido.
En el ámbito de la motivación concluiremos que el principio de unidad de la
prueba debe guiar la valoración de la misma y que la motivación no
necesariamente debe contener una mención y análisis de todas las pruebas, sino
de aquellas que son relevantes para el proceso / The objective of this legal report is to analyze Resolution number 21 of file 209-
2011-0 (the “Judgment”), which deals with the annulment of the award. The
Judgment deals with a situation regarding infringement of impartiality in light of
the conduct and links displayed in the specific case (aggressive conduct).
Likewise, taking this as a starting point, we will establish assumptions regarding
the duty of impartiality and whether or not it is affected by (i) the aggressive
conduct of an arbitrator; and (ii) the relationship of the arbitrator with the arbitral
secretary or with a member of the council.
Second, the analysis will focus on the aspect of motivation and the evaluation of
evidence, having as a central axis if the non-consideration of certain means of
evidence violates the right to the evaluation of evidence. In the present study we
will use the legal dogmatic (or documentary) research method, since we will
collect what has already been exposed in the doctrine and in the judiciary
regarding the subject. We will conclude that impartiality is a relevant concept,
since it should guide the actions of the arbitrators during the development of their
tasks; however, it is not exempt from controversy, so it deserves to be even more
clarified.
In the field of motivation, we will conclude that the principle of unity of the
evidence should guide its evaluation and that the motivation should not contain a
mention and analysis of all the tests, but of those that are relevant to the process
|
152 |
“Efectos jurídicos de la denuncia de un estado al convenio del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones – CIADI y/o a los acuerdos internacionales de inversión, que remitan mediante una clausula al CIADI como tribunal de solución de controversias”Cano Sánchez, Jorge Eduardo 19 June 2018 (has links)
En los últimos años, se ha dado un proceso de alejamiento de ciertos países
sudamericanos del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas
a Inversiones - CIADI, como son Venezuela, Bolivia y Ecuador, por
diversos factores políticos y jurídicos. En ese contexto, la presente tesis
identifica y analiza las combinaciones posibles que derivan de la posibilidad
de denuncia de un Estado miembro al Convenio CIADI y que
paralelamente denuncie o no a los Acuerdos Internacionales de Inversión
que remiten al mencionado Centro como foro de solución de
controversias, así como la terminación de tratados a partir de esta doble
pertenencia al Convenio CIADI y a los Tratados Bilaterales de Inversión,
entre otros, todo ello, con la finalidad de determinar los efectos jurídicos y
desarrollar una postura crítica frente a estos sucesos sin precedente que se
vienen dando, tratando de desarrollar alternativas distintas al CIADI, tanto
a nivel mundial, como regional, en virtud, que a pesar, de las denuncias al
Convenio CIADI y a los tratados de inversión que remiten las
controversias a este Centro, es viable su remisión, debido a la existencia de
cláusulas de supervivencia, acuerdos de las partes, mecanismos
complementarios existentes y la cláusula de la Nación más Favorecida -
NMF, conforme acontece en los casos arbitrales estudiados, donde los
Tribunales Arbitrales del CIADI al amparo del principio Kompetenz –
Kompetenz han declarado su competencia, generando una serie de
interrogantes respecto al futuro del Arbitraje Internacional de Inversiones
en el CIADI y creando precedentes para estudios futuros debido a lo
novísimo del tema.
|
153 |
Informe jurídico del Laudo N° 313 – 15 – B – CCRD – FPF – ADFP – SAFAPAtarama Cardama, Aldo Humberto Antonio 02 August 2024 (has links)
El presente informe tiene como objeto analizar y cuestionar lo resuelto en el
Laudo N° 313 – 15 – B – FPF en el marco de una relación laboral especial –
entre un futbolista profesional y su Club -. Para ello, examinaremos lo decidido
en el Laudo sobre las tres pretensiones del jugador: el pago de remuneraciones
pendientes, indemnización de despido arbitrario y beneficios sociales.
La controversia se origina cuando el Club Universidad San Martin decide
despedir al jugador Jesús Álvarez cuando, en el 2012, los futbolistas
profesionales del Perú decidieron no presentarse a la primera fecha del torneo
oficial de fútbol. A razón de esta, se emite el Laudo en el que declaran infundada
la principal pretensión del jugador: la indemnización de despido arbitrario.
El presente informe arriba a una solución distinta a la planteada por los árbitros.
Para ello es determinante la construcción jurídica realizada sobre la aplicación
del periodo de prueba en la relación laboral de los futbolistas profesionales.
Se utiliza lo establecido en la Ley de Productividad y Competitividad Laboral, en
la Ley de Régimen Laboral del Futbolista Profesional, en el Convenio Colectivo:
Estatuto del Futbolista Profesional del Perú, en la jurisprudencia y en la doctrina
para proteger los derechos constitucionales del trabajo y protección frente al
despido arbitrario de los futbolistas en el Perú. / The purpose of this report is to analyze and question the decision of Award No.
313 – 15 – B – FPF in the framework of a special employment relationship –
between a professional footballer and his Club -. To this end, we will examine
what was decided in the Award on the three claims of the player: the payment of
outstanding remuneration, compensation for arbitrary dismissal and social
benefits.
The controversy originated when Club Universidad San Martin decided to fire the
player Jesús Álvarez when, in 2012, the professional soccer players of Peru
decided not to show up for the first date of the official soccer tournament.
Because of this, the Award is issued in which they declare the player's main claim
unfounded: compensation for arbitrary dismissal.
This report arrives at a solution different from the one proposed by the arbitrators.
To this end, the legal construction carried out on the application of the
probationary period in the employment relationship of professional footballers is
decisive.
The provisions of the Law on Labor Productivity and Competitiveness, the Law
on the Labor Regime of Professional Soccer Players, the Collective Agreement:
Statute of the Professional Soccer Player of Peru, and jurisprudence and doctrine
are used to protect the constitutional rights of labor and protection against
arbitrary dismissal of soccer players in Peru.
|
154 |
Informe Jurídico sobre el Laudo Arbitral de fecha 1 de diciembre de 2015 recaído en el Caso Arbitral N° 2728- 2013-CCLCastillo Santillana, Nicol Brigith 31 July 2024 (has links)
El presente trabajo versa sobre las consecuencias de la entrega tardía de
terrenos a favor del Contratista en el marco de la Obra Pública para el
Mejoramiento de la Av. Néstor Gambetta en el Callao y cómo dicha situación
puede causar la ruptura del equilibrio económico financiero del Contrato (EEC).
El referido escenario, comúnmente recurrente en la contratación pública, fue el
caso del Gobierno Regional del Callao y el Consorcio Nueva Gambetta, razón
por la cual este último acudió a la vía arbitral para reclamar las distintas
ampliaciones de plazo negadas por la Entidad, costos directos y mayores gastos
generales variables.
Ante ello, el Tribunal Arbitral mediante Laudo recaído en el Caso Arbitral N°
2728-2013-CCL resolvió a favor de las pretensiones planteadas por el
Contratista, a excepción de los Costos Directos, sobre los cuales realizó
descuentos. Sobre la base de lo anterior, se analizará qué tipo de obligación
constituye la entrega de terrenos que permita asumir una postura sobre dichos
reclamos y determinar si efectivamente, el Contratista sufrió una ruptura de la
ecuación financiera del Contrato que no se reestableció en la vía arbitral. Se
verificarán también las condiciones que deben concurrir en el EEC.
Finalmente, se brindarán unas breves conclusiones a los problemas jurídicos
planteados. / This paper deals with the consequences of the late delivery of land in favor of the
contractor in the framework of the public works for the improvement of Néstor
Gambetta Avenue in Callao, and how such a situation can cause the breach of
the economic and financial equilibrium of the contract (EEC). The aforementioned
scenario, common in public contracts, was the case of the Regional Government
of Callao and the Nueva Gambetta Consortium, which is why the latter resorted
to arbitration to claim the various extensions of time, direct costs and higher
variable overheads denied by the entity.
Against this background, the Arbitral Tribunal, by means of the Award in
Arbitration Case No. 2728-2013-CCL, ruled in favor of the claims raised by the
Contractor, with the exception of the direct costs, to which it applied discounts.
Based on the above, it will be analyzed what kind of obligation constitutes the
delivery of land that allows to take a position on such claims and to determine
whether the Contractor has indeed suffered a breach of the financial equilibrium
of the contract that has not been restored in the arbitration proceedings. The
conditions to be met in the EEC are also examined.
|
155 |
Informe Jurídico sobre el caso arbitral recaído en el Laudo N° 382-2022-CEARCampos Trejo, Paolo Jesús 08 August 2024 (has links)
El Laudo Arbitral del Caso N° 382-2022-CEAR involucra una disputa entre el
Consorcio Kaysun - Alldocube (el demandante), compuesto por dos empresas
chinas, y la Unidad Ejecutora 120: Programa Nacional de Dotación de Materiales
Educativos, adscrita al Ministerio de Educación del Perú (la demandada). La
controversia surge en el marco de un contrato suscrito conforme a la Ley de
Contrataciones del Estado para la adquisición de bienes en el marco del
programa “Aprendo en Casa”.
La controversia se centra en la capacidad de la Entidad para anular una
conformidad contractual previamente emitida y llevar a cabo una reexaminación
contractual basada en normas administrativas, culminando en la resolución del
contrato. La Entidad argumenta que tiene la facultad administrativa de emitir y
anular conformidades, apoyándose en la Ley del Procedimiento Administrativo
General, lo que le permite aplicar una "verificación posterior" a la ejecución del
contrato.
En contraste, el Contratista sostiene que, una vez emitida la conformidad, la
Entidad no puede declararla nula mediante un acto administrativo debido a la
competencia exclusiva de la jurisdicción arbitral para pronunciarse sobre la
controversia. Según el Contratista, cualquier intento de dejar sin efecto la
conformidad debía ser presentado como una pretensión ante un Tribunal Arbitral.
El Tribunal Arbitral se dividió en su decisión, emitiendo un laudo por mayoría y
con un voto en minoría que se caracteriza por un diferente razonamiento
relacionado a las pretensiones presentadas por las partes. Las discrepancias
entre los árbitros incluyen aspectos competenciales, como si el Tribunal puede
declarar la nulidad de un acto administrativo o solo su ineficacia. Además, se
cuestiona si la jurisdicción arbitral es competente para declarar la nulidad de un
acto administrativo, o si esta competencia recae en la jurisdicción contenciosoadministrativa del Poder Judicial. Esta división refleja la complejidad del caso y
las dificultades en la interpretación de las normas aplicables. / The Arbitral Award in Case No. 382-2022-CEAR involves a dispute between the
Kaysun - Alldocube Consortium (the claimant), composed of two Chinese
companies, and Execution Unit 120: National Program for the Provision of
Educational Materials, an institution under the Ministry of Education of Peru (the
respondent). The controversy arises within the framework of a contract signed in
accordance with the State Procurement Law for the acquisition of goods under
the "Aprendo en Casa" program.
The dispute centers on the Entity's ability to annul a previously issued contractual
acceptance and conduct a contractual reexamination based on administrative
norms, culminating in the termination of the contract. The Entity argues that it has
the administrative authority to issue and annul acceptances, relying on the
General Administrative Procedure Law, which allows it to apply a "subsequent
verification" to the contract's execution.
In contrast, the Contractor argues that once acceptance is issued, the Entity
cannot annul it through an administrative act due to the exclusive competence of
the arbitral jurisdiction to rule on the dispute. According to the Contractor, any
attempt to annul the acceptance should be presented as a claim before an Arbitral
Tribunal.
The Arbitral Tribunal was divided in its decision, issuing an award by majority with
a dissenting vote. The discrepancies among the arbitrators include jurisdictional
issues, such as whether the Tribunal can declare the nullity of an administrative
act or only its ineffectiveness. Additionally, it is questioned whether the arbitral
jurisdiction is competent to declare the nullity of an administrative act or if this
competence lies with the contentious-administrative jurisdiction of the Judiciary.
This division reflects the complexity of the case and the difficulties in interpreting
the applicable norms.
|
156 |
Informe jurídico sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional No.1064-2013-PA/TCPacheco Conopuma, María Isabel 09 August 2024 (has links)
El presente Informe analiza la Sentencia del Tribunal Constitucional que resuelve el recurso de agravio constitucional interpuesto por la Asociación Solaris Perú contra la Primera Sala Comercial de Lima contra la Primera Sala Comercial de Lima. En ese sentido, se analizan los siguientes problemas jurídicos. En primer lugar, se examina la procedencia de la demanda de amparo, pese al rechazo liminar de la demanda en las dos instancias previas, basándose en la supuesta inexistencia de resoluciones judiciales firmes y la ausencia de vulneración de derechos constitucionales, en aplicación de la Sentencia No. 142-2011-PA/TC (precedente María Julia). En segundo lugar, se analiza la competencia del Tribunal Constitucional para resolver sobre el fondo de la controversia a pesar del rechazo liminar de la demanda en las instancias previas y si, por tanto, se podía pronunciar respecto de si la admisión a trámite de las demandas de anulación vulneró los derechos constitucionales invocados por la Asociación Solaris Perú. Finalmente, a través de un minucioso análisis de los hechos del caso y los argumentos planteados, el presente Informe Jurídico busca esclarecer los problemas planteados y proporcionar respuestas precisas a las interrogantes surgidas en su evaluación. / In accordance with the decision of the Constitutional Court in the amparo lawsuit against a judicial resolution filed by Asociación Solaris Perú against the Primera Sala Comercial de Lima, this report analyzes the following legal issues. Firstly, it examines the admissibility of the amparo lawsuit, despite the summary dismissal of the lawsuit in the previous two instances, based on the
alleged absence of final judicial rulings and the lack of violation of constitutional rights, in accordance with Judgment No. 142-2011-PA/TC (Maria Julia precedent). Secondly, it analyzes the competence of the Constitutional Court to rule on the merits of the controversy despite the summary dismissal of the lawsuit in previous instances, and therefore, whether it could pronounce on whether the admission to processing of the annulment lawsuits violated the constitutional rights invoked by Asociación Solaris Perú. Finally, through a thorough analysis of the case facts and arguments presented, this Legal Report seeks to clarify the issues raised and provide precise answers to the questions that arose in its evaluation.
|
157 |
Automatização do processo de mapeamento de laudos médicos para uma representação estruturada / Automating the process of mapping medical reports to estructured databaseOliva, Jefferson Tales 28 April 2014 (has links)
Made available in DSpace on 2017-07-10T17:11:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertacao Jefferson Tales Oliva 2.pdf: 8591439 bytes, checksum: 6970719a05f60fc1f4fccba9893f38d5 (MD5)
Previous issue date: 2014-04-28 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / In the health area, large amounts of data from different sources, such as clinical examinations and procedures, are stored in hospitals and medical clinics databases. Characteristics observed in these examinations and procedures are described in textual medical reports. These findings are indispensable for professionals of any medical specialty, as they are used to maintain the clinical history of the patients. The data contained in these reports can be analyzed, in a more complete manner, through the use of computational resources, such as the Data Mining process
supported by computational intelligence techniques. However, for the application of such process, it is essential that the data is represented in a structured format, as Computational Data Bases. In this sense, the Laboratory of Bioinformatics from the West Paraná State University in
partnership with the Coloproctology Service of the Faculty of Medical Sciences from the State University of Campinas, developed the Mapping Medical Digital Findings Process (PMLM) using ontologies with the aim of providing support for the transformation of unstructured textual medical reports into a structured representation. Nevertheless, the techniques employed in PMLM must be performed manually and separately by means of computer instructions, hampering its use by professionals who are not from the computational area. The objective of this work is to automate and optimize PMLM using ontologies by integrating its preprocessing methods in a computational tool. For this purpose, a Collaborative Computer System (SCC) was built using the prototyping development model, which is applied in five stages: communication, fast
plan, modeling, prototype construction, and evaluation and feedback. The developed computational system was evaluated in conjunction with domain experts, confirming that SCC meets the required specifications and presents a great value for the extraction and the study of patterns
that may be discovered in medical findings. SCC was also evaluated experimentally, using a set of 100 artificial medical reports that simulate the Upper Digestive Endoscopy (EDA), showing good results. Thus, the automated PMLM using ontologies, implemented in the SCC, enables the performance of more complete and detailed studies, contributing to the generation of new
knowledge. / Na área da saúde, grandes quantidades de dados provenientes de diversas fontes, como exames
clínicos e de procedimentos, são armazenadas em bases de dados de hospitais e clínicas médicas. As características observadas nesses exames são descritas em laudos médicos textuais. Esses laudos constituem ferramenta indispensável para profissionais de qualquer especialidade
médica para a manutenção do histórico clínico de pacientes. Os dados contidos nesses laudos podem ser analisados, de modo mais completo, através de recursos computacionais, como o processo de Mineração de Dados apoiado por técnicas de Inteligência Computacional. No entanto, para a aplicação desse processo, é imprescindível que os dados estejam representados em formato estruturado, como as Bases de Dados Computacionais. Nesse sentido, no Laboratório de Bioinformática da Universidade Estadual do Paraná em parceria com o Serviço de Coloproctologia da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas foi desenvolvido o Processo de Mapeamento de Laudos Médicos (PMLM) por ontologias com o propósito de prover apoio para a transformação de laudos médicos textuais não estruturados em uma representação estruturada. Entretanto, as técnicas empregadas no PMLM devem ser executadas separadamente e manualmente por meio de instruções computacionais, dificultando o seu
uso por profissionais que não sejam da área computacional. Assim, o objetivo deste trabalho consiste em automatizar e otimizar o PMLM por ontologias mediante a integração de suas técnicas de processamento de textos em uma ferramenta computacional. Para isso, foi construído
um Sistema Computacional Colaborativo (SCC) utilizando o modelo de desenvolvimento por prototipagem, que é aplicado de cinco etapas: comunicação; plano rápido; modelagem; construção do protótipo; e avaliação e feedback. Esse sistema computacional foi avaliado em conjunto com especialistas do domínio, os quais constataram que o SCC atende às especificações determinadas e apresenta-se de grande valia para a extração e o estudo de padrões que podem ser
encontrados em textos médicos. O SCC foi também submetido a uma avaliação experimental, por meio da aplicação do PMLM automatizado em um conjunto de 100 laudos médicos textuais artificiais que simulam descrições de exames de Endoscopia Digestiva Alta (EDA),
apresentando bons resultados. Desse modo, com o PMLM por ontologias automatizado, implementado no SCC, é possível a realização de estudos mais completos e detalhados, contribuindo com a geração de novos conhecimentos.
|
158 |
The recourse of annulment of the arbitral award and the right to tantrum / El recurso de anulación de laudo y el derecho a patalearNúñez del Prado Chaves, Fabio 30 April 2018 (has links)
Is it advisable for a State to eliminate the annulment action of its Law of Arbitration? Can the parties, by virtue of their party autonomy, waive the annulment action?.In the present article, the author demonstrates that the annulment action has a psychological and a legal-political basis, since, on the one hand, it satisfies the psychological need to challenge or contradict, which is inherent of human beings and; on the other, within the framework of Constitutional State it constitutes a democratic tool that guarantees the control of power. / ¿Es aconsejable que un Estado elimine el recurso de anulación de su Ley de Arbitraje? ¿Pueden las partes en virtud de su autonomía privada renunciar al recurso de anulación?.En el presente artículo, el autor demuestra que el recurso de anulación tiene un sustento psicológico y un sustento jurídico-político, puesto que satisface, por un lado, la necesidad psicológica de impugnar o contradecir, la cual es inherente el ser humano y; por el otro, en el marco de un Estado Constitucional constituye una herramienta democrática que garantiza el control de poder.
|
159 |
Constitutional aspects of arbitration. Interview with José Daniel Amado / Aspectos constitucionales del arbitraje. Entrevista a José Daniel AmadoMonge Morales, Gonzalo J. 25 September 2017 (has links)
What is the nature of arbitration? In which sourcerelies its binding force? How does its relation with the Judicial Power must be comprehended? Whichis the role the Constitutional Court shall havetowards it? What is the importance of arbitrationin relation with domestic and foreign investments?In the present article, the author provides answers to the aforementioned questions. In that line, he mentions recent pronouncements of the Constitutional Court regarding the matter, and gives us his opinion about controversial issues that may arise. / ¿Cuál es la naturaleza del arbitraje? ¿En qué fuentereside su fuerza vinculante? ¿Cómo se debe comprender su relación con el Poder Judicial? ¿Cuál esel rol que debe tener el Tribunal Constitucional frente a él? ¿Cuál es su importancia frente a las inversiones nacionales y extranjeras?En el presente artículo, el autor responde a todas las interrogantes previas. Para ello, hace alusión a recientes pronunciamientos del Tribunal Constitucional respecto de la materia, y nos brinda su opinión respecto de los aspectos controvertidos que puedan surgir.
|
160 |
Round table: conflicting positions in international arbitration / Mesa redonda: posturas encontradas En el arbitraje internacionalRemón, Jesús, Virgós, Miguel, Bottini, Gabriel, López de Argumedo, Álvaro, Fatás, José Miguel 30 April 2018 (has links)
Are the criti cisms to investment arbitrati on valid?. Is the annulment acti on an indispensable mechanism?. Can the acts of ius imperium of the States be submitted to arbitration?.This round table respond to each of these questi ons by addressing many controversial issues in itnernati onal arbitration. / ¿Son válidas las críti cas al arbitraje de inversiones?. ¿Es el recurso de anulación un mecanismo indispensable?. ¿Pueden los actos de ius imperium de los Estados ser someti dos a arbitraje?.La presente mesa redonda, responde a cada una de estas interrogantes, tratando muchos temas controversiales en el arbitraje internacional.
|
Page generated in 0.033 seconds