Spelling suggestions: "subject:"legitimité"" "subject:"légitimité""
1 |
Renouvellement et montée en légitimité de la bande dessinée en France de 1990 à 2011 : histoire de L'Association et de ses auteurs / Renewal and legitimization of comics in France from 1990 to 2011 : a history of L’Association and its authorsCaraco, Benjamin 10 February 2017 (has links)
Le début des années 1990 constitue un tournant dans l'histoire de la bande dessinée, à la fois en termes de renouvellement des contenus et de montée en légitimité du médium. La maison d'édition L'Association, fondée en 1990 par sept auteurs, a été partie prenante de ces deux processus. Cette thèse est la première consacrée à cet éditeur et au rôle qu'il a joué dans la plus grande reconnaissance du médium. Alors que les travaux consacrés à la légitimation d'une forme artistique prennent souvent pour objet des médiateurs, celle-ci s'intéresse à des créateurs.Elle étudie la contribution de L'Association et de ses auteurs à cette montée en légitimité à travers une approche historique globale qui confronte l'analyse des revendications d'indépendance et d'alternative avec leurs traductions dans la pratique (fonctionnement interne, catalogue et livres). Pour cela, cette thèse s'appuie sur le recueil de sources orales auprès des auteurs et salariés de L'Association, sur des analyses à la fois externes et internes des œuvres publiées et porte une attention particulière au discours produit par l'éditeur. Cette thèse s'articule autour d'une première partie consacrée à l'histoire de la maison d'édition et de ses principaux auteurs, en s'efforçant de montrer en quoi ces derniers se distinguent du reste du champ de la bande dessinée, et d'une seconde centrée sur l'analyse de la politique éditoriale de L'Association, à travers l'étude de son catalogue et de ses principales réalisations. / The beginning of the 1990s was a turning point in the history of comics, both in terms of artistic renewal and in terms of the rise in legitimacy of the medium itself. The publisher L'Association, founded in 1990 by seven authors, contributed to both of these phenomena. This thesis is the first one about this publisher and the role it played in legitimising the medium. Whereas studies of the legimisation of art most often focus on intermediaries, this one is centered on creators. This thesis examines the contribution that L'Association and its authors make, by adopting a global historical approach which contrasts the analysis of independence claims with its practical manifestations (organization, title lists, and books). Therefore, our work is based on interviews from authors and workers from L'Association, on both external and internal analysis of its publications, and focuses closely on the discourse produced by the publisher. This thesis is in two parts. The first deals with the history of the publisher and its major authors, and tries to show how they distinguish themselves from the rest of the comics field. The second focuses on the analysis of the publishing policy of L'Association through a study of its title list and its main achievements.
|
2 |
Participação democrática no controle de constitucionalidade brasileiro / Participation démocratique dans le contrôle de constitucionnalité brásilienLima, Barbara Scavone Bellem de 22 October 2013 (has links)
Os já conhecidos questionamentos acerca da legitimidade democrática do controle judicial de constitucionalidade vieram à pauta no Brasil, sobretudo a partir da Constituição Federal de 1988. Questiona-se a legitimidade do Supremo Tribunal Federal, cujos membros não são eleitos, de poder declarar inconstitucionais e excluir do ordenamento jurídico atos normativos editados por órgãos cujos membros são eleitos pelo povo. No mesmo período, em razão do processo de abertura democrática vivido no país, o texto constitucional e a legislação ordinária criaram instrumentos para ampliar a participação popular, inclusive no âmbito da jurisdição constitucional, e a intervenção do amicus curiae, a realização de audiências públicas e a ampliação do acesso à jurisdição constitucional concentrada passaram a ser festejados pela doutrina como meios de democratizar e conferir maior legitimação às decisões proferidas no controle concentrado de constitucionalidade. Esta dissertação analisa separadamente cada um desses três mecanismos a fim de constatar de que maneira e em que medida eles podem corresponder a essa expectativa e diminuir o déficit de legitimidade democrática do STF. Mostra-se que, da forma como são tratados pela legislação e utilizados, tais instrumentos não contribuem como poderiam para essa democratização, em razão principalmente da regulamentação escassa e da interpretação restritiva aplicada pelo Supremo Tribunal Federal. Diante dessa constatação, o trabalho aponta alguns caminhos para que as audiências públicas, o amicus curiae e a legitimação para proposição das ações de controle concentrado de constitucionalidade possam contribuir ainda mais com esse objetivo. / Les déjà connues questions sur la légitimité démocratique du contrôle judiciaire de constitutionnalité sont venues à l\'ordre du jour au Brésil, en particulier après la Constitution de 1988. La légitimité de la Cour Suprême, dont les membres ne sont pas élus, est contestée par sa compétence de déclarer inconstitutionnels et par exclure les actes juridiques émis par des organismes dont les membres sont élus par le peuple. Dans la même période, en raison du processus d\'ouverture démocratique observé dans le pays, la Constitution et les lois ordinaires ont créé des instruments pour élargir la participation populaire, notamment au sein de la juridiction constitutionnelle. Et l\'intervention de l\'amicus curiae, la tenue d\'audiences publiques et l\'extension de laccès au contrôle de constitutionnalité concentré ont été célebrés par la doctrine comme un moyen de démocratiser et de conférer une plus grande légitimité aux décisions rendues dans le contrôle de constitutionnalité concentré. Cette dissertation analyse séparément chacun de ces trois mécanismes afin de déterminer de quelle manière et dans quelle mesure ils peuvent correspondre à cette expectative et réduire le déficit de légitimité démocratique de la Cour Suprême. Il est montré que, compte tenue de la façon dont ils sont traités par la loi et utilisés par la Cour, ces instruments ne contribuent pas, tels quils auraient pu, à cette démocratisation, surtout en raison dune insuffisante réglementation et de l\'interprétation restrictive appliquée par la Cour Suprême. Considérant ce fait, ce travail indique quelques chemins pour que les audiences publiques, l\'amicus curiae et la légitimité à proposer des mesures de contrôle de constitutionnalité concentré puissent contribuer davantage à cet objectif.
|
3 |
Théorie générale du charisme et de la crise de succession en régime charismatique / Generaly theory of charisma and the succession crisis in charismatic regimeMeite, Youssouf 26 November 2012 (has links)
L’objet de cette thèse porte sur le charisme et la crise de succession en régime charismatique. À l’aide d’éléments théoriques puisés chez Max Weber et ses successeurs, on tente de faire un bilan, une synthèse des recherches passées et celles en cours, et de proposer notre propre compréhension du pouvoir charismatique et la question de son utilité. En effet, bien que le concept de charisme soit largement utilisé et discuté par les théoriciens du pouvoir et du leadership, il demeure encore une énigme majeure des sciences sociales, politiques et juridiques. Ainsi, persuadé de sa pertinence comme principe de légitimation du pouvoir politique, on tente d’explorer plus en avant certains de ses aspects négligés ou insuffisamment élaborés, afin de proposer une vue d’ensemble sur la question. L’illustration de ses grandes figures historiques les plus marquantes comme Mussolini, Hitler, Khomeiny, de Gaulle, Mao, Houphouët, Nkrumah nous permet d’entrevoir ses vertus et ses vices, mettant également en avant les crises de succession en régime charismatique avec leurs différentes solutions. / The purpose of this thesis deals with the charisma and the succession crisis in charismatic regime. With the help of theoretical elements drawn from Max Weber and his successors, we try to make an assessment, a summary of previous researches and those in progress, and propose our own understanding of charismatic power and the question of its usefulness. Indeed, although the concept of charisma is widely used and discussed by the theorists of power and leadership, it remains a major conundrum of social science, political and legal. So convinced of its relevance as a principle of legitimation of political power, we attempt to further explore some aspects neglected or insufficiently developed to provide an overview of the issue. The illustration of these great historical figures, the most significant, like Mussolini, Hitler, Khomeini, De Gaulle, Mao, Houphouët, and Nkrumah gives a glimpse of its virtues and its vices, thus highlighting the crises of succession in charismatic regime with their different solutions.
|
Page generated in 0.0447 seconds