Made available in DSpace on 2016-04-29T13:48:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Leandro Nogueira Monteiro.pdf: 1532739 bytes, checksum: 1829c6063e48148d176e826d971e723c (MD5) Previous issue date: 2007-04-19 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The concepts of state weakness and failure as used nowadays in academic debates and in political discourse have been evolving since the 1980 s. These concepts were based on the ideas proposed by Robert H. Jackson in his 1982 article with Carl Rosberg Why Africa s Weak States Persist and in his 1990 book Quasi-states. Nevertheless, it was after the end of the Cold War that conjuncture contributed to structure the concept of failed state , and to turn it into regular language in both academic and political entourages. These factors were namely the influence of liberal paradigms in the immediate post-Cold War times, and the consequent debates on sovereignty, intervention and human rights, as well as the aftermaths of the events of September 11th, 2001, with the securitisation of the failed state idea. This paper seeks, firstly, to exhibit a brief history of the use of the failed state concept in the post-Cold War era. Secondly, it seeks to present the conceptualisation of state failure such as used by the literature, throwing some light over those conceptual cores that provide unity to the diverse definitions of state failure. Thirdly, it seeks to present some implications of the development of the Failed state concept to the broader theoretical field of International Relations, especially regarding Liberalism, Realism and Post-Positivism / As concepções de fraqueza e de fracasso estatais, nos moldes das acepções utilizadas atualmente no debate acadêmico e no discurso político, vêm-se desenvolvendo desde a década de 1980, fundadas mais especificamente nas idéias apresentadas por Robert H. Jackson em seu Why Africa s Weak States Persist: the Empirical and the Juridical in Statehood , de 1982 (em parceria com Carl Rosberg), e seu Quasi States: Sovereignty, International Relations and the Third World , de 1990. Não obstante, foi no pós-Guerra Fria que importantes fatores conjunturais contribuíram para a estruturação do conceito de Estado fracassado e para a popularização de seu uso, em ambos ambientes acadêmico e político. Entre esses fatores destacam-se, nomeadamente, a influência dos paradigmas liberais no imediato pós-Guerra Fria e os conseqüentes debates sobre soberania, intervenção e direitos humanos, que forneceram uma base intelectual consistente; e os eventos do 11 de setembro de 2001 e seus desdobramentos, que reforçaram a securitização do termo. Este trabalho procura, em primeiro lugar, traçar um breve histórico da utilização do conceito de Estado fracassado no pós-Guerra Fria. Em segundo lugar, busca apresentar a conceituação do fracasso estatal tal como desenvolvido pela literatura, iluminando aqueles eixos conceituais que provém unidade às diferentes definições de fracasso estatal. Em terceiro lugar, pretende apresentar algumas das implicações do desenvolvimento desse conceito sobre o corpo teórico da disciplina de Relações Internacionais, com ênfase no Liberalismo, no Realismo e no Pós- -Positivismo

Made available in DSpace on 2016-04-29T13:48:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Flavio Jose de Moura Farias.pdf: 1029636 bytes, checksum: 7afb96e4676711b7f68929afc9a79052 (MD5) Previous issue date: 2008-04-17 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / After the 1898 Spanish-American War, the United States established naval bases in Cuba and Porto Rico, and started to build an interoceanic canal in Panama. The purpose of this research is, therefore, to analyze how the United States obtained these bases, their importance to the defense of the Panama Canal and how they connected with the American foreign policy for the Caribbean set up by presidents William McKinley and Theodore Roosevelt / Após a guerra hispano-americana de 1898, os Estados Unidos instalaram bases navais em Cuba e Porto Rico, e começaram a construir um canal interoceânico no Panamá. O objetivo de nossa pesquisa, portanto, é analisar como os Estados Unidos conseguiram essas bases, a importância delas para a defesa do canal do Panamá e como elas se relacionaram com a política externa dos Estados Unidos para o Caribe estabelecida pelos presidentes William McKinley e Theodore Roosevelt

Made available in DSpace on 2016-04-29T13:48:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Thiago Spada Zati.pdf: 1227971 bytes, checksum: 6e1a3a4d7b3d445293ecbb4233a3b70f (MD5) Previous issue date: 2009-06-25 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / The end of the Cold War and the breakdown of the international communism started a new panorama on the Contemporary International Relations and the need of a revision of the role of the United State in the World. The victory of the United States on the Cold War and the dismantled of the Soviet Union produced the conditions for what was named in that time the a New World Order. In this new scenario, the United States were an indispensable nation and the major responsible for the guarantee of the international system order of the sovereign states. The end of the international communism and the collapse of the Soviet Union brought a new context to the international policy, that only one country could have the potential to become the organizer hegemonic power on the world. This context brought an internal reexam of the possible positions that the United States should assume and what the nature of the possible conformations of a New World Order. This research has the purpose to present a panorama of the ideas and debates during this context. Therefore, on the first moment will be present the theoretic perspective in political science and in the international relations related to the legitimacy the order, with the focus on the analysis of the debates that emerge on this post Cold War themes; on the second moment will be approach the ideas panorama that were in debate on the American academy relative of the role that should be performed by the country on the new world context. At least, will be analyzed the affirmations and documents of republicans and democrats policymakers about the choices and purposes of the United States at the end of the bipolar conflict and the ponderations about the order and legitimacy of concepts relatives to the policy practice in that country on this context / O fim da Guerra Fria e o colapso do comunismo internacional criaram um novo panorama nas relações internacionais contemporâneas e a necessidade de uma revisão do papel dos Estados Unidos no mundo. A vitória dos Estados Unidos na Guerra Fria e o desmantelamento da União Soviética criaram as condições para o que foi definido à época como uma Nova Ordem Mundial. Nesse novo cenário, os Estados Unidos seriam a nação indispensável e principal responsável para a garantia da ordem no sistema internacional de Estados soberanos. O fim do comunismo mundial e o colapso da União Soviética trouxeram um contexto novo à política internacional, na qual apenas um país teria o potencial para tornar-se o poder hegemônico organizador no mundo. Este contexto trouxe um reexame interno das possíveis posições que os Estados Unidos deveriam assumir e qual a natureza das possíveis conformações de uma Nova Ordem Mundial. Esta pesquisa tem por objetivo apresentar um panorama das idéias colocadas em debate durante este contexto. Para tanto, num primeiro momento serão apresentadas as perspectivas teóricas em ciência política e em relações internacionais relacionadas ao tema da legitimidade e da ordem, com foco na análise dos debates surgidos sobre estes temas após Guerra Fria; num segundo momento será abordado o panorama das idéias em debate dentro da academia americana relativas ao papel que deveria ser desempenhado pelo país no novo contexto mundial. Por fim serão analisados as afirmações e documentos de policymakers republicanos e democratas a cerca das escolhas e objetivos dos Estados Unidos ao final do conflito bipolar e as ponderações sobre os conceitos de ordem e legitimidade relativas à prática política do país naquele contexto

Made available in DSpace on 2016-04-25T20:22:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Edson Tomaz de Aquino.pdf: 598711 bytes, checksum: ef991423cd49a8bc280bd6d9542e97a2 (MD5) Previous issue date: 2008-06-20 / The main purpose of this work is to show the growing importance of South Atlantic Ocean to Brazil s foreign policy and security issues, from the seventies to 21st century. The oil crises in the early seventies changed brazilian perception about its maritime frontier. The enlargement of territorial sea to 200 miles and a diplomatic approach to Africa were strategic to assure Brazilian interests in the South Atlantic. The central role of Brazil to build the Zone of Peace and Cooperation of the South Atlantic stresses the choice to the multilateralism and the international law. This choice results from regional and hemispheric context. In the early 21st century, the international system allows Brazil to drawn a military capability towards its maritime frontier. Economic resources as great stocks of oil could turn the South Atlantic a vulnerable zone to Brazilian interests. Idealism and Realism on foreign politics and defense issues tend to combine themselves on Brazil s projection at South Atlantic / O objetivo principal deste trabalho consiste em demonstrar a crescente importância do Atlântico Sul na política externa e nos assuntos de defesa do Brasil, desde a década de 70 até o limiar do século XXI. A crise do petróleo, no início da década de 70 transformou a percepção do Brasil sobre sua fronteira marítima. O alargamento do mar territorial para 200 milhas e a aproximação diplomática da África foram estratégicos para assegurar os interesses do Brasil no Atlântico Sul. O papel central do Brasil em construir a Zona de Paz e Cooperação do Atlântico Sul reforçou a escolha pelo multilateralismo e pelo direito internacional. Essa escolha foi decorrente do contexto regional e hemisférico. No início do século XXI, o Brasil percebe possibilidades de projetar uma capacidade militar para defender sua fronteira marítima. Recursos econômicos, como grandes reservas de petróleo, podem tornar o Atlântico Sul uma área vulnerável para os interesses brasileiros. No entanto, idealismo e realismo em política externa e defesa tendem a combinar-se na projeção do Brasil no Atlântico Sul

Made available in DSpace on 2016-04-26T14:57:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Edson Tomaz de Aquino.pdf: 598711 bytes, checksum: ef991423cd49a8bc280bd6d9542e97a2 (MD5) Previous issue date: 2008-06-20 / The main purpose of this work is to show the growing importance of South Atlantic Ocean to Brazil s foreign policy and security issues, from the seventies to 21st century. The oil crises in the early seventies changed brazilian perception about its maritime frontier. The enlargement of territorial sea to 200 miles and a diplomatic approach to Africa were strategic to assure Brazilian interests in the South Atlantic. The central role of Brazil to build the Zone of Peace and Cooperation of the South Atlantic stresses the choice to the multilateralism and the international law. This choice results from regional and hemispheric context. In the early 21st century, the international system allows Brazil to drawn a military capability towards its maritime frontier. Economic resources as great stocks of oil could turn the South Atlantic a vulnerable zone to Brazilian interests. Idealism and Realism on foreign politics and defense issues tend to combine themselves on Brazil s projection at South Atlantic / O objetivo principal deste trabalho consiste em demonstrar a crescente importância do Atlântico Sul na política externa e nos assuntos de defesa do Brasil, desde a década de 70 até o limiar do século XXI. A crise do petróleo, no início da década de 70 transformou a percepção do Brasil sobre sua fronteira marítima. O alargamento do mar territorial para 200 milhas e a aproximação diplomática da África foram estratégicos para assegurar os interesses do Brasil no Atlântico Sul. O papel central do Brasil em construir a Zona de Paz e Cooperação do Atlântico Sul reforçou a escolha pelo multilateralismo e pelo direito internacional. Essa escolha foi decorrente do contexto regional e hemisférico. No início do século XXI, o Brasil percebe possibilidades de projetar uma capacidade militar para defender sua fronteira marítima. Recursos econômicos, como grandes reservas de petróleo, podem tornar o Atlântico Sul uma área vulnerável para os interesses brasileiros. No entanto, idealismo e realismo em política externa e defesa tendem a combinar-se na projeção do Brasil no Atlântico Sul

Made available in DSpace on 2016-04-26T20:48:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Marcio Augusto Falcao Lopes.pdf: 1365811 bytes, checksum: 9916d87927a3d05821f625edfd35a8c5 (MD5) Previous issue date: 2009-05-12 / This dissertation aims to introduce the essential characteristics of the constitution of Joint Comission Brazil-USA (CMBEU) which agreement was signed in 1950, December, still in the course of the president Dutra governement (1946-1950). The beginning of the CMBEU tecnical works happened in 1951, July, already in the course of the second Vargas government. This commission reunited Brazilian and North-American technicians and elaborated 41 projects which had the goal to eliminate the bottlenecks in the infrastructure and industry. These project s financing which values approximated US$ 390 millions would be disposed from multilateral institutions as the Eximbank and the BIRD, besides about Cr$ 14 billions (about US$ 690 millions) to be captivated internally. The ascension to the presidency of the United States by the Republican Eisenhower in 1953 concomitant to other reasons to be introduced in this work would represent the end of the CMBEU works and as consequence the interruption of the financing of the elaborated projects. The dissertation searchs to analyze the course of the economic policy in the second Vargas government focused mainly the period after the end of the CMBEU works which importance to the Brazilian Economy pretends to be analysed / Esta dissertação visa apresentar as características essenciais da constituição da Comissão Mista Brasil- Estados Unidos (CMBEU) cujo acordo foi firmado em dezembro de 1950, ainda durante o governo do presidente Dutra (1946-1950). O início dos trabalhos técnicos da CMBEU ocorreu em julho de 1951, já durante o segundo governo de Getúlio Vargas. Esta comissão reunia técnicos brasileiros e norte-americanos e elaborou 41 projetos que tinham por objetivo eliminar os gargalos de infra-estrutura e industriais. O financiamento destes projetos, cujos valores aproximavam a cerca de US$ 390 milhões partiria de instituições multilaterais como o Eximbank e o BIRD, ademais de cerca de Cr$ 14 bilhões (cerca de US$ 690 milhões) a serem captados internamente. A ascensão à presidência norte-americana do Republicano Eisenhower em 1953 concomitante a outras questões a serem apresentadas neste trabalho representariam o fim dos trabalhos da CMBEU e por conseqüência na suspensão do financiamento dos projetos elaborados. A dissertação busca analisar os rumos da política econômica do segundo governo Vargas, focando principalmente no período posterior ao fim dos trabalhos da CMBEU, cuja importância para a economia brasileira pretende ser analisada

Made available in DSpace on 2016-04-29T13:48:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Bernardo Wahl Goncalves de Araujo Jorge.pdf: 1473998 bytes, checksum: 8cefb96903764170d80df6eb0969cfa8 (MD5) Previous issue date: 2009-03-23 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The initial reaction of the George W. Bush administration to the violent acts of september 11, 2001 was to attack the Taliban government in Afghanistan, aiming to bring down the Mullah Omar regime and to set up bases that would serve to the hunting of al- Qaida, organization which had that country as its sanctuary to plan its actions. The capital Cabul, as well as another regions in the countryside, were quickly conquered, theoretically because the american military plan, based on Special Operations Forces, air power and in the use of a local allie: the Northern Alliance. The supposed success of the United States would be the result, according to the official speech, of the military transformation that was being encouraged by the Defense secretary Donald Rumsfeld. The afghan model was considered a new american way of war and the Special Operations Forces, inside the context of global war on terror , went on to the center of the american strategic conception. However, after seven years of the invasion, the afghan situation is not good, so it is possible to question the validity and the apparent inovation of that american military actions / A reação inicial da administração de George W. Bush aos atentados de onze de setembro de 2001 foi atacar o governo Talebã no Afeganistão, visando a derrubar o regime do pregador religioso Omar do poder e a estabelecer bases que serviriam para a caçada à al- Qaeda, que tinha naquele país um santuário para planejar suas ações. A capital Cabul, assim como outras regiões no interior afegão, foram conquistadas rapidamente, isto teoricamente em função do plano militar estadunidense, baseado no emprego de Forças de Operações Especiais, poderio aéreo e na utilização de um parceiro local: a Aliança do Norte. O suposto sucesso dos Estados Unidos seria decorrente, conforme o discurso oficial norte-americano, da transformação militar que estava sendo promovida pelo secretário de Defesa Donald Rumsfeld. O chamado modelo afegão foi considerado um novo modo de guerra americano e, a partir de então, dentro do contexto de guerra ao terror , as Forças de Operações Especiais passaram a ocupar, como nunca antes na história dos EUA, um lugar por demais proeminente dentro da concepção estratégica de Washington. Todavia, passados cerca de sete anos dos movimentos iniciais de invasão, a situação afegã não é das melhores, o que leva ao questionamento da validade e aparente inovação daquelas ações militares americanas