Made available in DSpace on 2014-06-11T19:24:08Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2004-07-26Bitstream added on 2014-06-13T19:10:19Z : No. of bitstreams: 1 rossato_dm_me_arafo.pdf: 1938222 bytes, checksum: fb0dee4a630e9b7c50ea8d084d2ad7cb (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / O objetivo deste trabalho foi realizar avaliação da resistên - cia de união ao cisalhamento de reparos de resina compostas em restaurações com resina composta envelhecidas, em função de diferentes tratamentos superficiais. Foram confeccionados 60 corpos-de-prova de resina composta Z250 (3M) e levados a termociclagem para simular o envelhecimento da restauração, foram realizados 500 ciclos de 15 segundos cada, variando entre 5°e 55°C. Separados aleatoriamente em seis grupos que sofreram os seguintes tratamentos superficiais: nenhum tratamento (G1 - controle), desgaste com ponta diamantada (G2), jato de óxido de alumínio com partículas de 27,5æm (G3) por 10 segundos, laser de Er:YAG - 200mJ (G4), laser de Er:YAG - 300mJ (G4) e laser de Er:YAG - 400mJ (G6), os três últimos com freqüência de 10Hz por 10 segundo. Foi realizada microscopia eletrônica de varredura para observarmos o aspecto do material após os tratamentos terem sido executados. O reparo da restauração foi realizado utilizando-se a mesma resina. O teste de cisalhamento foi feito na Máquina de Ensaios Mecânicos MTS - 810. Analisando os resultados por ANOVA e pelo teste de Tukey não foram encontradas diferenças significativas (p-valor=0.5120). A análise dos valores medianos, mostrou que o tratamento superficial com jato de óxido de alumínio apresentou uma maior resistência da interface do reparo ao cisalhamento (8.91Mpa) enquanto que o laser de Er:YAG com 400mJ de potência, apresentou a menor (6.76Mpa). A análise dos tipos de fratura mostrou que 90% dos corpos-de-prova do grupo 3 (óxido de alumínio) sofreram fraturas coesivas. / The aim of this work was to perform the evaluation of the shear bond strength of the composite resin repairs in old composite restorations, modifying the superficial treatment of the samples. Sixty samples of the composite resin Z250 (3M) were prepared and thermocycled for 500 cycles at 5° and 55°C with a dwelling time of 15 seconds. Speciments were randomly divided into six groups and subjected to different surface treatments as follows: No surface treatment (G1 - control), grinding with a diamond bur (G2), sandblasting with a microetcher for 10 seconds with 27,5æm Al2O3 particles (G3), treated with Er:YAG laser with an energy intensity of 200mJ (G4), 300mJ (G5), 400mJ (G6), frequency of 10Hz for 10 seconds. The speciments after surface treatment were observed using the scanning electron microscope. The repair of the old resin was done with the same material. The shear bond strength test was performed in a Mechanic Testing MTS - 810. Statistical treatment by ANOVA and Tukey's test showed no significant differences between the groups tested (p=0.5120). The highest shear bond strength values were achieved by sandblasting the surface with a microetcher with Al2O3 (8,91Mpa), whereas the lowest values were obtained with Er:YAG laser with energy intensity of 400mJ (6.76Mpa). Observing the rupture surface, G3 presented 90% of cohesive failures.

Orientador: Eduardo César Almada Santos / Resumo: Os recentes materiais de colagem dos acessórios ortodônticos têm visado reduzir o tempo de trabalho do clínico, simplificando o procedimento do condicionamento ácido por meio dos sistemas adesivos autocondicionantes. Todavia, as qualidades adesivas desses materiais ainda demandam ser avaliada. Assim, o presente estudo objetivou avaliar a resistência às forças de compressão de três sistemas adesivos. Cento e oitenta incisivos inferiores bovinos foram seccionados e incluídos em matrizes de resina acrílica, nos quais acessórios ortodônticos foram colados com os sistemas Transbond XT (2 grupos de 30), Transbond XT Plus Self Etching Primer (2 grupos de 30) e Tyrian (2 grupos de 30). Para cada sistema, os testes de resistência foram realizados imediatamente (30 dentes) e 24 horas (30 dentes) após a colagem, em uma máquina de ensaio Versat 2000 (Pantec), utilizando célula de carga de 500 Kgf com uma velocidade de 1mm/minuto, de acordo com a literatura. Os sistemas convencional Transbond XT, Transbond XT Self Etching Primer e Tyrian apresentaram, respectivamente, valor médio de resistência à compressão de 7,43, 7,09 e 3,41 MPa no tempo imediatamente após a colagem, e 7,42, 8,81, 5,35 MPa no tempo 24 horas após a colagem, sendo as diferenças estatísticas significantes ao nível de 5% entre os grupos Tyrian e Transbond para ambos os tempos de estudo. Concluiu-se que o material Tyrian apresentou resistência à compressão significativamente inferior em relação aos grupos Transbond que foram similares. / Abstract: Recent orthodontic bonding materials have aimed to reduce the working time of the clinician, by simplifying the acid etching procedure by applying self-etching primer adhesive systems. However, the adhesion quality of these materials still demands investigation. Thus, the present study aimed to evaluate the bond strengths of three different adhesive systems. A hundred and eighty bovine lower incisors were cut and embebbed in acrylic resin matrices, in which orthodontic brackets were bonded with Transbond XT (2n = 60), Transbond XT Self Etching Primer (2n = 60) e Tyrian (2n = 60). For each composite, bond strength tests were executed immediately (n = 30) and 24 hours (n = 30) after the bonding, in the assay machine Versat 2000 (Pantec), by applying 500 Kgf of load at 1mm/min of velocity. Transbond XT, Transbond XT Self Etching Primer and Tyrian presented, respectively, average values of bond strength of 7.43, 7.09 and 3.41 MPa at the time immediately, and 7.42, 8.81 and 5.35 MPa at 24 hours after the bonding, where differences were statistically significant at 5% between Tyrian and Transbond groups at both observation times. It was concluded that Tyrian was the material that presented significant lower bond strength with regard to Transbond groups that were similar. / Mestre

Orientador: José Roberto Cury Saad / Banca: Marcelo Ferrarezi de Andrade / Banca: Welingtom Dinelli / Banca: Rodrigo Nunes Rached / Banca: Paulo Sérgio Quagliatto / Resumo: O objetivo deste trabalho foi realizar, in vitro, avaliação da resistência de adesiva pelo teste de microtração de dez sistemas adesivos diferentes. Os sistemas adesivos One Up Bond F - Tokuyama, Clearfil SE Bond - Kuraray, Adper Prompt L-Pop, Single Bond - 3M/ESPE, One Step - Bisco, One Step Plus - Bisco, Prime&Bond NT - Dentsply, Excite - Vivadent, Scotchbond Multi - Uso - 3M/ESPE e All Bond 2 - Bisco. Para a realização do teste foram utilizados quarenta dentes molares hígidos, sendo que destes dentes dez foram utilizados para a microscopia eletrônica de varredura. Para a realização do teste de microtração os dentes foram cortados na superfície oclusal com disco diamantado e posteriormente foram desgastados com discos de lixa. Posteriormente as amostras foram restauradas com os respectivos sistemas adesivos e resina composta Z-100 com tempo de polimerização de 40 segundos cada incremento. Após vinte e quatro horas de armazenagem em temperatura de 37ºC os dentes foram seccionados com disco diamantado com finalidade de obter palitos com área de 1,0 +- 0,2 mm2. Após o corte os palitos foram armazenados em temperatura de 37ºC por vinte e quatro horas e em seguida foram levados para a máquina de ensaio universal EMIC 500 DL onde os palitos foram tracionados com velocidade de 1 mm/min. Os resultados foram analisados pelo através dos testes de normalidade de Lilliefors e de homogeneidade de variância de Bartlett. Quando alguns dos pressupostos não se verificaram, utilizou-se o teste não paramétrico de Kruskal - Wallis. Os resultados obtidos foram em ordem decrescente de 36,73 +- 10,52 para o sistema adesivo One Up Bond F, seguido do sistema de três etapas All Bond 2 com 34,29 +- 12,63 para o sistema adesivo One Step Plus foi de 33,18 +- 11,33 para o sistema Adper Prompt L-Pop de 31,76 +- 11,3, sistema One Step de 29,02 +- 11,28, para o... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo). / Abstract: The aim of this study was to analyze the bond strength of ten adhesive systems: One Up Bond F - Tokuyama (OU); Adper Prompt L-Pop - 3M-ESPE (AP); Clearfil SE Bond - Kuraray CO. (SE); Prime Bond NT - Caulk-Dentsply (NT); Single Bond - 3M-ESPE (SB); One Step - Bisco (OS); One Step Plus - Bisco (OP); Excite - Vivadent (EX); Scotchbond Multi - Purpose (SMP) e All Bond 2 - Bisco (AB). Methods: Forty freshly extracted human teeth were transversely wetcut using a diamond disk in order to expose the occlusal dentin surface. Then the adhesive systems were applied according to the manufacturer's instruction. The teeth were restored with composite resin Z-100 (3M) and stored in distilled water at 37ºC for 24 hours. A slow-speed diamond disk was used to prepare microtensile test specimens, with a bonded area of 1,00 +- 0,2 mm2. Each group was composed of thirty sticks, which were stored in distilled water at 37ºC for 24 hours. The sticks were bonded on a universal testing machine at a cross head speed of 1 mm/min. The following results demonstrate values microtensile bond strengths in MPa. Data were statistically analyzed by Kruskal-Wallis Test (p<-0.05). The bond strength values were 36,73 +- 10,52 for One Up Bond F, 34,29 +- 12,63 for All Bond 2, 33,18 +- 11,33 for One Step Plus, 31,76 +- 11,3 for Adper Prompt L-Pop, 29,02 +- 11,28 for One Step, 28,82 +- 14,74 for Single Bond, 28,08 +- 12,09 for Clearfil SE Bond, 26,31 +- 9,02 for Scotchbond Multi - Purpose, 21,35 +- 10,22 for Prime&Bond NT and 19,52 +- 10,08 for Excite. Ten teeth were analysed by SEM and all of them showed resin into the dentin tubules. Most of fractures were adhesive in the composite/teeth interface. One up bond F (OU) resulted in higher bond strength when compared to all the other systems tested and Excite resulted in lower bond strength. Self-etching systems were not statistically... (Complete abstract, click electronic address below). / Doutor

Este estudo avaliou a resistência de união de cimentos resinosos à zircônia tetragonal parcialmente estabilizada com ítrio (NobelProceraTM Zircônia) submetida a tratamentos superficiais mecânicos e químicos. Os cimentos utilizados foram o cimento resinoso auto-condicionante de polimerização química Multilink (Ivoclar Vivadent) associado ao Metal/Zirconia Primer (Ivoclar Vivadent) e o cimento resinoso auto-adesivo de polimerização química e dual RelyX U100 (3M-ESPE) associado ao adesivo Adper Single Bond Plus 2 (3M-ESPE). Utilizando 40 cilindros de zircônia (diâmetro de 3,5 mm) foram realizados 120 ensaios (n=40 para cada cimento). Para cada cimento os cilindros foram divididos em 4 grupos (n=10) em função do tratamento superficial avaliado: 1- sem tratamento; 2- agente de união (primer ou adesivo); 3- jateamento com oxido de alumínio 50µm; 4- associação do jateamento e o agente de união. A aplicação do cimento resinoso foi realizada utilizando uma matriz de teflon com orifício central de 3,5mm de diâmetro por 3,0mm de profundidade. Após a aplicação de cada cimento nas 4 condições de superficie, os espécimes foram armazenados em água deionizada a 37ºC durante 24h e submetidos ao teste de resistência ao cisalhamento. Os resultados foram analisados com ANOVA a dois critérios e teste de Tukey (p<0,05). Sem tratamento superficial o RelyX U100 químico (5,52 Mpa) e dual (6,53 Mpa) tiveram melhor comportamento que o cimento Multilink (0,76). A associação do jateamento e o agente de união melhorou os valores de resistência de união para o cimento Multilink (7,68 Mpa) e para o cimento RelyX U100 dual (10,26 Mpa), sendo este último superior a todos os outros grupos. A associação do Adper Single Bond Plus 2 e o RelyX U100 sem jateamento, deve ser evitado. / The aim of this study was to evaluate the shear bond strength of resin cements to the yttria stabilized tetragonal zirconia (NobelProceraTM Zirconia) subjected to mechanical and chemical surface treatments. The cements used were: a self-etching resin cement with chemical polymerization Multilink (Ivoclar - Vivadent) associated to the Metal / Zirconia Primer (Ivoclar - Vivadent) and self-adhesive resin cement with chemical and dual polymerization RelyX U100 (3M-ESPE) associated to the adhesive Single Bond Plus Adper 2 (3M-ESPE). Using 40 cylinders of zirconia (3.5 mm diameter) were performed 120 trials (n = 40 for each cement). For each cement, cylinders were divided into four groups (n = 10) based on the surface treatment rated: 1 - untreated, 2 - bonding agent (primer or adhesive) 3 air abrasion with 50µm aluminum oxide, 4 - combination of air abrasion and bonding agent. The application of resin cement was performed using a teflon matrix with a central hole 3.5 mm in diameter and 3.0 mm deep. After application of each cement in the four surface conditions, the specimens were stored in deionized water at 37 ° C for 24 hours and tested for shear bond strength. Results were analyzed with an ANOVA Two Criteria and Tukey\'s test (p <0.05). Without surface treatment, chemical RelyX U100 (5.52 MPa) and dual (6.53 MPa) had better behavior than Multilink Cement (0.76). The combination of air abrasion and bonding agent improved the bond strength values for Multilink (7.68 MPa) and for RelyX U100 dual (10.26 MPa), this one superior to all other groups. The association of Adper Single Bond 2 and RelyX U100 Plus without air abrasion, should be contraindicated.

Para avaliar o efeito de diferentes tratamentos superficiais sobre a resistência ao cisalhamento da união entre uma liga metálica (Co-Cr-Mo - Remanium CD) e uma resina composta (Z-250) e analisar o tipo de fratura durante a separação dos espécimes, sessenta discos metálicos foram fundidos, regularizados e polidos, submetidos a quatro ciclos térmicos (vácuo, 960ºC, 8 minutos) e divididos aleatoriamente em seis grupos. Cada grupo recebeu um tipo de tratamento: Grupo ASB: Asperização com ponta diamantada (No 3118); Grupo ASI: Asperização e aplicação do silano (3M); Grupo AAP: Asperização e aplicação do Alloy Primer (Kuraray); Grupo JSB: Jateamento com óxido de alumínio (50µm, 75lib/pol2); Grupo JSI: Jateamento e aplicação do silano; Grupo JAP: Jateamento e aplicação do Alloy Primer. Todos os espécimes receberam aplicação do adesivo Single Bond e da resina Z-250 (3M), foram armazenados em água deionizada a 37ºC por 24 horas e separados em ensaio de cisalhamento. Os resultados e desvio-padrão de cada grupo, expressos em MPa foram: ASB: 12,708±2,962; ASI: 16,343±2,714 e AAP: 16,723±2,666; JSB: 25,958±5,650; JSI: 28,185±3,322; JAP: 28,670±3,246. Os maiores valores foram produzidos pelos grupos jateados (JSB, JSI e JAP); o silano e o Alloy primer aumentaram a retentividade entre a resina Z-250 e a liga de Co-Cr-Mo, independente da textura superficial e sem apresentar diferença entre os mesmos; todos os espécimes apresentaram falha adesiva na interface testada. / To evaluate the effect of different surface treatments on shear bond strength between a metallic alloy (Co-Cr-Mo - Remanium CD) and a composite resin (Z-250) and to evaluate the fracture mode after testing, sixty disks were casted, polished, submitted to four thermal cycles (960ºC/8min) and divided randomly in six groups. Each group received a different type of treatment: Group ASB: roughen with diamond bur (No 3118); Group ASI: roughen and application of a ceramic Primer; Group AAP: roughen and application of a metallic Primer; Group JSB: Sandblasting with 50 µm aluminum oxide (75lib/pol2); Group JSI: Sandblasting and application of a ceramic Primer; Group JAP: Sandblasting and application of a metallic Primer. All the specimens received the application of an adhesive (Single Bond) and a composite resin (Z-250 /3M). The groups were stored in distilled water at 37ºC during 24 hours and submitted to shear bond strength test. The results and the standard deviation of each group (expressed in MPa) were: JSB: 25,958±5,650; JSI: 28,185±3,322; JAP: 28,670±3,246; ASB: 12,708±2,962; ASI: 16,343±2,714 and AAP: 16,723±2,666. The highest values were obtained by the sandblasted groups (JSB, JSI e JAP). In spite of the surface, ceramic primer and alloy primer increased the retention between the composite resin Z-250 and the Co-Cr-Mo alloy without statistical differences on the results; all of the specimens showed adhesive failures.

Este estudo teve como objetivos avaliar se a delimitação da área adesiva a ser testada no ensaio mecânico de microcisalhamento é capaz de alterar os resultados de resistência de união obtidos; determinar se a delimitação da área adesiva do ensaio mecânico de microcisalhamento pode alterar o ranqueamento dos sistemas adesivos analisados e correlacionar os tipos de fratura encontrados com valores de resistência adesiva obtidos em cada um dos grupos experimentais. As unidades experimentais foram confeccionadas sobre 18 superfícies de dentina obtidas a partir de incisivos bovinos distribuídas aleatoriamente em 3 grupos, segundo o sistema adesivo a ser utilizado (Adper Single Bond 2, Clearfil Se Bond, Clearfil S3 Bond). Desta forma foram compostos 6 grupos experimentais segundo os dois fatores de variação a serem estudados: sistema adesivo e delimitação da área adesiva. Sobre cada superfície dentinária foram confeccionados 4 cilindros em resina composta, sendo 2 com delimitação da área adesiva e 2 sem a delimitação desta área, totalizando n=12. Após 24 horas de armazenamento os espécimes foram submetidos ao ensaio mecânico de microcisalhamento. O teste estatístico ANOVA (p<0,01) e o teste auxiliar de Tukey determinaram que todos os grupos experimentais em que a delimitação da área adesiva foi realizada apresentaram menores valores de resistência adesiva quando comparados aos seus respectivos grupos controle (sem delimitação da área adesiva). Para os grupos em que não foi realizada a delimitação da área não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre os adesivos empregados. Em contrapartida, quando não foi realizada a delimitação, o sistema adesivo Clearfil S3 Bond mostrou maiores valores de resistência adesiva quando comparado aos sistemas Adper Single Bond 2 e Clearfil SE Bond, que por sua vez não se mostraram estatisticamente diferentes entre si. Concluiu-se que a delimitação da área adesiva no ensaio de microcisalhamento alterou os resultados de resistência adesiva obtidos, e que a modificação da metodologia do ensaio mecânico de microcisalhamento foi capaz de alterar o ranqueamento dos sistemas adesivos analisados. / This study had as objectives to evaluate if the delimitation of adhesive area on microshear test is capable to modify the values of shear bond strength; to determine if this delimitation can modify the ranking of the analyzed adhesive systems and to correlate the found types of failure with the values of bond strength in each experimental group. The specimens were confectioned on 18 incisors bovine dentine surfaces randomly distributed into 3 groups, according to adhesive system used (Adper Single Bond 2, Clearfil If Bond, Clearfil S3 Bond). In such a way, 6 experimental groups were designed according to two factors of variation to be studied: adhesive system and delimitation of the adhesive area. Over each dentin surface were confectioned 4 composite resin cylinders, being 2 with delimitation of the adhesive area and 2 without the delimitation of this area, totalizing n=12. After 24 hours of storage the specimens were submitted to microshear test Statistical test ANOVA (p<0,01) and Tukey?s test determined that all the experimental groups where the delimitation of the adhesive area was carried through presented lesser values of shear bond strength when compared with its respective control groups (without delimitation of adhesive area). Groups without area delimitation did not been demonstrate statistical significant differences between adhesives. On the other hand, when such delimitation was not carried through, the adhesive system Clearfil S3 Bond demonstrates greater values of shear bond strength compared to Adper Single 2 Bond and Clearfil SE Bond, which did not showed statistical difference between them. It was concluded that the delimitation of the adhesive area in the microshear test altered the obtained results of adhesive resistance, and that the modification of microshear test methodology was capable to modify the ranking of the analyzed adhesive systems.

Submitted by Edineia Teixeira (edineia.teixeira@unioeste.br) on 2018-02-27T18:11:32Z No. of bitstreams: 2 Kevelin_Thiesen2017.pdf: 1442804 bytes, checksum: 8c958df12636d1ff3918d68d7e355aa7 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-02-27T18:11:32Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Kevelin_Thiesen2017.pdf: 1442804 bytes, checksum: 8c958df12636d1ff3918d68d7e355aa7 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-02-10 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Objective. To assess the influence of two etching times, three different cementation protocols, and thermal cycling aging on the bond strength between a zirconia-reinforced lithium silicate ceramic and an adhesive resin cement. Method. Ceramic blocks were sectioned in 120 slices with thickness of 1.4 mm and randomly distributed in 12 groups (n = 10). After 5% hydrofluoric acid etching for 20 or 30 s, the adhesive area was delimited with a duct tape and silanized. Resin cement cylinders were cemented from a Teflon mold, following three different combinations: Silane (Si) + Cement (Ci), Si + Adhesive (Ad) + Ci, and Ad + Ci. After photopolymerization through the ceramic, the samples were stored in deionized water at 37°C for 7 days, and then subjected to the microshear bond strength test. Results. After the normality test, data were analyzed by ANOVA, showing statistical difference (p<0.01) for the three factors isolated, the double interaction between the factors of etching time and thermal cycling (p<0.05), and the triple interaction of the factors (p<0.05). Significance. The 5% hydrofluoric acid etching for 30 s and the use of the cementation protocol Scotchbond™ Universal Adhesive + RelyX™ Ultimate Cement presented higher adhesive bond strength after thermal aging, for Suprinity™ ceramics. / Objetivo. Avaliar a influência de, dois tempos de condicionamento ácido, três diferentes protocolos de cimentação e do envelhecimento por ciclagem térmica, na resistência de união entre a cerâmica de silicato de lítio reforçada com zircônia e um cimento resinoso adesivo. Método. Blocos cerâmicos foram seccionados em 120 fatias com 1,4 mm de espessura e distribuídos aleatoriamente em 12 grupos (n = 10). Após o condicionamento com ácido fluorídrico à 5% por 20 ou 30s, a área adesiva foi delimitada com fita isolante e silanizada. Cilindros de cimento resinoso foram cimentados a partir de uma matriz de teflon, seguindo três diferentes combinações: Silano (Si) + Cimento (Ci), Si + Adesivo (Ad) + Ci e Ad + Ci. Após a fotopolimerização através da cerâmica, as amostras foram armazenadas em água deionizada a 37o C durante 7 dias e então submetidas ao teste de resistência de união ao microcisalhamento. Resultados. Após teste de normalidade, os dados foram analizados pelo teste ANOVA mostrando que houve diferença estatística (p<0.01) para os três fatores isolados; para a interação dupla entre os fatores tempo de condicionamento ácido e termociclagem (p<0.05), e também para a interação tripla dos fatores (p<0.05). Significância. O condicionamento com ácido fluorídrico a 5% durante 30 s e a utilização do protocolo de cimentação Adesivo Scotchbond™ Universal + Cimento RelyX™ Ultimate, apresentou maior resistência de união adesiva após o envelhecimento térmico, para a cerâmica Suprinity®.

Submitted by Rosangela Silva (rosangela.silva3@unioeste.br) on 2018-05-28T12:46:38Z No. of bitstreams: 2 Carolina Bauer Godoy Veronese.pdf: 1949543 bytes, checksum: 5867490bfd176654b3782263890bdf9a (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-28T12:46:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Carolina Bauer Godoy Veronese.pdf: 1949543 bytes, checksum: 5867490bfd176654b3782263890bdf9a (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-05-23 / Objective: to assess the effect of different hydrofluoric acid (HF) etching times at concentrations of 5% and 10% on the bond strength of RelyX Ultimate resin cement to a zirconia-reinforced lithium silicate ceramic of commercial brand Vita Suprinity (VS), for which the manufacturer recommends using 5% HF for 20". Method: experimental and completely randomized study with 8 treatments (n=8). Each ceramic sample was etched with hydrofluoric acid (HF) at different times and concentrations: 5% for 20, 30, 40, and 60 s, and 10% for 10, 20, 30, and 40 s; subjected to roughness (Ra) analysis, followed by the cementation protocol applying hydrofluoric acid, RelyX Ceramic Primer silane, Single Bond Universal adhesive, and RelyX Ultimate resin cement. Bond strength was assessed by the microshear test followed by fracture pattern analysis. Results: the 5%/20" treatment showed the statistically lowest bond strength of 21.96 MPa (p<0.01), differing from 10% HF treatment at the four times studied: 10" = 29.59 MPa, 20" = 29.77 MPa, 30" = 29.68 MPa, and 40" = 30.78 MPa (p<0.01). The 10%/40" treatment showed the highest bond strength (30.78 MPa), differing only from 5%/20" (21.96 MPa). The fracture pattern was predominantly adhesive. Conclusion: hydrofluoric acid etching increases surface roughness of the Vita Suprinity ceramic at both concentrations and their different times of exposure, showing significant differences in adhesive bond strength only when concentration and etching time vary widely, and with mostly adhesive rupture occurring in the adhesive interface. The concentration of 5% hydrofluoric acid for 30" or 10% for 10" or 20" showed higher bond strength than the manufacturer's protocol, but there were no wide and shallow porosities in SEM. This suggests the increase in exposure time recommended by the manufacturer from 20" to 30" or the use of higher concentrations of acid, such as 10% at 10" or 20", for more effective results. / Objetivo: Avaliar o efeito de diferentes tempos de condicionamento com ácido fluorídrico (HF) nas concentrações de 5% e 10 % na resistência de união do cimento resinoso RelyX Ultimate a uma cerâmica de silicato de lítio reforçada com zircônia de nome comercial Vita Suprinity (VS), onde a indicação do fabricante é a utilização de HF a 5% durante um tempo de 20”. Metodologia: Estudo realizado com delineamento experimental inteiramente casualizado, com 8 tratamentos (n=8). Cada espécime de cerâmica foi condicionado com ácido fluorídrico (HF) em diferentes tempos e concentrações: 5% por 20, 30, 40 e 60 seg, e 10% por 10, 20, 30 e 40 seg; submetidas à análise da rugosidade (Ra), seguido pelo protocolo de cimentação empregando ácido fluorídrico, silano RelyX Ceramic Primer, adesivo Single Bond Universal e cimento resinoso RelyX Ultimate. A resistência de união foi avaliada pelo teste de microcisalhamento; seguido pela análise do padrão das fraturas. Resultados: O tratamento 5%/20” exibiu estatisticamente a menor resistência de união 21,96 MPa (p<0.01), diferindo do tratamento com HF a 10% nos quatro tempos estudados, 10” = 29,59 MPa, 20” = 29,77 Mpa, 30”= 29,68 Mpa e 40”= 30,78 Mpa (p<0.01); o tratamento 10%/40” exibiu a maior resistência de união (30,78 MPa), diferindo apenas do 5%/20” (21,96 MPa). O padrão de fraturas foi predominantemente adesivo. Conclusão: O condicionamento com ácido fluorídrico, em ambas concentrações e em seus diferentes tempos de exposição, aumenta a rugosidade da superfície da cerâmica Vita Suprinity, havendo diferenças significativas na resistência da união adesiva apenas quando a concentração e o tempo de condicionamento variam grandemente, e a maioria da ruptura foi adesiva, ocorrendo na interface do adesivo; com ácido fluorídrico na concentração de 5% durante 30” ou 10% por 10” ou 20” observou-se maior resistência de união do que o protocolo do fabricante, contudo sem observar porosidades amplas e rasas em MEV, sugerindo aumentarmos o tempo de exposição sugerido pelo fabricante de 20” para 30” ou utilizar ácido com concentração maior, como por exemplo 10% em 10” ou 20”, para resultados mais efetivos.

Orientador: Darcy Flavio Nouer, Simonides Consani / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-02T02:37:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Valdrighi_HeloisaCristina_D.pdf: 2776014 bytes, checksum: e51a23872c56c05e6ae98411da802807 (MD5) Previous issue date: 2002 / Resumo: O objetivo desta pesquisa foi avaliar a resistência ao cisalhamento da resina composta e do cimento de ionômero de vidro na fixação de diferentes tipos - de bráquetes metálicos (Morelli, Abzil-Lancer, Dentaurum e GAC). Foram utilizados 120 pré-molares humanos. As faces vestibulares de 80 prémolares receberam condicionamento ácido e os bráquetes foram fixados utilizando Concise Ortodôntico e Transbond XT, enquanto em outros 40 prémolares, os bráquetes foram fixados com Fuji Ortho LC. As amostras foram armazenadas em solução de soro fisiológico a 0,9% a 37°C por 24 horas. Em seguida, foram submetidas ao teste de resistência ao cisalhamento em uma máquina Instron, com velocidade de 0,5mm/min. Os resultados foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (p<0,05). Associando sistemas adesivos aos respectivos bráquetes, os resultados mostraram que: a) com o Concise ortodôntico, a resistência (kgf/mm 'POT. 2¿)do bráquete GAC (1,698) foi significantemente maior que os bráquetes Abzil-Lancer (1,353), Dentaurum (1,293) e Morelli (0,828), que apresentou a menor média; b) com o Transbond XT, observou-se que os bráquetes Dentaurum (1,082) e GAC (1,225) apresentaram médias significantemente maiores do que os bráquetes Morelli (0,583) e Abzil-Lancer (0,621); e, c) com o Fuji Ortho LC, não foram observadas diferenças entre as médias dos diferentes bráquetes testados (Morelli=0,301, Abzil-Lancer=0,309, Dentaurum 0,230 e GAC=0,338). Os autores concluíram que o Concise Ortodôntico apresentou maiores valores de resistência ao cisalhamento, seguidos do Transbond XT e Fuji Ortho LC. O bráquete GAC apresentou maior resistência em todos os materiais e o bráquete Morelli a menor resistência / Abstract: The aim of this study was to evaluate the shear bond strength of composites and glass ionomer cement of different metallic brackets bonding (Morelli, Abzil-Lancer, Dentaurum e GAC). One hundred and twenty human premolars were used. For eighty premolars, the vestibular faces were etched and were bonded to enamel surface using Concise Ortho and Transbond XT, whereas in others forty premolars the brackets were bonded with Fuji Ortho LC in the vestibular faces without acid etching. All samples were stored in fisiologic solution 0,9% at 37°C for 24 hours. Afier the sample were submitted to shear bond strength in an Instron at a crosshead speed of 0.5 mm/min. The results were submitted to ANOVA and Tukey's test (p<0.05). Associating adhesives systems to respective brackets, the data indicated that: a) with Concise Ortho, the strengths (kgt/mm¿POT. 2¿) of GAC bracket (1.698) was significant1y higher than Abzil-Lancer (1.353), Dentaurum (1.293) and Morelli (0.828) brackets; b) with Transbond XT, Dentaurum (1.082) and GAC (1.225) brackets showed average higher than Morelli (0.583) and Abzil-Lancer (0.621); and, c) with Fuji Ortho LC, it wasn't showed difference between the average of different brackets tested (Morelli=0.301, Abzil-Lancer=0.309, Dentaurum 0.230 and GAC=0.338). The authors concluded that the Concise Ortho showed highest shear bond strength values followed by Transbond XT and Fuji Ortho LC. The GAC bracket showed higher strength in alI adhesives systems and the Morelli bracket the lowest strength / Doutorado / Doutor em Ortodontia

Orientador: Luis Alexandre Maffei Sartini Paulillo / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-25T05:36:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Pereira_GiseleDamianadaSilveira_M.pdf: 6881862 bytes, checksum: 025b37d2970888f849e6c9a21a3db961 (MD5) Previous issue date: 1999 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a influência dos métodos de secagem da dentina na resistência às forças de cisalhamento de dois sistemas adesivos dentinários. Foram utilizadas as superfícies vestibular, lingual ou palatina em dentina de 105 terceiros molares íntegros recém-extraídos e armazenados em solução de formol a 10% com pH neutro. Após o condicionamento com ácido fosfórico a 35% por 15 segundos e lavagem com jatos de água por 20 segundos, foram empregados sete métodos de secagem dentinária: jatos de ar por 30 segundos (grupos 1 e 2); jatos de ar por 5 segundos (grupos 3 e 4); sem secagem (dentina sobremolhada, grupos 5 e 6); bolinhas de algodão seco (grupos 7 e 8); bolinhas de algodão úmido (grupos 9 e 10); esponja (pincel tipo "microbrush", grupos 11 e 12) e papel absorvente (grupos 13 e 14). Em seguida, o sistema adesivo Prime & Bond 2.1 foi aplicado nos grupos ímpares e nos grupos pares utilizou-se o sistema adesivo Scotchbond Multi Uso. Cilindros com 3mm de diâmetro e 5 mm de altura foram confeccionados com a resina composta Z-100 na área delimitada para a adesão, obtendo um total de 210 corpos-de-prova. Após 7 dias de armazenamento em ambiente a 37 'GRAUS'C com 100% de umidade relativa, os corpos-de-prova foram submetidos ao ensaio de resistência ao cisalhamento a uma velocidade de 0,5 mm/min. O teste t-Student apontou os resultados: Grupo 9= 23,2 MPa (a), Grupo 3= 21,3 MPa (ab), Grupo 2= 19,5 MPa (bc), Grupo 10= 18,6 MPa (bc), Grupo 14= 16,3 MPa (cd), Grupo 8= 16,1 MPa (cd), Grupo 4= 14,6 MPa (de), Grupo 13= 14,0 MPa (de), Grupo 11= 13,9 MPa (de), Grupo 7= 13,5 MPa (de), Grupo 12= 12,1 MPa (e), Grupo 1= 8,2 MPa (f), Grupo 5= 2,7 MPa (g), Grupo 6= 2,4 MPa (g). Através da análise estatística concluiu se que os valores de adesão para o sistema Prime & Bond 2.1 foram estatisticamente maiores quando esse adesivo foi aplicado nas superfícies dentinárias deixadas úmidas pelo método de secagem. Por outro lado, médias satisfatórias de resistência ao cisalhamento. para o sistema Scotchbond Multi Uso foram obtidas quando este foi aplicado ao substrato seco, contudo, esses valores não apresentaram diferença estatística significativa para os resultados dos grupos onde a dentina permaneceu; mais úmida após sua secagem. Ambos os adesivos apresentaram uma menor resistência adesiva quando aplicados ao substrato sobremolhado, onde nenhum método de secagem foi empregado / Abstract: The aim of the present study was to evaluate the shear bond strength of two adhesive systems when applied to dentin with different degrees of wetness. Buccal, lingual and palatine surfaces of 105 intact third molars recently extracted and stored in 10% formaline were utilized. After conditioning with 35% acid phosphoric for 15 seconds, seven methods of drying dentine substrate were used: Air spray for 30 seconds (Groups 1 and 2); air spray for 5 seconds (Groups 3 and 4); dry cotton pellets (Groups 7 and 8); wet cotton pellets (Groups 9 and 10); sponge (microbrush) (Groups 11 and 12); facial tissue (Groups 13 and 14); and the last group was not dried and the surfaces were left overwet (Groups 5 and 6). Thereafter, the Prime & Bond 2.1 System was applied in odd groups and the Scotchbond Multi Purpose was used in pair groups. Z-100composite cilinders with 3 mm diameter and 5mm height were built in the adhesive area (n=210). After seven days stored in a stove with 37 'DEGREE'C and 35% relative humidity, the especimens were submitted to the shear bond test in a 0,5 mm/min speed. The t-Student test presented the following results: Group 9=23.2 MPa (a); Group 3=21.3 MPa (ab); Group 2=19.5 MPa (bc); Group 10=18;6 MPa (bc); Group 14=16.3 MPa (cd); Group 8=16.1 MPa (cd); Group 4=14.6 MPa (de); Group 13=14.0 MPa (de); Group 11=13.9 MPa (de); Group 7=13.5 MPa {de}; Group 12=12.1MPa (e); Group 1-=8.2 MPa (f); Group 5=2.7 MPa (~); Group 6=2.4 MPa (g). Through the statistical analysis it was concluded that the adhesion values to Prime & Bond 2.1 were greater when this system was applied in a moister surface. On the other hand, the Scotchbond Multi Purpose showed good results to both wet and dry surfaces. The lower shear bond strength values were obtained when both adhesives were applied in a overwet surface, where the water excess was not removed. / Mestrado / Mestre em Clínica Odontológica