Uppsatsens övergripande syfte är att undersöka författarens hypotes om att Warden och Papes teorier om luftmakt utgår från ett stormaktsperspektiv vilket minskar deras överförbarhet för mindre stater. I uppsatsens redogörs och blottläggs Wardens och Papes luftmaktsteorier för att förstå deras bakomliggande resonemang och krav. Ett urval av teoretikernas texter har analyserats enligt Fabers analysmodell vilket genererat en fragmenterad men analyserbar bild över respektive teori. Underlaget möjliggjorde för författaren att besvara uppsatsens två frågor: Vilka är huvuddragen i respektive teori? Vilka grundläggande förmågor är framträdande i respektive teori? Huvuddragen i Wardens teori kan sammanfattas med samhällets sårbarhet, parallell attack samt systemkollaps. Huvuddragen i Papes teori kan sammanfattas med att orsaka förluster, gemensam operation samt vinna territorium. Undersökningen visade att underrättelser, rörlighet samt skydd är framträdande förmågor i Wardens teori samt att uthållighet är framträdande i Papes teori. Avslutningsvis anser författaren att undersökningens resultat verifierar uppsatsens hypotes om luftmaksteoriernas stormaktsperspektiv minskar dess överförbarhet för mindre stater.

Thesis--School of Advanced Airpower Studies, Maxwell Air Force Base, Ala., 1997-98. / Title from title screen (viewed Nov. 7, 2003). "October 1999." Includes bibliographical references.

During the Six-day war, Israel unexpectedly defeated four enemies and emerged victorious in only six days. This study attempts to examine how this was accomplished and the extent to which Sweden, also a small state, might be able to apply the lessons learned from Israel’s use of air power. To this end, the present study’s analysis draws on the theoretical perspectives of two widely known and acknowledged air power scholars, Robert A. Pape and John A. Warden. Their respective theories ”Coercion by Denial” and ”The Enemy as a System” on the use of air power seem in important ways to be in opposition to one another. However, study findings indicate that Israel combined elements from both approaches and neither theory can alone provide sufficient guidance for a small state. Therefore, the two theoretical perspectives were found to be complementary, where drawing on certain key dimensions of each could be the most favourable for a small state such as Sweden. In particular, the results of the analysis underline the importance of achieving air superiority. This study concludes that the uniqueness of each nation’s strategic context indicates the potential need for new theoretical insights, better tailored for small states.

Detta arbete undersöker huruvida Försvarsmakten beskriver flygstridskrafterna utifrån ett revolutionärt eller evolutionärt synsätt. Ett revolutionärt synsätt grundar sig i föreställningen att flygstridskrafterna har ändrat krigets karaktär medan ett evolutionärt synsätt grundar sig i att flygstridskrafterna är en naturlig utveckling av krigföringen som exempelvis kulsprutan. De två synsätten representeras av varsin teoretiker. Det revolutionära synsättet representeras av John Warden och det evolutionära synsättet av Martin van Creveld. Genom att med kvalitativ textanalys undersöka den svenska doktrinserien samt försvarsmaktens utvecklingsplan och flygvapnets utvecklingsplan efter indikatorer som visar åt ena eller det andra hållet anser författaren att han fått fram ett resultat. Undersökningen visar att Försvarsmakten beskriver flygstridskrafterna ur ett evolutionärt synsätt när det gäller flygstridskrafternas integrering i den gemensamma myndigheten Försvarsmakten samt fokus på den gemensamma operationen och dess fördelar. Dock beskrivs flygstridskrafterna ur ett revolutionärt synsätt gällande deras förmåga att skapa luftöverlägsenhet samt hur de bör ledas. / This paper examines if the Swedish Armed Forces describes its air forces from a revolutionary or evolutionary approach. The idea of revolutionary approach derives from the thoughts that air forces have changed the character of war while the evolutionary approach rests on the idea that air forces is a development of warfare just like the machine gun. The two approaches are represented by two theorists, John Warden as the revolutionary and Martin van Creveld as the evolutionary.  The writer has, by examining the Swedish Armed Forces doctrines and the Armed Forces plans for development from a revolutionary and evolutionary point of view, got an answer to the question. The examination shows that the Swedish Armed Forces describes its air forces from an evolutionary approach when it comes to integration into the Armed Forces and the focus in joint operations with its benefits. The air forces are also described from a revolutionary approach when it comes to air superiority and command.

The Russian-Georgian war of 2008 drastically changed Europe´s and Sweden´s political climate.Russiashowed that it is capable of successfully completing complex campaigns including ground, naval and air assets. However, not much has been said about the theoretical framework and doctrine of the Russian military of today. Even less has been researched about Russian use of air power and applied air theory. Are air power assets still considered primarily as support of ground offensives or has the theoretical framework changed? John A. Warden III´s theory presented in The Air Campaign and The Enemy as a System have had a big impact on western air power use. HasRussia also changed its approach on the use of air power to include the theory of Warden? This thesis researches Russian use of air power in the war with Georgia 2008. The empirics are then compared to Warden´s theory of air power use to answer the question if Russia´s air power use in the war with Georgia 2008 was done in cohesion with what Warden suggests. / Kriget i Georgien ändrade under några få dagar i augusti 2008 Sveriges och större delen av Europas säkerhetspolitiska klimat. Efter kriget står det klart att Ryssland genomförde en lyckad operation och nådde sitt mål att slå Georgien militärt. Väldigt lite har dock skrivits om Ryssland och dess militära teorigrund. Än mindre har skrivits om Rysslands flygstridskraftsanvändande teorigrund varför det kan vara intressant att vidare undersöka kriget i Georgien. Det råder ingen tvekan om att västvärldens militärer har tagit starkt intryck av John A. Warden IIIs teori om fienden som ett system och hans bok The Air Campaign. Har även rysk militär inspirerats av Wardens tankar och försökte ryska flygstridskrafter i så fall praktisera dessa under kriget i Georgien 2008? Denna uppsats undersöker om ryskt luftmaktsanvändande under kriget i Georgien kan sägas vara inspirerat av John A. Warden IIIs teori som presenterades i hans The Air Campaign och The Enemy as a System.

Undersökningens syfte är att pröva om en mindre stat kan nyttja sig av vilseledning för att minska åverkan från en motståndare som nyttjar sig av Wardens systemteori. Undersökningen fokuserar främst på att vilseleda en motståndares målinhämtning innan ett angrepp. Undersökningen ger förslag på ett antal sätt att genomföra defensiv vilseledning, både innan ett angrepp och under påbörjat angrepp. För att underlätta för undersökningen tas fiktiva målval ut inom Sverige med stöd av Wardens litteratur och med stöd i viss annan litteratur. En mindre jämförelse mot befintliga sårbarhetsanalyser genomförs. Undersökningen har visat att alla presenterade målval utom ett har viss användning av den defensiva vilseledningen som skildras i uppsatsen. Vidare har undersökningen presenterat en motståndares troliga målval mot Sverige om motståndaren följer Wardens teori. Uppsatsen har också visat på ett antal sårbarheter i Sverige om en motståndare nyttjar Wardens teori. / The purpose of the survey is to test whether a smaller state can use deception to reduce the impact of an opponent who uses Wardens theory regarding the enemy as a system. The survey focuses on an opponent's target acquisition before an attack and the deception that might complicate the target acquisition. The survey presents a number of ways to implement defensive deception, both before and during an attack. To aid the survey a fictitious target acquisition within Sweden has been produced with the support of Wardens literature and with the support of other sources. A comparison is made between the identified vulnerabilities and existing vulnerability reports. The survey has shown that all the presented fictitious targets except one has some use of the defensive deception as presented. Furthermore the survey has presented credible targets in Sweden that an opponent might choose to attack if the opponent makes use of Wardens theory. The survey has shown several vulnerabilities in Sweden if the opponents makes use of Wardens theory.

Konflikterna i södra Afrika under 1900-talets andra hälft är något som idag är främmande för många och som direkt för tankarna till apartheid regimen. Hårt pressat av omvärlden på grund av deras raspolitik kämpade Sydafrika i många år en oftast anonym konflikt mot kommunistiska styrkor som hade stöd från Kuba och Sovjetunionen. Under vissa perioder, speciellt mot krigsslutet, eskalerades stridigheterna och stora konventionella operationer bedrevs långt in i Angola för att hindra framfarten av fientliga styrkor.  Sydafrikas användandet av stridsflyg kopplas i denna studie till John A. Warden III:s teorier om hur luftmakt bör användas. Warden är mest känd från perspektivet att hans teorier var grundläggande i planerandet av Gulfkriget i Irak och andra amerikanska luftoffensiver under 1990- och 2000-talet. I detta arbete undersöks i hur stor utsträckning det är möjligt att finna spår av Wardens luftmakts-teorier i Sydafrikas gränskrig. Resultatet av studien visar, genom en analys, hur enskilda händelser och operationer korrelerar med utvalda begrepp ur Wardens teorier. Däremot finns det inga indikationer som pekar på att det större strategiska perspektivet överensstämmer med Wardens större konceptuella idéer. / The conflicts in southern Africa during the second part of the 20th-century are today a piece of half-forgotten history that immediately invokes images of the South African apartheid regime. Under immense pressure from the outside world, South Africa fought a conflict against a communist force that enjoyed support from states such as Cuba and the Soviet Union. The conflict tended to rise and fall in intensity and during the latter part of the war; conventional operations were executed deep into Angolan territory in order to halt the enemy offensive. In this study the South African use of fighter jets are compared to John A. Warden III’s theories on how an air war should be fought. Wardens claim to fame came with the Gulf war and the following conflicts that used methods that spawned from his ideas on how airpower should be used. This essay examines to what extent Wardens ideas are applicable to the South African border war.  The analysis shows that specific events and operations correlate with Wardens ideas, however there are no significant signs of what might be interpreted as operations of the type of conceptual thinking that Wardens uses on the larger, strategic scale.

Att mäta och värdera motståndarens och sin egen krigföringsförmåga är angeläget i alla typer av militära konflikter. Svensk doktrin presenterar pelarmodellen som ett verktyg för detta. Med tanke på att den svenska försvarsmakten genomgått stora förändringar sedan pelarmodellen först introducerades i de svenska doktrinerna är det möjligt att den inte fyller sin funktion i de typer av militära konflikter som Sverige nu deltar i. I denna uppsats genomförs en teoriprövande studie av modellen i syfte att undersöka om den fortfarande är tillämpbar i sin befintliga form. Modellen prövas mot teorier av David Galula och John Warden vilka beskriver två typer av militära operationer som den svenska försvarsmakten deltar eller nyligen har deltagit i. Undersökningen visar att de faktorer som ingår i pelarmodellen också förekommer i Galulas och Wardens teorier samt att pelarmodellen fortfarande är tillämpbar i sin befintliga form. Dock kan modellen tolkas på en mängd olika sätt och betydelsen av dess ingående faktorer skiljer sig för olika typer av konflikter. För att öka användbarheten krävs kompletterande förklaringar kring modellen och begreppet krigföringsförmåga samt ett förtydligande av hur de fysiska, konceptuella och moraliska faktorerna är beroende av varandra. / To measure and evaluate the opponent’s and your own warfare capability is essential in all types of military conflicts. Swedish doctrine presents the column model as a tool for this. Given that the Swedish armed forces have undergone major changes since the column model was first introduced in the Swedish doctrines, it is possible that it doesn’t fulfill its role in the types of military conflicts that Sweden is now participating in. In this paper it is carried out a theory testing study of the model in order to study if it is still applicable in its existing form. The model is tested toward the theories of David Galula and John Warden which describes two types of military operations that the Swedish armed forces are or have recently participated in.The study shows that the factors included in the column model also are present in Galula’s and Warden's theories and that the column model still applies in its existing form. However, the model can be interpreted in a variety of ways and the importance of its constituent elements are different for different types of conflicts. To enhance the usability additional explanations about the model and the concept of warfare capability is needed as well as a clarification of how the physical, conceptual and moral factors are interdependent.

Why has some cyber-attacks been more successful than others? There has been in the near past examples of cyber-attacks used with different purposes. How do we understand these chosen targets and what result the attack accomplished? Research has discussed similarities between aviation warfare and cyber warfare, and how the first could explain what is happening in cyber warfare now. There is also opposing opinions whether cyber warfare should be seen as a method to alone force a will on your opponent or if cyber warfare should mere be supporting other military means. The essay test Warden’s theory “The Enemy as a System” capacity to explain why the effect of cyber-attacks can differ. It will also compare the effect in different cases based on standalone and supporting cyber-attacks. The essay concludes that Warden’s theory does not have any explanatory value but the difference in effective and ineffective cases is whether the cyber-attack was supporting other military means or a standalone attack.

Attacken den 11 september 2001 mot USA och World Trade Center blev händelsen som startade hela världens krig mot terrorism. I och med detta har flertalet terrornätverk dykt upp och terrorismen har lämnat få människor opåverkade. Detta arbete syftar till att analysera hur attacken på World Trade Center påverkade händelseförloppet i USA och den militära insatsen. Genom att använda John Wardens teori om luftrumskontroll kommer en jämförande studie mellan hur luftstridskrafterna användes under konflikten i Kosovo år 1999 och under den i Afghanistan för att förklara likheter och skillnader. Studien utgår från en kvalitativ dataanalys av rapporter skrivna i direkt närhet till respektive konflikt. Undersökningens resultat visar på ett väl organiserat och standardiserat sätt att utföra luftstrid på. En tydlighet i taktiken där fokus genomgående, i respektive konflikt, läggs på samma sorts mål. Men även tydliga skillnader mellan konflikterna går att särskåda men det påpekas dock att en direkt kausalitet mellan dessa skillnader och attacken är svår att peka ut. Slutligen förs en diskussion kring hur attacken kan ha påverkat den insats som gjordes i Afghanistan genom en jämförelse mellan båda konflikterna. Under senare av konflikterna kan exempel på en offensivare politik och ett högre politiskt operationstempo tydas. Kanske kan det vara tecken på ett större stöd hos befolkningen? Det kan i sin tur mycket väl ses som en direkt följd av terrorattacken den 11 september 2001.