No description available.

Denna uppsats undersöker möjligheter och risker med att bedriva urban förnyelse vars intention är en utveckling som bygger på ett bevarande. Vår forskning bygger på en fallstudie av Sofielunds verksamhetsområde, en områdestyp bestående av verksamheter och industri i en central del av staden. Detta är en områdestyp som präglas av lågar hyror, rationell byggnadsstruktur och tillåtande atmosfär som möjliggör för en mångfald av aktörer med knappa ekonomiska resurser att etablera sig. Vid urban förnyelse tenderar denna områdestyp och dess aktörer att trängas bort för att ge plats åt nybyggnation av bostäder och/eller aktörer av starkare ekonomisk karaktär. Planprogrammet i vår fallstudie förespråkar en annan utveckling. Här är intentionerna att bevara, men samtidigt utveckla områdets sociala och fysiska karaktär. Planerna förespråkar en utveckling som även i fortsättningen ska vara en plats med låga hyror som möjliggör för ekonomiskt svagare aktörer att finnas till i en central del av staden.    Utvecklingen och planerna präglas av nätverksstyrning där kommunen i samarbete med lokala och dialogskapande aktörer, fastighetsägare och verksamheter, ska bedriva utvecklingen. Således är intentionen med vår forskning att undersöka hur planerna för utvecklingen av verksamhetsområdet kan förhindra en utträngningseffekt med hjälp av en governanceprocess. För att svara på våra frågeställningar bygger vår forskning på en analys av planeringsdokument samt intervjuer med nyckelaktörer i utvecklingsprocessen för Sofielunds verksamhetsområde. Planprogrammets formuleringar, fokus och strategier har tillsammans med kompletterande svar från våra respondenter, ställts mot vårt teoretiska ramverk för att analyseras. Resultatet visar på att governanceprocessen delvis möjliggjort för planernas ambition om ett bevarande. Samtidigt visar resultatet på hur de olika nyckelaktörernas roller, intressen och såvida insatser i utvecklingen kan ha följder som i vissa fall hindrar eller främjar ett bevarande.

In 2009, a new form of model was introduced in Sweden; Business Improvement Districts - BID. The model enables collaboration between the public and the private sector and has in several places managed to achieve social and economic success. Due to the social successes and the proven benefits of public-private partnerships in relation to climate control, it will be interesting to examine the conditions for integrated climate considerations within the model. The purpose of this study is therefore, through a case study of Sofielund in Malmö to investigate how BID can function as a tool to promote climate adaptation in the existing settlement.  Qualitative, semi-structured interviews have been applied together with an inductive interpretive content analysis in order to answer the research questions of this study. This proves that social factors are prioritized within the BID model; an identified challenge is therefore to integrate and combine social and climatic factors in order to further develop the existing settlement. On these findings the recommendation is to work with multifunctional adaptation measures. Furthermore, the study shows that the residents of Sofielund are important for the implementation of climate adaptation measures. More on a balanced division of responsibilities between public and private actors is recommended. A greater influence among the residents is also fundamental in order to reach effective integration of climate aspects. Additionally, it is important to find a balance between jointly set goals and individual actor’s incentives. A final conclusion is that a long-term perspective is a significant factor for successful collaboration. Long-term perspectives in the process allow for climate aspects to grow within BID. / 2009 introducerades en ny form av platssamverkansmodell i Sverige; Business Improvement Districts - BID. Modellen möjliggör för samverkan mellan den privata och den offentliga sektorn och har idag på flera platser i landet lyckats uppnå sociala och ekonomiska framgångar. På grund av de sociala framgångarna och påvisade fördelarna med offentlig-privat samverkan i relation till klimatstyrning blir det intressant att undersöka klimatfrågans roll inom modellen. Studiens syfte är att med en fallstudie av Sofielund i Malmö undersöka hur BID kan främja klimatanpassning i befintlig miljö.   I syfte att besvara studiens forskningsfrågor har kvalitativa, semistrukturerade intervjuer tillsammans med en induktiv tematisk analys tillämpats. Resultatet visar att sociala faktorer idag är högre prioriterat än miljöaspekter inom BID-modellen. Det finns därför en utmaning i att integrera och kombinera sociala aspekter med miljömässiga för vidare utveckling av befintlig bebyggelse. En rekommendation blir därmed att arbeta med multifunktionella anpassningsåtgärder, det vill säga åtgärder med flera funktioner. Studien visar även att de boende i Sofielund utgör en viktig drivkraft för implementering av klimatanpassningsåtgärder. Vidare rekommenderas en balanserad ansvarsfördelning mellan offentliga och privata aktörer samt att större inflytande tilldelas de boende inom BIDs, vilket är en förutsättning för styrkandet av klimatfrågans roll inom BIDs. Det är dessutom viktigt att hitta en balans mellan gemensamt uppsatta mål och aktörers individuella mål. En slutsats är att långsiktighet utgör en betydande faktor för lyckad samverkan mellan aktörer. Långsiktighet inom processen tillåter klimataspekters roll att växa inom BID.

Ataxia telangiectasia and Rad3-related protein (ATR) is a serine/threonine-protein kinase of the PI3K family and is well known for its key role in regulating DNA damage responses in the nucleus. In addition to its nuclear functions, ATR also was found to be a substrate of the prolyl isomerase Pin1 in the cytoplasm where Pin1 isomerizes cis ATR at the Ser428-Pro429 motif, leading to formation of trans ATR. Cis ATR is an antiapoptotic protein at mitochondria upon UV damage. Here we report that Pin1’s activity on cis ATR requires the phosphorylation of the S428 residue of ATR and describe the molecular mechanism by which Pin1-mediated ATR isomerization in the cytoplasm is regulated. We identified protein phosphatase 2A (PP2A) as the phosphatase that dephosphorylates Ser428 following DNA damage. The dephosphorylation led to an increased level of the antiapoptotic cis ATR (ATR-H) in the cytoplasm and, thus, its accumulation at mitochondria via binding with tBid. Inhibition or depletion of PP2A promoted the isomerization by Pin1, resulting in a reduction of cis ATR with an increased level of trans ATR. We conclude that PP2A plays an important role in regulating ATR’s anti-apoptotic activity at mitochondria in response to DNA damage. Our results also imply a potential strategy in enhancing cancer therapies via selective moderation of cis ATR levels.

This research seeks to determine the necessary conditions for the United States to host another Olympic Games. To lay the foundation for my research, I historically trace the declining number of cities bidding for the Olympics. While exogenous factors such as political protests, terrorist acts, and boycotts contribute to a decline in the number of candidate cities from 1968 to 1984, modern disinterest in hosting the Olympics is motivated by endogenous dynamics derived from the bidding process. To determine how the bidding process affects the likelihood of hosting the Olympics and uncover the roots of successful bids, I analyze four case studies of former United States bids. These case studies include: Denver’s withdrawn bid for the 1976 Winter Olympics, Los Angeles’ successful bid for the 1984 Games, Boston’s relinquished bid for the 2024 Olympics, and consequentially, Los Angeles’ bid for the 2024 Olympics. I argue the structure of the bidding process inherently favors special interests with the most to gain from hosting the Games at the expense of the city as a whole. Stemming from the central condition of public support, I deduce six underlying conditions that are pivotal for successful bids: 1) the use of existing facilities and infrastructure; 2) absence of opposition groups; 3) private funding; 4) ‘insurance’ measures against cost overruns; 5) alignment of Olympic plans and urban development; and 6) greater use of the region. These conditions do not guarantee a successful Olympic bid, but are fundamental for the Olympic Games to return to the United States.

I Sverige är bostadsmarknaden ett centralt och återkommande samtalsämne i såväl folkmun som media. Hetsiga budgivningar och en oreglerad lagstiftning har medfört att parterna ifrågasatt huruvida processen varit korrekt, och vidare skapat misstro mot hela fastighetsmäklarbranschen. Avsaknaden av strikt lagreglering, mer specifikt bindande bud, kan ha en bidragande effekt till att bostadsmarknaden ser hetare ut än vad den är. Detta då spekulanter kan delta i flertalet budgivningar samtidigt utan intentionen att faktiskt genomföra ett köp. En tänkbar förändring för ett mer hållbart klimat på bostadsmarknaden är därför att införa bindande bud. En utredning kring huruvida detta är applicerbart har legat som grund för denna uppsats. För att undersöka detta har en komparation gjorts mellan det svenska systemet och våra grannländer Norge och Danmark som har andra utgångspunkter där budgivningsprocesserna lyder under betydligt striktare lagrum. En kvalitativ metod har använts där primärdata har insamlats genom intervjuer med representanter från såväl tillsynsmyndigheter, branschorganisationer samt praktiker aktiva i branschen. Detta tillsammans med sekundärdata från bland annat mediala artiklar har påvisat en rådande meningsskiljaktighet huruvida det finns en önskan om att införa bindande bud i Sverige. Ett sammanslaget resultat visar på att ett införande av en modell likt den norska skulle ha en svalkande och hälsosam effekt på bostadsmarknaden. Författarna är dock oeniga om inom vilken tidsram ett införande skulle ske då justeringen av lagen skulle vara tidskrävande. Önskvärt skulle därför, som ett första steg, vara att i närtid införa obligatorisk Id-kontroll av samtliga budgivare. Detta för att skapa ett seriösare och säkrare klimat för såväl köpare som säljare. / Throughout the years, the Swedish housing market has been a central topic for discussions. Over inflated biddings and a lack of regulating law regarding the bidding process has resulted in questions regarding the process correctness and has created a distrust towards the Swedish real estate brokers. The lack of regulations which makes it possible for a bidder to participate in more than one bidding at the same time without any intention of actually buying, might have a contributing effect to making the real estate market look hotter than it in reality is. One solution to the problem could be to implement binding bids. Whether or not that is a possibility is the foundation for this thesis. A comparison between the Swedish, Norwegian and Danish law has been made to examine this. A qualitative method has been used where the primary data has been collected through interviews with respondents from the regulators, trade organizations and active practitioners. Together with secondary data including articles published in media has shown a divided opinion regarding the problem. A conclusion has been drawn that an implementation of the Norwegian model will have a dampening and sound effect on the Swedish real estate market. The authors of this thesis are in a disagreement on the time frame of the implementation. Due to the long process of changing the law a first desirable step would be the implementation of ID-control when placing a bid. This could contribute to a more serious and secure climate for both sellers and buyers.

This research is intended to examine transportation suppliers coming up short due to participation in and response to bidding procedures. A mixed-methods approach is utilized to investigate the bid process and related outcomes for the transportation supplier. This study explores the bid process from the perspective of the transportation supplier. The first study is based on a quantitative approach, utilizing the Analytical Hierarchy Process methodology (AHP). The second study uses qualitative methodology, specifically utilizing semi-structured interview protocol. For the quantitative analysis, key factors related to the bidding process were studied, as the basis of the review. These factors were found through a systematic review of the literature, and are internal and external in nature. The results are that, of the factors studied, the Firm Related Internal Factor of Need for Work and Tender Related External Factor of Type of Bid are of the greatest significance when determining to bid. Key themes emerge from the semi-structured interviews, leading to the Assertation of Bid Submission Assessment, including a systematic review of relationships, current market conditions, and risk appraisal for the transportation supplier. This research explores economic, relational and strategic impacts on supplier performance aligned with the bid process, and how supply chain companies can build effective bid responses to enable practitioners to improve stability and financial performance, while avoiding supply chain disruptions. To better understand proposal response will aid the transportation supplier with restoring profitability levels lost, due to the bidding process (buyer to transportation supplier). / Business Administration/Strategic Management

In the restaurant industry, information gap between inside management and outside stakeholders could be considerable due to analyst’ lack of interest in the restaurant industry and restaurant firms’ high intangible asset and scant corporate payout. Given the possible seriousness of information asymmetry in the restaurant industry, the subject of information asymmetry could bear great importance in the restaurant industry. Nevertheless, information asymmetry has never been the subject of study in the restaurant industry, not to mention the hospitality industry generally. With this research gap in mind, this study conducted extensive research to understand the various implications of information asymmetry in the restaurant industry. The first objective of this study was to examine the magnitude of information asymmetry in the restaurant industry. This study demonstrated the seriousness of information asymmetry in the restaurant industry by showing that the size of information asymmetry within the restaurant industry is greater than that of other services industries (i.e., utility, REIT, and airline industries). The second objective of this study was to examine the unique determinants of information asymmetry in the restaurant industry. The results of this study showed that in the restaurant industry, information asymmetry widens as the size of accruals increases. Additionally, information asymmetry was found to be smaller for franchise restaurants than for non-franchise restaurants. The third objective of this study was to investigate the impact of information asymmetry on some managerial behaviors in the restaurant industry. This study showed that in the restaurant industry, information asymmetry leads to a manager’s reduced corporate payout and increased investment inefficiency. The last objective of this study was to examine the impact of information asymmetry on firm value in the restaurant industry. By demonstrating a curvilinear relationship between information asymmetry and firm value, this study showed that there exists not only a negative impact of information asymmetry but also a positive impact of information asymmetry on firm value in the restaurant industry. Furthermore, this study showed that the positive impact of information asymmetry on firm value is more prominent for high-leveraged and mature firms than their counterpart groups. This study’s results not only help understand the characteristics of information asymmetry in the restaurant industry but also introduce a new window for understanding managerial behaviors and firm value in the restaurant industry.

The public bidding process is often perceived as cumbersome and time-consuming, leading to low participation. Research indicates that high costs are the main reason for low participation in the bidding process. To reduce time spent on writing bids, one key factor is to reuse information in the creation of new bids. Therefore, the purpose of this study is to investigate the key aspects of knowledge management that need to be considered in the development of a public bid writing tool. The research involves a literature study followed by a qualitative empirical study that includes seven semi-structured interviews with different companies offering professional services to the public sector in Sweden. Based on the interviews, 12 different deficiencies related to knowledge management in bid writing were found. The three most frequently mentioned deficiencies were:”Lack of standardised processes for saving useful knowledge”, ”Difficult to find relevant information due to lacking structure or ineffective current system” and ”Long lead times for receiving information”. These findings differ somewhat from previous research, which predominantly has had a holistic focus regarding barriers for suppliers wishing to supply to the public sector. In contrast, this study specifically focuses on deficiencies related to knowledge management. Moreover, the deficiencies identified in the empirical study primarily processes-oriented, a reason for this is that knowledge management is a cyclical process; the output of one process is the input for the next, forming a continuous loop. However, some of the barriers identified in previous research are to some degree related to the findings of this study. For example, respondents mentioned "scarcity of administrative and management resources", as an underlying reason to the deficiency described as "long lead times for receiving information". To mitigate the found deficiencies, the development of a tool specifically designed to support the bid writing process is suggested. Such a tool can improve the quality and relevance of information, encourage more people to contribute to a shared knowledge collection, and create standardized processes. / Den offentliga upphandlingsprocessen upplevs ofta som besvärlig och tidskrävande, vilket leder tilllågt deltagande. Forskning indikerar att höga kostnader är den främsta anledningen till det låga deltagandet i upphandlingsprocessen. För att skriva anbud mer effektivt är en nyckelfaktor att återanvända information vid skapandet av nya anbud. Därför är syftet med denna studie att undersökade viktigaste aspekterna av kunskapshantering som behöver beaktas vid utvecklingen av ett verktyg för att skriva offentliga anbud. Forskningen innefattar en litteraturstudie följt av en kvalitativ empirisk studie som inkluderar sju semistrukturerade intervjuer med olika företag som erbjuder professionella tjänster till den offentliga sektorn i Sverige. Baserat på intervjuerna identifierades 12 olika brister relaterade till kunskapshantering vid upphandling. De tre mest frekvent nämnda bristerna var: "Brist på standardiserade processer för att spara användbar kunskap", "Svårighet att hitta relevant information på grund av bristande struktur eller ineffektivt nuvarande system" och"Långa ledtider för att få information". Dessa resultat skiljer sig något från tidigare forskning, vilken främst har haft en helhetsinriktning gällande hinder för leverantörer som önskar leverera till den offentliga sektorn. I kontrast till detta fokuserar denna studie på brister specifikt relaterade till kunskapshantering. Dessutom är de brister som identifierats i den empiriska studien huvudsakligen processorienterade, en anledning till detta är att kunskapshantering är en cyklisk process; utdata från en process blir indata för nästa, vilket bildar en kontinuerlig loop. Dock är vissa av de hinder som identifierats i tidigare forskning i viss utsträckning relaterade till resultaten i denna studie. Till exempel nämndes "brist på administrativa resurser och ledningsresurser" av flera respondenter somen underliggande orsak till bristen beskriven som "långa ledtider för att få information". För att mildra dessa brister föreslås utvecklingen av ett verktyg specifikt utformat för att stödja anbudsprocessen. Ett sådant verktyg kan förbättra kvaliteten och relevansen av information, uppmuntra fler människor att bidra till en gemensam kunskapssamling och skapa standardiserade processer.

No description available.