En Méditerranée occidentale, l’obsidienne a été dès le début du Néolithique une matière première recherchée en raison de sa grande aptitude à la taille. Originaire d’îles de la zone tyrrhénienne (Sardaigne, Pantelleria, Lipari et Palmarola) elle a circulé dans cette région et elle est considérée comme un important marqueur culturel de diverses formes de communication et d'échanges entre les différentes communautés de la Préhistoire récente. En ce qui concerne la Sardaigne, nous disposons aujourd'hui d'une cartographie des dépôts primaires et secondaires de quatre types d’obsidienne du Monte Arci et il est donc possible de mieux comprendre les systèmes d'approvisionnement de cette matière première dans l'Île et dans le secteur nord-tyrrhénien de la Méditerranée occidentale, zone de diffusion majeure de l'obsidienne sarde. En raison de ses propriétés physiques, l'obsidienne est une roche très apte à la taille et qui enregistre de manière optimale les stigmates de taille. L’objectif de la thèse a consisté essentiellement en l’'analyse d'un référentiel expérimental en obsidienne réalisé par différents tailleurs avec différentes techniques (percussion directe, indirecte et pression). Cette étude a permis de reconnaitre les caractères morphométriques et les stigmates techniques, essentiels pour la discrimination des techniques de débitage, surtout quand elles donnent de pièces ambigües, compatibles avec plusieurs techniques. Elle a aussi permis de comprendre les différences avec le débitage sur silex, à partir de données connues dans la littérature. Sur cette base nous avons fait un premier essai de diagnose technique sur une série en obsidienne (sarde) d'un site du Néolithique sarde ayant livré un mobilier très abondant, avec plusieurs chaînes opératoires et techniques mises en œuvre. / In the western Mediterranean, obsidian is a demanded raw-material since the earliest phases of the Neolithic due to its good knappability. Its main sources are located in the tyrrhenian islands (Sardinia, Pantelleria, Lipari, and Palmarola); obsidian goods have been circulating in the region and they are considered a significant cultural marker of different forms of exchange and interaction networks between prehistoric groups. For what concerns Sardinia, nowadays four different types of both primary and secondary obsidian deposits from Monte Arci are known. It is therefore possible to better understand the exploitation system of this raw-material in Sardinia and in the north-tyrrhenian sector of the western Mediterranean, which roughly corresponds to its main area of diffusion. Due to its physical characteristics, obsidian is extremely suitable for knapping and it bears a detailed record of the knapping stigmata. b The heart of this thesis consists of the analysis of an obsidian reference collection made by different knappers with different techniques(direct, indirect percussion, and pressure). As result, it has been possible to identify the morphometric characters and the technical stigmata associated with each one of the considered techniques. This represents an essential information in order to recognize the different techniques of obsidian débitage used in Prehistory, especially because resulting blanks are often characterize by ambiguous traits, compatible with different techniques. In addition, this study has allowed to understand the differences between obsidian and chert knapping, thanks to the integration of the data available from literature. On these basis, a first technological analysis of an archaeological obsidian collection from Sardinia has been carried out, choosing a Neolithic site (Coddu is Abionis, Terralba, Or) characterized by an abundant assemblage and a diversity of chaînes opératoires and techniques.

Les industries laminaire du Néolithique précéramique sont caractérisées par deux systèmes de débitage laminaire : le système unipolaire et le système bipolaire. Cette étude s’intéresse aux débitages laminaires unipolaires et leur évolution. L’analyse du matériel provenant de quatre sites syriens a permis de redéfinir les débitages unipolaires et de les classer en deux systèmes distincts : le débitage strictement unipolaire et le débitage à gestion unipolaire. Cette distinction est basée sur les principes d’exploitation, les modalités et les techniques de taille des deux systèmes, ainsi que sur des expérimentations de taille originales. Il en ressort aussi que les débitages unipolaire sont des systèmes techniques qui relèvent à la fois de connaissance et de savoir-faire et non pas des systèmes expédients. Le matériel du site PPNA de Wadi Tumbaq 3 en Syrie centrale relève d’une évolution des débitages laminaires différente de celle connue pour les trois autres sites néolithiques du Moyen-Euphrate : Tell Aber 3, Cheikh Hassan et Mureybet. L’évolution des débitages laminaires établie à partir des industries lithiques datées et bien analysées, et généralisée pour l’ensemble du Levant, n’est ainsi caractéristique que de certaines régions du territoire. / Two main debitage systems are known in the northern Levant during the aceramic Neolithic: unidirectional and bidirectional debitage. This study focuses on unidirectional debitages and their evolution. Material analysis from four sites in Syria allowed redefining unidirectional debitage and distinguishing between two different systems: strictly unidirectional debitage and optional unidirectional debitage. These two systems are distinguished on the basis of reconstituted knapping techniques and strategies, as well as experimental knapping. The technical complexity characterizing unidirectional debitage indicates highly-skilled knappers and not expedient knapping. Ananlysis of the material from Wadi Tumbaq 3 (PPNA) in central Syria indicates for these knapping techniques a different model of evolution from that known at Tell Aber 3, Cheikh Hassan and Mureybet in the middle Euphrates valley. Therefore, it appears that the pattern of evolution reconstructed on the basis of well analyzed and dated lithic industries, untill now applied to the whole of Levant, is only a regional phenomenon.

A coté d'une céramique décorée très visible et très étudiée, le Campaniforme présente une industrie lithique qui a souvent été estimée fruste ou sans intérêt particulier. L'approche archéologique de cet élément mobilier vise à le réinsérer dans les problématiques actuelles sur le Campaniforme en Europe. En prenant l'exemple du sud-est de la France qui compte plus de 300 sites, cette thèse met en avant la valeur chronoculturelle de l'industrie lithique campaniforme en la caractérisant grâce à l'étude techno-typologique de neuf séries de référence. L'industrie lithique est analysée et interprétée en fonction de l'ensemble des données archéologiques (céramique, métallurgie, faune...) disponibles. Ainsi, cette étude permet de proposer une hypothèse sur l'évolution de la culture campaniforme dans le sud-est de la France, ainsi que sur sa diffusion dans l'ensemble de l'Europe de la fin du troisième millénaire avant notre ère.

Le Moustérien se présente au Proche-Orient comme un technocomplexe qui associe des tendances générales dans la succession des industries lithiques, à une diversité technique difficile à cerner dans un cadre unitaire. Dans cette aire du bassin méditerranéen, témoin de dynamiques de peuplement complexes entre les continents, les modèles de la variabilité du Moustérien ont été élaborés à partir des sites de la zone côtière. Les sites de la zone steppique ont toujours été interprétés en relation à ces modèles. Pourtant, les données semblent témoigner d’une diversité technique plus importante. Nous proposons une lecture géographique de cette diversité à partir de la comparaison de trois séquences : Umm el Tlel, dans l’aire semi-aride de Syrie ; Yabroud I, dans les montagnes au nord de Damas ; et Ksar ‘Akil, sur la côte libanaise. A l’intérieur de la mosaïque paléoenvironnementale qui caractérise le Proche-Orient, chacun de ces sites rend compte d’un milieu particulier et permet d’appréhender la question des changements techniques dans différents contextes. L’analyse technologique met en évidence que, au-delà de la continuité d’un système de débitage unique, le système Levallois, chaque industrie témoigne d’objectifs et de méthodes différentes. La comparaison montre que les changements techniques ne se produisent pas partout de la même façon : à Umm el Tlel et Yabroud I, chaque couche présente une industrie différente, alors qu´à Ksar ‘Akil, une continuité technique est partagée par les industries de plusieurs couches, les changements se produisant à travers de grands ensembles successifs dans le temps. Nous proposons que ces différentes modalités de changements dans le temps soient liées à une diversité techno-culturelle plus importante des populations qui se sont succédées dans la zone steppique que dans la zone côtière. Des dynamiques d’occupation spécifiques de l’espace macro-régional sont alors proposées, qui peuvent expliquer ces différences. / The Near Easter Mousterian technocomplex shows some large chronological trends in the lithic industry changes, and also an internal technical diversity which is difficult to explain in a homogeneous framework. In this area of the Mediterranean basin, place of complex population dispersals between the continents, the first definitions and models of Mousterian variability, have been developed starting from sites in the coastal area. The steppic semi-arid area has always been interpreted using this model framework, but the data we have in this area suggest a deeper technical diversity. We introduce a geographical perspective to go through this technical diversity, based on the comparison of three Mousterian sequences: Umm el Tlel, in the semi-arid area of Syria, Yabroud I, in the mountainous area in the north of Damascus, and Ksar ‘Akil, on the Lebanese coast. In the paleoenvironmental mosaic which is the peculiarity of the Near Eastern region, each one of these sites belongs to a specific milieu, and documents the issue of technological changes in different contexts. Technical analyses show the continuity of the same production system, the Levallois débitage, shared by the industries of the three sites. In a comparative perspective, technical changes don’t appear at the same rhythm in the three sequences: in Umm el Tlel and Yabroud I, each layer has a different technological organisation; on the other side at Ksar ‘Akil a technical continuity is shared by several layers and changes appear following progressive trends during time. We suggest that these different change modalities are the result of a deeper techno-cultural diversity of human groups populating the steppic area. Specific settlement dynamics of the macro-regional space are suggested to explain these differences.

Submitted by Kenia Bernini (kenia.bernini@ufpel.edu.br) on 2018-03-01T21:27:13Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Bruno_Gato_Silva_Dissertação.pdf: 8883244 bytes, checksum: 6131f87bb0d0b6695bb04d96c1c7f34d (MD5) / Approved for entry into archive by Aline Batista (alinehb.ufpel@gmail.com) on 2018-03-05T21:39:32Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Bruno_Gato_Silva_Dissertação.pdf: 8883244 bytes, checksum: 6131f87bb0d0b6695bb04d96c1c7f34d (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Aline Batista (alinehb.ufpel@gmail.com) on 2018-03-05T21:39:40Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Bruno_Gato_Silva_Dissertação.pdf: 8883244 bytes, checksum: 6131f87bb0d0b6695bb04d96c1c7f34d (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-05T21:39:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Bruno_Gato_Silva_Dissertação.pdf: 8883244 bytes, checksum: 6131f87bb0d0b6695bb04d96c1c7f34d (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-09-27 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Este trabalho tem como objeto o estudo da tecnologia lítica do Sítio Pré-histórico Areal, localizado no município de Quaraí, região sudoeste do Rio Grande do Sul, Brasil. Na pesquisa buscou-se compreender a tecnologia sob um viés estrutural, voltado à compreensão da lógica por trás das cadeias operatórias e dos tipos de artefatos existentes na coleção. Tendo em vista que a grande maioria dos testemunhos líticos está vinculada a processos de debitagem, buscou-se identificar a relação existente entre os diferentes suportes e os respectivos sistemas de debitagem que os originaram. Com isso, foi possível afirmar que na coleção as diferentes modalidades de debitagem estão direcionadas predominantemente à produção de suportes predeterminados, tais como produtos laminares, quadrangulares, Kombewa e triangulares de tipo-Levallois / Ce travail a comme objectif l'étude de la technologie lithique du Site Préhistorique Areal, situé prés du village de Quaraí, dans la région Sud-ouest de l'état de Rio Grande do Sul, Brésil. La recherche est tournée vers comprendre la technologie sous une approche structurelle dirigée à la compréhension de la logique derrière les chaînes operatoires et des types d’outil existants dans la collection. Compte tenu que la plupart des témoins lithiques sont liés aux processus de débitage, nous avons cherché le rapport existant entre les différents types de supports et les respectives systèmes de débitage dont ils sont originaires. Ainsi, il est possible d’affirmer que dans la collection les différents modalités de débitage sont destinée, de façon prédominante, à la production des supports predéterminés, tels que des produits laminaires, quadrangulaires, Kombewa et triangulaires de type Levallois

Variabilité et signification des productions lithiques au Paléolithique moyen ancien. L’exemple de trois gisements de plein-air du Bergeracois (Dordogne, France).Dès le début de l’Avant-dernier Interglaciaire, les industries lithiques témoignent d’un foisonnement des conceptions, méthodes et techniques de production : débitages Levallois, Discoïde ou SSDA, débitages laminaires, débitage sur enclume, et façonnage de pièces individualisées ou selon des techno-types. Cette diversité des conceptions de production lithique s’affirme parfois au sein des ensembles archéologiques avec la coexistence de chaînes opératoires de débitage et de façonnage bien différenciées ; une conception de production combinée associant débitage et façonnage sur les mêmes matrices a en particulier été décrite dans plusieurs assemblages. Ce travail aborde la problématique de la variabilité inter et intra-site et de sa signification comportementale par le biais de l’analyse techno-économique des industries et de la démarche expérimentale. Pour neuf ensembles lithiques issus de trois gisements du Bergeracois, Cantalouette 1, Combre Brune 2 et Combe Brune 3, chacune des méthodes de production est traitée en évaluant quantitativement toutes les phases opératoires présentes depuis l’approvisionnement en matière première lithique jusqu’à l’utilisation des produits. L’expérimentation s’inscrit dans cette démarche par l’apport de référentiels spécifiques destinés à être comparés aux ensembles lithiques afin de mieux estimer leur représentativité techno-économique.L’objectif est in fine de proposer des modèles cohérents de fonctionnement des occupations humaines au début du Paléolithique moyen en regard de leur implantation et complémentarité potentielle au sein d’un même territoire de subsistance habité et parcouru. Les natures respectives des occupations dont témoignent les trois sites de l’étude sont ainsi modélisées et comparées aux statuts d’autres sites localisés en Dordogne et dans d’autres régions. / Variability and significance of lithic productions in the Early Middle Paleolithic. An analysis of three open-air sites in the Bergeracois region (Dordogne, France).From the beginning of the second to last interglacial period (Eemian), lithic industries show a proliferation of production conceptions, methods and techniques: Levallois, Discoid and SSDA debitage, laminar debitage, anvil debitage, and the shaping of pieces that were unique or adhered to a techno-type. This diversity of lithic production conceptions sometimes appears in archaeological assemblages in which distinct flaking and shaping chaînes opératoires coexist; for example, a combined production conception associating flaking and shaping on the same matrix (raw material volume) has been observed in several assemblages.This work addresses the question of inter- and intra site variability and its behavioral significance through a techno-economic analysis of lithic industries and an experimental procedure. For nine lithic assemblages from three sites in the Bergeracois region, Cantalouette 1, Combre Brune 2 and Combe Brune 3, each of the production methods was analyzed based on a quantitative evaluation of all the operational phases present from the procurement of lithic raw materials to the use of the products. The role of experimentation in this procedure is to create specific reference bases that can be compared with the lithic assemblages in order to obtain a better estimation of their techno-economic representivity.The ultimate objective of this research is to propose coherent models of the functioning of human occupations at the beginning of the Middle Paleolithic in relation to their locations and potential complementarity within and across a single subsistence territory. The respective occupation types illustrated by the three sites studied are thus modeled and compared to other sites in the Dordogne and other regions.

L’Asie du sud-ouest et en particulier le plateau iranien, au croisement de l’Afrique, de l’Europe et de l’Asie, constituent une région assez unique marquée par une histoire longue et diversifiée. Cet espace a souvent été considérée au Paléolithique moyen comme un lieu de passage d’hommes anatomiquement différents : Homo Sapiens et Neandertal. Mais pour plusieurs raisons, les chercheurs ont concentré leurs recherches sur la région du Levant et du Zagros. Le sud et l’est du pourtour de la Mer Caspienne sont en revanche nettement moins étudiés. Si le Moustérien du Proche-Orient est marqué par la prédominance de débitages de type Levallois, au-delà du Torus à l’ouest de la Caspienne, c'est-à-dire en Azerbaïdjan et en Géorgie, les industries lithiques se caractérisent par des pièces bifaciales dites micoquiennes. Dans ce contexte, que se passe-t-il à l'est et sud de la mer Caspienne entre ces deux grandes aires d’influence ? Une étude approfondie des outillages lithiques par une approche technologique et technofonctionnelle a été menée sur cinq assemblages d’Iran et du Turkménistan. Nous avons pu observer que si à l’est de la mer Caspienne la tradition bifaciale est bien attestée dans certaines industries turkmènes, elle regroupe des systèmes techniques variés. Ces éléments nous invitent donc à faire le lien avec d’autres « techno-complexes » jusqu’à présent moins connus. Il semblerait donc que le Turkménistan et l'est de l'Iran représentent un carrefour où différents complexes techniques ont pu se rencontrer. Cette diversité de systèmes techniques semble indiquer une complexité plus importante qu’attendue des dynamiques de peuplements pendant le Moustérien. C’est grâce à la mise en évidence de la variabilité technique que l’on tentera de percevoir et de reconstituer cesphénomènes de peuplements et la mobilité des groupes humains préhistoriques dans les espaces qu’ils ont occupés. / Southwest Asia and in particular the Iranian plateau, at the crossroads of Africa, Europe and Asia, constitute a rather unique area with a long and diversified history. In Middle Paleolithic, the whole region has often been considered as a place for passage of anatomically different humans: Homo Sapiens and Neanderthal. However, for several reasons, researchers focused their activities, on the region of Levant and Zagros, therefore the southern parts and the east of Caspian Sea are much less studied. As Mousterian of the near east region is marked by the predominance of Levalloisdebitages, in Torus region (regions in the west of Caspian Sea including current Azerbaijan and Georgia), the lithic industries are characterized by so-called Micoquian bifacial pieces. In this context, a very important question is what happened in the east and the south of Caspian Sea,between these two great areas of influence.A deep study of lithic tools has been conducted on five assemblages of Iran andTurkmenistan, by a technological and techno-functional approach. The obtained results show that if in the east of Caspian Sea the bifacial tradition is well attested in some Turkmen industries, it attests various technical systems. These elements lead us to make the link with the other "techno-complexes" so far less known. It would seem, therefore, that Turkmenistan and eastern Iran represent a crossroads where different techno-complexes could meet.This diversity of technical systems seems to indicate a complexity more than expected of dynamics of populations during Mousterian. Thanks to the demonstration of the technical variation, we will try to perceive and reconstruct these phenomena of populations, the mobility of prehistoric human groups, in the environment that they occupied. / جنوب غرب آسیا و به خصوص فلات ایران، در تقاطع قاره های آفریقا، اروپا و آسیا، منطقه ای نسبتا منحصر به فرد با تاریخی طولانی و متنوع را تشکیل می دهند. در طول دوره پارینه سنگی میانی، این منطقه اغلب به عنوان مکانی برای عبور گونه های مختلف انسان: انسان هوشمند باستانی و نئاندرتال در نظر گرفته شده است. با این حال، به دلایل مختلف، محققان اغلب در انجام فعالیت های علمی خود در منطقه لوانت و زاگرس متمرکز بوده اند بخش های شرقی دریای خزر بسیار کمتر مورد مطالعه قرار گرفته اند.اگر موسترین در منطقه خاورمیانه با تراشه برداری لوالوا عجین شده است، منطقه توروس در غرب دریای خزر (شامل آذربایجان و گرجستان کنونی) با قطعات دو طرفه از نوع میکوکین شناخته می شود. در این زمینه، سوال مهم مطرح این است که چه اتفاقی در شرق و جنوب دریای خزر، بین این دو حوزه بزرگ رخ داده است؟در این راستا، مطالعه ایی بسیار گسترده توسط روش های تجزیه و تحلیلی فن آوری و فنی-کاربردی بر روی ابزارهایی از پنج مجموعه از ایران و ترکمنستان انجام شد. نتایج به دست آمده نشان می دهد که علی رغم حضور ابزارهای دو طرفه در برخی از صنایع ترکمنستان، در شرق دریای خزر شاهد سیستم های تکنیکی متفاوتی هستیم. این عناصر ما را بر آن می دارد که به دنبال ارتباط آنها با سیستم های فنی ای باشیم که تا کنون کمتر شناخته شده اند. به نظر می رسد که ترکمنستان و مناطق شرقی ایران، محل تقاطع سیستم های فنی مختلفی باشند.این تنوع در سیستم های فنی احتمالا از آنچه پیشتر در مورد پویایی جمعیت در طول دوره موسترین تصور می شد بسیار پیچیده تر باشد. به لطف شناسایی این گوناگونی های فنی است که ما سعی می کنیم پدیده های مربوط به جمعیت و جابجایی گروه های انسانی پیش از تاریخ در محیط مورد اشغال آنها را درک و بازسازی کنیم.

No description available.