<p>I denna uppsats undersöker jag kulturella faktorer att ta hänsyn till vid lansering av en ny mobiltelefon i Mellanöstern för att vinna marknadsandelar, vilket även är syftet med undersökningen. Genom att använda teorier om kulturen i denna region kombinerade med teorier om konsumentbeteenden skapas utifrån dessa en analysmodell. Analysmodellen presenterar förväntade konsumentbeteenden vid val av ny mobiltelefon och jämförs med en liknande konkret modell grundad på 45 intervjuer med konsumenter i de tre länderna Förenade arabemiraten, Kuwait och Libanon. En intervju utförs även med det världsledande mobiltelefonföretaget Nokia för att få med företagets perspektiv om uppsatsämnet. Jag föreslår därefter kulturella faktorer för mobiltelefonföretag att ta hänsyn till och åtgärder att vidta för att vinna marknadsandelar. Det visar sig finnas en tendens till stark lojalitet gentemot utvalda varumärken och som kan förstås bättre genom att vidare bland annat undersöka kulturella faktorer, sociala och humana förhållanden i regionen.</p><p> </p>

I denna uppsats undersöker jag kulturella faktorer att ta hänsyn till vid lansering av en ny mobiltelefon i Mellanöstern för att vinna marknadsandelar, vilket även är syftet med undersökningen. Genom att använda teorier om kulturen i denna region kombinerade med teorier om konsumentbeteenden skapas utifrån dessa en analysmodell. Analysmodellen presenterar förväntade konsumentbeteenden vid val av ny mobiltelefon och jämförs med en liknande konkret modell grundad på 45 intervjuer med konsumenter i de tre länderna Förenade arabemiraten, Kuwait och Libanon. En intervju utförs även med det världsledande mobiltelefonföretaget Nokia för att få med företagets perspektiv om uppsatsämnet. Jag föreslår därefter kulturella faktorer för mobiltelefonföretag att ta hänsyn till och åtgärder att vidta för att vinna marknadsandelar. Det visar sig finnas en tendens till stark lojalitet gentemot utvalda varumärken och som kan förstås bättre genom att vidare bland annat undersöka kulturella faktorer, sociala och humana förhållanden i regionen.

I juli 2006 utbröt krig mellan Israel och Hizbollah i södra Libanon. Erfarenheterna från historien visade på att Israel borde kunna gå segrande ur kriget, men utgången blev en annan. Hizbollah nådde framgång och Israel misslyckades med sin militära kampanj trots övertag i luften och i militära resurser. För att förstå hur Hizbollah nådde framgång i kriget utifrån militärteoretiskt perspektiv så har denna uppsats till syfte att analysera det faktiska agerandet genom tre av krigföringens grundprinciper kraftsamling, överraskning, handlingsfrihet och doktrinen ”Hizbollahs 13 punkter för krigföring” genom krigföringens samtliga sju grundprinciper. Analysens resultat visar på att genom sitt agerande så uppnådde Hizbollah krigföringens grundprinciper kraftsamling, överraskning¸ handlingsfrihet och i sin doktrin finns samtliga sju av krigföringens grundprinciper representerade. Dessa visar att Hizbollahs framgång i kriget kan vara ett resultat av att de planerat och agerat efter krigföringens grundprinciper. / In July 2006, war broke out between Israel and Hezbollah in southern Lebanon. The experience showed that Israel should be able to emerge victorious from the war, but the outcome was different. Hezbollah achieved success and Israel failed in their military campaign despite superiority in the air and military resources. To understand how Hezbollah achieved success in the war on the basis of military theory perspective, this essay aims to analyze the actual conduct of warfare by three basic principles; concentration, surprise, flexibility. Hezbollah’s doctrine "Hezbollah's 13  principles of war" will be analyzed through all of the seven basic principles of war. Analysis results show that through their actions, Hezbollah used three of the principles of warfare and their doctrine contains all of the seven basic principles of warfare. These results suggest that Hezbollah's success in the war may be a result of the basic principles of warfare.

Univ., Oriental. Seminar, Magisterarbeit--Tübingen, 2001.

This diploma thesis analysis the post-conflict situation of Lebanon after the war of summer 2006, the time period analysis the development in the country between the years 2006 to 2013. The focus of post-conflict activities is targeted on the role of the peace mission of UN UNIFIL. The paper further analysis the religious structure of the population in Lebanon and its influence on the political system and on the security of Lebanon. In conclusion the paper proposes specific recommendations, which should lead to stabilization of the political system and the security situation in the country.

This research paper examines the advantages of deployment of naval forces in peace support operations. The study has been undertaken because the research on this subject is fairly limited. The research tends to be normative and traditional strategists are often focusing on the effect of naval force in terms of war. None of the writers on the subject dispute the use of naval force moreover, they tend to highlight the advantages of a naval force.   The purpose is to analyse the usefulness of a naval force in peace support operations. This has been achieved by testing Till´s theory of the inherently advantage of a naval force in a study of two cases, Operation Sharp Guard in the Adriatic Sea during the conflict in former Yugoslavia and the Swedish contribution to UNIFIL MTF448 in Lebanon. These two cases were selected in order to ascertain to what extent Till´s theory can explain the effect of naval force. Results of this analyse demonstrate the existence of sound arguments for the use of naval force in peace support operations and the empirics of the two cases are valid evidence for that. Naval force can sometimes even work as an enabler for ground troops and air force. The analysis shows furthermore that flexibility and strategic mobility was the two most distinguishing features of a naval force in both cases.

Lebanon is seen as a failed state by the international community and this study aims to look at the causes that have made Lebanon dysfunctional. The study uses Andrej Lijpharts consociational power sharing model and the international relations theory realism to analyse the internal and external causes that have made Lebanon a failed state. The study is based on interviews from the three major sects in Lebanon and a text analysis. The study shows that Lebanon is suffering from a corrupt elite that uses the state institutions to benefit their own families. The elite uses clientelism by manipulating consociational power sharing to make the ethnoreligious groups dependant on the elite’s own success. Different regional and international powers use Lebanon in their struggle for power and dominance over the Middle East. The external actors support different ethnic and religious groups by financing and arming them. That in turn deepens the divide between the sectarian groups and hinders the political progress.

The aim of the competition work is to design the Museum of Modern Art in the cultural part of the city of Beirut. The Museum of Modern Art will take up a historical and symbolic site across from the National Museum in the Achrafieh district of Beirut. The Museum will be a dynamic contemporary place true to its social and cultural responsibilities. It will acknowledge the historical significance of the site and its adjoining institutions, providing a connective fabric across the city’s divide.

Bibliographic Record DANIEL, JAN. International Peacekeeping and Hybrid Order: UNIFIL II in South Lebanon. Prague, 2017. 257 p. Doctoral dissertation (Ph.D.) Charles University in Prague, Faculty of Social Sciences, Institute of Political Studies. Thesis supervisor: JUDr. PhDr. Tomáš Karásek, Ph.D. Abstract The thesis explores an engagement of a UN peace operation with a local political order. It builds on understanding of peacekeeping as policing of certain vision of international and local order and on that basis, it explores practices and politics of keeping peace. Drawing on the study of UNIFIL II, the UN peacekeeping operation deployed in South Lebanon, the study focuses on practices by which peacekeepers perform their policing duties in the local order, which is marked by entanglements between state and non- state ordering authorities and different practice of stateness. By doing so, it seeks to advance the research on the everyday practices of peacekeeping, as well as the research on local hybridity of peace operations and engagement of liberal actors with the local difference. Drawing on the debates in critical peace studies and works on practice-oriented approaches to research on liberal governmentality, it makes the case for focusing on the peacekeepers' engagement with the 'local' order on the...

Denna studie undersöker hur applicerbara traditionella krigföringsprinciper är på moderna okon-ventionella krig av hybrid karaktär. Krigföringsprinciperna härstammar från konventionella krig, men gör anspråk på att vara allmängiltiga i alla krig. Är de då applicerbara på moderna okonventionella krig av hybrid karaktär? Studien applicerar traditionella krigföringsprinciper på krig av hybrid karaktär i syfte att utforska principernas applicerbarhet i denna tillsynes ”nya” form av krigföring. Studien förhåller sig till Brett A. Friedmans On Tactics: A theory of victory in battle som teoretiskt analysverktyg, detta då hans teori är baserad på traditionella krigföringsprinciper. De två fallstudiernas resultat tyder på att krigföringsprinciperna genom Friedmans teori är applicerbara på okonventionella krig av hybrid karaktär men inte fullt ut. De innehar därmed ett värde som analysverktyg och pedagogiskt verktyg av genomförda eller pågående krig. Teorin skulle kunna utvecklas gällande kategoriseringen av fysiska och mentala principer, där vilseledning borde kategoriseras som en fysisk princip. Eventuellt har teorin större applicerbarhet på den mer offensiva parten i krig på grund av principernas ursprung ur en offensiv tradition.