Orientador: Suzy Maria Lagazzi / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem / Made available in DSpace on 2018-08-20T23:59:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DeConti_DaviFaria_M.pdf: 1012774 bytes, checksum: ccd85668665cd9bcac3cc2babc78fed2 (MD5) Previous issue date: 2012 / Resumo: Neste trabalho, analisa-se a articulação entre democracia e intervenção no discurso dos governos de Lula e de Bush no início do século XXI, tomando como problema de pesquisa a questão: que sentidos de democracia sustentam a ingerência econômica e a intervenção militar em território alheio? O material de análise sobre o qual este texto se detém é a produção do Departamento de Defesa estadunidense sobre o Brasil e da presidência brasileira sobre os EUA, tendo como referencial a relação entre Brasil e Estados Unidos no período de 2002 a 2006. O foco da pesquisa recai, mais particularmente, sobre os representantes dos Estados Unidos em seu Departamento de Defesa, sobre a presidência brasileira e sobre jornalistas em relações de interlocução. Tal recorte permitiu que se considerassem as semelhanças e as particularidades do funcionamento do discurso liberal em que se sustentam os dizeres de cada governo, bem como que se observassem as diferentes configurações assumidas pela sujeição a esse discurso de acordo com as várias posições-sujeito liberais em cena nos enunciados. O objeto de estudo deste trabalho estabilizou-se, dessa forma, no funcionamento do discurso liberal nos governos de Luiz Inácio Lula da Silva e de George W. Bush. O referencial teórico para a realização deste trabalho a Análise de Discurso materialista, baseando-nos nas formulações de Michel Pêcheux a partir de 1969, o que implica um destaque para a relação entre sujeito e discurso na língua / Abstract: In this dissertation, the articulation between democracy and intervention in the discourse of the Lula and the Bush administrations in the beginning of the 21st century is analyzed, taking as research problem the question: on what meanings of democracy do the economic meddling and the military intervention on foreign land find its footing? The analysis material regarded in this research are the sentences in circulation in the United States Department of Defense regarding Brazil and in the Brazilian presidency regarding the USA, holding as reference to this research the relationship between Brazil and the United States from 2002 to 2006. This text is focused particularly on the United States representatives in their Department of Defense, on the Brazilian presidency and on journalists, in interlocution relations. That framework allowed the consideration of both the similarities and the differences between the clockworks of the liberal discourse at work in the statements of each government, as well as the observation of the different configurations taken by the subjection to that discourse as a result of the several liberal positions-subject at play in the phrases in question. In that regard, this research's object has stabilized itself as the functioning of the liberal discourse in the Luiz Inácio Lula da Silva presidency, as well as in the George W. Bush administration. The theory held as reference for this research is the materialist Discourse Analysis, based on the writings of Michel Pêcheux from 1969 onwards, causing this work's spotlight rest upon the relations between subject and discourse in the language / Mestrado / Linguistica / Mestre em Linguística

Orientador: David Dequech Filho / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia / Made available in DSpace on 2018-08-20T22:45:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Angeli_Eduardo_D.pdf: 1870969 bytes, checksum: 2e7fd01a02cca6a4c31d8db49941dc79 (MD5) Previous issue date: 2012 / Resumo: O objetivo da tese, constituída de quatro ensaios, é, por um lado, aprofundar o conhecimento acerca da mainline economics, e, por outro, aproximá-la de alguns debates contemporâneos da ciência econômica. Para isso, apresenta e qualifica como heterodoxa e robusta a mainline economics, uma linha de pesquisa existente ao longo da evolução do pensamento econômico que abre mão de um conceito central à ortodoxia, o de equilíbrio, substituindo-o pela análise institucional sob uma perspectiva liberal. Procura argumentar também que a crítica heterodoxa da teoria econômica convencional não deve ser confundida com a crítica do próprio sistema capitalista. Uma vez que os autores associados à mainline economics, em geral, encontram-se no passado da disciplina e à margem de sua corrente ortodoxa, a tese busca, a seguir, justificar a importância do estudo da história do pensamento econômico e da existência do pluralismo de metodologias em economia. Para isso, levanta dois argumentos associados à escola austríaca, um grupo particular dentro da mainline economics: a abordagem de Israel Kirzner para a descoberta de oportunidades no processo de mercado como analogia ao que acontece na relação entre teoria econômica e história do pensamento econômico, e a defesa da liberdade por F. A. Hayek como incentivo à chance de variação e fuga do modo convencional de se fazer ciência econômica. Tendo argumentado a favor da valorização de autores pregressos em economia e pela liberdade de se adotar metodologias distintas da convencional para se avançar em teoria econômica, a tese busca envolver o pensamento de dois autores associados à mainline economics com debates contemporâneos em economia. Assim, procura apreender o papel do individualismo no pensamento econômico e apresentar ao menos uma interpretação distinta da mainstream economics, mas que busca resgatar o pensamento de alguns dos clássicos da disciplina, qual seja, a de James Buchanan. Por fim, propõe-se avaliar o pensamento institucional de Hayek e sua compreensão de conceitos como instituições, regras, cultura e outros correlatos, bem como as relações entre eles, o comportamento humano e o desempenho do grupo social. Avalia também de que maneira se pode entender o liberalismo de Hayek como resultado de suas posições em economia institucional / Abstract: This dissertation is composed by four essays. Its purpose is to improve the comprehension about the mainline economics and to make it closer to some current discussions in economics. In order to achieve such goals, this dissertation presents the mainline economics, an intellectual project that can be found through the history of economic thought. Usually, the mainline economics does not use the conceptualization of equilibrium, at least not in the same sense of conventional economic theory. In this dissertation, there is an explanation of the reason for mainline economics can be heterodox and robust. It is also argued that a critique of orthodox economics should not be taken as a necessary critique of capitalism nor liberalism. Since economists who can be associated to the mainline economics are usually in the history of economics and they are not associated with economic orthodoxy, it is argued that both the history of economic thought and methodological pluralism in economics can be useful for the economic scientific community. In this context, two arguments related to the Austrian School of Economics are here developed: the place of entrepreneur in Kirzner's approach to the market process as an analogy to what is seen in the history of economic thought, and Hayek's arguments for liberty as a defense of freedom of research and the existence of methodological pluralism. It is argued that, under the Austrian point of view, history of economic thought and methodological pluralism might be more appreciated by economists. Afterwards, two connections between mainline economics and current discussions in Economics are proposed. Firstly, the role played by individualism in the economic thought is introduced and an interpretation that is different from the one held by orthodox economics. This reading is introduced by J. M. Buchanan's perspective. He is a mainline economist who has interesting explanations for the role of individualism in Economics. Secondly, Hayek's institutional thought is presented, in order to be compared to some institutional approaches that have been spreading through the social sciences in the last decades. The relation between Hayek's institutionalism, his liberalism and his interpretation of the role played by institutions over individual behavior and social performance is discussed as well / Doutorado / Teoria Economica / Doutor em Ciências Econômicas

Orientador : Izabel Andrade Marson / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-01T23:17:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FerreiraNeto_MariaCristinaNunes_D.pdf: 22631960 bytes, checksum: b3405eb9404779dd447027ec797ba65f (MD5) Previous issue date: 2002 / Resumo: Esta tese analisa a carta/documento- Circular- de TheophiloBenedicto Ottoni aos eleitores mineiros em 1860, na qual, valendo-se de vários silêncios e privilegiando a dimensão política, construiu uma trajetória pautada pela coerência e, ao mesmo tempo, a imagem de si que queria deixar registrada na história. O estudo, utilizando fontes primárias e algumas biografias do político liberal, refaz este percurso demonstrando as sutis armadilhas que o gênero autobiográfico carrega e as suas problemáticas como fonte histórica: os esquecimentos, as lacunas e as contradições. Desta fonna, revela uma outra dimensão desta trajetória que não foi valorizada na autobiografia: a sua atuação como empresário no projeto de navegação, comércio e colonização que implementou na região do Mucuri (nordeste da província de Minas Gerais), entre os anos de 1847 e 1860, a qual desvelou os vínculos existentes entre política e negócios como uma prática do liberalismo / Abstract: This thesis analyzes the document (a general letter) from Theophilo Benedicto Ottoni to the voters of Minas Gerais State in 1860, in which, within the benefits of silence and privileging the political dimension, he built a coherence based path and, at the same time, his own image that he wanted to be registered in history. The study, using primary sources and some biographies ofthe liberal politician, it remakes this path demonstrating the subtle traps that the autobiographical gender carries and its problems as a historical source: the forgetfulness, the gaps and the contradictions. In this way, it reveals another dimension of this path that was not recognized in the autobiography: his perfonnance as an entrepreneur in the navigation, trade and colonization project that he implemented in the area of Mucuri (northeast of the province of Minas Gerais), fonn 1847 to 1860, in which showed the existent links between politics and businesses as a liberalism practice." / Doutorado / Doutor em Filosofia

Orientador: Jose Roberto do Amaral Lapa / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-24T20:34:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Galzerani_MariaCarolinaBoverio_D.pdf: 8351530 bytes, checksum: f167daf0897e52f6f12742b4b85f401a (MD5) Previous issue date: 1998 / Resumo: O presente trabalho tem como objeto de análise os almanaques campineiros, das décadas de 1870 e 1880. F oram localizadas três diferentes séries discursivas organizadas, respectivamente, pelos jornalistas José Maria Lisboa, Hyppolito da Silva e Carlos Ferreira, e frnalmente, por Henrique de Barcellos, seguido de José Gonçalves Pinheiro. A abordagem desenvolvida contempla a análise dos almanaques desde sua origem no mundo, até o século XIX brasileiro, onde foram selecionados os primeiros anuários publicados na cidade de Campinas, S.P. A aproximação analítica destas publicações - até então não estudadas pela historiografia brasileira - estimula a reflexão sobre o avanço da modernidade capitalista no Brasil, especialmente na segunda metade do século XIX. . Neste sentido, os almanaques foram analisados como "documentos/monumentos", veiculadores 4e concepções liberais, positivistas, românticas, e como instuintes de sensibilidades, identidades sociais e práticas,' de leitura modernas. Além disso, tendo-se captado a força paradigmática dos almanaques campineiros, para a formação de imagens modernas da história de Campinas, este trabalho sugere a recorrência aos conceitos benjaminianos de "memória" e de "experiências vividas", pensando-se na produção de outros olhares sobre a história local / Abstract: The present work has as object of analysis the almanacs produced in the city of Campinas (SP, Brazil), in the decades of 1870 and 1880. Three different discursive series where focalized, those organized by the journalists José Maria Lisboa, Hyppolito da Silva and Carlos Ferreira, respectively and frnally by Henrique de Barcellos, followed by José Gonçalves Pinheiro. It is presented an analysis of the almanacs since their origin in the world, until the brazilian 19th century, where the fust ones published in the city of Campinas were selected. The analytical approach to these publications - not yet studied by the brazilian historiography - stimulates the reflexion about the progress of capitalist modernity in Brazil, mainly in the second half of the 19 th century. For that, the almanacs were analysed as "documents/monuments", transmitters of liberal, positivist, romantic ideas and as. establishers of sensibilities, social identities and practices of modero lectures. Furthermore, having captured the. paradigmatic stregth of the Campinas almancs for the development of "modero" images of its history, this work suggests the recurrence to the benjaminian concepts of "memory" and "livelyexperience", looking. forward the production of other regards over the local history / Doutorado / Doutor em História

Orientador: Sidney Chalhoub / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-24T23:04:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cavallini_MarcoCicero_M.pdf: 4526000 bytes, checksum: 5a621b1da99dd4489855343ed7055f2f (MD5) Previous issue date: 1999 / Resumo: Não informado / Abstract: Not informed / Mestrado / Mestre em História

No description available.

Orientador: Josúe Pereira da Silva / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-22T04:00:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DiasJunior_AntonioCarlos_D.pdf: 13575411 bytes, checksum: 325e5af2ad35e15c19289638d09c3c67 (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: A tese trata da obra do filósofo e sociólogo francês Raymond Aron (1905-1983), de seu percurso intelectual e, especificamente, da sociologia política presente no conjunto de sua produção intelectual, com especial ênfase em suas obras acadêmicas e cursos proferidos em diversas instituições de ensino, como a Sorbonne e o Collège de France. Filósofo de formação, mas sociólogo, professor e jornalista por ofício, Aron produziu extensa obra sobre diversos temas: da filosofia à sociologia, passando pela economia, história, guerra, política francesa, marxismo, relações internacionais e história das ideias, dentre outros assuntos. A percepção política presente na sociologia aroniana é discutida em quatro momentos: formação filosófica; publicação da trilogia sobre a sociedade industrial e de As etapas do pensamento sociológico; crítica a K. Marx e ao regime soviético; e crítica dos mitos da esquerda e dos marxismos imaginários. O trabalho oferece ainda uma análise biobibliográfica de Raymond Aron, além de um levantamento completo dos trabalhos (livros e teses acadêmicas) a seu respeito / Abstract: The thesis treats about the work of french philosopher and sociologist Raymond Aron (1905-1983), of his intellectual course and, specifically, about political sociology present in the whole of his intellectual production, with special emphasis in his academical works and university studies pronounced in several institutions of teaching, like Sorbonne and Collège de France. Graduated philosopher, but sociologist, master and journalist by charge, Aron produced a vast work about several themes: from philosophy to sociology, through the economy, history, war, french politics, marxism, diplomacy and history of ideas, among other matters. The political perception present in aronian sociology is debated in four moments: philosophical development, publication of trilogy about the industrial society and Main Currents in Sociological Thought; critique to K. Marx and the soviet regime; and critique of the left myths and imaginary marxisms. The work offers yet a biobliographical analysis of Raymond Aron, yonder a complete survey of works (books and academical thesis) to concern him / Doutorado / Sociologia / Doutor em Sociologia

Orientador: Valeriano Mendes Ferreira Costa / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-22T10:50:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DeMario_Camila_D.pdf: 2549585 bytes, checksum: 3f7fc4b6bede9a00da6ea80dcae972aa (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: Esta tese realiza uma análise do Sistema Único de Saúde (SUS) brasileiro a partir da teoria da justiça como equidade proposta por John Rawls. O ponto de partida da análise que fundamenta a definição da saúde como uma questão de justiça é a concepção ralwsiana de sociedade justa elaborada em Uma Teoria da Justiça (2008). Em diálogo com a argumentação e com o debate suscitado pela obra de Rawls, verificamos como a saúde surge como questão através da crítica à teoria rawlsiana elaborada por Amartya Sen e Martha Nussbaum. Ambos os autores, em face da "negligência" de Rawls perante o tema, afirmam que a saúde deve ser entendida como um bem de importância moral fundamental em razão das desigualdades a ela atreladas. Mas é principalmente no trabalho de Norman Daniels, que se constrói em dialogo com o de John Rawls e com o de Amartya Sen, que esta tese se baseia para fundamentar o argumento de que a saúde deve ser tratada como uma questão de justiça e que, apesar de ela não ter sido especificamente tratada pela teoria da justiça de Rawls, uma extensão de sua teoria pode se realizar a partir seus princípios da justiça, em especial do princípio da Igualdade Equitativa de Oportunidades, sem prejuízos para sua formulação. A argumentação desta tese prossegue abordando, ainda sob perspectiva normativa, duas questões fundamentais para a compreensão do SUS a partir da justiça do sistema: a primeira é a democracia e sua relação com a justiça, debate que se faz necessário dadas as características do Estado e da sociedade brasileira e, também, dado o processo de formação e implementação do sistema de saúde brasileiro; a segunda, a análise de políticas públicas baseada no método proposto por Bo Rothstein que, preocupado com a justiça das instituições, volta-se para a substância da política sem desconsiderar seu processo. É sobre esse pano de fundo de normativo, parâmetro a partir do qual é possível definir saúde e pensar uma política de saúde justa, que a análise se volta para o SUS com o intuito de identificar elementos que permitam responder sobre a justiça do sistema. Para a análise do SUS, elencamos alguns pontos/questões fundamentais: sua trajetória e sua definição de saúde, que abarca o papel da noção de Determinantes Sociais da Saúde na formulação da política e enquanto critério de justiça; os princípios definidores do SUS: universalidade, integralidade, igualdade, gratuidade, descentralização e participação popular; por fim, a relação que se estabelece entre o setor privado/suplementar e o público/complementar. Esse caminho foi percorrido com o propósito de identificar as concepções de justiça do sistema que, somadas a um parâmetro normativo de saúde justa, fornecem-nos elementos para responder sobre a justiça dos resultados alcançados pelo SUS / Abstract: This thesis studies the Brazilian health system, SUS (Sistema Único de Saúde/Unified Health System), through John Rawls? theory of justice as fairness . It?s the rawlsian conception of a just society presented in his book, Uma Teoria da Justiça ([A Theory of Justice] 2008), that supports the definition of health as a matter of justice adopted here. Establishing a dialogue with the discussion toward Rawls? works, we verified how health emerges as a central question in Amartya Sen?s and Martha Nussbaum?s criticisms to Rawls? theory. Both authors state, regarding Rawls negligence toward the theme, that health is a good with a fundamental moral importance, considering the iniquities related to it. But it?s mainly in Norman Daniels? works, done in dialogue with John Rawls? and Amartya Sen?s works, that this thesis rely on to state that health is a matter of justice and that an extension of Rawls theory can be made from his principles of justice, mostly from the principle of fair equality of opportunity. Keeping a normative stand point, this thesis? argumentation continues to deal with two main questions to the understanding of the Unified Health System justice: the first one is democracy and its relation with justice, a necessary discussion, considering the features of the Brazilian State and its society, as well as the formation and implementation process of the health system; the second is the public policies analysis based on the method proposed by Bo Rothstein, who, concerned with the institutions justice, turned to the policy?s substance without neglecting its process. It is over this normative background, parameter through which it?s possible to define and think of a just health policy, that the analysis seeks to identify in SUS elements which allows us to answer about the system justice. For its analysis, we chose some fundamental points: its history and its health definition, which embodies the Social Determinants of Health in the policy formulation and as a justice criterion; the principles of SUS: universality, integrality, egalitarianism, gratuitousness, decentralized policy management and public participation; and finally, the relationship between the private/supplementary and the public/complementary sectors. The aim here was to identify the system?s conceptions of justice that, combined with a normative parameter of just health, supplies us with arguments to answer about the justice of the results achieved by SUS / Doutorado / Ciencias Sociais / Doutora em Ciências Sociais

Orientador: Italo Arnaldo Tronca / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-03T14:57:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tokarski_FlaviaMilenaBiroli_D.pdf: 16297676 bytes, checksum: f8031bacdb2343a6e5cc76c1d428b0d2 (MD5) Previous issue date: 2003 / Resumo: Este trabalho tem como objetivo central discutir aspectos do jornalismo no Brasil dos anos 1950. Para tanto, divide-se em duas partes. A primeira se concentra na explicitação e análise dos sentidos atribuídos às transformações pelas quais passou a atividade jornalística no período, seja pelas narrativas históricas e sociológicas produzidas desde os anos 50, seja por textos escritos por jornalistas em atividade entre os anos 40 e 60. Nesta parte do trabalho, a noção de modernidade e uma percepção da história que toma como eixo o progresso técnico são pontos centrais às discussões sobre a "aceleração do tempo" de produção da notícia, a profissionalização e a definição de fronteiras entre o que se supôs novo e o que se supôs velho no jornalismo. Esses pontos estiveram, por sua vez, vinculados ao ideário da isenção e ao lugar-comum de que o jornalismo se tomava, então, mais técnico e informativo, e menos ideológico. A segunda parte do trabalho se volta para outra noção que participou da composição de identidades para a atividade jornalística no período, a de democracia, definida no interior dos limites do liberalismo. Para a discussão das interpretações e projeções de jornais e jornalistas sobre o papel da imprensa na política democrática, privilegiamos a análise do material publicado por dois jornais, Correio da Manhã e O Estado de S. Paulo, especialmente durante a crise de 1955, em tomo da eleição e posse de Juscelino Kubitschek e João Goulart, e durante os debates relativos ao projeto de lei de imprensa apresentado ao Congresso pelo governo Kubitschek em outubro de 1956. Articulando as análises que compõem as duas partes, apontamos para a impossibilidade de considerar técnica e ideologia, profissionalização e disciplina, democracia e autoritarismo como termos contraditórios, de acordo com os sentidos que assumiram no período / Abstract: This work aims to discuss aspects of brazilian journalism in the years 1950. It has been divided in two parts. One of them focus on showing and analysing some of the meanings added to the changes within journalistic activity, as they were proposed by historical and sociological studies and by many texts which were written by journalists at the period. In this part of the work, the notion of modernity and a perception of history that centers on technical progress are the main points to discussions on the "speeding" in the process of producing the news, on profissionalization and on the limits defined between the "new" and the "old" in journalism. These points were also tied to the idea of neutrality and to the common-place that journalism was becoming, then, more technical and factual, and less ideological. The second part focus on another notion that has been part of the constitution of identities in journalism at that moment: democracy, defined within the limits of liberalism. For discussing the interpretations and projections formulated by journalists and newspapers about the role of press in democratic politics, we analysed what was published in the papers Correio da Manhã and O Estado de S. Paulo, specially during the 1955 crisis, that referred to the election of Juscelino Kubitschek e João Goulart, and during the debates over a new law project regulating press, presented to the Congress by the Government in october 1956. Withing the analysis that make both parts, this work indicates the impossibility of considering technics and ideology, profissionalization and control, democracy and authoritarianism as contradictory terms, according to the meanings that they assumed in that period / Doutorado / Doutor em História

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Tesis no disponible en línea / Este trabajo presenta y, a la vez, analiza las teorías políticas detrás de estas dos posiciones: El comunitarismo y el liberalismo respectivamente, en el contexto de las relaciones entre el estado chileno y el pueblo mapuche con el fin de conciliar ambas posturas. Para estos efectos el trabajo se dividirá en dos partes. La primera expondrá los principales postulados y representantes de cada doctrina a partir de su concepción ontológica y a partir de éstas, se introducirá una posición intermedia entre el liberalismo y el comunitarismo, para proponer una solución al conflicto entre el estado chileno y el pueblo mapuche. Luego de la presentación de este marco teórico, en la segunda parte se expondrá el conjunto de políticas del estado chileno frente al pueblo mapuche documentadas en el conjunto de leyes dictadas a lo largo de la historia republicana. Finalmente, se aplicarán las conclusiones del marco teórico en el contexto del referido conflicto para justificar el reconocimiento jurídico y efectivo de derechos especiales para el pueblo mapuche como minoría nacional.