Some Asian countries such as Malaysia and Singapore have been experiencing economic growth which, in its turn have been stimulating migrant workers, mainly un-skilled, to migrate into those countries. The present paper tries to examine the human rights violations of domestic workers in Malaysia and Singapore which are occurring in the form of modern servitude or servitude. Moreover, the paper also tries to elaborate the working conditions of foreign domestic workers in Malaysia and Singapore. The present paper is using human rights coupled with intersectionality theories in order to examine whether enacted migration policies in Malaysia and Singapore in relation to migrant workers, though migration policies imposed to domestic workers are aimed to fulfill the national interests, can be regarded as a form of modern slavery or servitude . The present thesis is a case study which is examined by elaborating numerous literatures regarding the working conditions of foreign domestic workers in Malaysia and Singapore. The factual conditions of domestic workers in Malaysia and Singapore, namely the conditions and policies concerning the limitation of several rights of domestic workers will be described and analyzed under the human rights coupled with intersectionality perspectives.

This is an investigation and analysis of the institution of indentured servitude in the English colonies of Virginia and Barbados in the first half of the seventeenth century. It argues that the system of indentured servitude contributed to the development of property rights in individuals and thereby provided early examples of treating people as property that would ultimately lead to the rise of chattel slavery in both colonies. It investigates servitude in law, politics, and practice providing examples of the treatment, trade, and resistance of servants throughout this period. Included are chapters examining the trade in servants and a statistical breakdown of the servant population, a comparison of the practice of servitude in both colonies, and a description of the factors that led to the eventual transition to black slavery. / Master of Arts

D’après la Convention n° 182 de l’OIT, toutes les formes d’esclavage ou pratiques analogues, telles que la servitude pour dettes et le servage, la traite, le travail forcé, ainsi que le recrutement obligatoire des enfants dans les conflits armés figurent parmi les pires formes de travail des enfants. Ledit instrument regroupe l’ensemble de ces notions dans une seule et même catégorie pouvant donner lieu à une possible ambiguïté. Le but de ce travail est de faire toute la lumière sur les nuances qui distinguent chacune de ces notions en droit international, européen (en particulier, le droit du Conseil de l’Europe) et iranien. Cette thèse se compose de deux parties. La première partie traite de l’évolution du cadre juridique international, européen et iranien dans la lutte contre le travail des enfants dans son ensemble. La deuxième partie, quant à elle, se penche sur les formes particulièrement graves de travail des enfants, d’ordre économique, qui nécessitent de ce fait un régime juridique spécifique. / Child Labour and Child Exploitation in International, European and Iranian law (a Comparative Legal Study): According to the ILO’s Convention No. 182, all forms of slavery or similar practices, such as debt bondage and serfdom, trafficking, forced labour and compulsory recruitment of children for use in armed conflicts appear among the worst forms of child labour. The aforementioned Convention classifies all these concepts into a singlecategory which may give rise to a possible ambiguity. The aim of this thesis is to shed light on the nuances of each of these notions in international, European (in particular, Council of Europe) and Iranian law. This thesis consists of two parts. The first part deals with theevolution of the international, European and Iranian Legal framework in the fight against child labour in general. The second part particularly focuses on grave forms of child labour of economic nature which require a specific legal regime.

Bibliography / Thesis (LLM (Public Law))--University of Stellenbosch, 2010. / ENGLISH ABSTRACT: Traditionally, the common law rule as interpreted by South African case law required that mutual consent be obtained in order to relocate a specified servitude of right of way. Since the Linvestment judgment, the legal position pertaining to the unilateral relocation of a specified servitude of right of way is that the location of an existing specified servitude of right of way may be altered unilaterally by the owner of the servient tenement. Unilateral relocation of a specified servitude of right of way will only be allowed if strict requirements are met, namely that the servient owner will be materially inconvenienced in the use of his property if the status quo is maintained; that the relocation will not prejudice the owner of the dominant tenement; and that the servient owner pays all costs incurred in the relocation of the servitude. In order to justify the departure from the common law, the court in Linvestment relied on historical argument, comparative law, and policy arguments to reach the conclusion that a servitude may be relocated unilaterally if it is in the interest of fairness, equity and justice. The court relied on section 173 of the Constitution, which entitles the courts to develop the common law. This decision of the Supreme Court of Appeal has far-reaching implications. A servitude is a limited real right to the property of another person which grants the holder of that right specific entitlements. South African law requires that registration in the deeds registry take place in terms of section 63(1) of the Deeds Registries Act 47 of 1937 as soon as a limited real right in immovable property is created or transferred. Once the servitude is registered, it will be enforceable against the owner of the servient tenement and all his successors in title. When the servient owner is allowed to relocate the servitude unilaterally, it will have the effect of undermining the limited real right that the dominant owner holds in the property in question. This thesis evaluates the extent to which the courts may change common law principles on the basis of fairness, justice and equity. The conclusion is that the policy grounds on which the court based its decision are convincing, as the law cannot remain rigid and needs to be continually changed in order to meet changing conditions. However, the comparative and historical reasons provided for the decision are insubstantial and unconvincing. The thesis points out that there are no historical grounds for the decision, but that more extensive and contextual comparative research does support the decision. This thesis considers the constitutional implications of a flexible legal approach to the unilateral relocation of a specified servitude of right of way and concludes that an approach that allows for unilateral relocation will not amount to an expropriation and will not establish an arbitrary deprivation either, provided that the requirements set out in the decision are applied strictly and that a court order is required for the relocation. / AFRIKAANSE OPSOMMING: Die tradisionele gemeenregtiglike beginsel rakende die verlegging van 'n gespesifiseerde reg van weg het vereis dat wannneer 'n roete eers vasgestel is, die eienaar van die dienende erf dit nie mag verander nie tensy hy toestemming verkry het van die eienaar van die heersende erf. Sedert die uitspraak in Linvestment, is die regsposisie dat die eienaar van die dienende erf wel die ligging van 'n serwituut eensydig mag verander. Die eienaar van die dienende erf sal slegs gemagtig wees om die servituut te verskuif onder omstandighede waar die huidige ligging van die serwituut wesenlike materiële nadeel vir hom meebring, die verskuiwing van die serwituut geen nadeel vir die eienaar van die heersende erf sal veroorsaak nie en mits die eienaar van die dienende erf die kostes wat verband hou met die verskuiwing van die serwituut sal dra. Die hof het op historiese, regsvergelykende en beleidsoorwegings gesteun om die gevolgtrekking te staaf dat 'n serwituut verkuif kan word, selfs al is dit teen die wens van die eienaar van die heersende erf. Die hof het ook beslis dat die howe die inherente bevoegdheid het om die gemenereg te ontwikkel ingevolge artikel 173 van die Grondwet. Die beslissing het verreikende implikasies. 'n Serwituut is 'n beperkte saaklike reg op die saak van iemand anders wat aan die reghebbende bepaalde genots- en gebruiksbevoegdhede ten aansien van daardie saak verleen. Artikel 63(1) van die Registrasie van Aktes Wet 47 van 1937 vereis dat 'n beperkte saaklike reg ten aansien van onroerende goedere geregistreer moet word sodra 'n beperkte saaklike reg gevestig word. Indien die serwituut geregistreer word, sal dit afdwingbaar wees teen die eienaar van die dienende erf asook sy regsopvolgers. Indien die genoemde eienaar gemagtig is om die serwituut eensydiglik te verskuif, sal dit inbreuk maak op die eienaar van die heersende erf se beperkte saaklike regte ten aansien van die dienende erf. Die doel van hierdie tesis is om te evalueer tot watter mate howe daartoe in staat is om die gemenereg te verander op grond van billikheid en geregtigheid. Die gevolgtrekking is dat die hof se beleidsargumente oortuigend is aangesien die reg voortdurend moet verander ten einde te voldoen aan die veranderende omstandighede. Die regsvergelykende en historiese gronde vir die hof se gevolgtrekking is egter onoortuigend. Die tesis illustreer dat daar geen historiese gronde bestaan vir die beslissing nie asook dat meer ekstensiewe en kontekstuele regsvergelykende navorsing wel die hof se beslissing staaf. Hierdie tesis evalueer ook die grondwetlike implikasies van die nuwe reël en kom tot die gevolgtrekking dat die toepassing van 'n benadering ingevolge waarvan die eienaar van „n dienende erf gemagtig word om 'n serwituut eensydig te verskuif, nie 'n onteiening of 'n arbitrêre ontneming teweegbring nie op voorwaarde dat die vereistes soos uiteengesit in die uitspraak aan voldoen word en dat die verkryging van 'n hofbevel 'n moontlike voorvereiste is vir die verskuiwing van 'n serwituut.

L'acquisition d'un appartement dans un immeuble en copropriété semble être aujourd'hui une opération banale tant pour les consommateurs que pour les praticiens, chacun semblant considérer que l'objet de l'acquisition se limite à "la propriété" d'un appartement dans un ensemble immobilier.La notion de copropriété en France est définie par l’article 1° de la loi du 10 juillet 1965 qui dispose : « La présente loi régit tout immeuble bâti ou groupe d'immeubles bâtis dont la propriété est répartie, entre plusieurs personnes, par lots comprenant chacun une partie privative et une quote-part de parties communes. ». Le lot de copropriété se présente donc comme un lien de droit à vocation perpétuelle instaurée entre des parties de l’immeuble pour permettre la répartition de sa propriété. Le lot de copropriété est finalement la résultante d’une appropriation individuelle (la partie privative) à l’aide d’un procédé collectif (l’indivision généralisée des parties communes) et entre dans la notion plus large de propriété privée.L'analyse de la nature juridique du lot de copropriété vient cependant démontrer que l'objet de l’acquisition par le candidat acheteur est de nature bien différente. Celle-ci réside en une forme d’appropriation complexe en raison des distinctions qu’elle implique entre les différentes composantes du lot mais aussi en raison de la multiplicité des qualifications juridiques qu’elle conjugue.Les droits attachés à la notion de lot de copropriété semblent être des droits complexes, tantôt droits personnels, tantôt droits réels, combinant pleine propriété, indivision, servitudes, usufruit et nue-propriété, ce que l’on pourrait appeler « la propriété plurielle », une forme de propriété « caméléon » avec des composantes hétérogènes.Le candidat acquéreur n’achète pas un appartement dans un immeuble mais, en réalité, une quote-part indivise dans des choses communes dont il ne connait ni l’étendue ni l’état ainsi que la jouissance exclusive d’un volume dénommé « partie privative » dont l’étendue est à la fois le critère et la conséquence (l’usage exclusif)L’analyse met en exergue une réelle discordance entre ce que les copropriétaires pensent posséder et la complexe réalité juridique de l’étendue de leur propriété et des droits et devoirs qui en découlent. Le découpage ainsi opéré démontre l’insécurité juridique du statut mis en place par la loi du 10 juillet 1965 ; c’est « l’illusion » de la copropriété immobilièreSi le statut de la copropriété devait être revu afin d’expliquer clairement au consommateur, qu’est le candidat copropriétaire, l’objet de son acquisition et ses implications juridiques et financières, il est fort à craindre qu’il se tourne vers une forme de propriété moins absconse. / The concept of ownership in condominium in France is defined by the Article 1 of the Law of 10 July 1965 states: "This Act governs any building or group of buildings whose ownership is divided among several people, composed each one by a private part and a part of common areas. ".The Lot of condominium is as a legal relationship established between perpetual vocation parts of the building to allow the distribution of its property. The condominium lot is the result of an individual appropriation with a collective process and into the wider concept of private property.Private property was designed by the French Revolution as a natural and inalienable human right, just as freedom. It is an inviolable and sacred right which no one can be private.The analys however highlights one hand great complexity on the scope of rights forming the components of the condominium lot but also its materiality. Difficulty identifying the physical reality of size lot suggests the distortion that may exist between the reality of this form of property and what the owner thinks .This Illusion present a real legal insécurity for the owner who does not measure extent of their rights and duties with respect to the nature of his property.

La seconde moitié du XVIe siècle en France se caractérise par un conflit général des autorités. L'essor de la notion de liberté individuelle, les progrès de l'imprimerie et l'activité des humanistes ont multiplié le nombre de livres disponibles chez les particuliers afin de favoriser l'affirmation de la confiance en l'homme par les seules forces de sa raison. Paradoxalement, en même temps que le lecteur se retrouve davantage en compagnie de livres, il risque de se limiter à la répétition bornée et à la compilation de citations qui nuisent à l'élaboration d'une pensée à soi. Dans sa réflexion sur la lecture, Montaigne affirme que l'autorité de l'écrivain ne doit pas assujettir la liberté du lecteur. Au contraire, il revendique pour son lecteur et lui-même une position de non-assimilation. Cette affirmation devient toutefois problématique dans la mesure où l'on sait que la couche la plus ancienne des Essais est issue de citations trouvées dans ses lectures des auctoritates de l'Antiquité. L'objectif central de cette recherche est de mieux comprendre les liens entre la lecture et le libre exercice de la pensée dans les Essais de Montaigne. Comment est-il possible de transformer et d'assembler les emprunts à la tradition littéraire pour en faire un ouvrage personnel? Aussi, comment les lectures peuvent-elles asservir le lecteur ou à l'inverse, le libérer? L'hypothèse de ce mémoire est que la lecture que Montaigne a faite du Discours de son ami La Boétie, avec sa critique décapante des autorités politiques et des auctoritates de la littérature, fut déterminante dans l'exercice autonome de sa pensée. Partant de ce constat, le premier chapitre de ce mémoire portera sur la critique boétienne des autorités politiques sur les thèmes de la liberté, l'amitié et la servitude. Quels en sont les effets sur la manière dont s'inscrivent les auctoritates de la littérature dans le Discours et que peuvent-elles nous apprendre sur la façon dont La Boétie les lit et veut que son lecteur le lise? À cette fin, la nature des liens qui l'unit aux auctoritates et à sa façon de les critiquer sera examinée. Puisque Montaigne a écrit dans les Essais que le Discours de La Boétie fut en quelque sorte l'amorce de leur amitié, le deuxième chapitre examinera la lecture qu'en a faite Montaigne et le dialogue qui va s'instaurer entre les deux œuvres, notamment pour ce qui est de la question des auctoritates et des rapports que Montaigne établit entre liberté, amitié et servitude. Enfin, il faudra examiner minutieusement, dans le troisième chapitre, la réception que les protestants ont réservée au Discours ainsi que la défense aux aspects souvent contradictoires qu'en fit Montaigne dans l'essai De l'amitié. De plus, il sera pertinent d'étudier comment la réception protestante du Discours se répercute jusque dans les rapports complexes et variés que ce texte entretient, à son tour, avec le lecteur des Essais. En vue de mieux circonscrire cette pratique originale de la lecture montaignienne, qui ne doit pas tout au Discours de La Boétie et qui est intimement liée avec notre étude du statut et de la critique de l'auctoritas, ce mémoire privilégiera une approche à la fois intertextuelle et dialogique du texte qui permettra de faire un bilan critique sur les différentes formes de la présence de La Boétie dans les Essais, question que l'on trouvait jusqu'ici éparse dans les études montaigniennes. En procédant de la sorte, notre recherche se donne comme objectif non seulement de mieux comprendre des notions de lecture, de liberté, d'amitié et de servitude dans les Essais de Montaigne, mais aussi d'innover en caractérisant mieux le type de rapport non-autoritaire existant entre le lecteur idéal représenté dans les Essais et Montaigne, lui-même lecteur des auctoritates. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Littérature de la Renaissance, Discours de La Boétie, Essais de Montaigne, lecture critique des auctoritates, tradition littéraire et critique, intertextualité, dialogisme.

Doctor of Philosophy / Department of Hotel, Restaurant, Institution Management & Dietetics / Carol W. Shanklin / The purpose of this study was to identify factors affecting the decision process of African American students regarding the choice of hospitality management as a career. The significant influence of others, perception and awareness of the industry, resistance to servitude, and personal background were explored in the context of Omi and Winant’s Racial Formation Theory. Focus groups were conducted with hospitality management and business students to investigate the above constructs in-depth. Questionnaires were administered to students enrolled in College of Businesses at 14 Historically Black Colleges and Universities who were majoring in hospitality management or some aspect of business. The results of the focus groups indicated that the students are aware that their race may determine what jobs they are offered in the hospitality industry, how rapidly they will be promoted, how society views them as individuals, and how society views an entire race when that particular race is found in low level jobs in large numbers or perception of an industry, and the pay scale. The students indicated that servitude is when one person has more power than someone else or someone is in control. Hospitality students were more likely to support the idea that the industry provides opportunities for advancements (χ2 = 33.64, df = 3, p < .001) and offer balanced pay in terms of race and ethnicity (χ2 = 14.49, df = 3, p < .01). For each servitude measure hospitality students were less likely to support notions of servitude in the hospitality industry than non-hospitality students. Non-hospitality students had a strong association with the idea that hospitality jobs are demeaning (χ2 = 10.16, df = 3, p < .05) and include positions that typically involved housekeeping and kitchen work (χ2 = 28.72, df = 3, p < .001). In general the data for African Americans revealed significant relationships between the outcome measure, career choice, and personal background (r = -.118, p < .05), awareness and perception of the hospitality industry (r = .116, p < .05) and significance of others (r = .164, p < .01) using two-tailed test.

La thèse présentée ici propose la figure de l’individu servile pour analyser l’expérience migratoire qui est faite au Liban par des migrants non arabes sri lankais et philippins, dont 95% sont des femmes. L’idéal-type de cet individu servile est la femme domestiquée, occupation très largement majoritaire parmi ces migrants dans le cadre d’une délégation du travail reproductif, dont la gradation concerne aussi les hommes. Après une première partie, qui consiste en la présentation de la problématique et des hypothèses de recherche (entre sociologie des migrations internationales, sociologie économique et sociologie de l’individu) et du dispositif méthodologique (successivement s’institutionalisant et se désinstitutionalisant), une seconde partie consiste à mettre en évidence le statut migratoire du Liban, ainsi que le dispositif transnational de production de l’individu servile, en référence à ces nouvelles migrations non arabes dans l’espace migratoire moyen-oriental – et les normes socio-économiques (la kafala et sa pratique au Liban) qui organisent les filières migratoires, distribuent l’occupation et induisent un contrôle par le travail dont le résultat est une négativité généralisée des rapports sociaux ; nous montrons le mécanisme de la fausse reconnaissance sur le site stratégique de la globalisation qu’est le ménage employeur. Enfin, dans une troisième partie, on s’intéresse à la gradation de la délégation du travail reproductif dans la société urbaine libanaise, ainsi qu’aux aspects communautaires de la segmentation des groupes migrants ; et nous proposons une lecture des ruptures biographiques et des recompositions identitaires auxquelles donnent lieu les carrières de migrants, entre les formes de la linéarité, de la discontinuité et de l’errance. / This work tries to set the figure of the individu servile to analyze the migration in Lebanon of non-Arab workers, Sri Lankan and Filipinos; 95% of these workers are women; the very figure of this individu servile is the female live-in domestic worker which is the major occupation in the context of a delegation of reproductive labor that includes also male workers. The first part is to clarify the theoretical framework and the hypothesis that structure this research (between the goals of a sociology of international migrations and those of a sociology of labor markets), and its methodological framework. In a second part, we set the migratory status of Lebanon and the transnational context of the fabrication of the individu servile, with reference to the new migrations in the Middle-East region. The social and economical rules - the kafala system at first - that organize the migration flux, the occupation of workers and their control through the labor process, result in a so-called nŽgativitŽ des rapports sociaux, which lies in an ideological or false process of recognition. In a third part, we show the gradual delegation of reproductive labor in urban Lebanese society, and the aspects of communities social segmentation; and we propose a vision of biographical splitting and subjective or self reconstruction in the process of careers to be distinguished between linearity, discontinuity and errance.

This thesis describes the environmental former emergency colonies (settlements) Kamenná čtvrť, the highlights of some local issues, among which the property buildings on a foreign land are also included. It identifies the possibility of legislative relations between the owner of the house and the different landowner, which is the municipality Brno. The author chooses one family house, in which he describes its genesis and develops the issue more thoroughly. Subsequently, the house and the land beneath it were valued according to valuation rules in different valuation methods which are comparative method and cost method. A secondary aim was to determine the market value (the usual price) of this house without the land and try to map out (realization) process of purchasing the land under the property from the municipality of Brno.

(in English): This Master's work attempts to analyze the selected documents of dominion's administration, which were being published by the office workers of the dominion's management during the period from the end of the 16th to the half of the 17th century, and through the metody of comparison it tries to find out the official form of the manor's leading methods and the communication between the owner of domain and his subordinate inhabitants.