The research questioned the efficacy of standard biomedical information sharing and communication processes in ensuring rapid and reliable behavioural changes in the control of epidemics, especially in high-context cultures. Information processing arousals and behaviour change motivations are subject to the level of interactions in the extrinsic and intrinsic elements of an information. Following, epidemic control can only be successful if relevant elements of a system’s values, norms, beliefs and practices for information processing are superimposed on scientific communication to create shared meanings. An empirical research approach in grounded theory underscore the data collection of this research with the data analogy utilising the MAXQDA Analytics Pro software. Ebola behavioural changes were identified to be enabled by the functional properties of community mobilisation as a structure and process for meaning making and behavioural motivation. A contextual health communication model dubbed the ecological collegial communication model has been modelled for epidemiological control as the output of the research. Specific to the methodology, a systematic qualitative and data analysis process in grounded theory was adopted for conducting the research and the dissertation writing. Commencing the process was the identification and analysis of the problem from the perspectives of the challenges to the Ebola communication management. This was comprehensively identified from the fundamentals of the process of communication to the communication itself and was assessed from the motivational factors underlying the behaviours within which the rationality of the behaviours could be understood for their inflexibility to change or their insensitivity to the Ebola messages. The mediations of the behavioural motivators in the cognitive processes to information processing were considered for their intrinsic and extrinsic values to arouse information processing and persuade change. To explore the interface between communication and culture in cognitive processes of information processing and decision making, literatures on behavioural theories, including anthropological theories from which the processes and determinants of behavioural enactment are predicted were reviewed in chapters two to four. Intention (also used interchangeably in this dissertation as motivation) was unanimously construed as proximal in determining behaviours in the literatures. However, intention was also construed to have linkages with other factors in the determination of behaviours.:Dedication ii Declaration iii Acknowledgements iv Table of contents v List of figures vi List of photos vii List of matrices vii List of tables vii List of appendices viii Abbreviations ix 1 Communication and culture of the 2014/2015 West Africa Ebola outbreak 1 1.1 Introduction 1 1.2 Conceptualisation of the research problem – the key factors of the Ebola outbreak 4 1.2.1 Structural violence 7 1.2.2 Communication deficiency 10 1.2.3 Cultural models (values and practices 20 1.2.3a Death and funerals 21 1.2.3b Caregiving 26 1.2.3c Reliance on traditional healers 31 1.3 Research objectives 37 1.4 Definitions 38 1.5 Questions formulation and research questions 42 1.6 Justification 52 1.7 Conclusion 58 2 Theoretical frameworks consistent with the 2014/2015 Ebola outbreak health communication approaches – A discourse 59 2.1 Introduction 59 2.2 Psychological/behaviour science models 60 2.2.1 Health belief model 61 2.2.2 Protection motivation theory 64 2.2.3 Theory of planned behavior /reasoned action 71 2.2.4 Social cognitive theory / social learning theory 76 2.3 Summary 79 3 Information processing/communication theories 81 3.1Introduction 81 3.2 Elaboration likelihood model 81 3.3 Activation model 86 3.4 Narrative theory and entertainment education 88 3.5 Summary 95 4 Ecological theories / framework 97 4.1 Introduction 97 4.2 The PEN-3 Model 98 4.2.1 Health education (cultural identity)100 4.2.2 Cultural appropriateness of health behavior (cultural empowerment) 101 4.3 Bioecological theory 103 4.4 Developmental process of Bronfenbrenner’s model in the framework of the 2014/2015 Ebola outbreak 108 4.5 Theoretical framework of this dissertation 119 5 Research process and methodologies 125 5.1 Introduction 125 5.2 Justification of the research methodology 128 5.3 Overview of Monteserrado County 134 5.4 Techniques/procedures 137 5.4.1 Archival materials/documents 138 5.4.2 Ethnographic/observations 139 5.4.3 Key informants/in-depth interviews 142 5.4.4 Focus group discussions 143 5.5 Data analysis 146 5.5.1 Codes 147 5.5.2 Qualitative analysis employed in the research 152 5.6 Role of the researcher 153 5.6.1 Origins of the project 153 5.6.2 The discourse - philosophical worldview 156 5.6.3 Concluding thoughts 157 6 Data analysis: cultural practices, health and communication in the Liberian context 160 6.1 Introduction 160 6.2 Ethnicity and religion 162 6.3 Social organization 171 6.4 Aspects of death and burial practices 179 6.5 Concept of health and health care 186 6.6 Communication and information sharing approach in Liberia 193 6.6.1Traditional communication and the town crier in Liberia 195 6.6.2 Contribution of Crusaders for Peace 201 6.6.3 Development of overarching Ebola communication messages 206 6.7 Conclusion 210 7 Data analysis: Socio-cultural patterns in Ebola perceptions, content of messages and behavioural outcomes 212 7.1 Introduction 212 7.2 Parent codes – summative description and discussions 214 7.3 Understanding the socio-cultural patterns in Ebola knowledge and behaviours: Perceptions of Ebola transmissions 226 7.4 Content and nature of Ebola messages in perceptions and behaviours 237 7.5 Conclusion 276 8 Data analysis: Understanding the motivators of Ebola behaviours – an analytical interrelationships model perspective 278 8.1 Introduction 278 8.2 Patterns of Ebola behaviours 279 8.3 Conclusion 317 9 Decoding: the interface between culture and communication in the Ebola communication management 319 9.1 Introduction 319 9.2 Contextual elements of effective communication – the interface 321 9.3 Cognitive heuristics to “…protect yourself…” 336 9.4 Processes of moderations of “protect yourself” in cognitions 339 9.5 Conclusion 343 10 Theoretical and conceptual inferences from empirical data and framework for a culturally appropriate communication 344 10.1 Introduction 344 10.2 Research questions 344 10.3 Epidemic control: The cultural model framework to persuasive communication for epidemic management 359 10.3.1 The composite conceptual analytical elements of the model 364 10.3.1a Model definition and assumptions 365 10.3.1b The ECCM – the interactive elements of a system 367 10.3.1c Pattern of communication in the ECCM 371 10.3.2 Summary 374 10.4 Processes of how to apply the ECCM 375 10.5 Limitations of the model 382 10.6 Conclusion 383 11 Conclusions and recommendations 385 11.1 Introduction 385 11.2 Key conclusions 385 11.3 Implications 387 11.3.1 Policy framework implications 387 11.3.2 Theoretical implications 390 11.4 Further research 393 11.4.1 Approach to communication 393 11.4.2 Cultural dynamics 396 11.4.3 Health perceptions 398 11.4.4 Ebola orphans and victims 398 11. 5 Research limitations 399 References 401

No description available.

Das Verhältnis von Wissenschaft und Gesellschaft ist prekärer denn je. Je mehr Menschen durch breit verfügbare Bildungsangebote Zugang zu den Hochschulen erhalten, desto weiter scheint sich das Wissen, das an Universitäten im Bereich der Forschung produziert wird, den Zugriffen von ›Gesellschaft‹ zu entziehen. Dabei sollten doch gerade die großen Bildungsreformen gegen Ende des 19. und in der Mitte des 20. Jahrhunderts größere Schnittmengen zwischen Akademie und Gesellschaft erzeugen. ›Teilhabe‹ als Schlagwort gegenwärtiger Politik scheint aber genau das Gegenteil erreicht zu haben, nämlich eine Spaltung zwischen hochspezialisierter Forschung und Entwicklung einerseits und skeptisch bis renitent agierender Öffentlichkeit andererseits. Die (wissenschafts-)politische Reaktion ist deutlich: gefordert wird eine Popularisierungoffensive mit einem Mehr an Kommunikation, einem Mehr an Anschaulichkeit, einem Mehr an Personality¹. ... [Aus: einleitende Worte]

Die Arbeit untersucht im Rahmen einer kulturanalytischen Medienlinguistik mit vier Einzelfallstudien exemplarisch das wissenschaftliche Bloggen deutschsprechender Soziolog_innen. Dafür sind zwei Leitfragen zentral: (1) Welche Konturen der Praktik innerwissenschaftlichen Bloggens lassen sich aktuell nachzeichnen? (2) Wie konkretisiert sich eristisches Handeln als wesentliches Strukturkennzeichen der Praxis interner Wissenschaftskommunikation im Rahmen dieser Praktik? Den Ausgangspunkt bilden theoretische, begriffliche und methodologische Klärungen. Mit einem konsequent medienlinguistischen Ansatz wird deshalb zunächst ein erkenntnistheoretischer Standpunkt herausgearbeitet. Für die empirische Analyse wird dann der Forschungsstand zu historischen und rezenten Entwicklungen in der Wissenschaftskommunikation sowie zu ihrer Konzeptualisierung gesichtet und diskutiert: Dabei kommt es zu einer grundlegenden Problematisierung und prozessbezogenen Rekonzeptualisierung des medienlinguistischen Kommunikationsformenbegriffs ebenso wie des Eristikbegriffs der Wissenschaftssprachenforschung. Die Ergebnisse der vier Einzelfallstudien erhellen das Bloggen der deutschsprachigen Soziologie in seinen infrastrukturellen, sozialisatorischen, ethnotheoretischen und nicht zuletzt sprachlich-kommunikativen Dimensionen umfangreich. Sie zeichnen das Bild einer im Interim befindlichen Praktik. Diese entwickelt sich im Spannungsfeld zwischen den Normen interner Wissenschaftskommunikation und der medialen Spezifik von Weblogs. Dies führt unweigerlich zu Konflikten. Die unterschiedlichen Strategien ihrer Bewältigung führen im Effekt zu je unterschiedlichen Verortungen des Bloggens im kommunikativen Haushalt der Wissenschaft. / This study examines a relatively recent phenomenon, the practice of scholarly blogging, with regards to its eristic dimension which is conceived as an overarching characteristic of all scholarly communication. In order to do so, the practice of scholarly blogging itself has to be explored first: What are the essential characteristics of scholarly blogging? What linguistic means are used to serve the eristic purposes in said practice? To answer these key questions, the scholarly blogging of German-speaking sociologists is examined in four case studies. Theoretical, conceptual, and methodological considerations situate this study in culture-analytical media linguistics: An according epistemological perspective is developed. In preparation of the empirical analyses, the stand of research regarding historical and recent developments as well as the common conceptualizations of scholarly communication are then examined and discussed. The notion of communication form, central to German media linguistics, is consequently scrutinized and re-conceptualized as process rather than structure, as well as the notion of eristics, central to German linguistics of scholarly communications. The findings of the four case studies shed light upon blogging of German-speaking sociologists in the following dimensions: regarding media infrastructure, processes of socialization, conflicting ethnotheories, and, most importantly, linguistic means for eristic purposes. The case studies show a practice currently evolving, in tension between the norms of scholarly communication and the specific mediality of the communication form weblog. Which inevitably prompts conflicts: The different strategies of coping with these conflicts effectively place blogs on different positions in the communicative household of academia.

No description available.

No description available.

Der Juniordoktor ist neben der „Dresdner Langen Nacht der Wissenschaften“ das zweite renommierte Veranstaltungsformat des Netzwerks „Dresden – Stadt der Wissenschaften“ in den Bereichen Wissenschaftskommunikation und Bildung/Bildungsgerechtigkeit. Im Sinne einer „Bildungskette“ bildet der Juniordoktor das Bindeglied zwischen niedrigschwelligen, öffentlichkeitswirksamen Formaten (Lange Nacht der Wissenschaften, Kinderuniversität) und vertiefenden, individuellen Angeboten (Schülerlabore, Sommeruni) der wissenschaftlichen Bildung und Orientierung in Dresden. Konzipiert als Teil des Veranstaltungsprogramms „Wo Elemente sich verbinden“, mit dem Dresden im bundesweiten Wettbewerb des Stifterverbands für die Deutsche Wissenschaft den Titel „Stadt der Wissenschaft 2006“ gewann, erfreut sich der Juniordoktor bei wissenschaftsinteressierten Kindern und Jugendlichen bis heute großer Beliebtheit. Zwischen 2006 bis 2010 zählte das Juniordoktor-Programm in vier Durchgängen 1420 Teilnehmer der 3. bis 12. Klassen aus Dresden und dem Umland. Nach einer zweijährigen Veranstaltungspause wurde das Programm strukturell optimiert und konzeptionell qualifiziert. Als Teil des Projektes „Wie Elemente sich verbinden“, mit dem das Netzwerk „Dresden - Stadt der Wissenschaften“ im Jahr 2012 erneut einen Preis des Stifterverbands für die Deutsche Wissenschaft im Finale „Stadt der Wissenschaft“ gewann, wurde der Juniordoktor im Schuljahr 2012/13 neu gestartet. Seit dem Start im Jahr 2006 gab es keine systematisch-strukturierte Analyse und Evaluation des Juniordoktor-Programms. Die in diesen Bericht einfließenden Befragungen dienten der Gewinnung von Informationen zur Evaluation und Weiterentwicklung des Juniordoktors. Die Befragung erfolgte in den drei Gruppen „Veranstalter 2012/13“, „Teilnehmer 2012/13“ und „Teilnehmer 2006-2010“ mit gruppenspezifischen Online-Fragebögen.:1 Einleitung 7 2 Stärken des Juniordoktor 9 2.1 Ziele 10 2.2 Kernbotschaft 10 2.3 Zufriedenheit 10 2.4 Nutzen 12 2.5 Alleinstellungsmerkmal 12 3 Der Juniordoktor in Zahlen 13 3.1 Statistische Auswertung 2006 bis 2013 13 3.2 Statistische Auswertung 2012/13 16 4 Detaillierte Auswertung und Interpretation 21 4.1 Veranstalter 2012/13 23 4.1.1 Motivation und Ziele 23 4.1.2 Beurteilung der Teilnehmer 25 4.1.3 Organisation und Optimierung 25 4.2 Teilnehmer 2012/13 26 4.2.1 Interesse 26 4.2.2 Beitrag des Juniordoktor zu Schule und Berufs-/Studienwahl 26 4.2.3 Organisation und Optimierung 28 4.3 Teilnehmer 2006-2010 31 4.3.1 Interesse 31 4.3.2 Beitrag des Juniordoktor zu Schule und Berufs-/Studienwahl 31 4.3.3 Organisation und Optimierung 33 5 Zusammenfassung und Handlungsempfehlungen 34 5.1 Beitrag des Juniordoktor zu Schule und Berufs-/Studienwahl 34 5.2 Veranstaltungszeiten 34 5.3 Altersgruppenunterteilung 34 5.4 Verbindlichkeit der Anmeldung 35 5.5 Kommunikation und Außenwahrnehmung 35 5.6 Befragung und Evaluation 35 6 Tabellenanhang 37 6.1 Veranstalter 2012/13 37 6.2 Teilnehmer 2012/13 41 6.3 Teilnehmer 2006-10 49 6.4 Übersicht Teilnehmerzahlen pro Veranstaltung 2012/13 53

No description available.

Der vorliegend Band 14 der Reihe Technisches Design schlägt nach Tagungsbänden und Dissertationsschriften – dem Charakter nach eher abgeschlossene Werke – eine Brücke in die Zukunft der Forschung im Technischen Design, indem es die Textfassungen von acht Beiträgen des ersten öffentlichen Kolloquiums Technisches Design vom September 2020 beinhaltet, die allesamt aus dem Prozess laufender Promotionsvorhaben verfasst wurden. Diese acht Arbeiten stehen damit auch stellvertretend für ganz individuelle Forschungsperspektiven und Schwerpunktsetzungen innerhalb des weiten Möglichkeitsraums aktueller Designforschung. Die Design-Promovierenden stellen ihre jeweiligen aktuellen Stände und besonderen Aspekte ihrer Forschungsarbeiten zur Diskussion und erlauben damit einen Einblick in verschiedenste Phasen ebenso wie sichere und noch offene Passagen ihrer Auseinandersetzung. Die Bandbreite reicht von ausgearbeiteten Exposees der Promotionsvorhaben über die Ergebnisse systematischer Literaturanalysen bis hin zur Darstellung konkreter Untersuchungsplanungen. Alle Beiträge eint die Auseinandersetzung mit dem menschlichen Erleben und Interagieren mit gestalteten Artefakten. Innerhalb dieses Felds decken die Artefakte ein sehr breites Spektrum von nachhaltigen Materialien oder Fertigungsverfahren über vorwettbewerbliche Technologiedemonstratoren bis hin zu kollaborativen Arbeitsplätzen ab. Innerhalb der Arbeiten werden Bezüge und Fragestellungen zu Menschen und Umgebungen in interdisziplinären Entwicklungsprozessen sowie zur Beurteilung und Kommunikation von Neuem durch Expert:innen und Laien entwickelt. Mit der Bandbreite dieser acht Beiträge wird das thematische Spektrum von Promotionsvorhaben an der Professur für Technisches Design gut ausgeleuchtet und entsprechend stolz sind wir auf diesen ersten Band, der ausschließlich Arbeiten unserer Promovend:innen zeigt. Band 14 der Reihe Technisches Design gibt einen aktuellen Einblick in die Forschung an einer der größeren Designforschungseinrichtungen im deutschsprachigen Raum und lässt Sie teilhaben an empirischer Forschung zur erlebenszentrierten Entwicklung vielfältiger Mensch-Technik-Interaktion.

Das klassische Arbeiten in Unternehmen unterliegt einer Transformation – dies ist seit der im Frühjahr 2020 in Deutschland angekommenen Corona-Pandemie für die breite Bevölkerung spürbar. Aus einer oftmals vorhandenen Möglichkeit des Arbeitens von Zuhause wird plötzlich eine verbindliche Phase des Rückzugs ins Homeoffice. Aus dieser Situation heraus stellt sich vermehrt die Frage, wie sich diese Lage während und nach der Pandemie weiter entwickeln wird. Um die Innovationskraft in Unternehmen zu erhalten und zu steigern, ist eine effiziente Zusammenarbeit unterschiedlicher Disziplinen essentiell. Das im folgenden Artikel vorgestellte Forschungsvorhaben entsteht im Rahmen des globalen Innovationsmanagements der Robert Bosch GmbH am Campus für Forschung und Vorausentwicklung in Renningen. Ziel ist die Übersetzung eines regulären Coworking Space in einen sogenannten Corporate Coworking Space innerhalb eines Unternehmens. Durch eine ganzheitliche Gestaltung und Bewertung soll aufgezeigt werden, ob ein solches Vorhaben die disziplinübergreifende Zusammenarbeit unterstützen kann.