• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 11
  • 11
  • Tagged with
  • 11
  • 11
  • 11
  • 8
  • 7
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 6
  • 5
  • 5
  • 5
  • 5
  • 5
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

可贖回結構型債券之評價與分析─信用連動及雪球型

張業強, Chang, Yeh-Chiang Unknown Date (has links)
本論文內容主要為評價及分析兩個匯豐銀行(HSBC)所發行的結構型債券,一為以和記黃埔公司為信用連結標的的信用連動債券,一為配息會因前期配息而累計的雪球型結構債券。在配息日時,兩者的發行者皆具有贖回權利,且兩者的配息都是逆浮動的結構,即利率走低利息越多。由於這兩個商品其新穎的設計為目前台灣市場上所少見,故以此為案例進行評價及分析。 本論文採用Hull & White利率三元樹、David Li建構信用曲線的方法,及Hull & White路徑相依選擇權的評價法,並利用Matlab軟體撰寫評價的程式,進行模擬及相關的敏感性分析。在利用市場校準的參數,並考量到評價的準確性及效率性下,信用連動債券的價值為95.2123,雪球型債券的價值為96.8830。並拆解商品的配息結構,為發行者試想可能的避險策略。敏感性分析分別針對利率回復速度、利率波動度、殖利率平移幅度三個變數進行分析,研究參數的變動對債券價值的影響,並分析風險的來源。
2

逆浮動Libor利率連動債券評價與避險

吳香瑩, Hsiang-Yin Wu Unknown Date (has links)
2003年7月,證期會核准14家國內券商可發行新台幣結構性債券(Structure Notes),預估每年千億元以上的投資額,使得結構性債券成為各券商紛紛搶攻的商機;結構性債券利用財務工程及金融創新,將保本和高獲利相結合,依景氣及投資人的需要設計,不但可擴大券商的業務範圍及增添獲利空間,又可使投資人或企業得到多樣化的投資及避險管道;在聯結標的方面,利率連結的結構性債券將成為主流;逆浮動利率債券所付的債息,顧名思義,當市場利率愈低,逆浮動利率債券的息票利率會愈高,其付息方式是發行者支付固定利率與貨幣市場指標利率的差額,譬如每年投資人可收到以8%的「固定利率扣掉指標利率」的利息,指標利率常見的有一年期的定存利率、LIBOR、或是商業本票利率等等。由於指標利率會受經濟環境因素而變動,當指標利率愈低時,投資者所能獲得的利息也就愈高,反之則愈低,因此單就其付息條件來說,不難看出為何在低利率的大環境下,逆浮動利率債券會如此受到投資者的青睞。 本文運用了以Libor利率修正後的Hull & White利率模型,評價逆浮動的結構性債券,對其封閉解及解析解評價出合理價格;並以兩個市場上已發行的兩個實例做應用,針對各條款計算出價格,最後提出避險工具及探討,以理論及實務的角色建議主管機關未來開放的方向。
3

最小值保息型及每日計息型連動債券之評價與分析

葉澤恆, Yeh, Tse Heng Unknown Date (has links)
本文主要為評價兩個結構型債券,第一個債券是連動多個資產報酬率的股權式連結債券,第二個債券是具有每日計息且息滿可以提前到期的利率連動式債券。評價股權連動式債權時,本文利用最小值選擇權的特性,推導出股權連動式債券價格的封閉解,再推求出該債券的理論價格。評價利率連動債券,本文利用Hull & White利率三元樹建構利率期間結構,並且試著提出路徑函數,記錄債券的計息情況,透過利用條件機率概念所求出來的路徑函數,可以合適地表達每日落入區間的利息,以及提前到期(Target Redemption)的新奇選擇權的概念。   利用評價的過程中,發現了連動多資產績效最差報酬率的債券,理論價格就發行成本為低,券商有較大的利潤空間,而利率連動債券則由於計息區間範圍過大,以致理論價格偏高,券商獲利微薄。
4

重設型選擇權評價效率之加速方法-分解結合法

張龍福 Unknown Date (has links)
選擇權的評價方式,一般可分封閉解(Closed-Form Solution)與數值方法(Numerical Method)兩大類。封閉解如Black-Sholes公式,其計算速度快,但缺乏彈性,例如無法評價美式選擇權及大部分的新奇選擇權;相反的,數值方法則是相當具有彈性,但卻會比較耗時。本文結合數值方法中的樹網模型,再輔以封閉解維持應有的彈性,加快計算速度,吾人將此方法稱之為分解結合法。 Ritchken(1995)的三元樹模型在評價重設型選擇權時,能解決由重設界限所導致非線性誤差之問題,故本文以Ritchken的三元樹模型結合歐式或美式公式解成為分解結合法,對多種的歐式以及美式重設型選擇權進行評價。本文首先,針對單期單價式與整段期間單價式的重設型選擇權,來推導適用於分解結合法之方法。再以這兩種基本的重設型選擇權為基礎,將相同概念推廣至其他更複雜的歐式重設型選擇權以及美式的重設型選擇權,並且將分解結合法和單純Ritchken三元樹網模型在評價重設型選擇權的效率,做一詳細的比較。 本文的結果顯示,無論是評價何種歐式或是美式的重設型選擇權,利用分解結合法不但能夠提高計算的速度,同時在某些條件下的選擇權,還能增加評價的正確性。
5

目標贖回雪球型利率連動債與雙匯率連動債之評價與分析

陳紋卿 Unknown Date (has links)
本文主要評價與分析兩種結構型債券:一為目標贖回雪球型利率連動債、一為雙匯率連動債。 第一個商品利率連動債券為十年期、每季付息債券,其指標利率為三個月期LIBOR利率。本文以BGM市場模型進行評價,同時考慮40個遠期三個月期LIBOR利率的動態過程,而每個動態過程之間的相關係數為一40維度的方陣,為了加速計算速度採用Weigel(2004)運用線性代數降秩的方法,使原本相關係數矩陣由「秩40」降為「秩11」後,不僅可以加快運算速度又不會使原本相關係數矩陣失真。以蒙地卡羅模擬利率路徑評價後並進行敏感性分析。 第二個商品雙匯率連動債券連結到兩個匯率指標:歐元兌日圓及美元兌新台幣。其中連結歐元兌日圓匯率的報酬型態為雙界限出局二元選擇權,而連結美元兌新台幣匯率的報酬型態為下出界選擇權。本文利用Ritchken(1995)三元樹分別建構兩個匯率界限選擇權的評價,並發現歐元兌日圓匯率界限選擇權的價值佔債券面額的比例極小,故之後只針對美元兌新台幣匯率界限選擇權進行敏感性分析。
6

利率浮動與路徑相依型信用連結債券之評價與分析

謝曉薇 Unknown Date (has links)
自1992年首次公開「信用風險的衍生性商品」之後,信用衍生性商品市場從此展開,本國財政部也於民國91年底開放信用衍生性商品的交易;然而,目前信用衍生性商品仍是以英、美為主要的市場,信用違約交換為最大宗,其餘依序是擔保債券憑證(Collateralized Debt Obligations,CDO)、總收益交換協議(Total Return Swap)、信用連結債券及信用價差商品,然而,從市場接受度、法令配合度及券商的競爭優勢等方面來看,卻以信用連結債券較高。 目前已有部分券商及銀行發行信用衍生性商品,其條款報酬對投資人是否合理,發行價格對券商是否有利可尋,都將是對財務工程及商品條款設計一項考驗。本文藉由兩個市場上信用連結商品的實例:「台幣二年期錸德信用連動組合式商品」及「滙豐四年期和記黃埔信用連結組合式債券」,利用Hull-White(1994)利率三元樹與David Li(1998)信用曲線的建構來分析商品與評價,希望能將所學應用於實務,對台灣將來可能造成熱潮的信用衍生性商品,做一完整的說明與分析,使投資人了解到商品本身的風險及獲利,發行人也可注意其避險方法,造成雙贏的局面。
7

增進樹狀模型評價重設型選擇權效率之方法

王志原, Wang, Chih-Yuan Unknown Date (has links)
傳統上,對於選擇權的評價模型,大抵可分為封閉解與數值分析兩大類。封閉解計算的速度快,但卻十分缺乏彈性,譬如無法求得美式解,相反的數值分析相當具有彈性,評價時卻比較耗時,譬如障礙選擇權。本文針對上面的問題,提出一個以數值分析中的樹狀模型為基礎,輔以封閉解來維持應有的彈性,並提高計算的速度,我們將此方法稱之為分解結合法。 由於樹狀模型用來評價重設型選擇權必須考慮消除重設界限所導致的非線性誤差,在本文中,主要是以Boyle and Lau(1994)的二元樹模型及Ritchken(1995)的三元樹模型作為主要的架構,搭配分解結合法來針對重設型選擇權進行研究。就本文分析的結果顯示,利用分解結合法不但能夠提高計算的速度,同時對於某些條件下的選擇權,還能夠減少其評價的波動度,效果相當的顯著。 本文主要針對單點單價式與整段時間單價式的重設型選擇權,推導適用分解結合法的方法。以此兩種基本的重設型選擇權為基礎,我們將相同的概念推廣至其他更複雜的重設型選擇權上。此外在選取結合的方式上,我們也可以充分利用已經推導出的重設型選擇權封閉解,應用在更複雜的重設條件上,無形中,增加了封閉解的應用彈性,也減少了樹狀模型的評價時間,所以具有一舉兩得的效果。此外,本文也針對分解結合法的評價速度,作一完整的比較。並在最後,本文也針對分解結合法下避險比率的計算以及重設型選擇權避險所特有的現象:Delta Jump、Negative Delta,這兩種情形發生的原因及可能的影響與因應之道進行分析。
8

結構型商品之評價與分析-每日計息雙區間連動及匯率連動債券

李映瑾 Unknown Date (has links)
目前全球的金融衍生性商品市場中,利率衍生性商品占了全球衍生性商品交易量的一半以上,其次為匯率衍生性商品。市場上的結構型商品,有的連結數個標的,有的報酬型態複雜,不易為一般投資人所了解,且投資人容易被商品條款上的高配息或最高報酬率吸引,而忽略了對投資人不利的條款。 本文針對目前金融市場上已發行的利率及匯率連結金融商品,進行個案評價與分析,希望能讓一般投資人更了解市面上結構型商品的報酬型態,以及潛在的投資風險,並站在發行商的角度,進行商品利潤分析及發行策略的探討。 本文所評價的兩個商品為英國勞埃德銀行(Lloyds TSB Bank Plc.)所發行的「每日計息雙區間可贖回債券」和中國農民銀行所發行的「觸及失效匯率連結債券」,分別以LIBOR Market Model (Brace, Gatarek and Musiela,1997,也稱為BGM模型)和三元樹模型(Ritchken,1995)對其進行評價。最後針對評價結果分析發行商的發行策略以及投資人需注意的投資陷阱。
9

結構型商品之評價與分析─以每日利率區間及一籃子信用商品為例

廖秦尉 Unknown Date (has links)
本研究針對每日利率區間型連動式債券,以及一籃子信用連結式債券-首次違約型進行評價與避險分析。由於法令的開放,結構型商品推陳出新,商品設計條款日趨繁複。利用理論的模型運用於市場上的結構型商品,使發行者與投資人清楚了解商品的利潤與風險。 在每日區間型利率連動式債券的評價模型上,採用Hall and White(1994)的利率三元樹模型求算債券價值。透過市場可90天期商業本票報價,建構符合市場利率期間結構之利率模型,並以路徑函數計算配息,以求算利率連動債券合理價格。 在一籃子信用連動式債券可拆解為持有固定利息債券,並賣出一信用交換。參考Kijima與Muromachi(2000)模型設定,模擬出不同回收率下的第一違約信用交換價值;使用Hall and White的利率三元樹模型,計算連動債券中的固定利息債券價格,最後,針對參數可能的變動進行敏感度分析。
10

海外可轉換公司債的評價-考慮平均重設條款、信用風險及利率期間結構

張世東, CHANG SHIH TUNG Unknown Date (has links)
影響海外可轉換公司債的因素有許多,包括股價、國內利率、國外利率、匯率,若將時間變數也加入計算,其變動因子高達5階,這種「高維度」的問題已非有限差分法或樹狀方法能處理;且海外可轉債常附有平均式條款、回顧式條款等「路徑相依」性質的選擇權,更是格狀結構數值法(Lattice)難以處理的問題。若使用蒙地卡羅模擬,雖然可以處理高維度及路徑相依的問題,但遇到美式契約時,則會有無法判斷轉換時點的問題,更遑論還必須處理的重設條款或界限型契約。 本論文研究海外可轉換公司債的評價,特點是可以處理其契約中各種可能的複雜條款,本文所使用的最小平方蒙地卡羅模擬,由Longstaff and Schwartz [2000]提出,對於美式契約、路徑相依及高維度問題皆可處理。本文並以Hull and White利率三元樹配適公司債利率符合市場利率期間結構。此外本研究加入海外可轉換公司債評價中最重要的信用風險因素,過去可轉債文獻理論價格大都高於實際市價,這是由於忽略了公司的信用風險溢酬,本文所使用的信用風險模型是由Lando [1998]所提出,特點是不以信用等級作為考量,探討公司特性與所屬產業,並考慮總體因素對違約機率的影響,從市場價格中估計違約密度參數,進而求得信用價差。 本研究對仁寶電腦在2002年所發的ECB做實證研究,比較LSM理論價格與實際市價之誤差,及對Takahashi[2001]所提出之歐式模型做比較,發現本文提出模型之評價結果相當不錯,誤差僅有0.83%;此外並對建華金控2002所發之ECB,探討各種複雜新奇條款對ECB價格的影響,發現市場上嚴重低估了重設條款所提高的價值,而實際市價卻十分接近僅含賣回條款的理論價格。

Page generated in 0.0158 seconds