無

本論文除前言、結論外共分文章 第一章 容共時期的糾紛。論述中國國民黨自民國十四年「西山會議」至民國十六年 清黨之黨內糾紛，和寧漢分裂的經過並分析蔣中正下野的原因。 第二章 黨務紛擾的持續。論述中央特別委員會之成立與結束，及其法理問題，兼論 此一時期乘虛而起之新桂系。 第三章 全國統一後的政局。討論蔣中正復職與完成北伐的經過，和國民政府為達成 實質統一而作的努力，並探討在此背景之下的國民革命軍各軍事領袖之間的關係。 第四章 三全大會的籌備與召開。主要分成兩部分，其一論述大會籌備之經過與代表 的產生；其二記述三全大會各次會議之議事過程。 第五章 三全大會之決議及其分析。將三全大會之決議案分成黨務、軍事、政治、外 交、財經建設與教育等方面分析其內容。 第六章 三全大會的成就與挫折。依照前章之分類，分述決議案執行情形及其所遭遇 之挫折。

謝尚偉. / "2008年8月". / "2008 nian 8 yue". / Thesis (M.Phil.)--Chinese University of Hong Kong, 2008. / Includes bibliographical references (leaves 193-218). / Abstracts in Chinese and English. / Xie Shangwei. / Chapter 第一章 --- 導論 --- p.7 / Chapter (一) --- 緒 言 --- p.7 / Chapter (二) --- 「西南事變」與「兩廣事變」 --- p.17 / Chapter (三) --- 前人研究概論 --- p.21 / Chapter 第二章 --- 國民黨廣東地方政權的特徵 --- p.47 / Chapter (一) --- 革命正統與半獨立實況間的矛盾 --- p.50 / Chapter (二) --- 現代國家建構與地方政權 --- p.54 / Chapter (三) --- 直達基層的軍事教化 --- p.60 / Chapter 第三章 --- 思想灌輸 --- p.73 / Chapter (一) --- 地方主義與國家主義的悖理 --- p.76 / Chapter (二) --- 效忠黨國與叛逆中央的矛盾 --- p.91 / Chapter (三) --- 保守思想與時代潮流的背離 --- p.104 / Chapter 第四章 --- 社會控制 --- p.117 / Chapter (一) --- 軍事化的地方行政系統 --- p.120 / Chapter (二) --- 整飭學風 --- p.130 / Chapter (三) --- 國民革命與專制統治 --- p.140 / Chapter 第五章 --- 軍事動員 --- p.147 / Chapter (一) --- 第一集團軍為主軸的廣東武裝力量 --- p.151 / Chapter (二) --- 派系整肅與嫡系獨大 --- p.160 / Chapter (三) --- 動員的失效 --- p.170 / Chapter 第六章 --- 結語：對國民黨地方政權統治危機的審視 --- p.184 / 參考書目 --- p.193

無

本論文共分為五章十七節，約計八萬餘言，主要探討中國國民黨自同盟會後至改組中 國國民黨期間，由內外環境輸入種種需求（demands）、期望（expectations ）支持 （supports），導玫政黨組織出現了一些問題與困難，而亟須加以調適的整個運作過 程。 第一章緒論：說明本論文之研究動機、研究方法與架構、研究範圍和理論之界定。第 二章中國現代化的經驗與困難：中國國民黨所處之外環境作一說明，分就中國政治現 代化的背景、政治認同的分合、政治權威的危機和政治權力的分配等四節予以陳述。 第三章政治現代化對中國國民黨的影響：以政治發展之五個危機變項一認同、合法性 、貫徹、參與、分配，來分析中國國民黨發展所遭遇的困難。第四章中國國民黨調適 危機的三個發展階段：將中國國民黨在民初時期之發展，分為三個階段來探討一同盟 會成為公開政黨和改組為國民黨；成立中華革命黨；改組中國國民黨。第五章結論： 說明改組在中國現代史的價值及其影響，並認為改組是持續發展的中間過程概念，惟 有不斷調適，方能維持政黨之適應性和成長。

本文旨在從政治發展之「制度」與「心理」二個層面的機體，來比較中國國民黨與新 加坡人民行動黨的發展策略。全文共約十二萬字，分為六章，內容簡述如下： 第一章：緒論。說明研究動機、方法與架構。 第二章：政黨與國家建立。主要論述開發中國家政黨的特徵、類型與功能。 第三章：黨的統治體制──組織分析。說明比較兩黨的正式組織體系，外圍民眾服務 組織及幹部訓練機構。 第四章：政治精英的領導與甄補分析。說明比較兩黨領袖的領導特質，領導階層精英 的甄補模型及對精英的甄補功能（選舉）。 第五章：意識型態的運作功能分析。首先敘述意識型態的概念，特性及在國家發展中 所扮演的角色，再就中國國民黨的三民主義與中民行動黨的民主社會主義，加以說明 比較。 第六章：結論。總結本文所述，以明瞭兩黨的發展策略，並為開發中國家現代化的參 考。

第一章：導論。（一）說明研究對象與問題的性質。（二）研究方法及名詞界定。 第二章：一黨優勢的案例─墨西哥。（一）概說。（二）自一九一○年大革命以來的 政治繼承。（三）PRI 與政治繼承的關係。（四）社會變遷對政治繼承的影響。 第三章：兩黨政治的案例─哥倫比亞。（一）概說。（二）本世紀以來的政治繼承， 包括國家陣線時期。（三）政黨、益團體對政治繼承的影響。（四）政治繼承的趨勢 。 第四章：多黨政治的案例─以色列。（一）歷史背景。（二）獨立後的政治繼承概況 。（三）影響政治繼承的因素，包括精英、宗教、軍事。（四）政治繼承的趨勢。 第五章：克力司馬領袖的案例。（一）定義與概念。（二）印度。探討甘地─尼赫魯 ─至甘地夫人。（三）印尼。（四）埃及之納塞與利比亞的格達費。 第六章：中國國民黨的政治繼承。（一）大陸階段。包括軍事行動、意識型態之規劃 。（二）台灣地區的政治繼承。（三）影響繼承的因素：中共、美國、經濟發展等因 素。（四）社會變遷所可能導致的影響。 第七章：結論與建議。 共約八萬字。七章。

本論文共乙冊約八萬餘言，分為五章十二節。本文以政策分析觀點，借用公共政策析 模式，研究執政的中國國民黨在七十四年台灣省地方公職選舉中的宣傳作為。 第一章緒論分為三節，除說明研究動機、研究範圍、研究方法與分析架構外，並作題 目界定。第二章現階段中國國民黨輔選宣傳政策形成之背景以三節論之；分別探討環 境因素、特定影響及輔選宣傳政策的轉變與形成，作為分析之基礎。 第三章中國國民黨輔選宣傳政策之制定，主要在描述國民黨在本次選舉中，輔選宣傳 政策規劃及協商之過程。第四章則在說明輔選宣傳政策執行之內容及過程。 第五章結論，乃以政策評估理論，評論中國國民黨在本次選舉中宣傳政策之成效，並 提出檢討、建議。

關鍵字：行政權、內閣制、總統制、半總統制、總統、行政院院長、中國國民黨、民主進步黨 「行政權」在任何政治體制的運作中，都是一個無法令人忽略的中心，對我國來說亦正是相同，尤其是在談最高行政權的歸屬。而在我國的憲法中，與行政權牽涉最深的，莫過於總統與行政院，所以我國「行政權」的中心，究竟是在總統抑或是行政院長，就是憲法研究者不曾中斷的探討議題。是故本文就是將從理論基礎－民主國家主要中央最高行政權歸屬類型、我國相關規定以及我國實際運作狀況來研究我國中央最高行政權歸屬的問題。 在理論基礎的探討上，本文發現實行總統制的國家之中央最高行政權是歸屬於總統，也就是國家元首即最高行政首長；而實行議會內閣制的國家之中央最高行政權是歸屬於內閣首相或總理，也就是國家元首與行政首長分由兩人擔任；至於實行半總統制的國家，是由總統及總理二者來共同分享行政權，惟權力關係劃分不清，彼此的權力消長，是隨著議會席次的變化而決定的，所以其中央最高行政權歸屬是未定的，換句話說，任何半總統制的憲法，必須以某種方式，建立國家元首總統與政府首長內閣總理的兩頭政治體制。 在我國相關規定的探討上，本文從孫中山原始想法以及相關憲法條文著手，本文發現：第一、孫中山的原始想法是較傾向於我國應為總統制的政治制度，也就是我國中央最高行政權應是歸屬於總統；第二、五五憲草的政治制度與美國式的純粹總統制仍有不同，但其精神是較傾向於總統制的政治制度應是沒有疑問的，因此是中央最高行政權屬於總統的類型；第三、從憲法本文來看，我國中央最高行政權是屬於行政院長；第四、從臨時條款來看，我國中央最高行政權是歸屬於總統；第五、從增修條文來看，由於中央政府體制的若干變動，所以使得我國有法國第五共和「半總統制」取向，不過行政院院長是我國最高行政首長應還是確定的，畢竟最根本的憲法第五十三條並沒有任何變更；至於總統只會在所謂的大政方針上有其決策權，畢竟任何政策要落實還是得靠行政院來推行，而且責任政治仍是以行政院作為主角，因此這應該都是沒有疑問的。 在我國實際運作狀況的探討上，本文發現在中國國民黨執政時期，不論是動員戡亂時期或是增修條文時期，由於受到「以黨領政機制」這個關鍵性因素的影響，因此我國中央最高行政權幾乎部是歸屬於總統，除嚴家淦擔任總統、蔣經國先生擔任主席兼行政院院長時期除外；至於在民主進步黨執政時期，由於陳水扁總統是完全以總統制下的實權總統在操作著各種施政作為，包括人事、公共政策皆然，所以這段時間以來，我們清楚地看到，我國中央最高行政權是歸屬於總統的。 為了避免因認知不同而導致我國憲法條文規範與實際運作有差距的情形繼續存在，本文最後建議將來不論我國體制究竟要走向何方，都應再修憲。而相較於總統制與內閣制，本文雖然也不否認半總統制有些問題存在，但卻認為是我國現在必須應繼續遵循的制度，畢竟這樣一方面可以滿足人民要求總統是由直選產生，並至少其有部分實權的期待，另一方面又可讓立法院可像內閣制下的國會較有揮灑的空間，而且這樣的架構基本上還是屬於責任政治的機制，是與我國憲法本文的精神相近，因此這是本文支持繼續沿用此制的主要理由；進一步來說，本文會在三種制度中，會支持我國應繼續採行半總統制的理由，更重要是因為其完全符合下列三項原則：1.中央最高行政權的歸屬基本精神應是有權有責，2.中央最高行政權的歸屬設計應將我國傳統政治文化內涵納入考量，3.孫中山與最高行政權歸屬之相關想法，我們也應將之列為未來體制設計的考量範疇。本文希望，立委諸公們在下次修憲時，能真正拋開個人及黨派私利，以為國家提供一個非因人或因黨設事、可以真正長治久安的制度來思考，在一旦通過施行後要完全尊重且服從，如此我國中央行政權歸屬將不會再出現理論與實際的巨大落差，而所有因之紛紛擾擾的事情亦將不再，這才是國家人民之福。

何致遠. / "2002年8月" / 論文 (哲學碩士)--香港中文大學, 2002. / 附參考文獻. / 附中英文提要. / "2002 nian 8 yue" / He Zhiyuan. / Lun wen (zhe xue shuo shi)--Xianggang Zhong wen da xue, 2002. / Fu can kao wen xian. / Fu Zhong Ying wen ti yao. / 前言 --- p.01-05 / Chapter 第一章： --- 西南執行部的政治宣傳措施 --- p.06-36 / Chapter 第二章： --- 西南的抗曰言論一一環繞中國對日整體方針的討論 --- p.37-51 / Chapter 第三章： --- 西南的抗日言論´ؤ´ؤ從九一八事變至長城抗戰 --- p.52-80 / Chapter 第四章： --- 西南的抗日言論一一從塘沽善後談判至胡漢民逝世 --- p.81-100 / 總結 --- p.101-102 / 參考書目