幾乎每一個教師在師資培育過程中都會學習到如何從心理學的層面去看學生與教有，即使未學過心理學科目的教師在教學時，也多少都會對學生的人性或心理抱持一些假定，但是教師對於人類心理的信念究竟會如何影響其教育的信念及其行動？本研究目的即在探討教師的心理學信念與教師教學信念、教學行為、教育改革態度與學生學習知覺之關係，探索教師心理學信念在教育上的涵義，並嘗試建立研究教師心理學信念的測量工具。本研究原計畫將教師心理學信念分為：「古典心理分析」、「行為主義」、「人本主義」、「認知主義」，四個向度，但經過二次信、效度分析的結果，決定將「人本主義」、「認知主義」合併為「認知與情意主動」心理學信念，將教師教學信念、教學行為均各分為「學生中心」、「互動式」、「教師中心」三個向度。 本研究施測分兩次進行，研究一主要在編製測量工具及建立信效度，以大台北地區共160位教師、207位學生樣本，進行分析、並修訂工具。研究二、三以大台北地區為主及其他縣市為輔，共有教師樣本306位，學生樣本1745人，共306個樣本單位，再一次進行工具的修訂，進行信效度分析，並進行相關分析、多元迴歸分析、多變量變異數分析，以考驗本研究之假設。 研究結果發現，國民中學教師較傾向「認知與情意主動」心理學信念，古典心理分析次之、行為主義又次之。「行為主義」愈強而「認知與情意主動」信念愈弱的教師，其教學信念也愈傾向於以教師為中心；反之，愈傾向「認知與情意主動」心理學信念的教師則愈傾向「學生中心」及「互動式」的教學信念，也愈支持教育改革，其所任教的學生對學習也有愈正面的學習知覺。 根據研究結果，本研究建議：1.在師資培有的心理學教育中加強「認知與情意主動」信念的學習；2.以「教師心理學信念量表」、「教學信念量表」、「教學行為量表」做為師資培育及教師瞭解自己信念及行為的工具，3.加強「認知與情意主動」心理學信念的在職教育，以為教育改革築下根基。 在理論的發展及未來的研究上，本研究建議：1.探討「人本主義」與「認知主義」是否為植基於相容的基本假設但著眼於不同層面的心理學流派；2.教師的信念可能是有系統的存在，週邊的信念受到核心信念的影響，因此在研究教師信念時，可再進一步探索如社會學、哲學等核心信念對於教師教學信念的影響；3.各心理學派的某些基本觀點應該是不相容的，但許多教師或學者卻常能夠讓這些觀念在心中並存，究竟他們如何安置或統整這些略額矛盾的信念，值得進一步探討；4.超越傳統以單一向度的觀點來研究教學信念及教學行為，而以「學生中心」、「互動」、「教師中心」三個向度來探討教師的教學信念及教學行為。5.針對各心理學派之基本觀點更進一步發展測驗工具，並邀請認同各學派之專家對內容效度進行評鑑。6.未來對於各學派心理學信念可再進一步分化，以便探討一個具有複雜層級結構的心理學信念系統。

本研究主要目的為:(一)探討不同背景變項的國中教師,其科學信念是否有差異,(二)探究國中教師科學信念與教學信念的關係,(三)探究國中教師科學信念與教學行為的關係,(四)探究國中教師科學信念與教學信念,教學行為的關係. 本研究以自編"國中教師科學信念與教學信念,教學行為量表"(教師用)與"教室知覺量表"(學生用)為工具,抽取台北縣,台北市,及桃園縣14所公立國民中學159位國中教師為對象,調查國中教師科學信念的現況;再以班級為單位,抽取184位教師及其任教班級的學生為對象(184班),探討國中教師科學信念與教學信念,教學行為的關係. 主要研究結果如下: 一.不同背景變項的國中教師與科學信念之關係: 1.男教師在絕對主義與評判主義科學信念的得分皆高於女教師. 2.資深教師比資淺教師傾向絕對主義科學信念,資淺教師比資深教師傾向相對主義 科學信念. 3.自然科教師與非自然科教師的科學信念沒有顯著差異. 二.科學信念與教學信念的關係: 1.絕對主義科學信念愈強,保守控制教學信念愈強. 2.相對主義科學信念愈強,保守控制教學信念愈弱. 3.評判主義科學信念愈強,適應學生教學信念愈強. 三.科學信念與教學行為的關係:評判主義科學信念愈強,則支持行為出現的愈多,控制行為出現得愈少. 四.科學信念與教學信念,教學行為的關係: 1.絕對主義科學信念愈強,則保守控制教學信念愈強,控制行為出現得愈多. 2.相對主義科學信念愈弱,則保守控制教學信念愈強,控制行為出現得愈多. 3.評判主義科學信念愈強,則適應學生教學信念愈強,支持行為出現得愈多. 本研究並對教育實務與未來研究方向,提供以下幾點建議: 一.在教育實務方面: 1.實施反省性師範教育方案 2.培養教師具有開放民主的評判主義信念 3.肯定教師在職進修的重要性 4.重視國中教師的科學素養 5.教師在教學時,宜重視學生的感受. 二.在未來研究方向: 1.配合多種方法研究教師的科學信念 2.對教師科學信念進行縱貫性研究 3.探討不同科學哲學課題下,教師所持有的科學信念 4.可以做跨學科領域的調查,來探討教師的科學信念 5.編製信效度良好的科學信念量表 6.探討相對主義科學信念所影響的教學行為.

近來，教育體制的改革對英文教師的教學信念造成或多或少的影響，教師的實際教學是否因此改變值得探討。高中英文以培養讀寫能力為主，而閱讀能力又重於寫作能力，由學測、指考英文試題可見一斑。 為探究高中英文教師之閱讀教學信念及實際教學之相關性，本研究採用多重的研究方法，包含問卷、訪談及課堂觀察。研究分為兩階段，第一階段邀十七位高中英文教師填寫問卷，並依問卷結果選出兩位為研究對象，分別代表支持讀者為中心(reader-based)及雙向式(interactive)信念的老師。第二階段訪談這兩位教師並分別進行三堂及九堂課堂觀察；訪談內容分析後進行分類。課堂觀察則依觀察表記錄並分類，以比較教師信念和教學之相關性。 第一階段的問卷與第二階段的訪談及課堂觀察結果顯示：教師信念及實際教學呈現不一致。問卷顯示兩位教師的信念分別為讀者為中心(reader-based)及雙向式(interactive)，訪談的結果也證實如此。然而，課堂觀察結果顯示兩位教師的實際教學傾向以文本為中心(text-based)。本研究進而探討可能造成信念及實際教學不一致之因素，從課後訪談中發現主要原因有：學生素質、教材內容、授課進度、學校考試及教師本身，並於文末提出在教學信念與實際教學間取得平衡的建議。

本研究主要目的在探討：(1)目前國小校長轉型領導、交易領導、教師制握信念與教師職業倦怠之現況。(2)國小校長轉型領導、交易領導、教師制握信念與教師職業倦怠之關係。(3)國小校長轉型領導和教師制握信念對教師職業倦怠的交互影響。(4)國小校長交易領導和教師制握信念對教師職業倦怠的交互影響。(5)不同制握信念的國小教師在知覺校長轉型領導、交易領導上之差異。(6)國小教師個人背景變項與教師職業倦怠之關係。 本研究係以台灣地區公立國民小學教師為對象，採分層隨機取樣方式，共抽取74所學校1500位教師，所得有效樣本1220人。以校長轉型領導量表、交易領導量表、教師內外控量表和教師職業倦怠量表進行調查研究。統計分析則主要使用多變項變異數分析、單因子變異數分析、獨立樣本t考驗及其它描述性統計。 本研究的主要結論如下： 一、目前國小校長的轉型領導及交易領導行為各層面介於2.47-3.62之間；教師制握信念上，以偏向內控信念的教師居多；教師職業倦怠的感受上整體而言並不嚴重。 二、不同的國小校長整體轉型領導及轉型領導各層面（遠景與承諾、親近融合、激勵共成願景、尊重信任、智識啟發、個別關懷）對教師職業倦怠感受上有部份顯著差異。在整體轉型領導及轉型領導各層面上，校長的高轉型領導行為能提昇教師的個人成就感，進而降低部份教師職業倦怠感受。另外，校長的高個別關懷行為除了提昇教師的個人成就感外，還能降低教師職業倦怠之情緒耗竭的感受。 三、不同的國小校長整體交易領導及交易領導各層面（實質後效酬賞－互惠、被動例外管理、主動例外管理、承諾後效酬賞、實質後效酬賞－表揚禮遇）對教師職業倦怠感受上有部份差異。 (一)不同的國小校長整體交易領導對教師職業倦怠感受上有部份差異，校長的高交易領導行為會增加教師職業倦怠之非人性化感受。 (二)不同的國小校長交易領導之後效酬賞行為對教師職業倦怠感受上有部份差異：其中校長的「實質後效酬賞－互惠」行為會增加教師之個人成就感，但非人性化感受也會增加；校長的「承諾後效酬賞」行為會增加教師職業倦怠之非人性化感受；校長的「實質後效酬賞－表揚禮遇」行為則能提昇教師之個人成就感。 (三)不同的國小校長交易領導之例外管理行為對教師職業倦怠感受上有部份差異：其中校長的「被動例外管理」行為會增加教師職業倦怠之情緒耗竭及非人性化感受；校長的「主動例外管理」行為會增加教師之個人成就感，但情緒耗竭的感受也會增加。 四、不同的教師制握信念對於教師職業倦怠的情緒耗竭、非人性化及個人成就感上具有顯著差異，其中內控組教師在情緒耗竭及非人性化感受上較外控組教師低，個人成就感上則較外控組教師高。 五、國小校長轉型領導（整體及各層面）與教師制握信念對教師職業倦怠感受，僅有激勵共成遠景－組具有顯著之交互作用，其中內控組教師在校長高激勵共成顧景領導下能有效降低教師職業倦怠各層面感受，而外控組教師在校長高激勵共成願景領導下只能降低部份之教師職業倦怠，僅在教師之個人成就感上能有效提昇。 六、國小校長交易領導（整體及各層面）與教師制握信念對教師職業倦怠感受，並無交互作用影響。 七、不同制握信念教師在知覺校長轉型領導（整體及各層面）上皆達到顯著差異，其中內控傾向的教師相較於外控傾向的教師，知覺較多校長轉型領導行為。 八、不同制握信念教師在知覺校長交易領導（整體及各層面）上部份達到顯著差異：內控組教師知覺較多校長實質後效酬賞行為；外控組教師知覺較多校長的被動例外管理行為；但在校長整體交易領導、主動例外管理、承諾後效酬賞上並未有顯著之差異。 九、國小教師背景變項與職業倦怠各層面的關係上，本研究發現部份具有顯著之差異，年紀輕、資淺、未婚及科任教師在職業倦怠各層面感受上較嚴重；在性別方面，男性教師在職業倦怠之非人性化感受上較女性教師高；但不同的學歷、學校規模及學校地區，對教師職業倦怠的感受上並無顯著差異。 本研究針對上述研究結果加以討論，並據以提出對有關人員及未來研究之建議如下： 一、提供教師因應職業倦怠之自我調適。 二、舉辦校長轉型領導知能之進修活動。 三、校長應重視轉型領導的實務運用，進而提昇教師的個人成就感。 四、校長宜慎用交易領導之「後效酬賞」及「例外管理」。 五、校長宜瞭解教師在控制信念上差異，適時運用不同領導模式。 六、應多關心年輕、年資淺、未婚之教師。 七、應重視科任教師發展需求。 八、對未來研究建議：包活在研究方法，研究變項，研究工具上之探討。

本研究以問卷調查法，針對桃園縣公立國中的342位英語教師進行問卷發放，回收後的問卷透過描述性統計、獨立樣本T檢定、單因子變異數分析及相關係數進行統計分析。以瞭解英語教師對於區分性教學的信念與課室教學現況、區分性教學信念與教學行為之間的關連性、以及影響區分性教學信念與教學行為的背景因素為何。 根據統計結果顯示：大部分國中英語教師對於區分性教學抱持正向的信念，也會將區分性教學原則應用於英語教學。而雖然統計結果顯示教師尚未能將對區分性教學的信念完全實踐在課室教學中，但教師信念對於教學實踐具有正相關，因此教師若對區分性教學有較高的認同度，那麼教師對於對於區分性教學也會有更高的實踐度。此外，本研究也發現區分性教學的研習經驗，與閱讀相關文獻均可提升教師對於區分性教學的正向信念；而閱讀相關文獻及課室學生人數的多寡則會影響教師採用區分性教學的意願。最後，亦希望本研究結果能協助教師與相關教學單位提升普通班英語課室中區分性教學的實施。 / This study aimed to investigate junior high school English teachers’ beliefs and practices on differentiated instruction (DI), the correlation between their beliefs and practices, and the influential factors in their beliefs and practices. The statistical analyses of data from the questionnaire survey of 342 English teachers in Taoyuan County public junior high schools were performed with the SPSS statistic program. The data obtained were subjected to descriptive statistics, independent sample t-test, product-moment correlation, and ANOVA along with Scheffe’s post hoc test if necessary. The findings of the current study can be summed up as follows: Junior high school English teachers held positive attitude toward DI and they implemented several DI principles in their classrooms. Also, positive correlation existed between teachers’ beliefs and practices on DI. The more teachers agreed with DI, the more often they would implement DI in their classrooms. Nevertheless, the results also indicated teachers did not carry out their entire beliefs on DI into their instructional practices. Besides, attendance of workshops and reading DI-related literature could lead to teachers’ positive attitude toward DI while reading related literature and minimizing class size could motivate teachers to implement DI in their classrooms. Based on the findings, pedagogical implications and suggestions were presented for educators and the authorities concerned to make implementation of differentiated instruction more common and efficient in junior high school English classrooms.

對局理論的發展中，以往都著重於合作對局的探討與應用，且有相當的成 就與理論根據，但實際的現實生活中，合作對局並無法與之配合。譬如商 業上，經濟上的競爭，乃至於政治上，參與對局的任何一方，皆不願意把 其資訊，商情，完全的公開，此時，參與者彼此之間的資訊及對整個對局 的了解所產生的信念就對對局均衡解有極重大的影響。最初的對局乃假設 對局的結構(如償付、參與者）是完全資訊。爾後 Harsanyi將其引入自 然(nature)此一參與者及型式(type)和信念(belief)使得償付無法成為彼 此的共識(common knowledge)，但在不完全資訊下的對局仍可使用完全資 訊對局的方法概念，幫助我們如何求得不完全資訊對局之均衡解。因此本 文乃將先回顧完全資訊下的對局求解方法，然後探討如何引入資訊概念， 並求得不完全資訊對局之均衡解以及如何精簡(refi- nement)其解，和其 解是否存在。而不完全資訊對局先介紹型式、信念及均衡解的概念，並特 別對共識、近似共識(almost common knowledge)加以探討。本文分為七 章，第一章為前言，第二章為古典對局其主要分為正規型式對局(normal- form games)及擴展型式對局(extensive-form games)，及回顧Nash均衡 解之定義，並討論數種均衡解之求法，並証明混合策略 Nash均衡存在定 理，其主要參考資料為參考文獻[10][12][23]。第三章為不完全資訊下的 靜態對局，其主要乃說明貝氏均衡的概念並以此詮釋完全資訊下混合策略 Nash均衡的涵義。第四章為不完全資訊下的動態對局，其著重於敘述完全 貝氏均衡(Perfect Baysian Equilibrium)，及一般對局精簡之概念即逐 次均衡(Sequential Equilibrium)、完全均衡(Perfect Equilibrium or Trembling-Hand Perfect Equilibrium)和Proper Equilibrium。第 五章討論第四章的重要特例即不完全資訊下的動態對局─訊息對局，並應 用到1973年Spence工會─廠商訊息對局(Job-market signaling game)。 第六章討論共識的意義及性質，並應用在電子郵件系統，其主要參考資料 為參考文獻為[3],[24]。第七章介紹一種近似共識及及共有$p-$信念( common $p-$belief)的概念可幫助我們解決第六章遭遇的問題，其主要參 考資料為參考文獻[20]。最後第八章乃結論。

本研究旨在探討幼幼班母親在幼兒閱讀信念對於親子共讀之影響及關係。首先瞭解母親對幼兒閱讀信念與親子共讀之現況；其次分析不同背景變項對母親之幼兒閱讀信念與親子共讀之差異情形；第三則分析母親對幼兒閱讀信念與親子共讀之相關程度；最後，探討母親之幼兒閱讀信念對親子共讀之預測力。 本研究透過文獻探討以及問卷調查法來瞭解上述研究目的，改編之家庭問卷和父母親閱讀信念量表(Parental Reading Belief Inventory；PRBI)為研究工具。以台中縣私立托兒所幼幼班母親為研究母群體，以立意取樣方式抽樣21個鄉鎮市，共計29間私立托兒所之幼幼班母親為主要研究對象。共發出299份問卷，整體回收率有效問卷為76.92%。問卷回收後，使用SPSS12.0統計軟體進行描述性統計、信度分析、初探性與驗證性因素分析、獨立樣本t考驗、多變量變異數分析、單因子變異數分析、Scheff’e多重比較、皮爾森積差相關以及多元迴歸來分析資料。本研究主要結論如下： 壹、母親對幼兒閱讀信念最肯定共讀對幼兒之正向影響；大多數母親會在幼兒在三歲前進行共讀，且以經常或有時候的頻率進行，並為幼兒準備書籍，而幼兒也普遍喜愛親子共讀。 貳、不同變項對母親在幼兒閱讀信念與親子共讀之差異： 一、閱讀頻率越高之母親越會進行親子共讀、幼兒越喜愛共讀、越會為幼兒準備書籍。 二、高社經較低社經地位的母親較早開始進行親子共讀；但低社經地位的母親較中、高社經地位的母親較會為幼兒準備書籍。 三、有童年親子共讀經驗的母親更受「反向因素」的影響、更肯定「共讀對幼兒有正向影響」、會在幼兒更年幼時開始親子共讀；沒有童年親子共讀經驗的母親更會與幼兒進行親子共讀。 四、在家年齡排行「第四或其他」的幼兒較排行「第三」的幼兒更喜愛親子共讀。 參、母親整體幼兒閱讀信念越強、越不受反向因素影響、母親親子共讀效能感越高、幼兒開始共讀的年齡越小、其親子共讀頻率越高、幼兒喜愛共讀的程度越高、家中幼兒書籍量越多，但卻越沒有與幼兒共讀經驗。 肆、母親對幼兒閱讀信念之「反向因素」可預測母親「與幼兒共讀經驗」，但為負向；整體母親之幼兒閱讀信念可預測母親「與幼兒開始共讀年齡」、「親子共讀頻率」、「幼兒喜愛共讀程度」、「幼兒書籍量」，且皆為正向。 最後，研究者根據上述研究結論針對母親、未來之研究提出建議，以期對未來三歲以前之親子共讀推廣和研究有所助益。 / The main purposes of this study was to: (a)understand the current situation of the maternal literacy beliefs and mother-child book-reading; (b)explore the data of the maternal literacy beliefs and mother-child book-reading between different backgrounds and influencing factors; (c) analyze the relationship between these two variables; (d) explore the predictive power of the maternal literacy beliefs on the mother-child book-reading. To accomplish these purposes, the methods adopted were a comprehensive literature review and a questionnaire. Two scales were uses to measure the following constructs: “Family Survey”, “Parental Reading Belief Inventory；PRBI”. A total of 299 mothers of 2-3 years old children from 29 private pre-schools participated in this survey in Taichung County, and with an effective response rate of 76.92%. The questionnaire data were analyzed by descriptive statistics, Cronbach α coefficient analysis, explorative factor analysis, confirmative factor analysis, T-test, MANOVA, ANOVA, Scheff’e posteriority comparison, Pearson’s correlation analysis, and multiple regression analysis through the use of SPSS12.0 for windows. The major results were summarized as follows: 1.Mothers got the highest scores of Parental Reading Belief Inventory is Positive Affect to Child. Most of the mothers start book-reading with children before the age of 3. Mothers usually or sometimes reading to children, and prepare books for them. In addition, most of the children enjoy book-reading. 2.Maternal literacy beliefs and mother-child book-reading between different backgrounds and influencing factors： a.Mothers with higher reading frequency, spending more time reading to their children and preparing more books for their children. Children are more enjoy book-reading. b.High-SES mothers start to read to their children when children were younger than low-SES mothers do. However, low-SES mothers prepare more books for their children than middle-SES and high-SES mothers. c.Mothers with book-reading experience in childhood got higher scores of Positive Affect to Child and start to read to their children at younger age of children, but got lower scores of Opposite Factor. Mothers without book-reading experience in childhood would spend more time reading to their children. d.The forth or Later child is more enjoy book-reading than the third child. 3.Mothers got the higher scores on Parental Reading Belief Inventory, the less influence by Opposite Factor, the higher scores on Book-Reading Efficacy, the earlier start book-reading at younger age of children, the higher frequency to read to their children, children is more enjoy book-reading, the more books for children at home, but less book-reading experience with children. 4.Opposite Factor is predictable negatively Book-Reading Experience with Children. Maternal Literacy Beliefs is predictable positively Age of Child of Beginning Book-Reading、Mother-Child Book-Reading Frequency、Degree of Expressed Interest in Books of child、quantity of books for children. Keywords：mother、beliefs 、maternal literacy beliefs、0～3 years old、Mother-Child Book-Reading、Bookstart

文法教學與錯誤訂正一直是課堂上的重要元素，因此了解老師與學生對於文法教學與錯誤訂正的信念有助於教學。本研究旨在探討台灣國民中學英語老師與學生對於文法教學與錯誤訂正的信念差異，並了解不同背景變項對於老師與學生信念的影響。研究工具採自編問卷，針對大台北地區141位國民中學英語老師與214位國民中學學生進行抽樣及問卷施測。資料分析採用SPSS 18.0版本，並將所得的資料以次數分配、百分比、平均數、獨立樣本t檢定及單因子變異數分析進行資料分析。本研究的主要結論如下： 一、老師與學生都相信文法教學與錯誤訂正很重要，但是溝通能力更重要。 二、老師與學生都表示最喜歡團體口語練習，其次是團體書寫練習、個人書寫練習，最後才是個人口語練習。 三、學生比老師更重視文法教學和錯誤訂正，而老師比學生更重視文法練習。 四、學生比老師更肯定同儕訂正，並相信錯誤訂正對當事人與同儕都有益。 五、學生認為口語錯誤和書寫錯誤都需要即時訂正，而老師認為只有書寫錯誤一定要訂正，但口語錯誤只要不影響溝通便不需訂正。 六、老師的性別、年資、學歷與主修科系會影響其文法教學與錯誤訂正的信念。 七、學生的性別、年級、生活經驗與學習經歷會影響其文法教學與錯誤訂正的信念。 根據上述研究結論，本研究針對國民中學英語教師、教育行政主管機關及後續研究提出具體建議。 關鍵字：教師信念、學生信念、文法教學、錯誤訂正 / Grammar instruction and error correction have always been important elements in class. Understanding students’ and teachers’ beliefs in grammar instruction and error correction is helpful to teaching. The purpose of the study is to investigate (1) similarities and differences between Taiwanese junior high school students’ and teachers’ beliefs in grammar instruction and error correction, (2) background factors that may cause differences in teachers’ beliefs in grammar instruction and error correction, and (3) background factors that may cause differences in students’ beliefs in grammar instruction and error correction. Self-designed questionnaires were distributed to 141 English teachers and 214 students in junior high schools in Great Taipei Area. Number distribution, percentage, average, independent-samples t-test, and one-way ANOVA were adopted to analyze the data collected by the questionnaires. A summary of the results is as follows: 1. Both students and teachers believed that while grammar instruction and error correction are essential, communication is more important. 2. Both students and teachers reported their preference for grammar practicing in the same sequential order of group oral practices, group writing practices, individual writing practices, and individual oral practices. 3. Students valued grammar instruction and error correction more than teachers, while teachers valued grammar practices more than students. 4. Students valued peer correction more than teachers and believed error correction is beneficial to those who make errors and their classmates. 5. Students believed both spoken and written errors need immediate correction. Teachers believed that correcting written errors is necessary, but that there is no need to correct the spoken errors as long as they do not obstruct communication. 6. Teachers’ genders, seniorities, degrees of formal schooling, and their majors were influential to their beliefs in grammar instruction and error correction. 7. Students’ genders, grades, personal experiences, and learning experiences were influential to their beliefs in grammar instruction and error correction. Based on the findings, suggestions are provided for junior high school English teachers, educational institutions and researchers of related topics. Keywords: teachers’ beliefs, students’ beliefs, grammar instruction, error correction

本研究旨在探討多元化評量在國中英語科實施之情況。教育部於民國93年所提出之「國民小學及國民中學學生成績評量準則」提及，學生的成績評量可參酌建議之十二項評量評定之。本研究藉由問卷設計及訪談的方式進行，旨在了解目前國中英語科老師對多元評量功能的信念，常使用之評量方式，以及評量最常遭遇之困難。其中問卷調查是匯集143位台北市公立國中英語科教師之意見，以統計軟體SPSS 10.0進行敘述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析與薛費法事後分析，並訪談其中5位自願受訪的老師，以質性資料補充說明，獲得結果簡述如下： 1. 國中英語科老師對多元評量功能上的信念，抱持正面的看法； 2. 國中英語課堂上最常採用的三種評量方式依序為：紙筆測驗、作業、口試；教學年資不同的老師，對測驗的選擇有顯著性的差異； 3. 國中英語科老師在實施多元評量時，最常遭遇的困難依序為：學生程度差異大、班級人數多、施測費時；性別、教學年資、以及是否參加過與多元入學相關的研習，對於實施多元評量時的困難，造成顯著性的不同差異。 最後依據所得的結論，對教育相關單位提出具體建議，希望能做為未來落實多元評量的參考。 / The study aims to investigate the implementation of multiple assessments (MA) in the English classes in junior high schools. The MOE proposed the Guidelines of Assessments for Elementary and Junior High School Students in 2004, suggesting 12 modes to evaluate students’ performances. The researcher endeavored to find out junior high school English teachers’ beliefs in MA, the assessments practiced most often in class, and the difficulties hindering teachers in employment. Both questionnaire and interview were used to collect quantitative and qualitative data from 143 English teachers in public junior high schools in Taipei City. Statistic computerization, including descriptive statistics, the independent sample t-test, and ANOVA with Scheffe as the post hoc test if needed, were analyzed, and the findings were presented briefly as follows: 1. In general, junior high school English teachers hold a positive attitude toward the functions of MA; 2. The most common used assessments, in order, are: paper-and-pencil tests, homework, and oral tests; teachers with different seniority reflect significantly different choices of MA in use; 3. In applying MA in class, junior high school English teachers are most hampered by the divergent levels of students in the same class, the large class sizes, and a time consuming; the variables, such as gender, seniority, and workshop-attendance, make significant difference when teachers are encountered with different difficulties in applying MA in class. Finally, based on the findings in this study, some suggestions were made for educational authorities concerned to develop a more mature environment for practicing MA in the future.

本研究旨在探討台北地區高中英文教師對於英語文法教學的信念與實踐。本研究的對象為台北市的高中英文教師，研究方法以質量並重的問卷和訪談為主。問卷共回收146份，主要採用描述性統計分析；訪談人數為6人。研究重點如下:（一）教師信念與教學實務（二）教師信念與教學實務之間的關聯性以及（三）教師的教育背景和研習經驗如何影響教師的信念與實踐。 本研究主要發現如下: 1. 教師在文法教學的角色為幫助學生正確地溝通。 2. 教師的文法教學法主要採取演繹法且經過課前設計。 3. 教師的教學內容主要取決於學生程度及教材。 4. 教師的教學信念與實踐大致符合。 5. 教師的學術背景主要影響教師針對文法教學的時間問題上; 6. 而參加研習會影響教師的信念較顯著，表現在文法教學的方法和內容上。 本研究有助於認識高中英文教師教授文法的信念與教學情形。本研究可促進教師、以及英語教育工作者、教育有關單位對於文法教學實施情形的瞭解，並啟發教師作更有效能的文法教學。