本論文旨在探討前加拿大多倫多大學政治學講座教授馬克弗森(C. B. Macpherson , 1911-1987) 的政治理論。論文共分七章，約十六萬字，各章之重點如下。 第一章"導論"闡明馬克弗森政治理論之主要關注在於從人做為一個自身能力之發展者及實踐者的立場，去解析當前西方政治秩序裡的民主、自由及平等的實質，並試圖使政治理論重新回歸到人的可能性的開發的問題上。 第二章”佔有式個人主義與政治理論" .分析做為政治思想史家的馬克弗森如何歸結出西方政治現代性的主要內容──佔有式個人主義。 第三章"民主動性的展開及限制"討論馬克弗森對自由主義民主思潮的模式分析，以及民主想像之再展開的必要性。 第四章"經濟的政治(一) :財產"及第五章"經濟的政治(二) :經濟民主、經濟正義與市場"討論馬克弗森的政治經濟學，亦即他對資本主義市場經濟之政治作用的總體評估。 第六章”民主社會的格局"分析馬克弗森參與式民主的主張，並探討其所蘊涵的自由及平等理念。 第七章"結論" .對馬克弗森政治理論的貢獻及限制做總結，並評估其政治理論能否做為新的、更人道的政治現代性的憑藉。

No description available.

現今世界上的獨立國家，無論是民主的或獨裁的，除了一小部分外，大都擁有一部成文憲法，憲法的內容大同小異，所以一個國家究竟是為民主或為獨裁，不能以有無制定成文憲法這項標準來予評斷，而應以憲法適用的實質表現加以審視認定。所謂憲法適用的實質表現有三種涵義，(一)憲法文字上的規定，(二)當權者執行憲法的精神，(三)憲法文字在因應內外在環境需要，在適用上所顯現的實質意義。任何名之為民主政體者，憲法之制定必在保障民權，規範政權，建立共識的政治運作程序。雖然憲法上的文字條款，一般人皆認為不應輕言更改，但不輕言更改絕非蕭規曹隨的一成不變，任何良法美意都會因時代差距而變質，因此優良的憲政體制皆須推陳出新，以符合人民的需求。本文便是以美國最高法院處理第一、二次世界大戰及越戰之反戰言論訟案為素材，一窺美國憲法第一修正案有關言論自由規定實施之狀況，以及變遷之歷程。全文計分八章二十二節，十餘萬字，玆簡述其內容如下： 第一章，導論。概述言論自由社會價值，以及為何須予限制之理論；並且解釋研究取向設定之理由。 第二章，歷年來為維護國家安全利益而抑制言論自由措施略論。旨在介紹美國聯邦政府於戰時、平時管制危害國家安全言論的直接性或間接性法令。 第三章，最高法院處理言論自由訟案所適用之原則。藉由這章將惡劣傾向原則、明顯而即刻危險原則，優先適用原則及衡平原則等有系統地介紹，並且概述理論上的完美原則。 第四章，兩次大戰中反戰言論訟案處理經緯。詳細敘述兩次大戰中主要反戰言論訟案爭訟之原由，最高法院裁案之立論，以及最後之結果。 第五章，兩次大戰中反戰言論訟案理論評析。推敲最高法院前章各案裁決之主要原則，並予以評論；其次總結一九一七年間諜法與言論自由之理論性與實際性關係。 第六章，越戰中的象徵性言論訟案。說明言論自由因應時代環境產生的新面貌，運用於反戰言論後，所導致的爭論焦點和最後命運。 第七章，特殊身份的第一修正案的權力一反越戰的其它主要訟案。藉由深入探討議員、軍人身份享有言論自由限度之架構，將反越之其它訟案一氣呵成，並且順便烏瞰特殊身份言論自由爭訟之正反意見。 第八章，結論。扼要地說明本文研究心得。 由於筆者中途更換論文題目與指導教授，因此本文從擬訂題目、閱覽資料至撰寫文稿，僅為時七月餘，其中部分主要資料今年二月初方由美寄台，如今幸得完成，全賴荊知仁老師悉心地導與啟迪，並且不辭辛勞地於百忙中，逐句批閱，此份厚愛之情，令筆者永銘五內。此外，亦十分感謝胡述兆先生遠由美國為一位不相識的晚生收集資料；張治安老師的明智開導與頻頻關照之情；張福建學長的鼓勵；王蕙娟同學的協助；以及許玉玲學妹在準備研究所期間仍撥冗幫忙整理資料；研商艱澀之英文詞句。最後，僅以此文獻給我敬愛的父母和可愛的弟妹們。

No description available.

電視這種大眾傳播工具，常被視為社會進步與繁榮的象徵，收看電視也被認為是現代人們生活中最方便、最大眾化的一種休閒活動，尤其是每天晚上七點鐘以後這段黃金時間內所播映的連續劇，頗受到一般觀眾的歡迎，尤以歸女觀眾為然。 本文係利用調查問卷方式，來研究我國家庭主歸為什麼要收看電視連續劇？她們收看電視連續劇後獲得何種滿足？由其中我們希望得到一些有意義的結論。本文只是個小小的嚐試與試驗，但或許能為將來研究有關這類題目的作者，提供某些參考的途徑，這也是作者撰寫本文的企望。 這篇論文共分為四章，第一章闡明本文的研究動機，並擬定寫假設，第二章說明本文的研究方法，第三章是統計資料與分析結果，除了一般分析外，並將各層歸女的心理動機加以比較分析，以印證假設是否能夠成立，第四章是將前述三章作一綜合說明，為本文的研究結論。 本文之撰寫，承蒙吾師李瞻先生之悉心指導，並承徐師佳士、閻師沁□多方協助指導，謹此致上衷心的謝意。

No description available.

本研究以壓力與休閒來探討家務勞動，由於壓力感受與休閒的認知都是主觀的一面，而質化研究可以不受過去解釋的影響，所關注的層面為主觀經驗與事實呈現，因此遂採質化研究之深度訪談法收集資料，並採立意取樣以滾雪球方式依年齡分布選擇了各年齡層的八位婦女進行本研究，茲將重點歸結如后：（1）最感到有壓力的工作是照顧工作，而且很容易造成生活中的忙碌感，因為照顧工作充滿不確定性、難以預料，並且需要投入相當多的情感與心力，過程中會伴隨著更多的家務工作。（2）因為家務工作具有重複性及繁瑣性的特質，易使人感到枯燥、乏味，而從事有酬工作的職業婦女因為白天從事的工作性質與家務工作差異較大，所以對家務工作的枯燥、乏味感受較不強烈。（3）從事家務勞動是伴隨休閒的，因為可自由支配的個人時間相當有限。（4）受訪對象所認知的休閒其實比較接近是休息，是工作之餘的休息，更誇張的說法是忙裡偷閒，動機仍是為了下一個工作。（5）休閒應該是另一種自我實現的滿足，在照顧責任未能鬆綁前，空閒時間都是依附於家務工作，惟有減輕照顧責任其休閒才能擺脫家務勞動，自由的選擇個人意願的無義務性活動，讓回到家中的家庭時間與休閒活動有獨立的價值。

近十幾年來，隨著國民所得的提升，消費者日漸重視休閒時間的運用，各類遊樂性質的服務業隨之崛起，其中又以旅遊業最為蓬勃發展，昔日以「自然美景」為號召的無煙囪工業，逐漸增添其他面向，如：以購物為主題，或是文化之旅等等，為旅遊業的發展帶來無限可能。各國政府亦日漸重視這項產業的發展，除了帶來無限的商機外，更是有助於提升國際形象，從政府致力於各項宣傳，如：台灣政府邀請張惠妹擔任台灣觀光大使，香港政府邀請港星宣傳旅遊業；或是將旅遊活動納入國家發展政策之一，如：馬來西亞將2007年訂為旅遊年，與東南亞數國進行合作等等活動，試圖從競爭轉為合作，種種努力可見一斑。而2008年中國主辦奧運，可預見將產生的利潤之豐，對東亞諸國旅遊業的衝擊更是無法推估。本文目的為探討東亞九個經濟體(台灣、香港、馬來西亞、新加坡、印尼、菲律賓、泰國、中國及韓國)在國際旅遊觀光市場之相對競爭力及策略聯盟的運用，利用國際旅遊觀光統計資料，以兩階段消費決策模型為立論基礎，透過三階段最小平方法(3SLS)及迴歸分析，分別針對東亞九個經濟體，探究相對價格（以各國消費者物價指數為主）、匯率及各個供給面變數，對主要來源國家觀光客─美國、日本進行實證分析。結果發現：（一）相對價格的影響視遊客的旅遊目的而有所差異。（二）相對匯率的影響，則視遊客的旅遊支出以來源國貨幣或當地國貨幣而有所不同。（三）供給面變數針對不同來源國及不同目的國確有其影響力，更甚者，會有完全反向的效果，為影響國際旅遊市場的重要因素之一。根據上述結果，本文建議包括：（一）為提昇國際旅遊競爭力，目的國應針對不同來源國採行相應對之行銷策略。（二）價格及匯率調整未必是提昇國際旅遊競爭力的有效工具。

台灣家族企業的經營績效 / This paper focuses on the performance and characteristics of Taiwan Stock Exchange listed family firms. It shows that the trend between 1997 and 2007 is for more firms to be widely held but that family firms retain their importance as a fraction of total asset. Family firms are found to be on average smaller, older and have a better return on equity than widely held firm. The better performance holds when controlling in a multivariate analysis for firm size, age and China investment. Family firm return on equity is not shown to present the curvilinearity of entrenchment – alignment – entrenchment associated in other studies with increasing levels of control. In a time series analysis from 1997 to 2007, there is no evidence that the better performance of family firms is a temporal effect. The ROA and ROE of family firms is better when controlling for year, asset and debt/asset.

本研究係以國家賠償法制改革之動態分析為研究課題，有關國家賠償法制之建置沿革、國家賠償責任理論演進及構成要件分析等基本法理並非探討核心，不擬分析論述。故於本章直接分析兩岸之國家賠償法修法草案，並就異同之處提出比較。 其次，將歸納整理目前國家賠償法理上之爭點，台灣部分如：何謂「行使公權力」、「怠於執行職務」之定義及「公有公共設施」之範圍等；大陸部分如：單一歸責原則之檢討、賠償範圍之界定及賠償程序之改進等。以上皆為重要爭點，除可反映兩岸國家賠償法適用之現狀，並以資檢討修法草案是否正視渠等來自學界之建議，可否解決相關問題。 再次，係以國家賠償相關判決之整理與分析為主要內容，遴選對象即以述之各項爭點為主，逐項檢視實務界對學界之回應，俾利檢討實務與學理之落差，進而分析修法草案統合雙方見解之程度。 最後，藉由修法草案之介紹、學理爭點之分析及相關判決之整理，大體呈現出兩岸國家賠償制度之不同面貌與各自亟待解決之問題。然台灣地區之修法草案是否真能反映現行運作上之癥結，是否足以解決相關問題，將承續前揭論述，深入檢討台灣修法草案之優劣，並擬提出修法建議。