本研究生目前任職於瑞士的S私人銀行，負責該銀行於台灣區的業務，先前亦曾經任職於國內銀行的理財中心與財務顧問公司，擔任理財主管與從事私人銀行平台工作超過十年期間。對於國內銀行近年來所推動之「財富管理」業務，或號稱更高等級之「私人銀行」業務發展，有深入的瞭解與實際上的業務拓展經驗。 據統計，台灣目前的財富管理商機高達28兆元，市場規模在亞洲排名第三，僅次於中國與日本。隨著兩岸關係解凍，金融業的重重限制可望逐步鬆綁，相信很多外移的資金將會陸續回流，台灣的財富管理市場將有很寬廣的成長空間。這也造成了各金融機構，無論是銀行業、證券業，甚至保險業均相繼投入此一熱門業務。加上近幾年來，國內外的金融業者在金控架構之下進入了白熱化的競爭，強調一次購足與全方位的理財服務，使得國內銀行的理財專員在業績目標的壓力之下，對於高資產與高所得客戶(HNWI)，披著量身訂作與精緻規劃的外衣，實際上進行了很多不必要金融理財商品的推銷。甚至，這些所謂的『金字塔頂端』的客戶所購買的理財商品，其風險值往往超過該客戶所能承擔之風險程度而不自知。一旦大環境發生巨變，例如數十年難得一見的次級房貸風暴與通膨危機同時發生，則客戶所遭受的虧損是很可觀的。其實類似的客訴事件在國內的金融機構屢見不鮮，雖然站在主管機關的立場應該幫助較弱勢的投資人，但財大氣粗的金融財團卻理直氣壯地不願意承擔誤導客戶之責任，往往客戶都會自認倒楣，如此客戶對該金融機構的信心一定大打折扣，甚至因而失掉了這個客戶。 同時，近年來因為國內稅負偏高，造成大筆資金外流至國外的知名私人銀行進行稅務或理財的規劃。據瞭解，台灣的有錢人在海外的資產規模，高達2,300億美元以上。預期未來在新政府上台後，將開始採取有利的稅負環境，包括遺產稅或贈與稅已大幅降低，以吸引滯留在外的資金回流。屆時這些為了節稅而有家歸不得的龐大資產，將會像迴游的鮭魚一般回到台灣，勢將引發國內金融機構新一波的理財業務競爭。但如果國內的業者在觀念上依然存在以過去的做法為指導方針，只在乎短線的手續費收益，競相地殺雞取卵，並未用心思考如何為客戶創造長期或世世代代的財富保障效益，無法達成歐美私人銀行數百年來所吸引富裕人士的功能，相信這幾年國內業者的努力也將付諸東流水！ 在此，希望藉由本文的深入探討，以研究生個人在此一領域十五年以上經驗，配合在S銀行的所從事的業務與國際間私人銀行做一比較，同時就目前國內正在萌芽的私人銀行業務競爭之優劣條件進行分析，並提出本研究生的建議。 / This graduate student is currently the Associate Director/General Manager of the Taiwan Regional for the “S Private Bank” from Switzerland. Previous to that, he was the Head of the Private Banking Centre in a local bank and as well was the President of an IFA (Independent Financial Advisor) which managed a private banking platform for local high net worth individuals (HNWI) with over 15 years of experience. Currently, the AUM of wealth management in Taiwan is over NT$28 trillion, ranking as the third among Asia countries, China & Japan ranking as No.1 & No. 2 respectively. After the new government in May 2008, the regulations in the different financial fields will be liberalized and this would attract the offshore monies returning to Taiwan. Therefore, there should have a big potential in the wealth management market. In this regard, local financial institutions, such as banks, security brokerages and insurance companies are putting every effort in this business, consequently, competition occurs. Due to the fierce competition, the HNWI have been overly loaded with investment tools recommended by FAs (financial advisor) in the banks. But after the subprime turmoil, the clients suffered and, in this regard, the bank might lose those clients. Meanwhile, the taxation rates in Taiwan have been too high to retain the monies domestically. It is estimated that the HNWIs have been keeping over US$230 billion of their money abroad. Fortunately, after the new government, the taxation has already reduced recently in attracting the money to return to Taiwan. By then, the local financial institutions will vie with each other for the huge money in the wealth management business. But if the local institutions remain keen on their nearsighted thinking of product or sales oriented private banking business in generating fee income, lacking of a long-term financial planning for HNW clients, as such, could hinder the local financial institutions from building the competitiveness in the private banking business. In this regard, this graduate student tries to give some personal experience in this particular field which is rarely touched by local practitioners. Also, this thesis will put forward some practical suggestions to the related Governmental Authority so as to make a healthier environment and wider room for the local interested parties. This study focuses on the results from the abstract to analyze and provide some realistic and useful suggestions to those financial institutions who are interested in the private banking business.

為了確保個人資料的隱私，本研究期望可以建構一個在主從式架構的環境中，利用語意網技術來改善現有的個人隱私偏好平臺(P3P)。透過語意網中的本體論和規則的加入希望可以提昇個人隱私偏好平臺的正規語意，來實現具有語意的個人隱私保護規範架構，確保使用者不會有解讀錯誤的情況發生，讓網站的資料使用規範，可以更符合使用者的意圖，讓原本使用者需仔細詳讀的隱私規範書，可以透過一簡單的協議過程去加以簡化閱讀隱私規範書的步驟。 / In this study I’m going to build an environment with client-server architecture and utilize Semantic Web Technology to improve the existing platform for privacy preferences (P3P) in order to ensure the privacy of personal information. With the ontology and rules of Semantic Web hopefully it will upgrade personal privacy preferences formal semantics to achieve the semantic of personal privacy protection framework to ensure that users will not misunderstand. The usage of web site information can be more in line with the user's intentions, so that the original user were required to carefully read the privacy specification can be implemented through a simple process which simplified the steps of reading privacy specification.

本研究探討私募對企業經營績效之影響，分別檢驗五種類型應募人之私募，其企業經營績效是否因私募而獲得顯著改善。本文採用配對t檢定，檢驗當應募人分別為策略投資人、內部人、積極投資人、消極投資人及單一投資人時，公司之經營績效於私募前後一年是否有顯著差異，並以營運現金流量報酬率、資產報酬率、股東權益報酬率及公司價值作為績效指標進行迴歸分析，探討不同類型應募人之私募，對經營績效之影響有何不同。 實證結果發現，私募會因應募人之不同，而對經營績效產生不同的影響。當應募人為策略投資人、內部人、積極投資人或單一投資人時，公司私募後一年的經營績效比私募前一年的績效好，表示當應募人為該四類投資人時，四項經營績效衡量指標皆顯示，私募會正面影響公司之經營績效；而當應募人為消極投資人時，私募對公司營運現金流量會造成負面的影響。 / This study classifies private placement investors into five types including strategic investors, insiders, active investors, passive investors, and single investors to investigate whether firm performance has been improved after issuing private placement. I use two-sample paired t-test to examine whether the performance is different between pre-placement and post-placement under each type of private placement investors, and use regression approach to analyze the impact of private placement investors on firm performance measured by operating cash flow returns, returns on assets, returns on equity, and Tobin’s Q. The evidence shows that the impact on performance varies with private placement investors. Firms have better performance after issuing private placement when the private placement investors are strategic investors, insiders, active investors, and single investors. On the contrary, when the private placement investors are passive investors, firms have poorer operating cash flow returns.

本研究以民國91年至97年私募增資之上市(櫃)公司為研究對象，探討私募折價幅度與自我利益及公司治理之關連。 研究結果發現，私募期間過長或私募比例越高，則折價幅度越大，此外當應募人為公司內部人，且私募期間過長，其折價幅度越嚴重。顯示若私募期間過於冗長，則有心人士從中操控股價，套利的空間及能力越大，特別是公司內部人基於資訊的優勢，圖利自我的能力會較其他類型之應募人強。若再輔以大量的私募股份，即可從其他股東竊取大量的資產，對小股東傷害甚深。 有關公司治理方面，董(監)持股比例越高，則折價幅度越大；設有獨立外部董(監)事之公司，其折價幅度較小；而控制股東擔任董(監)事席次的比例與折價幅度則呈反向關係。顯示相較之下，外部獨立董(監)事是較佳的公司治理機制，能夠有效保障小股東之權益。 / This study examines the effects of self-dealing and corporate governance on price discount in private placement. Three main findings are as follows. The volume of private equity offering and the offering duration are both positively associated with price discount. When private equity is offered to insiders with long duration, it creates a compound effect, thus making price even lower. However, the existence of independent directors or supervisors is negatively associated with price discount. The evidence shows that regulations on corporate governance could lessen self-dealing and board with independent directors or supervisors provides a better corporate governance mechanism on pricing in private placement to protect shareholders’ interest.

隨著政府給付行政功能日益加重，公部門掌握個人資訊之機會與能力快速成長。以現今之資訊科技，各公務機關分別持有之檔案，可輕易在極短時間內經由傳輸、串連、比對而彙整為相當完整之個人資料檔，使得政府有機會成為社會上最龐大個人資料庫之擁有者。如能妥慎運用，不但可以提升行政效能，建立政府一體形象，且能積極實現人民權益，形成政府與人民雙贏。反之，漫無限制之資料比對則可能侵害人民之資訊隱私權。 所謂「資訊隱私權」係指個人可自行決定是否將自身資料公開或供特定使用之權利。我國大法官於2005年9月28日作出之釋字第603號解釋有完整之闡釋，指出其係受憲法第22條所保障之基本權利。然而憲法對其保障並非絕對，必要時，國家仍得基於公益之必要，在符合法律保留、法律明確及比例原則之條件下予以限制，但應在組織與程序上對於個人資料採行必要之防護措施。就公務機關執行個人資料比對業務而言，值得探討之處在於法律保留、法律明確原則是否落實，以及組織與程序上之防護措施是否妥適。 本論文以「歷史解釋」方法解析資訊隱私權之意義，以「比較法制」方法討論其憲法基礎，以及各國為保護此權利所制訂之資料比對法規。最後，經由「文獻分析」方法，整理學術論文、著作、法規、函釋及實務案例後，對我國公務機關比對個人資料之法制規範以及組織與程序提出建議。具體建議包括：於個資法中明定公務機關執行個人資料比對應盡之程序義務，對於資料之使用確實遵行合目的原則，儘可能以作用法為依據，不應僅憑組織法行之；參與比對之機關內部應設專責組織，推動「自我審查」機制，另於外部設督導單位，監督各機關比對業務之進行，同時藉重資訊科技協助正當程序之落實。

在2008年首先由次貸風暴帶動的金融大海濤，造成了世界金融市場紊亂，信用市場緊縮，經濟景氣急凍，追究其原因為在2008年金融海嘯爆發前的世界經濟大環境是由太寬鬆的資金政策所主導，所以造成了過多市場資金亂竄，同時信用過度膨脹之後，而造成了風險的增加; 而且同時期，各金融機構為了搶食市場充裕的資金，無不努力的進行金融創新，而產生了許多複雜的金融商品，包括次貸後面所包裝的各種證券化商品，結構債及連動債等等，這些商品在一連串包裝之後，變或多重環結，使得投資人根本不容易了解並掌握其背後可能的風險，而一般金融機構及其從業人員在財富管理這一領域中為了能增加手續費收入，或礙於本身的金融知識不足，而草率的推銷給不適合的投資人，現在在次貸風暴暴發後，不僅已造成許多銀行本身嚴重的虧損，甚至到破產的程度，而且也造成許多投資人和金融機構的訴訟與紛爭，現在已經有些國內銀行紛紛更改其公司組織架構，使得財富管理四個字，在銀行新組織下都不見了，例如永豐銀及中信銀就是這種情形，他們不再只做300萬以上的財富管理客群，而且不再強調VIP專屬的財富管理服務，而是著重維繫大小客戶的觀係。 財富管理產業在這幾十年來，隨著經濟及股巿的成長而快速成長，而其中所謂的私人銀行理財服務，專門服務針對擁有可投資金融資產超過一百萬美元的富裕人士，這些富裕人士，在2007年達到一仟零一十萬人，較2006年增加8.3%，而富裕人士的財富總值，在2007年達到40.7兆美元，較2006年增加9.4%。如此篷勃成長的產業，2008金融海嘯中，竟也有許多銀行發生了巨大虧損。 財富管理服務以瑞士最為悠久及正統，其中三大瑞士銀行的第一大之瑞銀(UBS)及第二大的瑞士信貸銀行( CREDlT SUISSE) ，都在這波金融風暴中，產生巨大虧損，而第三大的EFG銀行(個案公司) ，卻能持續維持獲利及高成長，所以本研究將以此個案公司的特有之企業經營模式探討其成功的關鍵因素。

台灣地區自光復以來，都市發展重點多置於新市街地開發，在歷經四十餘年之發展後，許多早期發展之舊市中心區皆已呈現衰頹破敗景象，亟待經由更新手段來重現都市活力，復甦都市景氣；而依據經建會推估預測未來人口成長狀況，至民國127年時，台灣地區人口將達零成長，且即使目前的都市計畫完全沒有擴大或增加容積，亦可滿足未來永續都市人口的充足需求，因此，實無必要再將公共建設資本再投入於擴張式的都市發展上，避免新市鎮之開發與現有都市形成強烈競爭而造成建設資源的浪費，徒增社會成本，為避免此種競爭傷害與浪費，郊區化的擴張發展必須停止，都市發展政策必須回歸都市市中心。因此，都市更新可說是未來都市發展建設之趨勢與潮流。 綜觀過去台灣地區過去四十多年來推動都市更新歷程可發現，其於運作機制上，不論是公部門以區段徵收方式推動或以獎勵民間參與方式辦理在成效上均不顯著；其原因經由文獻探討與案例分析可歸納如下：公部門方面，主要為政府人力財力有限、執行上缺乏健全完備之法令規章、土地及地上物取得困難及缺乏完善社會計畫等；而私部門方面則由於土地權利人整合不易、審查程序冗長金融貸款不易及政府未能提供實質協助等問題，這些因素均是過去都市更新成效不彰之原因。 透過國外推行都市更新事業多年來之經驗與制度分析，可發現其較為成功之案例多以公私部門合作方式來進行開發，然檢視國內公私部門間的關係，由於公私部門角色與目標上之差異，使得公私部門在更新事業之推展上始終無法創造一合作協調之管道，徒增彼此資源之浪費；為此，本研究經由國外成功案例之分析，再藉由公私部門及專家學者之深度訪談，最後並針對台灣特殊社經環境進行修正，企圖研擬一套公私部門合作參與都市更新事業之機制，以為政府及民間部門日後合作推動更新事業之參考。 經由研究分析後，本研究依據更新區開發目標與地方特性之不同建立一套公私合作機制，以為建構都市更新開發之可行性方針，來解決都市更新所遭遇瓶頸與困難。在機制執行運作上必須先確立基本原則，即由公部門主導、大規模開發、公開透明之運作過程與健全民眾參與管道、各級政府單位的密切配合、明確效率之協商審議過程、積極彈性的策略運用與多樣化的獎勵工具以及權利義務的明確劃分及聯合承擔風險等。 而在執行模式的設計上，經由國外成功案例之經驗中整理分析，本研究認為更新事業的實施應有其不同之目的（或目標），針對不同的開發目標應有不同的執行模式，以使合作計畫能更切合地區發展所需。為此，本研究研擬出四套合作執行模式，即綜合機能模式（住商混合型使用）、BTM模式（公有土地商業開發）、古蹟維護模式（古蹟保存維護）、鄰里開發模式（住宅單元開發），並針對個個模式之運作設計不同之配套措施，提供開發主體根據不同的開發目標與使用性質選擇不同的執行模式，期望更新事業之推動所帶來的，不僅是單純的有形無形環境改良，更能透過明確的使用劃分來引導都市整體的發展。

自1989年來兩岸交流已十餘年，雖意識形態之對立未能有效改善，但經貿交流卻高潮迭起。中共在經貿方面所以對台採開放策略，自有其政治考量，中共官方無非希望藉兩岸緊密交流，而最終目的在於未來能透過經濟來整合台灣。惟在兩岸熱絡經貿互動過程中，衍生了不少犯罪問題；如偷渡、通緝逃犯、海上糾紛、走私等等。本論文以探討走私問題為主軸，尤其對兩岸槍械、毒品走私為研究之重點。 　　走私是經濟犯罪之一環，以台灣海島國家而言，其方法不外乎空運夾帶、漁船交易、貨櫃走私三大類。而其中以貨櫃走私數量上最龐大、危害性最嚴重、查緝上難度最高。本論文以相關走私犯罪理論來印證走私犯罪之模式，並以文獻探討及深度訪談來瞭解貨櫃走私之特性、手法及尋求突破防制策略，以期望將貨櫃走私犯罪控制在社會可以接受的程度。使兩岸經貿交流中，對危害國家安全的槍械、毒品及大宗經濟物品之走私犯罪行為，能有效的打擊及防制。 　　兩岸即將加入ＷＴＯ，目前兩岸經貿及交流障礙因素將可望逐漸掃除，可預期將再造兩岸經貿交流的高峰。相對的，亦將對台灣本島的政治、經濟、社會、治安衍生很大的變化，並對台灣方面帶來嚴重的挑戰。其中，隨著兩岸經貿交流的擴大，兩岸往來貨櫃數量勢必暴增，而隱藏走私犯罪將更為猖獗、氾濫。將使我政府當局面臨嚴重的考驗。因此；本論文乃根據文獻探討與深度訪談之結果，擬定三大防制策略，即消極性的防堵策略、積極性的查緝作為、科學的新安檢措施。細節雖有些繁瑣，但每一環節均為貨櫃安檢及查緝工作的小螺絲釘，而且是安檢先進的經驗傳承。本論文經一年之前期準備及半年餘思索繕寫，方能順利完成；內容包括： 第一章：緒論，包括研究動機、目的與方法。 第二章：走私犯罪相關理論基礎與貨櫃安檢制度沿革等文獻探討。 第三章：1989年後兩岸所衍生之走私現況探討與兩岸緝私制度比較。 第四章：貨櫃走私犯罪之原因特性模式探討與實證研究。 第五章：兩岸加入WTO後預期貨櫃走私型態之變化。 第六章：擬定具體可行之貨櫃走私防制策略。 第七章：結論，包括研究檢討與未來願景。 / The exchange between strait has started for more than ten years. However, in the process of active commercial interaction between strait, many criminal problems derive from the interaction, such as sea dispute and smuggling. This thesis majorly focuses on the issue of smuggling, especially the gun and drug smuggling between strait. 　　Smuggling is a type of economic crime, which includes smuggling through air cargo fishing boat exchange and container smuggling. The container smuggling is the most numerous and jeopardous one, and it is extremely difficult to investigate. The thesis examines the smuggling practice with relevant theories. It also includes comprehensive study on relevant articles and discussion which help to understand the means, nature and characters of above-mentioned smuggling. With the above approaches, the study anticipates to find an effective smuggling preventing strategy, which can control the smuggling under an acceptable degree of society. Furthermore, the thesis anticipates to afford a powerful attack and effective prevention on smuggling. 　　Both Taiwan and mainland China will accession to WTO in a near future , the obstacles will be removed. As a result, the high tide of trade and exchange between strait will appear. Therefore, due to the growing number of container transportation , the case of smuggling will increase. It's predictable that, the relevant governmental authority will face a difficult trial. Based on the comprehensive article research and investigation, the thesis encompasses three proposed preventing strategies, namely the negative blocking strategy, positive investigation strategy and new scientific security measures. With years of preparation and composing. contents including： 1. Abstract 2. Comprehensive article research and investigation 3. Discussion about current situation on smuggling between straits after 1989 4. Discussion about, the model of crime on container smuggling 5. The predictable change of container smuggling between straits after entering WTO 6. Prevention strategy 7. Conclusion

本文係參考新制度經濟學派 (Neo-Economics) 對〝計劃部門〞的看法，再對照台灣實際的經濟情勢後開始撰寫。而整個研究的重心在於：台灣經濟體系中是否存在一個技術上、財務上或生產分配上相互依存的計劃部門，而如果存在的話，其組成份子為何 ? 有何特性 ? 據此，本文以制度經濟學家Munkirs所建構的CPSP理論為分析時的主要方法，其理論的重點如下：(1)〝計劃工具〞：係指在美國現行的制度下，能使不同公司相互連結在一起的合法工具。(2)〝中央計劃核心〞：係指十二家透過上述的計劃工具而緊密結合在一起的金融機構，他們表面上各自獨立，實際上卻在技術、生產分配及財務上相互依存，形成一個強而有力的大集團。(3)〝集權式的私部門計劃〞(CPSP)：此一〝中央計劃核心〞不斷地運用這些計劃工具，跨產業合縱連橫、擴張版圖，進而組織了一個涵蓋美國主要各產業的〝計劃部門〞，此一部門在生產和分配上相互依賴、統合運作，而其計劃的方法可定義為CPSP---集權式的私部門計劃。 Munkirs係以大量的資料分析來證明上述的命題，故本文亦循此途徑來驗證台灣的情況。在大量收集相關資料並加以分析後發現：台灣經濟體系中的確存在一個以四家公司為首、計劃範圍涵蓋一半以上的上市公司的計劃部門，而本文的主要目的就是把這個事實呈現出來。 第一章 研究動機與研究目的……………………………….....5 第二章 文獻回顧…………………………………………….....7 第一節 國外相關文獻回顧……………………………………….7 第二節 國內相關文獻回顧……………………………………….9 第三章 研究方法與過程………………………………….......12 第一節 研究對象之定義………………………………………….12 第二節 各種不同的經濟計劃方法……………………………….15 第三節 分析方法………………………………………………….17 第四節 關係特別密切的八家公司……………………………….23 第四章 中央計劃核心的計劃範圍……………………….......29 第一節 中央計劃核心在食品百貨產業中所建立的合作連結關係………………………………………………………..........31 第二節 中央計劃核心在水泥窯製產業中所建立的合作連結關係………………………………………………………......... 32 第三節 中央計劃核心在鋼鐵營建產業中所建立的合作連結關係………………………………………………………..........33 第四節 中央計劃核心在汽車運輸產業中所建立的合作連結關係………………………………………………………..........36 第五節 中央計劃核心在金融保險產業中所建立的合作連結關係………………………………………………………..........38 第六節 中央計劃核心在塑膠化纖產業中所建立的合作連結關係………………………………………………………..........42 第七節 中央計劃核心在造紙紡織產業中所建立的合作連結關係………………………………………………………..........45 第八節 中央計劃核心在機電產業中所建立的合作連結關係………………………………………………………..........47 第九節 中央計劃核心在電子產業中所建立的合作連結關係………………………………………………………..........49 第十節 中央計劃核心在其他產業中所建立的合作連結關係………………………………………………………..........54 第十一節 中央計劃核心對整體上市公司的綜合影響………. 56 第十二節 計劃部門的形成與解析…………………………… .58 第五章 結論……………………………………………….......60 參考文獻…………………………………………………… .....78

就第一章緒論部分而言，在第一節中，首先闡明本文之研究動機與目的，尤其說明在我國研究海牙國際私法公約，有何實益，其次說明本文之研究方法。 在研究海牙國際私法公約前，勢必先對海牙國際私法會議予以簡介，故第二章在第一節中，先對海牙國際私法會議之沿革與發展予以簡介，並在第二節中，對二次世界大戰後所通過之公約，做一分析歸納比較，俾說明海牙國際私法公約之特色所在。 海牙國際私法會議雖逾百年歷史，但世代流轉，滄海桑田，通過之公約多如牛毛，許多公約已不合時宜，或為新公約所取代，或參加國紛紛退出公約，或公約因參與國不足致未曾生效，或昔日之參加國已不復存在。職是，本文之重點，係置於近四十年來重要公約之比較分析，至第一次世界大戰前、兩次世界大戰間，以及戰後初期之海牙國際私法公約，一般而言效果不彰 ，故僅於本文第三章、第四章、第五章略述其梗概，或有其國際私法法制史上之意義。 第六章針對近四十年來主要之海牙國際私法公約，予以分析比較，遇有值得我國法制借鏡之處者，即穿插其間予以說明，希能使本文除單純法制史與比較法層面之研究外，或能對現今我國國際私法解釋論與立法論，略盡棉薄之力。 第七章則為本文之總結。 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的..............................................................................1 第二節 研究方法...........................................................................................8 第三節 論文之主要章節架構......................................................................9 第二章 海牙國際私法會議簡介 第一節 海牙國際私法會議之沿革與發展...............................................10 第一項 海牙國際私法會議之濫觴.........................................................10 第二項 海牙國際私法會議之早期發展................................................10 第三項 海牙國際私法會議之常設機構................................................12 第四項 海牙國際私法會議之召開........................................................13 第五項 海牙國際私法會議之經費........................................................14 第六項 歷次海牙國際私法會議通過之公約.......................................14 第二節 海牙國際私法公約之架構...........................................................19 第一項 組成順序類似..............................................................................19 第二項 多以「慣居地」為連繫因素....................................................21 第三項 一般條款之結構.........................................................................26 第四項 最後條款之結構........................................................................ 28 第三章 第一次世界大戰前之海牙國際私法公約 第一節 關於婚姻之公約........................................................................... 30 第二節 關於夫妻身分與財產關係之公約............................................. 31 第三節 關於離婚及分居之公約.............................................................. 32 第四節 關於未成年人之監護公約.......................................................... 33 第五節 關於成年人之監護公約.............................................................. 34 第四章 兩次世界大戰間之海牙國際私法公約 第一節 關於外國判決承認與執行公約................................................. 36 第二節 關於破產公約............................................................................... 36 第三節 關於繼承之公約........................................................................... 40 第四節 關於民.事訴訟之公約.................................................................. 41 第五節 小結................................................................................................. 42 第五章 一九五○年代之海牙國際私法公約 第一節 海牙國際私法會議第七屆會議.................................................. 43 第二節 海牙國際私法會議第八屆會議.................................................. 45 第三節 海牙國際私法會議第九屆會議.................................................. 46 第六章 近代之海牙國際私法公約 第一節 海牙關於收養國際私法公約...................................................... 49 第一項 一九六四年公約........................................................................ 50 第一款 公約適用範圍.........................................................................50 第二款 管轄機關..................................................................................51 第三款 收養之準據法.........................................................................51 第四款 核准收養之要件.....................................................................53 第五款 無效或撤銷收養之要件........................................................54 第六款 外國收養之承認.....................................................................54 第七款 小結...........................................................................................55 第二項 一九九三年公約........................................................................ 56 第一款 公約適用範圍..........................................................................57 第二款 收養之實體要件.....................................................................57 第三款 中央主管機關與受任機構....................................................58 第四款 國際收養程序..........................................................................60 第五款 國際收養之承認與效力.........................................................61 第六款 小結............................................................................................62 第三項 綜合分析.......................................................................................63 第二節 海牙關於司法與非司法民商文書 之外國送達國際私法公約.............................................................66 第一項 適用範圍.......................................................................................66 第二項 司法文書之送達..........................................................................67 第一款 向應受送達國中央主管機關提出請求..............................67 第二款 應受送達國中央主管機關之作為.......................................68 第三款 其他送達管道..........................................................................69 第四款 送達費用..................................................................................73 第五款 傳票之送達..............................................................................74 第三項 非司法文書之送達......................................................................75 第四項 小結................................................................................................75 第三節 海牙關於外國民商事判決承認與執行公約..............................77 第一項 前言...............................................................................................77 第二項 公約適用之範圍.........................................................................78 第三項 承認、執行外國裁判之要件...................................................79 第一款 積極要件..................................................................................79 第二款 消極要件..................................................................................81 第四項 結論...............................................................................................83 第四節 海牙關於承認外國離婚與法定分居之國際私法公約.............85 第一項 公約適用之範圍..........................................................................85 第一款 僅限於外國離婚與法定分居................................................84 第二款 限於公權力機關依程序作成者............................................86 第二項 承認之要件..................................................................................86 第一款 積極要件..................................................................................86 第二款 消極要件..................................................................................88 第三項 審查之原則..................................................................................89 第四項 對國內法之啟示.........................................................................91 第五節 海牙關於交通事故之國際私法公約..........................................92 第一項 公約適用之範圍....................................................................... 93 第一款 積極範圍..................................................................................93 第二款 消極範圍..................................................................................94 第二項 準據法之規定.............................................................................94 第一款 以交通事故發生地為原則....................................................94 第二款 人損以車輛登記國法為例外................................................95 第三款 物損之準據法..........................................................................97 第四款 侵權行為地交通安全法規之考量........................................97 第三項 對我國法之啟示...........................................................................97 第六節 海牙關於民商事件在國外調查證據公約..................................100 第一項 請求外國調查證據之範圍........................................................100 第二項 中央主管機關之設置.................................................................101 第三項 請求之提出..................................................................................101 第一款 請求函之載明.........................................................................101 第二款 請求函之語文.........................................................................102 第四項 被請求機關處理程序................................................................102 第一款 審查請求是否與本公約相符...............................................102 第二款 通知調查證據之時地............................................................103 第三款 決定在場人員.........................................................................103 第四款 決定調查證據之方法與程序...............................................103 第五款 強制採證措施之採行............................................................103 第六款 採證結果之回覆.....................................................................103 第五項 拒絕調查證據之事由................................................................104 第一款 證據持有人之事由.................................................................104 第二款 被請求機關之事由.................................................................104 第六項 領事官員或特派員外國調查證據...........................................104 第一款 應具之要件..............................................................................104 第二款 雙方代理之規範.....................................................................105 第三款 得請求提供強制力.................................................................105 第四款 得以代表為之..........................................................................105 第五款 執行職務之方式.....................................................................106 第七項 檢討與啟示..................................................................................106 第七節 海牙關於產品製作人責任國際私法公約..................................108 第一項 公約適用之範圍........................................................................109 第二項 用語定義.....................................................................................109 第一款 「商品」之定義....................................................................109 第二款 「損害」之定義....................................................................109 第三款 「被請求負損害賠償責任人」之定義.............................110 第四款 請求權人之定義....................................................................110 第五款 本公約決定之事項................................................................110 第三項 涉外商品製作人責任之準據法...............................................110 第一款 第一優先順位︰直接受害人慣居地法.............................111 第二款 第二優先順位︰損害造成地法..........................................111 第三款 第三優先順位︰被請求負損害賠償責任者主要營業所 在地國法...................................................112 第四款 例外規定..................................................................................113 第四項 對我國法之啟示..........................................................................114 第八節 海牙關於國際遺產管理國際私法公約.......................................115 第一項 國際證書之意義..........................................................................115 第二項 證書之發給.................................................................................. 115 第一款 發給國與發給機關..................................................................115 第二款 發給之準據法..........................................................................116 第三款 發給之程序...............................................................................117 第三項 證書之承認、保全或緊急措施............................................... 118 第一款 證書之承認...............................................................................118 第二款 保全或緊急措施.......................................................................118 第三款 證書之拒絕承認.......................................................................119 第四項 證書之使用與效力.......................................................................120 第五項 證書之取消、修改與中止..........................................................121 第六項 不動產之管理...............................................................................122 第七項 檢討與分析....................................................................................122 第九節 海牙關於外國扶養之公約.............................................................125 第一項 海牙關於外國扶養裁判之承認與執行公約...........................125 第一款 公約之適用範圍.......................................................................126 第二款 承認與執行之要件..................................................................127 第三款 承認與執行之程序..................................................................129 第四款 檢討與啟示...............................................................................130 第二項 海牙關於扶養準據法公約........................................................ 131 第一款 公約適用之範圍.......................................................................131 第二款 扶養之準據法...........................................................................133 第三款 我國法之檢討..........................................................................134 第十節 海牙關於婚姻成立及承認公約....................................................137 第一項 前言..............................................................................................137 第二項 婚姻成立之準據法....................................................................138 第一款 形式要件..................................................................................138 第二款 實質要件..................................................................................139 第三項 婚姻之承認..................................................................................140 第一款 積極要件...................................................................................141 第二款 消極要件...................................................................................142 第四項 對我國法之啟示..........................................................................144 第十一節 海牙關於夫妻財產制之國際私法公約....................................146 第一項 前言................................................................................................146 第二項 適用範圍........................................................................................147 第三項 準據法............................................................................................148 第一款 第一優先順位︰當事人意思自主........................................148 第二款 第二優先順位︰夫妻之屬人法.............................................148 第三款 第三優先順位︰關係最切國法.............................................151 第四款 小結............................................................................................152 第四項 分析與檢討....................................................................................152 第一款 尊重當事人意思自主..............................................................152 第二款 當事人慣居地連繫因素優於當事人本國之連繫因素.....154 第三款 屈服條款之訂立......................................................................155 第四款 注重兩性平權..........................................................................156 第五項 對我國法之啟示...........................................................................156 第十二節 海牙關於代理國際私法公約....................................................158 第一項 公約之範圍...................................................................................158 第二項 本人與代理人間之關係.............................................................159 第三項 本人與第三人間之關係.............................................................160 第一款 意定準據法..............................................................................160 第二款 法定準據法..............................................................................160 第四項 對我國之啟示..............................................................................161 第十三節 海牙關於國際間誘拐兒童民事部分公約..............................163 第一項 返還兒童之要件.........................................................................165 第一款 積極要件..................................................................................165 第二款 消極要件..................................................................................167 第二項 中央主管機關.............................................................................167 第一款 中央主管機關之設置............................................................168 第二款 中央主管機關之任務............................................................168 第三項 返還之程序.................................................................................168 第一款 申請之提出.............................................................................169 第二款 申請之受理.............................................................................169 第三款 中央主管機關之處置............................................................169 第四款 司法或行政機關之處置........................................................170 第四項 探視權..........................................................................................173 第五項 檢討與啟示.................................................................................173 第十四節 海牙關於訴訟救助公約...........................................................175 第一項 訴訟救助之要件與範圍...........................................................175 第一款 要件.........................................................................................175 第二款 範圍.........................................................................................176 第二項 權責機關之設立與功能..........................................................176 第一款 中央主管機關.......................................................................176 第二款 轉交機關................................................................................177 第三項 申請程序....................................................................................177 第一款 向轉交機關提出申請..........................................................177 第二款 向他國適格機關申請..........................................................178 第四項 擔保之免除...............................................................................178 第五項 檢討與分析...............................................................................178 第十五節 海牙關於信託準據法與承認公約.........................................180 第一項 公約適用之範圍.......................................................................180 第一款 積極範圍.................................................................................180 第二款 消極範圍.................................................................................181 第二項 涉外信託之準據法...................................................................182 第一款 當事人意思自主原則............................................................182 第二款 關係最切國法.........................................................................182 第三項 外國信託之承認........................................................................183 第四項 結論.............................................................................................184 第十六節 海牙關於國際商品買賣契約準據法公約.............................185 第一項 公約適用之範圍........................................................................185 第一款 積極規定.................................................................................185 第二款 消極規定................................................................................186 第二項 國際商品買賣契約之準據法..................................................187 第一款 實質效力準據法...................................................................187 第二款 形式效力準據法...................................................................188 第三項 準據法之適用...........................................................................188 第四項 檢討與分析...............................................................................189 第一款 實質準據法方面..................................................................189 第二款 形式準據法方面..................................................................194 第十七節 海牙關於遺產繼承準據法公約.............................................196 第一項 前言............................................................................................196 第二項 適用範圍...................................................................................197 第一款 限定以準據法問題為規範對象........................................197 第二款 原則上不包括遺產管理事項............................................197 第三款 原則上不包括信託事項.....................................................198 第四款 其他排除事項......................................................................198 第三項 繼承之準據法..........................................................................199 第一款 當事人意思自主原則之採用............................................199 第二款 以統一主義為原則.............................................................200 第三款 以分割主義為例外.............................................................201 第四項 準據法適用之範圍.................................................................201 第五項 繼承契約之準據法.................................................................201 第一款 繼承契約之意義.................................................................201 第二款 當事人有選擇時之準據法................................................201 第三款 當事人未選擇時之準據法...............................................202 第四款 當事人意思自主與公序良俗之平衡..............................203 第六項 其他一般條款..........................................................................204 第一款 世界主義與反致之適用....................................................204 第二款 同時死亡之規定.................................................................204 第三款 農業用等資產之特別規定...............................................204 第四款 無人繼承之規定.................................................................205 第七項 對我國法之啟示.....................................................................205 第十八節 海牙關於涉外親權責任之管轄、準據法、承認與執行 以及親權責任與保護兒童措施之合作公約.....................208 第一項 公約適用之範圍....................................................................208 第一款 積極範圍.............................................................................208 第二款 消極範圍.............................................................................209 第二項 管轄權.....................................................................................209 第一款 以慣居地或現所在地管轄為原則.................................209 第二款 管轄權移轉之例外情形..................................................211 第三款 一事不再理與管轄恆定原則..........................................211 第三項 準據法.....................................................................................212 第一款 準據法之範圍....................................................................212 第二款 公權力機關之措施適用法庭地法.................................212 第三款 當事人私人行為適用兒童慣居地國法.........................212 第四項 外國親權責任之承認與執行..............................................213 第一款 請求承認與執行之要件...................................................213 第二款 請求承認與執行之適格人員..........................................213 第三款 承認與執行之程序...........................................................214 第五項 保護兒童之國際合作...........................................................214 第一款 中央主管機關之建立.......................................................214 第二款 中央主管機關之職權.......................................................215 第三款 其他關於國際合作之事項..............................................215 第六項 檢討與分析...........................................................................216 第七章 總結....................................................................................................217 附錄一：致外交部函 附錄二：外交部函覆 / It is a itroduction of Hague conventions on private international law.