本文主要研究一家自1915年所成立之本國民營銀行的經營績效。個案銀行同其他國內銀行一樣，受到亞洲金融風暴影響，稅後每股盈餘(EPS)從1996年的7.92元大幅滑落至2002年的0.58元。然為達成風險控管、專業分工、節省成本及提升效益等四大目標，在2000年該銀行開始進行一連串的組織改造；另外，為提升全行經營績效，於2002年該行建立新績效管理與發展制度(KPI)，並導入平衡計分卡概念，採行目標績效管理。在這些組織及經營策略改造之後，雖歷經了亞洲金融風暴、SARS、銀行業現金卡風暴及全球金融海嘯，但在2003年至2007年該銀行稅後EPS卻連續五年蟬聯本國銀行第一名，於2009年也領先同業。該銀行在2000年開始一連串的改革，進行不同的經營策略。 本文經由統計及迴歸分析方法，對該銀行在1994年至2008年間各區域分行平均提存前盈餘進行分析比較，以了解該銀行新的經營策略對經營績效的影響。

本研究將評分分為三個部份：1.未來潛力展望：以BCG模型為基礎2.過去績效評估(調整過的ROA-新ROA)3.金融控股公司的經營品質(銀行-逾放比.壽險-保單繼續率.產險-自留綜合率.證券-波動率)。最後，本研究會綜合以上三項指標，將各家金控的得分予以標準化再做比較。 在92年為基礎的金融控股公司總評比中，由國泰金融控股公司掄元，華南金融控股公司殿後。由於國泰人壽與國泰世華銀行的表現佳，墊高了國泰金融控股公司在未來發展的評比，使得國泰金融控股公司在此項評比中得到最高評價，而且與其他的金融控股公司的未來發展評比差距頗大，所以即使國泰金融控股公司在其他方面表現並不突出，仍能在整體表現中奪得首位。華南金融控股公司在此三項評比中，全部都是屬於『後段班』，所以雖然沒有任何一項評比是墊底，卻依舊在總評比中落後其他十三家金融控股公司。不過，由於這份評比是以92年為計算基礎，而華南金融控股公司旗下的最大子公司－「華南銀行」也選擇在92年打消大筆呆帳，直接影響了華南金融控股公司的所有經營表現。在整體金融市場中，銀行仍是主體，故相信在過了92年後，華南銀行的經營績效應會有大躍進，華南金融控股公司的評比也不至於會在後段班了。 另外，從本次評比中可發現，中華開發金融控股公司的過去績效與未來發展評比皆差，但由於其工業銀行的特質與大華證券在證券市場中屬於佼佼者，使得中華開發金融控股公司在整體評比中不至於墊底；但不可諱言，本研究認為這對中華開發金融而言是一種警訊，中華開發金融控股公司應更積極謀求因應之道才是。

在全球化的影響下，許多企業挾帶本身之獨特優勢，在全球各地成立子公司，以結合當地資源為企業創造最大的利潤。中國大陸擁有充沛的人力、廣大的市場，以及各項租稅誘因，吸引世界各國的企業進駐大陸市場，促使近年來大陸經濟蓬勃發展。我國企業也跟隨這潮流，紛紛前往大陸投資設廠。 本研究從智慧資本的觀點來探討在進行海外投資時，企業在台灣所累積的智慧資本是否能帶給海外子公司經營上的優勢及影響海外子公司經營績效？本研究利用實證研究，以大陸台商企業為例，探討台商母公司智慧資本與大陸子公司經營績效之關聯性。 實證結果發現，母公司「員工附加價值成長率」與子公司經營績效有顯著正相關。母公司「研發費用成長率」與子公司經營績效之關係，皆發現有遞延效果。在電子業，對子公司的研發效益出現在第二年及第三年；在非電子業，對子公司的研發效益出現在第三年。母公司「專利權」與子公司經營績效呈現顯著正相關。 / In the effects of globalization, many enterprises establish the subsidiary around the world to combine their unique advantages with local resources to create the maximum profits. With abundant manpower, large market, and various tax incentives, China attracts business from all around the world to make investment in mainland China in recent years. Taiwan’s enterprises also follow this trend too. This study, in the viewpoint of the intellectual capital, intends to discuss that: Can the intellectual capital accumulated in Taiwan enterprises bring the overseas subsidiaries operating on the edge and influence the performance of the overseas subsidiaries? The study uses the mainland’s Taiwan enterprises as an example to discuss the relationship between the intellectual capital of Taiwan business’s parent company and the performance of mainland China subsidiaries. The empirical results show that: “the growth rate of value added employee” of parent company was positively correlated with the performance of subsidiaries. "The growth rate of R&D" of Parent company and the performance of subsidiaries were found to have delayed effect. In the electronics industry, the benefits of R&D appear in the second year and third year; in the non-electronics industries, the benefits of R&D emerge in the third year. "Patents" of Parent company was significantly related with the performance of subsidiaries.

本研究旨在探討我國新上市公司營運波動程度對財務預測修正之影響及經營績效指標與強制性財務預測修正之關連性。根據以往許多研究發現，管理當局常有隱惡揚善之心態，致上市公司財務預測迭有更新情事，且其頻率及次數不低，故本研究擬針對此現象，試圖反推出公司可能之真正業績，然而公司修正財務預測原因相當多，例如：匯率變動、公司發生重大災害、簽訂重大產銷契約等內外因素極多，本研究先對公司營運波動影響財務預測之行為先將以控制，再來檢測經營績效指標與強制性財務預測修正之關連性 研究之樣本涵蓋期間自民國八十年六月至民國八十五年底止，其實證結果，彙總如下： 一、就營運波動程度對財務預測修正之影響而言，實證結果發現：（一）若以各新上市公司之前五年經營績效指標之標準差來衡量，其與財務預測修正之次數與幅度並無顯著相關。（二）若消除規模效應後，僅有每股盈餘之波動與本研究定義之調整後修正幅度呈正相關。 二、而在樂觀程度與財務預測修正之關連性方面，僅營業毛利在各模式中，皆達顯著水準，然而；就自變數方向性而言，各變數多為正向，與假說相符，惟變數中，僅有營業利益及本期稅後淨利與假說之方向相異，以營業利益來說，其原因可能為，營業毛利與營業利益中尚包括聯屬公司間未實現銷貨，而上市公司多有聯屬公司之情況來看，聯屬公司之營運波動程度可能未與該上市公司一致所致，故以營業利益來衡量營運風險可能無法有效解釋公司強制性財務預測之修正行為，而本期稅後淨利與假說之方向不同，究其原因可能為，在樣本中，電子業為多數，而其中許多公司因稅法（例如：產業促進升級條例等）在產業政策鼓勵之考量下，許多公司皆有可抵減之遞延所得稅，致使得經常利益及本期稅後淨利非成正相關所致。 / This study aims to examine the rlationship between the revision of mandatory forecast and the change in operating peformance. This study contends that the forecast revision should significantly correlate with change in operating performance. No such study has investigated this issue in the past literature; thus, this is an important issus. This study selects samples from the period between June 30, 1991 and December 31, 1996. The empirical findings of this study can be summarized as follows. The standard deviation of operating income five years prior to IPO (Initial Public Offering) cannot explain the volatility of operating performance. Only the change in EPS (Earnings Per Share) after controlling size effect can sufficiently explain the cahnge in operating performance. If the profitability is defined as gross profit, the change in operating performance can indeed explain the revision of mandatory forecast. The directions of changes in operating income and income after taxes are different from the ones predicted by hypothesis 3 in this study.

本研究以1996年到2008年台灣區上市公司資料做為研究對象，所取得樣本數有6191筆，涵蓋產業範圍包括有17個產業。主要探討營運資金管理策略對於企業營運績效的影響。 本研究將營運資金管理分為營運資金管理投資策略、營運資金融資策略和營運資金管理的流動性分析。在流動性分析包含動態指標和靜態指標。根據本研究結果指出企業營運資金的投資策略採應採取保守的投資策略對企業營運績效有正向的影響，即表示企業保有較高的流動資產對企業經營績效有較大的幫助。在營運資金的融資策略上，本研究亦發現採取較保守的融資策略，減少流動負債占總資產比率對於企業的營運績效有正向影響。在日常營運資金管理上，企業可以藉由降低現金轉換週期提升企業的營運績效。在靜態指標上，維持較高的流動比率和速度比率對企業營運績效有正向影響。 本研究亦針對產業因素和景氣因素分別做出探討，本研究發現企業營運資金管理會因產業因素而有顯著差異，尤其是台灣的科技產業在投資策略和融資策略都應採取較傳統產業更保守的管理策略。但是在景氣因素的探討，本研究發現不論是在景氣好或壞的情況下，企業的營運資金投資和融資策略對企業營運績效影響並無顯著的差異。 透過針對營運資金管理整體的探討後，本研究發現不論是在投資、融資策略或是日常營運資金管理，台灣上市公司都必須更加保守謹慎以避免發生週轉不靈造成黑字倒閉的情形。

本研究以經濟部2006年度「製造業對外投資實況調查」報告為研究資料，利用Probit Model針對上述調查結果進行迴歸實證分析，探討廠商特質及投資動機對海外子公司經營績效之關係，並進一步分析台商廠商特質及投資動機在不同技術取得模式下，其對經營績效的影響效果；研究結果發現，就「技術來源」單一因素，對於大陸子公司經營績效無重要影響，但經由「廠商規模」、「國際化深度」及「市場導向」技術來源由非母國提供技術時，對大陸子公司的經營績效較經由母國提供具有正向且重要影響。就廠商特質而言，「廠商規模」、「國際化深度」及「研發密集度」為影響大陸子公司經營績效的重要因素；當不考慮「國際化深度」的影響因素時，「投資時間」亦會成為影響大陸子公司經營績效的重要因素。就投資動機而言，「市場導向」、「勞動力導向」及「網絡因素」為影響大陸子公司經營績效的決定因素。

一廠商欲促速技術升級，可行之途徑不外乎自先進國家引進他廠商已開發完成之技術，或自行投資研究發展活動以獲得新技術。然而關鍵技術為各廠商之高度商業機密，取得不易，欲使技術升級之根本之計，惟有廠商本身投入研發活動，以己力獲得新技術。然而，廠商從事研發活動雖可獲得新技術，但同時也承受極高之失敗風險，換言之，研發活動之結果為成功，代表廠商投入之研發費用可創造更多廠商之未來價值；但若結果為失敗，則廠商所投入之研發資金如同石沉大海。由上述得知，廠商之研發支出對於衡量其經營績效時，實為重要之考量因素，亦為值得吾人探討之議題。 為了評估廠商所支出之研發費用對其經營績效之影響，本文以1999年至2003年間設籍於台北市並投入研發支出費用之71家廠商之資料，以追蹤資料迴歸模型—固定效果模型探討可能對廠商毛利率造成影響之因素。實證結果顯示：（一）就全部產業而言，研發支出密集度、速動比率及營收總額對廠商之毛利率呈正向關係，研發支出密集度平方及負債比率對廠商之毛利率呈負向關係。（二）就電子業及非電子業而言，研發支出密集度、速動比率及營收總額對廠商之毛利率呈正向關係。電子業方面研發支出密集度平方之結果未達顯著標準，非電子業研發支出密集度平方對廠商之毛利率呈現負向關係。在負債比率方面，電子業及非電子業呈現相反之結果（電子業呈負向關係，非電子業呈正向關係），經分析之原因應與產業結構有關。

隨著國際化及全球化的時代來臨，政府為鞏固臺灣成為企業決策中心及價值創造基地，推動跨國企業及國內企業在臺設立營運總部，達到「深耕臺灣、佈局全球」的國家經濟願景。究竟企業設立營運總部整體經營績效如何？本文以2002年至2008年設籍於台北市取得營運總部之72家上市及上櫃公司之資料，以追蹤資料分析法探討企業設立營運總部之經營績效，實證結果顯示：一、就全體樣本而言，海外投資收益率、海外淨免稅所得率及公司規模呈顯著正向關係；負債比率呈顯著負向關係；二、就製造業與服務業而言，影響經營績效因素完全不同，在製造業方面，海外淨免稅所得率、公司規模以及經濟成長率呈顯著正向關係；負債比率呈顯著負向關係。在服務業方面，則以海外投資收益率呈顯著正向關係；速動比率呈顯著負向關係。所以企業設立營運總部對公司經營績效有助益。

隨著企業國際化的腳步，享受資源有效分配的利益外，國內各產業面臨經營風險有增無減，尤其是國內的企業以外銷導向為主，更是無法避免匯率波動風險所帶來的威脅，因此大多數企業均會透過操作衍生性金融商品避險，而本研究基於台灣企業的這些性質，希望更了解台灣企業使用衍生性商品避險之行為。本文研究期間為民國90至92年，以上市公司為研究對象，排除財務報表資料不齊全者後，共有595家樣本公司。目的就在於了解國內企業目前使用衍生性金融商品之概況，及探討企業從事衍生性金融商品避險活動之動機為何，具有何種特徵的公司傾向於採取衍生性金融商品避險策略，並研究避險對公司經營績效的影響。因此本研究主要分為二大部分：使用衍生性金融商品避險之決定因素和避險對公司經營績效的影響，除利用實證分析以外，還輔以個案研究，希望能對上述之研究目的更深層的了解。 本研究的實證結果顯示，就所有上市公司而言，財務危機發生成本的高低、匯率風險的暴險部位及變異、執行避險策略的成本和避險的替代方案是決定避險與否的重要因素。個案研究的分析結果發現，財務危機發生機率的高低、來自海外營運的暴險部位及變異、執行避險策略的成本以及代理成本是台積電決定避險與否的重要因素。另外，不管是實證分析或是個案研究的結果，皆顯示公司一旦決定利用衍生性金融商品避險之下，避險對公司經營績效是有正面的幫助。

銀行保險通路已成為國內保險公司重要銷售管道之一。過去鮮少有文獻探討影響銀行與保險公司合作關係之因素，因此本文試圖以銀行的角度，使用2006年至2014年國內壽險公司財務業務相關資料，以及銀行與保險公司之合作資料，探討國內壽險公司的經營指標，對於銀行選擇合作保險公司之影響，本文將壽險公司經營指標區分為四種類型，以申訴率及保單繼續率衡量保險公司之服務品質，資本報酬率及投資報酬率衡量保險公司之獲利能力，負債比例及資本適足率衡量保險公司之清償能力，新契約保費成長率衡量保險公司之成長性，並加入保險公司資產規模、年紀、是否為外商公司、是否屬金控子公司及佣金費用為控制變數。研究結果發現：銀行主要會選擇清償能力較好之保險公司為主要合作對象，且偏向選擇國內、屬於非金控子公司、資產規模不大、成立時間較久的保險公司合作，而銀行理專通常是以保險公司所能提供之佣金多寡，決定與保險公司合作關係之深淺，沒有將保險公司經營狀況放於第一順位。