• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 57
  • 56
  • 1
  • Tagged with
  • 57
  • 57
  • 39
  • 30
  • 24
  • 21
  • 19
  • 17
  • 17
  • 17
  • 14
  • 13
  • 12
  • 11
  • 11
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

適足居住權於我國司法裁判之建構與落實 / The establishment and fulfillment of the right to adequate housing in judiciary in Taiwan

陳姵妤, Chen, Pei Yu Unknown Date (has links)
我國已於2009年透過制定施行法的方式將兩公約內國法化,正式引進適足居住權,然而多年來嚴重違反本權利要求的迫遷案件依然不斷上演,衝擊人民基本權利與臺灣在國際社會上的人權信用甚鉅。由於司法部門係確認適足居住權定位並確保其實踐的關鍵角色,本文乃以居住議題相關的司法裁判為核心,探討在我國究應如何透過司法途徑建構及落實適足居住權。 經爬梳聯合國針對此議題作成的權威文件,本文整理出適足居住權的形成、發展、監督落實機制、內涵、以及締約國應負擔的國家義務等內容,勾勒出對我國而言尚屬陌生的適足居住權形貌。在我國採取接納說的一元論架構下,兩公約於經批准後即容納為我國法律體系的一部,其規範效力並非取決於《兩公約施行法》;屬強行國際法性質的人權條款具有憲法位階的高度,其餘則為法律位階,並得在系爭人權規定提升為基本人權層級後,與包含一般性意見在內的國際人權文件共同作為具體明確的違憲審查指標。而為了盡可能消弭經社文公約上的適足居住權規定與我國憲法基本權間的落差,本文檢驗了若干基本權條款,認為居住自由、遷徙自由、生存權、財產權、文化權及環境權可共同承接適足居住權的內涵,使適足居住權得以提升至憲法位階,作為一項獨立的基本權,並指出過往與居住議題相關的大法官解釋審查依據應有疏漏。 確立憲法層次的適足居住權後,本文全面檢視我國涉及適足居住權的裁判並深入分析其中六則個案,嘗試歸納我國司法部門看待及操作適足居住權的模式,再指出引進適足居住權的意義——適足居住權不因屬經社文權利即不具備可司法性,司法者毋寧應於審理裁判時妥適運用合憲、合公約的法律解釋方法,甚至在系爭個案為消極抵禦侵害、不涉有賴立法與行政兩大政治部門定奪的資源分配事宜時,賦予公約條文直接適用的可能性。若衝突明確,無法透過解釋方式排除國內法律與公約牴觸的疑義,大法官在釋憲時亦應充分衡量適足居住權的各該憲法規範依據。 本文最後並提醒,政治部門同樣必須承擔實踐適足居住權的國家義務,不論是與居住相關的法令及行政措施的檢討改進、抑或政策及法令的制定,均有待其積極作為,始能在實害發生前即充分滿足適足居住權的保障,避免事後救濟的緩不濟急。
2

海牙國際私法公約之研究 / The Hague Conventions on Private International Law

伍偉華, Wu, Wei-Hua Unknown Date (has links)
就第一章緒論部分而言,在第一節中,首先闡明本文之研究動機與目的,尤其說明在我國研究海牙國際私法公約,有何實益,其次說明本文之研究方法。 在研究海牙國際私法公約前,勢必先對海牙國際私法會議予以簡介,故第二章在第一節中,先對海牙國際私法會議之沿革與發展予以簡介,並在第二節中,對二次世界大戰後所通過之公約,做一分析歸納比較,俾說明海牙國際私法公約之特色所在。 海牙國際私法會議雖逾百年歷史,但世代流轉,滄海桑田,通過之公約多如牛毛,許多公約已不合時宜,或為新公約所取代,或參加國紛紛退出公約,或公約因參與國不足致未曾生效,或昔日之參加國已不復存在。職是,本文之重點,係置於近四十年來重要公約之比較分析,至第一次世界大戰前、兩次世界大戰間,以及戰後初期之海牙國際私法公約,一般而言效果不彰 ,故僅於本文第三章、第四章、第五章略述其梗概,或有其國際私法法制史上之意義。 第六章針對近四十年來主要之海牙國際私法公約,予以分析比較,遇有值得我國法制借鏡之處者,即穿插其間予以說明,希能使本文除單純法制史與比較法層面之研究外,或能對現今我國國際私法解釋論與立法論,略盡棉薄之力。 第七章則為本文之總結。 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的..............................................................................1 第二節 研究方法...........................................................................................8 第三節 論文之主要章節架構......................................................................9 第二章 海牙國際私法會議簡介 第一節 海牙國際私法會議之沿革與發展...............................................10 第一項 海牙國際私法會議之濫觴.........................................................10 第二項 海牙國際私法會議之早期發展................................................10 第三項 海牙國際私法會議之常設機構................................................12 第四項 海牙國際私法會議之召開........................................................13 第五項 海牙國際私法會議之經費........................................................14 第六項 歷次海牙國際私法會議通過之公約.......................................14 第二節 海牙國際私法公約之架構...........................................................19 第一項 組成順序類似..............................................................................19 第二項 多以「慣居地」為連繫因素....................................................21 第三項 一般條款之結構.........................................................................26 第四項 最後條款之結構........................................................................ 28 第三章 第一次世界大戰前之海牙國際私法公約 第一節 關於婚姻之公約........................................................................... 30 第二節 關於夫妻身分與財產關係之公約............................................. 31 第三節 關於離婚及分居之公約.............................................................. 32 第四節 關於未成年人之監護公約.......................................................... 33 第五節 關於成年人之監護公約.............................................................. 34 第四章 兩次世界大戰間之海牙國際私法公約 第一節 關於外國判決承認與執行公約................................................. 36 第二節 關於破產公約............................................................................... 36 第三節 關於繼承之公約........................................................................... 40 第四節 關於民.事訴訟之公約.................................................................. 41 第五節 小結................................................................................................. 42 第五章 一九五○年代之海牙國際私法公約 第一節 海牙國際私法會議第七屆會議.................................................. 43 第二節 海牙國際私法會議第八屆會議.................................................. 45 第三節 海牙國際私法會議第九屆會議.................................................. 46 第六章 近代之海牙國際私法公約 第一節 海牙關於收養國際私法公約...................................................... 49 第一項 一九六四年公約........................................................................ 50 第一款 公約適用範圍.........................................................................50 第二款 管轄機關..................................................................................51 第三款 收養之準據法.........................................................................51 第四款 核准收養之要件.....................................................................53 第五款 無效或撤銷收養之要件........................................................54 第六款 外國收養之承認.....................................................................54 第七款 小結...........................................................................................55 第二項 一九九三年公約........................................................................ 56 第一款 公約適用範圍..........................................................................57 第二款 收養之實體要件.....................................................................57 第三款 中央主管機關與受任機構....................................................58 第四款 國際收養程序..........................................................................60 第五款 國際收養之承認與效力.........................................................61 第六款 小結............................................................................................62 第三項 綜合分析.......................................................................................63 第二節 海牙關於司法與非司法民商文書 之外國送達國際私法公約.............................................................66 第一項 適用範圍.......................................................................................66 第二項 司法文書之送達..........................................................................67 第一款 向應受送達國中央主管機關提出請求..............................67 第二款 應受送達國中央主管機關之作為.......................................68 第三款 其他送達管道..........................................................................69 第四款 送達費用..................................................................................73 第五款 傳票之送達..............................................................................74 第三項 非司法文書之送達......................................................................75 第四項 小結................................................................................................75 第三節 海牙關於外國民商事判決承認與執行公約..............................77 第一項 前言...............................................................................................77 第二項 公約適用之範圍.........................................................................78 第三項 承認、執行外國裁判之要件...................................................79 第一款 積極要件..................................................................................79 第二款 消極要件..................................................................................81 第四項 結論...............................................................................................83 第四節 海牙關於承認外國離婚與法定分居之國際私法公約.............85 第一項 公約適用之範圍..........................................................................85 第一款 僅限於外國離婚與法定分居................................................84 第二款 限於公權力機關依程序作成者............................................86 第二項 承認之要件..................................................................................86 第一款 積極要件..................................................................................86 第二款 消極要件..................................................................................88 第三項 審查之原則..................................................................................89 第四項 對國內法之啟示.........................................................................91 第五節 海牙關於交通事故之國際私法公約..........................................92 第一項 公約適用之範圍....................................................................... 93 第一款 積極範圍..................................................................................93 第二款 消極範圍..................................................................................94 第二項 準據法之規定.............................................................................94 第一款 以交通事故發生地為原則....................................................94 第二款 人損以車輛登記國法為例外................................................95 第三款 物損之準據法..........................................................................97 第四款 侵權行為地交通安全法規之考量........................................97 第三項 對我國法之啟示...........................................................................97 第六節 海牙關於民商事件在國外調查證據公約..................................100 第一項 請求外國調查證據之範圍........................................................100 第二項 中央主管機關之設置.................................................................101 第三項 請求之提出..................................................................................101 第一款 請求函之載明.........................................................................101 第二款 請求函之語文.........................................................................102 第四項 被請求機關處理程序................................................................102 第一款 審查請求是否與本公約相符...............................................102 第二款 通知調查證據之時地............................................................103 第三款 決定在場人員.........................................................................103 第四款 決定調查證據之方法與程序...............................................103 第五款 強制採證措施之採行............................................................103 第六款 採證結果之回覆.....................................................................103 第五項 拒絕調查證據之事由................................................................104 第一款 證據持有人之事由.................................................................104 第二款 被請求機關之事由.................................................................104 第六項 領事官員或特派員外國調查證據...........................................104 第一款 應具之要件..............................................................................104 第二款 雙方代理之規範.....................................................................105 第三款 得請求提供強制力.................................................................105 第四款 得以代表為之..........................................................................105 第五款 執行職務之方式.....................................................................106 第七項 檢討與啟示..................................................................................106 第七節 海牙關於產品製作人責任國際私法公約..................................108 第一項 公約適用之範圍........................................................................109 第二項 用語定義.....................................................................................109 第一款 「商品」之定義....................................................................109 第二款 「損害」之定義....................................................................109 第三款 「被請求負損害賠償責任人」之定義.............................110 第四款 請求權人之定義....................................................................110 第五款 本公約決定之事項................................................................110 第三項 涉外商品製作人責任之準據法...............................................110 第一款 第一優先順位︰直接受害人慣居地法.............................111 第二款 第二優先順位︰損害造成地法..........................................111 第三款 第三優先順位︰被請求負損害賠償責任者主要營業所 在地國法...................................................112 第四款 例外規定..................................................................................113 第四項 對我國法之啟示..........................................................................114 第八節 海牙關於國際遺產管理國際私法公約.......................................115 第一項 國際證書之意義..........................................................................115 第二項 證書之發給.................................................................................. 115 第一款 發給國與發給機關..................................................................115 第二款 發給之準據法..........................................................................116 第三款 發給之程序...............................................................................117 第三項 證書之承認、保全或緊急措施............................................... 118 第一款 證書之承認...............................................................................118 第二款 保全或緊急措施.......................................................................118 第三款 證書之拒絕承認.......................................................................119 第四項 證書之使用與效力.......................................................................120 第五項 證書之取消、修改與中止..........................................................121 第六項 不動產之管理...............................................................................122 第七項 檢討與分析....................................................................................122 第九節 海牙關於外國扶養之公約.............................................................125 第一項 海牙關於外國扶養裁判之承認與執行公約...........................125 第一款 公約之適用範圍.......................................................................126 第二款 承認與執行之要件..................................................................127 第三款 承認與執行之程序..................................................................129 第四款 檢討與啟示...............................................................................130 第二項 海牙關於扶養準據法公約........................................................ 131 第一款 公約適用之範圍.......................................................................131 第二款 扶養之準據法...........................................................................133 第三款 我國法之檢討..........................................................................134 第十節 海牙關於婚姻成立及承認公約....................................................137 第一項 前言..............................................................................................137 第二項 婚姻成立之準據法....................................................................138 第一款 形式要件..................................................................................138 第二款 實質要件..................................................................................139 第三項 婚姻之承認..................................................................................140 第一款 積極要件...................................................................................141 第二款 消極要件...................................................................................142 第四項 對我國法之啟示..........................................................................144 第十一節 海牙關於夫妻財產制之國際私法公約....................................146 第一項 前言................................................................................................146 第二項 適用範圍........................................................................................147 第三項 準據法............................................................................................148 第一款 第一優先順位︰當事人意思自主........................................148 第二款 第二優先順位︰夫妻之屬人法.............................................148 第三款 第三優先順位︰關係最切國法.............................................151 第四款 小結............................................................................................152 第四項 分析與檢討....................................................................................152 第一款 尊重當事人意思自主..............................................................152 第二款 當事人慣居地連繫因素優於當事人本國之連繫因素.....154 第三款 屈服條款之訂立......................................................................155 第四款 注重兩性平權..........................................................................156 第五項 對我國法之啟示...........................................................................156 第十二節 海牙關於代理國際私法公約....................................................158 第一項 公約之範圍...................................................................................158 第二項 本人與代理人間之關係.............................................................159 第三項 本人與第三人間之關係.............................................................160 第一款 意定準據法..............................................................................160 第二款 法定準據法..............................................................................160 第四項 對我國之啟示..............................................................................161 第十三節 海牙關於國際間誘拐兒童民事部分公約..............................163 第一項 返還兒童之要件.........................................................................165 第一款 積極要件..................................................................................165 第二款 消極要件..................................................................................167 第二項 中央主管機關.............................................................................167 第一款 中央主管機關之設置............................................................168 第二款 中央主管機關之任務............................................................168 第三項 返還之程序.................................................................................168 第一款 申請之提出.............................................................................169 第二款 申請之受理.............................................................................169 第三款 中央主管機關之處置............................................................169 第四款 司法或行政機關之處置........................................................170 第四項 探視權..........................................................................................173 第五項 檢討與啟示.................................................................................173 第十四節 海牙關於訴訟救助公約...........................................................175 第一項 訴訟救助之要件與範圍...........................................................175 第一款 要件.........................................................................................175 第二款 範圍.........................................................................................176 第二項 權責機關之設立與功能..........................................................176 第一款 中央主管機關.......................................................................176 第二款 轉交機關................................................................................177 第三項 申請程序....................................................................................177 第一款 向轉交機關提出申請..........................................................177 第二款 向他國適格機關申請..........................................................178 第四項 擔保之免除...............................................................................178 第五項 檢討與分析...............................................................................178 第十五節 海牙關於信託準據法與承認公約.........................................180 第一項 公約適用之範圍.......................................................................180 第一款 積極範圍.................................................................................180 第二款 消極範圍.................................................................................181 第二項 涉外信託之準據法...................................................................182 第一款 當事人意思自主原則............................................................182 第二款 關係最切國法.........................................................................182 第三項 外國信託之承認........................................................................183 第四項 結論.............................................................................................184 第十六節 海牙關於國際商品買賣契約準據法公約.............................185 第一項 公約適用之範圍........................................................................185 第一款 積極規定.................................................................................185 第二款 消極規定................................................................................186 第二項 國際商品買賣契約之準據法..................................................187 第一款 實質效力準據法...................................................................187 第二款 形式效力準據法...................................................................188 第三項 準據法之適用...........................................................................188 第四項 檢討與分析...............................................................................189 第一款 實質準據法方面..................................................................189 第二款 形式準據法方面..................................................................194 第十七節 海牙關於遺產繼承準據法公約.............................................196 第一項 前言............................................................................................196 第二項 適用範圍...................................................................................197 第一款 限定以準據法問題為規範對象........................................197 第二款 原則上不包括遺產管理事項............................................197 第三款 原則上不包括信託事項.....................................................198 第四款 其他排除事項......................................................................198 第三項 繼承之準據法..........................................................................199 第一款 當事人意思自主原則之採用............................................199 第二款 以統一主義為原則.............................................................200 第三款 以分割主義為例外.............................................................201 第四項 準據法適用之範圍.................................................................201 第五項 繼承契約之準據法.................................................................201 第一款 繼承契約之意義.................................................................201 第二款 當事人有選擇時之準據法................................................201 第三款 當事人未選擇時之準據法...............................................202 第四款 當事人意思自主與公序良俗之平衡..............................203 第六項 其他一般條款..........................................................................204 第一款 世界主義與反致之適用....................................................204 第二款 同時死亡之規定.................................................................204 第三款 農業用等資產之特別規定...............................................204 第四款 無人繼承之規定.................................................................205 第七項 對我國法之啟示.....................................................................205 第十八節 海牙關於涉外親權責任之管轄、準據法、承認與執行 以及親權責任與保護兒童措施之合作公約.....................208 第一項 公約適用之範圍....................................................................208 第一款 積極範圍.............................................................................208 第二款 消極範圍.............................................................................209 第二項 管轄權.....................................................................................209 第一款 以慣居地或現所在地管轄為原則.................................209 第二款 管轄權移轉之例外情形..................................................211 第三款 一事不再理與管轄恆定原則..........................................211 第三項 準據法.....................................................................................212 第一款 準據法之範圍....................................................................212 第二款 公權力機關之措施適用法庭地法.................................212 第三款 當事人私人行為適用兒童慣居地國法.........................212 第四項 外國親權責任之承認與執行..............................................213 第一款 請求承認與執行之要件...................................................213 第二款 請求承認與執行之適格人員..........................................213 第三款 承認與執行之程序...........................................................214 第五項 保護兒童之國際合作...........................................................214 第一款 中央主管機關之建立.......................................................214 第二款 中央主管機關之職權.......................................................215 第三款 其他關於國際合作之事項..............................................215 第六項 檢討與分析...........................................................................216 第七章 總結....................................................................................................217 附錄一:致外交部函 附錄二:外交部函覆 / It is a itroduction of Hague conventions on private international law.
3

歐洲保護人權及基本自由公約之研究

蔣光煌, Jiang, Guang-Huang Unknown Date (has links)
一九五○年十一月四日歐洲理事會十六個會員國,在義大利首都羅馬簽訂歐洲保護人 權及基本自由公約,至今已有二十一國已批準本公約。 本論文第一章概述歐洲人權公約締結的緣起,以及陸續簽訂五項議定書的經過和內容 。第二章說明本公約與議定書內所保障的十九項權利與自由。第三章與第四章分別為 歐洲人權委員會與歐洲人權法院,是本公約所創設的兩個保障人權的監督機構,這兩 章內容分別說明它們的成員、職權和執行任務的程序。第五章說明歐洲理事會的部長 聯席會在本公約內所擔任的角色、以及執行任務的程序。第六章檢討歐洲人權公約締 結以來的成就、以及其本身的缺失。
4

航空乘客責任保險之研究

鄭敏聰 Unknown Date (has links)
由於世界科技日新月異,人類長距離交通工具的使用已由傳統之陸運、海運,漸漸的為航空運輸所取代,惟儘管飛行器不斷的改良精進,飛行輔助及降落等系統亦持續的精益求精,近年來國內外仍陸續發生許多嚴重的空難事件,追究空難的原因,不外乎以航空器之機械故障或人為操作之疏失所佔之失事原因比重較大,故吾人在發展航太科技的同時,如何兼籌並顧航空器之快速性及安全性,實為航空研發科技人員重要的努力目標。 發生一次空難事故,必衍生諸多問題,其中關於航空乘客之損害賠償責任最為重大及複雜,航空運輸業者若未妥善管理此項風險,其賠償責任可能使一家營運多年之航空運輸企業毀於一旦。國內外運輸業者多有投保航空乘客責任保險來移轉此項風險,鑑於本險種所涉及之保險原理原則及相關之國內外法律公約甚多,而國內相關研究報告為數不多,遂激發吾人研究本險種之動機,冀盼經由本文之資料蒐集及整理,使個人更加瞭解本險種之本質以滿足求知慾外,並願意藉以分享讀者。 航空乘客責任保險之範圍應包含乘客因航空器失事所致之死亡、傷害、旅客隨身行李受損及運送人運送遲延所致乘客之損害賠償責任等問題,本文之研究較多著墨於乘客之死傷所致之損害賠償責任,至於行李損害及遲延所致之損害則較少提及。另有關航空乘客責任保險契約內容之研究,由於國內保險監理機關並無核准之中文示範條款,且鑑於國內業者與英國倫敦航空險市場往來密切,國內承保之航空保險多以英國標準航空保險契約為主體,故保險契約內容之探討即以倫敦勞依茲航空保險人協會(Lloyd*s Aviation Underwriters* Association)於1996年10月1日所採用之倫敦航空保險標準契約AVN 1B為討論範圍。 本文內容共計六章,茲按章節順序簡介如后: 第一章 緒論,本章係簡要述明本文之研究動機與目的、方法與範圍等事 項。 第二章 「航空乘客責任保險之意義與特性」,本章係將本文研討之標的 險種做一定義之解釋,並述明該險種之特性。 第三章 「航空乘客責任保險相關國際公約及國內法律探討」,本章係將 本險種相關之國內外法令、公約,由其沿革、產生背景及其內 容,做一詳盡之介紹,以利讀者明瞭航空客運之運送人之潛在風 險,進而選擇風險管理之適當工具。 第四章 「航空乘客責任保險適用之保險原則」,本章明白說明本險種係 屬補償保險(Indemnity Insurance),並詳述補償保險所應適用 之保險原則。 第五章 「航空乘客責任保險契約之探討」,本章以倫敦勞依茲航空保險 人協會(Lloyd*s Aviation Underwriters* Association)於 1996年10月1日所採用之倫敦航空保險標準契約AVN 1B為討論標 的,詳述保險契約之主體、契約內容及保險人承保本險種時所應 注意之核保資料與理賠發生時應行注意事項等。 第六章 「結論與建議」陳述筆者之建議事項,其要點計有: 一、航空客運業者應更加重乘客責任保險之風險管理機能 二、我國應爭取加入國際空運公約 三、應修訂不合時宜之國內相關航空運送條款,並與運送人研議於航 空運送條款中增列仲裁條款之可行性。 四、修訂我國「航空客貨損害賠償辦法」之計算損害賠償單位 五、積極培養保險專業人才。 第一章 緒論*************************************************1 第二章 航空乘客責任保險之意義與特性*************************5 第一節 航空乘客責任保險之意義*********************5 第二節 航空乘客責任保險之特性*********************9 第三章 航空乘客責任保險相關國際公約及國內法律探討**********13 第一節 國際公約之產生及其沿革*********************13 第一項 人類航空史之簡介*************************13 第二項 簡介航空業相關之國際公約的產生***********14 第二節 華沙公約體系之探討*************************22 第一項 一九二九年華沙公約***********************22 第一款 公約之制訂*****************************22 第二款 公約適用之條件*************************24 第三款 公約中運送人對客票、行李票之簽發與對乘 客之責任*******************************27 第二項 一九五五年海牙議定書*********************34 第一款 議定書之制訂***************************34 第二款 議定書對華沙公約之重大修正*************37 第三款 美國對本議定書之態度*******************39 第三項 一九六六年蒙特婁協議*********************40 第一款 協議之制訂*****************************40 第二款 協議對華沙公約之重大修正***************43 第三款 蒙特婁協議適用之限制*******************44 第四項 一九七一年瓜地馬拉議定書*****************44 第一款 議定書之制訂***************************44 第二款 議定書對華沙公約主要之重大修正*********46 第三款 議定書之效力***************************49 第五項 一九七五年蒙特婁一至四號附加議定書*******50 第一款 附加議定書之制訂***********************50 第二款 各附加議定書主要內容*******************51 第三款 特別提款權(Special Drawing Rights簡稱 SDR)之探討****************************52 第四款 各附加議定書之效力*********************55 第三節 一九九九年蒙特婁公約之簡介(非華沙公約體系)56 第一項 公約之產生*******************************56 第二項 公約之主要內容***************************56 第一款 蒙特婁公約之架構***********************56 第二款 蒙特婁公約之適用條件*******************57 第三款 蒙特婁公約運送人之責任*****************58 第四款 蒙特婁公約中有關賠償訴訟之管轄法院*****59 第三項 公約之效力*******************************60 第四節 我國國內航空運輸有關運送人賠償責任之規定***61 第一項 我國民用航空法沿革簡述*******************61 第二項 我國民用航空法有關運送人之責任***********62 第一款 對乘客傷亡之賠償責任*******************62 第二款 對乘客行李之賠償責任*******************65 第三款 對乘客運送遲到之賠償責任***************66 第四章 航空乘客責任保險適用之保險原則**********************73 一、保險利益原則***********************************73 二、損失補償原則***********************************74 三、保險代位原則***********************************75 四、最大誠信原則***********************************79 五、主力近因原則***********************************82 第五章 航空乘客責任保險契約之探討**************************87 第一節 航空乘客責任保險契約之主體*****************87 第一項 航空乘客責任保險之一方當事人-保險人******87 第二項 航空乘客責任保險之另一方當事人-要保人?被 保險人?*********************************90 第二節 航空乘客責任保險契約之內容*****************96 第一項 承保範圍*********************************96 第二項 除外不保事項****************************100 第三項 航空乘客責任保險費率之訂定**************102 第三節 航空乘客責任保險之核保與理賠**************106 第一項 航空乘客責任保險之核保******************106 第二項 航空乘客責任保險之理賠******************111 第六章 結論與建議*****************************************127 參考書目***************************************************130 附錄*******************************************************133
5

論身心障礙者權利公約中合理調整義務於我國之實踐-兼以美國、歐盟與歐洲人權公約作為借鏡 / Realizing the Duty of Reasonable Accommodation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities: In Comparison with the Americans with Disability Act, European Union’s Directive and the European Convention on Human Rights

張晁綱 Unknown Date (has links)
身心障礙者權利公約於2006年12月13日經聯合國大會通過,並於2007年3月30日開放各國簽署及批准,期許促進、保護及確保實現身心障礙者人權和基本自由充分、平等享有,並促進對身障者固有尊嚴的尊重。我國長久以來於身心障礙者相關法制僅著重於禁止歧視,缺乏使身心障礙者平等參與社會的努力,亦未以人權概念理解憲法增修條文所定協助身心障礙者自立發展的憲法委託,於2014年立法院通過並施行身心障礙者權利公約施行法後,各界普遍期待藉此公約得實質上促進我國身心障礙者平等參與社會。 身心障礙者權利公約明白地以無障礙及合理調整作為促進身心障礙者平等參與社會的重要原則,縱使無障礙的落實在我國仍有困難,不過對我國學理而言並不陌生,反觀合理調整不但未見於我國法律體系,亦於學理上罕有討論。本文旨在探討合理調整概念為何並釐清其審查模式,先行回溯合理調整過往落實於美國、歐洲人權公約及歐盟就業平等指令的經驗,再行探討身心障礙者權利公約所揭示的合理調整義務內涵,嘗試藉此規整合理調整的審查模式。最後,本文將嘗試提出在我國脈絡下應如何自立法及解釋等不同途徑落實身心障礙者權利公約意旨的初步建議。
6

蘇聯從阿富汗撤軍之研究 (1979年至1990年)

洪正彬, HONG, ZHENG-BIN Unknown Date (has links)
自第二次世界大戰以後,不管從任何角度來看,蘇聯入侵阿富汗都是一件意義非比 尋常的事件。這是蘇聯首次派軍入侵非華沙公約國家,而且也是與第三世界的國家 發生軍事衝突。蘇聯的入侵行動不僅遭受到大多數第三世界國家的譴責,同時也加 深了西方國家對蘇聯的戒慎態度,使得七○年代的和解局勢急轉直下,東西方關係 又進入緊張狀態。 一九八八年四月十四日蘇聯簽署日內瓦和平協定,決心從阿富汗撤軍的舉動標示著 蘇聯軍事行為的澈底失敗。為探討蘇聯撤軍的背景及原因,本文不僅回顧蘇聯入侵 阿富汗的經過,更著重分析蘇聯撤軍的國內外因素。筆者以為蘇聯在阿富汗的軍事 挫折為撤軍的主要原因,而美國及巴基斯坦堅定且持續地援助阿富汗反抗軍的義舉 ,亦為蘇聯撤軍不可或缺的動力。
7

由國際勞工組織公約檢視我國勞工老年保障制度

程暐翔 Unknown Date (has links)
工業化以及資本主義的發展,徹底改變了產業與經濟結構,對勞動的生產力與生產價值產生了重大改變,而這些改變更對勞工的生存以及其老年生活產生了重大的改變與影響。資本主義的發展在帶動全球經濟發展的同時,卻也產生了相當多的社會問題,工業革命瓦解了傳統的社會關係,新產生的勞動人口成為了社會中的孤立個體,失業、生活水準低落、勞動傷殘等,成了普遍的社會現象。 在過去以農業為主的社會中,這些問題大多依賴家庭或家族這樣的團體來解決,就算國家有介入,也僅是非常有限的短期貧民救濟而已。直到十九世紀前半葉,歐洲以英國為起始,許多國家開始促進各種共濟團體的設立,也開始有國家介入規定應設立共濟基金,並在立法上擴大了雇主的責任,加重雇主在職業災害上的賠償責任。 從十八世紀開始西方各國進入工業化時代,經濟轉變的同時勞工問題也不斷發生,勞工藉由各種組織團體自助,或團結與資方不斷相互抗衡,加上政府立法、政策的介入,逐漸形成針對各種勞工問題的解決方式,直到1919年成立第一個國際性的勞工組織—「國際勞工組織」(簡稱ILO)是聯合國負責勞工問題的國際機構,為聯合國諸多機構中成立最早、地位十分重要的一個專門機構。其成立的時代背景和社會基礎,即是面對西方資本主義工業化革命,以國際公約和建議書等形式,提供解決勞工問題的策略。透過勞工立法和開展技術合作,促進"社會正義",維護"世界持久和平",使全人類不分種族、信仰或性別都有權在自由和尊嚴、經濟保障和機會均等的條件下謀求物質福利和精神發展。 本研究以國際勞工組織公約為核心,作為主要的研究範圍,檢討我國的老年保障架構,因國際勞工組織考量了各國國情與社會經濟發展的不同,其公約為最低基準的訂立,相關研究與建議書也僅提供綜合性的概念與建議,並非相當準確且精細的針對個別國家情況作立法建議,因此對於法令訂定及施行上的技術性層面問題,無法做直接且精準的解決,此為本研究的限制。不過國際勞工組織,對解決各種勞動問題所做的努力,勞工基本權力的維護,以及其公約普世價值的確立,都是各國在保障勞工權益,以及訂定相關法制時,不容忽視的準則。
8

國際法上海盜行為之研究──兼論南海海盜問題

黃淑芳, Shu-fang Huang Unknown Date (has links)
殺人越貨肆無忌憚的海盜,並未隨著航運科技的突飛猛進而消聲匿跡,反而在九○年代大舉活動,對國際航運安全構成嚴重威脅。根據國際商會國際海事局 ( ICC International Maritime Bureau ) 統計,1991-1998年全球平均每年發生158起海盜案件,估計每年蒙受的財物損失超過2億美元。近年海盜攻擊手法日趨暴戾,船員傷亡人數逐年升高;更值得注意的是,海盜暴力行為可能間接提高船舶碰撞機率,造成無可挽回的海洋環境污染與生態浩劫。以地域而言,當前的海盜活動主要集中在東南亞、中南美洲、西非等地帶,尤以南海地區最為嚴重,幾占全球海盜案件總數之半。南海地區的海盜案件多發生在一國領海以內,經常疑涉一國軍警人員行為,其中又以中共海軍與公安船艦在東海、南海恣意攔檢商船的行為最讓國際社會苦惱。 鑑於海盜行為為害至巨且不易緝拿的特性,習慣國際法早將其交付世界各國普遍管轄,並經1958年公海公約與1982年聯合國海洋法公約確認。本論文除說明相關習慣法法典化過程,析述聯合國海洋法公約相關條款規定及其所引發的爭議外,進一步評估該公約是否足以因應當代海盜問題。由於海洋法公約僅規範狹義的海盜行為,九○年代盛行的海盜活動多半發生在一國領海以內,經常疑涉一國軍警人員行為,嚴格而言並非公約規範對象,然而其對海上航運安全的危害不容置疑,國際社會勢須設法因應。以南海地區為例,飽受海盜騷擾的沿海國家除各自掃蕩海盜外,也透過雙邊協定或東南亞國協等多邊機制,在強化海上執法、協調聯合巡邏、交換海上犯罪活動相關情報等方面進行合作。國際組織亦致力阻止情勢惡化,例如聯合國及其專屬機構──國際海事組織 ( IMO ),以及隸屬非政府間組織的國際海事局 ( IMB ) 均在彙整報案紀錄、提供警訊、發布預防及因應策略等面向上有長足貢獻。 第一章 緒論 第二章 海盜行為與國際社會的制約 第一節 「海盜」概念的沿革 第二節 關於海盜行為的國際規範演進 第三節 國際法上的海盜行為與國內法的海盜行為 第三章 1982年聯合國海洋法公約對海盜行為的規定 第一節 定義與構成要件 第二節 各國管轄權與共同制止海盜行為的義務 第三節 與公海以外海域的關連 第四節 國際法學者對公約規定的評論 第四章 當前南海海盜問題 第一節 地理環境與海盜現況簡述 第二節 領海內的海盜行為 第三節 疑似國家行為的「海盜」 第四節 區域內的執法與對策 第五章 國際社會遏阻海盜行為的努力 第一節 國際法的限制 第二節 國際組織的貢獻 第三節 期許與展望 第六章 結論 附錄1 1958年公海公約第14-21條 附錄2 1982年聯合國海洋法公約第100-107條 附錄3 1991-1997年海盜案件地理分區表
9

中國文化軟實力之研究:以中國參與《世界遺產公約》為例 / The China’s Cultural Soft Power: A Study of China Participation in the World Heritage Convention

吳柏諺, Wu, Po Yen Unknown Date (has links)
自1990年代初期Joseph S. Nye提出「軟權力」的概念後,隨之促成相關應用研究如雨後春筍般湧現。尤其是在中國,「軟權力」遵循著其的發展脈絡逐漸被轉化與重構成為「文化軟實力」一詞,並服膺於國家的發展戰略與目標。同時間,世界遺產公約自1972年通過以來,至今已累積超過40年的發展歷程,其著眼於對世界各種具備「突出普遍性價值」的遺產類型之強調,以呼籲世界各國及全人類共同予以保護,被視為是當今國際社會中舉足輕重的一項國際制度。 本研究即是由以上兩方面歸納出欲探討之問題——了解中國參與世界遺產公約是否可被視為中國「文化軟實力」?以此,本研究的內容主要分成四個部分,首先,闡釋中國「文化軟實力」概念的發展意涵;其次,說明世界遺產公約的緣起內涵;再次,則是陳述中國參與世界遺產公約的內容成果;最後統合以上,連結文化軟實力與世界遺產,為本文問題意識提出明確解釋。本研究企圖經由上述四個部份的論述鋪陳,進一步增添並豐富無論是中國「文化軟實力」本身,抑或世界遺產公約的相關研究成果。
10

一九八二年海洋法公約深海海床開採制度之研究 / A Study on UN Convention on the Law of the Sea 1982 Deep-Sea Mining System

金秀明, Jin, Xiu Ming Unknown Date (has links)
No description available.

Page generated in 0.0719 seconds