本文引援Peretto(1998b)的研發模型，假設人口數固定的情況下，進一步延伸設定知識外溢性分別處於研發、生產技術，探討不同技術設定對於經濟成長率及廠商家數的影響，亦即經濟成長率及市場競爭程度間的關連性。 在本文的模型內，可同時決定經濟成長率與廠商家數。模型顯示：（1）當生產與研發技術皆具有外溢性時，其對應的經濟成長率高於其他情況，而廠商家數與只有研發技術具外溢性時相同，（2）生產或研發分別具有外溢性時，經濟成長率與廠商家數相對於其他情況而言，皆須視外生參數而定，（3）生產與研發技術皆不具外溢性時，其對應的經濟成長率低於其他情況，而廠商家數則與只有生產技術具外溢性時相同。 就單一產業而言，外生參數變動導致廠商家數與經濟成長之間具有抵換關係，亦即市場競爭程度與成長率間具抵換關係。若從跨產業的角度來分析，當經濟體系內存在許多不同技術型態的產業時，其經濟成長背後的動力亦會隨著技術型態的相對比重而有所影響。

效率、公平、穩定、成長是政府部門的四大目標。而由於環境污染具有外部性，在競爭均衡（competitive equilibrium）下將造成資源配置缺乏效率，導致市場失靈。本文主要目的即在探討欲達成經濟成長、社會福利極大及資源配置效率的目標時，最適環境政策應如何設計；以及不同要素變化對經濟成長、社會福利及環境政策的影響。更進一步的，結合政府支出對生產的貢獻，分析在經濟發展的過程中最適環境政策的變化情形。 早在六0年代，新古典成長模型（Neoclassical Growth Model）發展完備後，七0年代，環境污染問題開始納入成長模型中討論。但以新古典成長模型分析污染問題亦將面臨其所具有缺失。因此在模型的建立上，本文以Rebelo and King（1990）之Ak內生成長模型（Endogenous Growth Model）為基礎，沿用Mohtadi（1996）之研究架構，考慮污染對效用的影響，並加入了對社會福利的探討，進而結合Barro（1990）之政府部門內生成長模型，藉由最適控制之分析工具及模擬方式進行分析，而獲致以下結論： （i）在分權經濟體系中，資本投入產生污染之負外部效果將使私經濟部門低估生產成本、高估資本報酬率；而政府支出之正外部效果將使其低估資本報酬率。兩者皆造成競爭均衡成長路徑下資源配置缺乏效率，導致市場失靈。 （ii）資本投入之污染排放彈性外生固定時，在Ak內生成長模型的架構下，為達成資源配置效率的目標，最適環境政策為課徵資本污染稅；在政府部門內生成長模型的架構下，為達成資源配置效率的目標，最適環境政策為課徵資本污染稅或給予資本（污染）補貼。而課稅或補貼需視政府支出之正外部效果與生產之負外部效果二者大小而定。 （iii）資本投入之污染排放彈性係由人為控制時，生產效率之污染排放彈性越低，最適污染排放標準越嚴格、資本污染稅稅率（資本（污染）補貼率）越低（越高）。污染之效用權重越高，最適污染排放標準越嚴格、資本污染稅稅率（資本（污染）補貼率）提高或降低則不確定。當污染之效用權重 ≧ 1時，將實施污染排放管制。一般而言，使社會福利極大之污染排放標準較使經濟成長極大之污染排放標準更嚴格，資本污染稅稅率（資本（污染）補貼率）相對較低（較高）。 （iv）在政府部門內生成長模型的架構下，由於加入政府支出正外部效果（污染的可容忍範圍）對資源配置的影響，當資本投入之污染排放彈性外生固定時，人們越重視環境品質，在經濟成長與社會福利極大的前提下，達成資源配置效率目標之最適環境政策越趨向環境保護。除非經濟發展初期之污染之效用權重足以使得社會淨外部效果為負，政府才有可能於經濟發展初期便開始環境保護工作。而在資本投入之污染排放彈性係由人為控制時，當經濟處於中度發展階段時，環保意識的覺醒雖使每單位資本投入之污染排放大幅減少，但並不保證人民福祉的必然提昇。在高度發展階段由於生產效率、防制污染技術持續提昇及污染之效用權重上升趨勢和緩，使得經濟成長、社會福利及環境保護三者得以兼顧。 （v）在政府部門內生成長模型的架構下，且資本投入之污染排放彈性係由人為控制時。於實施污染排放管制及課徵污染稅階段，若以提升經濟成長（社會福利）為主要目標，則污染稅稅收應專用於提升防制污染技術或補貼防制污染支出上。若強調租稅功能及效率，則污染稅應取代所得稅，其稅收統籌分配以支應各項政府支出所需。 本文第一章將對研究問題作一說明，並對研究方法作一簡述。第二章則對相關文獻作一回顧與整理，以做為理論模型之建立基礎。在第三章中對模型之建立做逐一解說，並利用模擬分析方式，以達成本文之研究目的。而第四章則根據本文研究所得做一結論與建議。 摘 要 ------------------------------------------------------------------------------- I 目 錄 ----------------------------------------------------------------------------- Ⅲ 圖表目錄 ----------------------------------------------------------------------------- Ⅳ 第一章 緒論 ----------------------------------------------------------------------- 1 第一節 研究動機與研究目的 ----------------------------------------- 1 第二節 研究方法與研究步驟 ----------------------------------------- 3 第三節 本文架構 -------------------------------------------------------- 4 第二章 考慮污染與環境政策成長模型回顧 -------------------------------- 5 第一節 新古典成長模型部分 ----------------------------------------- 5 第二節 內生性成長模型部分 ----------------------------------------- 8 單部門內生成長模型文獻回顧 ----------------------------- 8 多部門內生成長模型文獻回顧 ---------------------------- 12 第三節 環境稅取代扭曲性租稅雙重利益之文獻回顧 ---------- 16 第三章 內生經濟成長下之最適環境政策 ----------------------------------- 21 第一節 基本理論模型建立及其最適環境政策之決定 ----------- 22 第二節 政府部門內生成長模型之最適環境政策 ----------------- 39 第三節 B值內生可變時Ak內生成長模型之最適環境政策 ----- 52 第四節 B值內生可變時政府部門內生成長模型之最適環境政策 64 第五節 小結 -------------------------------------------------------------- 73 第四章 結論與建議 -------------------------------------------------------------- 76 參考文獻 ----------------------------------------------------------------------------- 79

本文以Levine（1991）設計流動性與經濟成長的理論模型，為主要架構來分析，針對金融中介幫助流動性風險改善做一探討。實證對象為亞洲地區之台灣、南韓與菲律賓三國，實證方法採用傳統最小平方法與近代發展的共整合檢定法，檢測成長指標與流動性指標的關係，實證結果發現台灣地區大部分的成長指標與流動性指標之間為顯著正向的關係，而南韓只有一小部份的指標之間為正向的關係但檢定結果可能不顯著，菲律賓的情形也是有一小部份的指標之間為顯著正向的關係。所以本文的實證結果如同大部分的實證文獻所提，金融中介的發展對實質經濟成長有正的影響，但有可能因為解釋變數的選取、實證國家選擇的差異、樣本時間的長短與模型設定的不同，而導致不同的結果。

本研究首先建構一個無窮交替的兩期疊代模型，說明當經濟體系的年輕人口面臨流動性偏好之衝擊時，金融中介機構(銀行)可藉由其資產配置的功能，來分散年輕存款者的流動性風險，並達成極大化代表性個人效用之目的。 另外，當存款者具有不同的風險趨避程度時，本文亦分別考量金融中介機構是否受限於法定存款準備率的情形下，分析中間財貨生產部門不完全競爭程度的改變與各項政府政策變動如何影響其資產配置功能，並透過該管道來影響經濟體系的經濟成長率及名目利率。最後，我們將進一步分析在受限制的法定存款準備率之下，各項參數的變動將如何對社會福利水準產生影響。 / This study will first construct a two-period-lives overlapping generation model, indicating that when the young agents in the economy are facing “ liquidity preference shock”, financial intermediaries (banks) could disperse liquidity risk of young agents by the function of asset allocation, and to reach a purpose of representative individuals’ utility maximization. In addition, when depositors have different degrees of risk aversion, this text also considers the condition whether financial intermediaries binds reserve requirement rate respectively, analyzing how to through the changes of the extent of imperfect competition of the intermediate goods production sector and the government policy affect its function of asset allocation, and the impact on productivity growth rate and nominal interest rate of the economy mainly influenced by this channel. Finally, we will further analyze how to affect the social welfare through changes in the economic parameters under the condition of binding reserve requirement rate.

自1978年鄧小平南巡，中國大陸在經濟上採取改革開放政策以後，開始一連串的經濟制度改革，由中央集權的計劃經濟逐漸走向市場經濟。使得中國大陸有充裕資金、技術長足進步、經濟快速成長、人民生活水準提高、生產總值和人均所得皆大幅提升。但就總體整個大陸因區域經濟結構與政策等因素影響，東部沿海地區發展快速，西部地區發展停滯落後，內部各區經濟發展仍存在極大差異。因此，自江澤民在1999年6月9日「中央扶貧開發會議」上首次提出了「西部大開發」戰略概念，中國大陸就陸續提出多項區域發展政策，期能撫平區域發展不均衡的差距。而西部大開發政策實施迄今將屆10年，經濟建設與發展成果豐碩，並將進入第2階段，西部大開發政策的實施方針是否真正提升西部地區經濟發展？且解決東西部區域經濟差距問題？此外，在2008年國際金融危機開始蔓延，外部市場需求萎縮情況下，西部地區生產總值同比增幅超越東部地區，但隨著中國大陸整體經濟成長，東、西部地區、城鄉差距仍然懸殊，西部地區要脫離落後狀態應該發展的方向究竟為何？ 因此本文的研究目的在於以1997年至2009年西部地區各項有關經濟成長追蹤資料，搭配固定效果模型的估計，分析影響大陸西部地區經濟成長的趨勢及決定因素為何，並以估計之結果檢視「西部大開發」政策是否為西部地區發展所需，並確實提升西部地區經濟成長。 根據實證結果顯示，影響西部地區經濟成長的決定性因素有七：就業、工資率、固定資產投資、利用外資投資總額、能源消費量、西部大開發的優惠政策及金融危機。其他的變數如貿易開放程度及時間趨勢等，皆未有顯著影響。 / Since Xiaoping Deng’s Southern tour in 1978, China has adopted economic reforms and open policy, there are series of economic reforms, changed from the central planning economy to the market economy gradually, which resulted in capital abundance, advance in technology, rapid growth of economy, living standard enhanced, both GDP and per capita income has increased significantly in mainland China. But overall due to the regional economic structure, the policy and some other factors, the rapid development of the Eastern coast and the lagging behind of the West, has created significant differenence in the economic development of each region. Therefore, since Zemin Jiang launched the "The West Development" strategy in the "Central Poverty Alleviation and Development Conference" on June 9, 1999, Mainland Chain has a number of regional development policies, to solve the unbalanced gap of regional development . The implementation of Western Dvelopment Policy has been over 10 years， there are fruitful result on economic construction and development, it is going to enter Phase 2. Has the approaches of Western development policy really enhanced the economic development in the West ? Has it solved the economic gap between the East and the West ? In addition, under the condition of the spreading of international economic crisis in 2008 and the shrinkage of external demand, the West's GDP growth is lower than the East. But following the economic growth of China overall, the gap between The East and the West, the City and the Country is still huge. What will be the development direction of the West to escape from the lagging ? Therefore, the purpose of this research will base on the relevant tracking data of 1997-2009 economic growth in the the West and the estimate of fixed-effect model, to analyze what are the the economic growth trends and decisive factors of the West ? And use the estimate results to check whether "The West development policy” is right for the development ？ Has it actually enhanced the economic growth of the West ? According to experience, there are seven decisive factors to influence the economic growth of the West: Employment, Wage rate, Fix Asset Investment, Amount of Foreign Investment, Energy Consumption, The Beneficial Policies of West Development，and Economic Crisis. Other variables such as trade openness and time trends, also has significant impact.

本文採用Box and Jenkins（1976）所提出的ARIMA模型來進行時間序列資料的配適，並引入轉換函數模型，以政府高教支出、就業人數與固定資本形成毛額為輸入變數，國民生產毛額為輸出變數。 實證結果發現，政府高等教育支出在落後5至6期之後，對於經濟成長會有比較顯著的正面效果。可以解釋為目前一般大專院校畢業生需要一至兩年的時間，以適應職場環境，因此以一般大學的4年修業期間來看，再加上社會新鮮人的適應期，則為6年後，政府對高等教育的投資始會對經濟產生助益。而除了政府高等教育支出可作為經濟成長的領先指標外，當期的經濟表現亦受到前一期經濟表現的影響，有顯著正相關。並且在檢視過轉換函數模型的正確性之後，預測未來5期的國民生產毛額仍是呈現一個上升的趨勢。因此，為促進經濟成長，政府對於高等教育的投資是可以思考的方向之一。然而，必須注意的是高等教育體系的投資，會有一段的時間落後。因此，如要提升國家競爭力，對於高等教育的投資，不但不能荒廢，更應該有長久的規劃。

1980年代起中國通過財政體制改革與「放權讓利」，促使各地方政府積極推動各項經濟發展事業，獲得非凡的成就。已有相關實證文獻主張政府規模與經濟成長兩者之間的關係為非單一線性關係，且兩者乃倒U型關係的論點，並在不同國家取得驗證。本研究試圖檢驗此現象是否亦存在於中國的地方政府。通過中國31個省市地區自1995至2005年的地區別資料，將地方政府規模變數之平方項納入實證模型並以two way固定效果模型進行估計，試圖捕捉到更全面性的中國地方政府規模與地區性經濟成長之關係。此外，中國財政體制至今仍未臻完善，特別是預算管理制度與世界先進國家仍有重大差異，本研究亦會針對此中國特殊國情詳加說明。 分類號：B23；C33；E62；H72 / / The purpose of this study is to investigate the inverse-U relations argument whether also exists between China local government size and the regional economic growth ever since fiscal reform was embarked upon and the budget act was embarked upon in 1994. By using of the China 31 province-level data from 1995 to 2005, this study establishes four empirical models with square item of the local government size as an independent variable and are estimated by two way fixed effect model which attempts to catch the relation more comprehensively between China local government size and the regional economic growth. This research empirical result shows that China's local government size has the positive effect on its regional economic growth, and actually the inverse-U relations (Armey-curve) exists between them. This confirms that the Armey-curve phenomenon also exists in a country's secondary government

如何使經濟得以成長，一直以來是經濟學家想解決的問題，從新古典學派之外生成長理論開始，至目前的內生成長理論，都是以這問題為核心所發展的理論。人力資本是內生成長理論所強調的重點，早期文獻皆認為教育投入有助於一國之經濟發展，而近年來有愈來越多的經濟學者發現人民之健康水準對經濟成長也扮演著一個重要的角色。此外在探討經濟成長的文獻中，大多數皆以國與國間所得差異為主要的分析，鮮少有文章探討單一國家內所得差異的原因，本文則探討單一國家內，不同縣市人均所得差異的問題，雖然研究的範圍縮小，但是在一國內的資料計算上必定相同，可使得資料的來源有準確性一致性。 本文採取追蹤資料進行分析，研究期間為1998年至2009年，研究範圍為台灣行政區改制之前之二十三個縣市。透過實證結果可以得知，實體資本對於1998年至2009年台灣經濟發展幫助性不大，在加入教育資本後，使得實體資本產出彈性下降，顯示教育比起實體資本更能解釋對經濟成長的影響。最後在考慮健康人力資本下之實證結果，可以得到整體迴歸解釋能力有顯著地上升，且實體資本產出彈性與教育資本產出彈性皆下降，說明了健康資本對於經濟成長的影響力已經比教育資本還來得重要。 綜合以上的論述，可以得知台灣在1998年至2009年所得成長的來源係因為健康人資本的關係，雖然不可否認實體資本與教育資本仍然對於台灣之經濟成長有一定程度的貢獻，不過健康資本似乎是目前驅使經濟成長最大的動力來源。

本文利用分量迴歸方法探討經濟成長和經濟波動間的關係，使用亞洲10個主要經濟體的實質GDP季資料來進行分析。從實證結果發現，大部分國家在大多數分量下產出波動對實質GDP成長率有正向影響，唯有在某些國家當經濟成長率低時產出波動對經濟成長會有負面影響。另外，進一步考慮了產出波動結構性改變因素之後，基本上仍然不會改變波動性對經濟成長率的影響，產出波動變數同樣在大多數國家的大部分分量對GDP成長率有顯著影響，其中高所得國家在高低分量皆為正相關；中低所得國家在低分量下為負相關，高分量下為正相關。此結果顯示，即使在同一個國家資料中，經濟波動的影響也會隨著經濟成長率的高低而有所不同；此外，因為不同國家有不同所得水準，所受到的正、反向影響也會不一樣。 / This thesis employs the quantile regression model to investigate the link between economic growth and its volatility, using quarterly real GDP data for ten main Asian economies. Our empirical results show that the output growth volatility positively affects real GDP growth rate at most quantiles for most nations. Only when some countries are at a period of low economic growth, does output volatility negatively affect economic growth. In addition, after considering possible structural breaks in the GDP growth volatility, the relation between volatility and output growth rate stays qualitatively the same. That is, the output volatility still has significant impact on real GDP growth rate at most quantiles for most nations. For high income countries, volatility and economic growth are positively correlated at higher and lower quantiles; while for low and middle income countries, these two factors are negatively correlated at lower quantiles, and positively correlated at higher quantiles. Our empirical evidence indicates that even in the same country, the impact of volatility varies according to the country’s economic growth rate. Besides, due to different income levels, the volatility impact on economic growth rate will differ in different countries.

近年臺灣經濟表現不佳，租稅收入入不敷出，故吾人興起藉瞭解其他國家之租稅制度，以求能有新的公共服務思維來開拓稅務新視野，此乃研究動機。 　　本研究的目的為： 　　一、探討香港為何在世界各國大多採行綜合所得稅制之情形下，仍然採行「分類所得稅」制？ 　　二、探討在世界各國多為因應人口結構轉變及避免影響工作意願，而調整直接稅與間接稅比重的同時，為何香港政府未與世界潮流接軌，仍然維持高比例之直接稅？其與經濟成長率之關係為何？有無調整之必要？ 本研究藉由瞭解香港所得稅背景、演進及歷年租稅收入結構變化，探討其採行分類所得的原因及直接稅稅收比重與經濟成長率的關係，獲得結論如下： 一、歷史地理因素－承襲英國所得稅制度，發展成國際貿易航運中心。香港稅務條例係以英國為殖民地制定的稅制為基礎而訂定，且香港位於歐亞大陸與太平洋交匯處，便於通往世界各地，又鄰近中國，爲中國的轉口貿易港，為吸引外資及促進經濟發展，稅制應求簡單。 二、簡單與效率原則－低稅率與簡單稅制。香港屬小型經濟體，為維持競爭優勢，堅持低稅率與屬地主義的課稅政策，並取消利息稅，不課徵資本利得稅與股息稅，對資金流動及對外投資障礙低、金融與銀行業限制少，使得國際金融中心的地位提高，無改革稅制之必要。 三、經濟及財政預算政策－自由放任主義、量入為出原則。以市場經濟為導向，且採取自由放任主義，加上預算財政政策採取審慎理財方式，以量入為出為原則，多為結算盈餘，經濟繁榮，故無租稅之改革動力。 四、實證結果－直接稅占稅收的比重與經濟成長率成負相關。直接稅占稅收的比重提高1%時，經濟成長率將降低0.1767%；即欲維持一定的經濟成長，必降低直接稅的比重。 / Taiwan’s Economic Performance is not satisfactory for the past few years; meanwhile, government’s total expenditures exceed the tax revenue that it generates. Consequently, it is the research motive to explore the brand-new thinking of public service to develop new scope of taxation by comprehending different taxation systems of other countries in the world. The research purpose is to explore: 1. why most of the countries put the global income tax into practice in the world, Hong Kong is still adopting the schedular income tax. 2. why most of the countries regulate the ratio of direct tax to indirect tax for responding to the change of population structure and avoiding the influence of incentives to work in the world, Hong Kong is still adopting higher percentage of direct tax, and whether which is related to economic growth and which is required to regulate. The research mainly explore the reasons of adopting the schedular income tax and the relations between the ratio of direct tax to total tax revenue and economic growth by comprehending the background and evolution of income tax, and the change of taxation structures over the years in Hong Kong. Its conclusions are as follows: 1.Geographic and historical variation—Based on inheriting British’s income tax system, Hong Kong has become the important center for international trade and shipping. Hong Kong Inland Revenue Ordinance is based on the taxation system established in the period of British Colony. Besides, Hong Kong is situated at the crossroads of Eurasia and the Pacific, its physical location is convenient to go everywhere in the world; moreover, it is China’s transit trade port because of adjoining Mainland China. As a result, taxation system is as simple as possible to attract foreign capital and promote economic development. 2.Simple and efficient principle—Simple and low-rate tax system. Hong Kong is a small-sized economic entity. For maintaining competitive advantages, Hong Kong has to persist in the taxation policy of low-rate tax and territoriality principle, and has repealed interest tax, and does not impose capital gains tax and dividend tax. Besides, there are few barriers to capital movement and investment outward and few restrictions on financial and banking industry for Hong Kong to attain a higher position in the international financial center, so it is not necessary to carry out the taxation reform. 3.Economic and fiscal budget policy—Laissez-faire and the principle of keeping the expenditure within the limits of revenues. As a result of market-oriented, laissez-faire economy, adoption of the fiscal budget policy of prudent financial management and the principle of keeping the expenditure within the limits of revenues, Hong Kong government budget is surplus frequently and its economy is prosperous, and therefore does not have the motive to carry out the taxation reform. 4.Empirical results—The correlation between the ratio of direct tax to total tax revenue and the rate of economic growth is a negative number. If the ratio of direct tax to total tax revenue increases by 1%, the rate of economic growth decreases by 0.1767%, i.e., the first requisite for sustaining a certain rate of economic growth is decreasing the ratio of direct tax to total tax revenue.