「全球化」概念自90年代起席捲全世界，帶動了經濟、文化的區域整合。隨著國家疆界的消失，跨國企業的影響力與日俱增，引發全球勞動、商品，甚至是文化的一致化。尾隨全球化概念興起的是強調異質與多元的「在地化」，目的在於維持本土的文化獨特性。兩概念互相碰撞之下，「全球在地化」(glocalization)於焉誕生，也帶動了文化創意產業的蓬勃發展。 跨國企業在全球在地化的新思潮下，紛紛展開一連串的在地化策略。本研究選定統一星巴克作為研究對象，欲研究該品牌身為一個極具代表性的跨國企業，如何在台灣執行在地化策略，其中被取用的文化創意元素又是哪些？ 研究發現，統一星巴克在地化策略主要從周邊商品與特色門市兩個面向上落實，在周邊商品方面：商品力求呈現在地文化特色，商品上文化創意元素的改變也反映了社會現況的改變。但在力求在地化商品的一致性時卻也容易缺乏創新的設計與變化，配合重大藝文事件所發形的周邊商品也成為記錄在地文化的素材之一。在特色門市方面：特色門市在原有文化與歷史建築中加入品牌元素，塑造情境溝通在地故事的同時，也向消費者溝通品牌文化。特色門市亦考量周邊環境與在地需求，創造全新的門市融入當地市場。本研究亦透過焦點座談法，從訪談內容中，找出消費者至特色門市消費或購買在地化商品背後的動機與想法。 文末從文化創意的角度探討，消費者確實受到挑選過的元素影響接受其符號意義與情境，產生認同。在地商品與特色門市被賦予了文化的神聖性，除了物質上消費，也達成了精神上貼近在地文化的愉悅。周邊商品與特色門市塑造了符號空間供消費者體驗，消費行為也成了使符號隱含義再現的途徑。

隨著近年來西方經濟不振且中國經濟的起飛，跨國併購活動的版圖正在重新洗牌，中國企業正如火如荼地進行跨國併購活動。本論文利用事件研究法對2000年到2011年中國上市且有進行跨國併購的企業共47家做分析，藉由迴歸分析的結果去觀察政治連結與國外投資人對於併購績效的影響。本研究的立論在於，存在政治連結的企業受到中國政府的指示進行跨國併購活動，目的是滿足中國政府的自身考量而非投資人的利益，也因為跨國併購行為是由政府所主導、推動的，因此政府所採取的政策與作為，很可能是這些政治連結企業跨國併購之成敗的最主要因素。 而本論文主要的結果分為兩部分。 a.主併公司的跨國併購宣告效果在所有本論文選用的事件窗口皆不顯著，也就是併購事件對於公司股價並不會產生顯著的影響。 b. 政治連結與國外投資人都會對併購績效帶來負面的影響，尤其是這兩個同時存在的時候併購的績效負面的效果最為強烈。此外，國外投資人對於併購即期效果就有負面的影響，也就是在事件窗口(-1,+1)就會馬上產生負向關係，然而，可能因為併購消息提前走漏或是市場還沒有反應，政治連結對跨國併購的即時宣告效果並未產生任何顯著的影響。一直到了事件窗口(-5,+5)時這兩個解釋變數會同時相當顯著的對於併購績效造成負面的影響，而這個效果會隨著時間而遞減，但持續到併購宣告之後15個交易日，最後在併購交易之後30個交易日，可能是受到市場上其他事件或是公司本身有其他重大事件的干擾，導致負向的影響效果不再顯著了。

2009年完成的內政部升格改制審查會議將台北縣、台中縣市、台南縣市、與高雄縣市升格或合併升格為直轄市，這次的直轄市升格可說是我國邁向地方財政分權的重要里程碑。不過，地方財政分權後，地方的財源增加，能否因為提升地方資源分配效率而創造更大的整體利益與人民福祉，仍有待驗證。而截至目前為止，大部份關於財政分權影響公共服務提供的實證文獻都集中研究焦點於公共支出的總規模上，探討財政分權對公共支出組成項目之影響文獻是有限的，且該類文獻也多集中於基礎建設支出、教育與醫療支出，唯有一篇Oates於1999年提出相關理論：由於低所得和高所得的家計單位皆具有流動性，地方政府若重視社會福利支出，將更容易吸引窮人移入而使富人離開，所以財政分權下的政策將促使救助低所得之社會福利支出提供不足。因此，基於過去的學術文獻並未實證探討財政分權對社會福利支出(social spending)規模的影響；而且國家的財政分權程度可能會因政治組織形式的不同而有所差異。本文將選樣國家區分成單一制和聯邦制，利用1996-2004年12個單一制國家和5個聯邦制國家的資料，並使用追蹤資料的分析方法和相關檢定，期望能分析財政分權與福利國家是否為衝突的政策目標。 本文的結論主要為當國家以不同的政治組織形式-單一制與聯邦制區分時，其財政分權程度會對於該國的社會福利支出規模有不同的影響。由於，單一制國家相對聯邦制國家在政治體制上的財政分權程度較低，地方政府的有效職能均由中央政府掌握，並且社會福利支出往往也是中央政府進行所得分配功能的工具之一，在此條件之下，地方政府的地方支出占總支出的比例自然提高；另外，當地方政府的財政能力不足，甚至較大比例是由中央政府移轉來支持的情況下，社會福利支出往往就被排擠，而被經濟導向的支出所取代。在聯邦制的國家中，由於地方政府在某些領域擁有獨有的權力，地方之間競爭的壓力自然增強，為了吸引有錢人或外資移入，對經濟發展影響較小的社會福利支出很容易成為犧牲的目標，因而形成聯邦制國家的地方政府在支出分權和收入分權上，和社會福利支出規模呈現顯著的負向關係。

本篇論文以波特的五力分析，加上組織策略、國家競爭優勢分析等學理。探討企業依其產品、技術以及市場的不同而做的跨國佈局。本篇研究以美商 INVX公司為例，分析INVX與其主要競爭廠商在軟板產業上所做的跨地區布局及其經營績效.在分析各個廠商的競爭優勢的同時、也分析了軟性電路板產業的現況以及目前各廠商在地區所預見的問題，特別是軟板產業在歷經金融海嘯洗禮之後，軟性電路板廠商經歷了一次大洗牌，可以讓計劃進入此產業的投資者一些參考意見。 本篇研究， 依INVX所在軟板產業鏈中的中游為中心，分析軟板產業鏈中的上游(基材)以及下游(產品應用)。進而對於軟板廠商的佈局以及營運績效出分析與建議。 / This paper base on Porter's Competitive Strategy, coupled with National Strategy and Competitive Analysis. The enterprises according to their products, technologies and markets to have different layout. In this study, the INVX's case, analysis INVX its main competitors in the FPC manufactures on regional distribution of industry and business performance. In the analysis of the competitive advantage of each company, but also of the FPC industry and the current status of all vendors in the region to unforeseen problems, especially after the FPC industry in the impact of the financial tsunami, the FPC manufacturers experienced a major reshuffle, you can make plans to whom want to enter the industry, or investors some suggestions.

隨著金融市場的全球化，自一九〇〇年代起各國進行跨國上市的企業逐年增長，而該現象也引起學者對於可能造成跨國上市之因與其中之利弊進行進一步的思考與研究，從而發展出許多假說與相關實證結果。過去的傳統假說以市場分割假說、流動性假說以及投資人認知假說等對跨國上市進行解釋，且多以各國至美國跨國上市作為實證，由於上述假說經實證仍留有無法解釋的部分，進而發展出綁定假說，但無論是傳統或是新興的理論，都留有空間讓我們透過全新的角度去賦予見解，因此本論文期以透過行為財務學的觀點，以投資人情緒來解讀公司進行跨國上市的決策制定。 不同於以往，我們以美國作為實證，檢視全球投資人情緒對於美國公司至全球進行跨國上市決策是否有所影響，樣本期間取自二〇〇三年至二〇一四年，完整樣本數共4,955家企業進行跨國上市，而透過參考文獻我們在考量了公司、交易所與國家三個層級的控制變數後進行相關實證。 實證結果顯示全球投資人情緒確實影響公司進行跨國上市的決策，當全球投資人情緒越高漲，公司進行跨國上市的可能性則提高，而反之亦然。本論文提供已經過長時間假說與實證的跨國上市領域一個新的思考方向，全球投資人情緒的波動將會是一個影響企業至海外進行權益融資的指標之一。 / With the globalization of financial markets, boundaries between countries are getting vague. Since the 〖20〗^(th) century, the amount of firms having their stocks cross-listed oversea is increasing each year, hypotheses and empirical test have long been formed and conducted to figure out the cause and effect of such phenomenon. As for the conventional wisdom, market segmentation, liquidity and investor recognition hypotheses are constructed but still left puzzle unexplained. Bonding theory then been brought up after. But no matter how the conventional wisdom or new research initiatives are trying to interpret, behavioral finance can always bring up a brand new aspect and a whole new explanation. Our paper use global sentiment as a determinant to demonstrate the cross-listing decision-making of a firm. Firms in the United States are using as our samples to test our hypothesis, which is expressed that the higher the global sentiment is, the more possible that a firm would have its stock cross-listed. Our sample period is from 2003 to 2014 and the amount of firms cross-listed in the sample period is 4,955. Familiar with the previous studies we have our control variables divided into three levels, firm, exchange and country. The empirical result indicates that while the sentiment of the globe is high, firms in the United States have the intention to have their stock cross-listed oversea, and vice versa. Our main contribution of this study is that though research in cross-listing has long been studied, we provide a new viewpoint that we confirm the connection between global sentiment and cross-listing decision of financing.

全球化下，企業之競爭日益激烈且為了整合資源與拓展新市場，全球跨國購併案件逐漸增加。全球跨國購併案件增加的同時，也彰顯了財務顧問在跨國購併案件中扮演之角色與價值。財務顧問之職責主要為客戶降低各方面之成本，以及為客戶談妥好議價、購併後帶來綜效。本研究主要從財務顧問之角度出發，探討不同特性財務顧問之價值以及聚焦在跨國購併案件。跨國購併案件較複雜，更能彰顯財務顧問在跨國購併案件中之價值與效應。 本研究主要從兩個角度探討不同特性之財務顧問，分別為精品（Boutique）之財務顧問以及過去績效好之財務顧問，探究兩者在跨國購併案件中能為主併公司帶來多少價值。更進一步探究，在不同且複雜之交易特性下，不同特性之財務顧問在跨國購併案件中能為主併公司帶來何價值。 本研究之結果發現，精品（Boutique）財務顧問與過去三年績效佳之財務顧問，兩者皆能為主併公司帶來顯著的正向效應。且在跨國購併案件中，若被併公司屬於未上市公司，兩種特性之財務顧問皆能為主併公司帶來顯著之正效果。進一步發現，精品（Boutique）且過去三年績效佳之財務顧問，能為主併公司帶來較大之價值。在跨國購併案件中，不僅在被併公司為未上市時帶來顯著之正效應外，且在交易特性為非現金支付的情況下，也能為主併公司帶來顯著之正向價值。 / This study examines the value of financial advisors for acquirers in cross-border M&As and the impacts of deal outcomes. Two hypotheses are tested in the study:“Boutique” financial advisors create much more values for acquirers in cross-border M&As. The other one is financial advisors whose prior client performances were good, create much more values for acquirers in cross-border M&As. The study finds that“Boutique” financial advisors and financial advisors whose prior client performances were good both can create positive value for acquirers in cross-border M&As. Moreover, both can deal with complex transactions. While the target are private firms, both can create positive value for acquirers in cross-border M&A. In conclusion, the“Boutique” financial advisors whose prior clients performances were good create much more values for acquirers in cross-border M&As, and it can deal with more complex transactions.

近年來各國跨國企業利用對外投資控股架構設計進行租稅規劃，複雜的跨國結構安排導致各國稅基嚴重被侵蝕，引起各界關注，故了解跨國公司如何規劃其投資控股架構有其必要性。基於國內尚未有實證文獻探究國際租稅規劃對我國跨國公司投資控股架構決策之影響，因此本文針對2010年至2014年台灣上市櫃公司之海外關係企業目前投資控股架構進行研究，以了解我國對外投資的投資控股架構設計概況。此外，本文進一步探究跨國公司為了進行國際租稅規劃，不同租稅屬性的上下層公司是否確實會有相對應租稅特性之公司搭配形成控股連結。 本文建構兩個迴歸模型，採用Tobit模型進行實證分析。模型一分析基本租稅因素對於跨國控股連結之影響，實證結果顯示跨國控股連結設計會受到租稅協定、上下層公司所在國稅率差距影響。而模型二檢視國家組合間之租稅搭配相關變數對跨國控股連結的影響。結果顯示，上下層公司所在國的租稅環境確實會影響與其形成控股連結之所在國家的區位選擇。 / In the recent years, multinational corporations using the design of investment holding structure to do the tax planning. The complicated investment holding structure result in the tax base being damaged, and it draws the attentions of all walks of life. Therefore, there’s necessity to understand how the multinational corporations plan their investment holding structure. Due to the fact that there’s no literature which research the influence of international tax planning to our country’s multinational corporation investment holding structure decision have been proved. In order to understand how Taiwan’s multinational corporations plan their investment holding structure, we do the research against the investment holding structure of Taiwan’s listed companies from 2010 to 2014. Besides, we do the research more advanced on the international tax planning to see whether there will be companies with corresponded different tax characteristic that form an ownership links with the upper and lower companies of different tax characteristic. In this paper, we constructed two regression models, the Tobit random effect model is used to do the empirical analysis. The Model 1 analyzes the relation between the basic tax variable and the cross-border ownership links. The results indicate that the design of cross-border ownership links will be affected by tax treaty and the difference of tax rate between the upper and the lower countries. And the Model 2 examines the relation between tax collocation of country pair variables and cross-border ownership links. We found out that the tax environment where the upper and lower companies are located has truly affect the location choice of the country which the ownership link is linked to.

全球化的移民浪潮湧現，各國紛紛透過放鬆移民限制吸引白領移民前往投資和長期居住，展開對擁有資金和技術的白領移民之跨國爭奪，而活躍於全球市場的台商即為其中之一。另外在台商研究之中，從經濟面向研究者眾多，但台商的跨國生活與社會形態目前仍較少有學者關注，而對於台商為經營跨國生活的身份選擇考量，相關研究仍屬有限。有鑒於此，作者乃以上海市台商為研究案例，從跨國主義的移民研究所提出的核心分析概念「跨國社會場域」出發，整理傳統移民研究中的人員遷移因素，歸納出四種流動能力的要素，並結合公民身份理論，說明台商的流動能力如何影響其在移居國的身份選擇考量。具體而言，根據作者初步調查發現，由個人能力、跨國網絡、全球觀所構成的流動能力，在穿越國家所設下的跨界障礙後，能夠持續形成跨國社會場域，而台商為了要能夠維持其所賴以為生的跨國社會場域，來加以考量是否要選擇中國大陸的成員身份或者是公民身份。如果台商的個人能力較弱、跨國網絡缺乏、經濟發展為主的全球觀，較傾向於會考慮選擇中國大陸的成員身份或者是公民身份來強化既有的跨國社會場域經營；反之則否。

N/A / In the previous academic studies, there are different views on the pros and cons for diversified firms and focus firms. On the other hand, most of previous works show that going to globalization is quite a definite trend and able to generate values for its shareholders. Both topics are especially critical for contemporary multi-business multinational firms, of which GE is a very typical example. In this study, we intend to conduct comprehensive analysis of the business and financial strategy that GE uses to grab deeper understanding of how a globally diversified company should leverage its competitive advantages to pursue growth and great performance. We also provide our views on some of the potential issues for firms like GE and recommend some measures to be done to make those companies more financially sound. From the result of our case study, we primarily conclude that diversification is good if the company can leverage the power of its various businesses and use the resources of one business to support the others in a reasonable manner. It is also crucial that the diversified firm should do its best to maintain its transparency to the outsiders to remove their concerns about information asymmetry. Furthermore, from the case of GE, it is also suggested that globalization should do a company with the scale like GE’s more good than harm. Going globally is actually an inevitable direction for most of the companies in the future.

1990年代以來，由於經濟及金融的自由化與全球化浪潮，加以資訊與通訊科技的進步發展，使得跨國金融交易日益頻繁，國際資本移動規模隨之日漸擴大，若就其類型(直接投資、證券投資及其他投資)分析，其中尤以跨國證券投資之資本移動成長最多。 有鑑於此，國際貨幣基金會(IMF)於1993年「國際收支手冊」中新增了國際投資部位（IIP）統計，並於1997年主導進行首次全球性的聯合證券投資調查(CPIS)，以獲取更完整的跨國證券投資存量統計資訊，而1994年墨西哥金融危機及1997年亞洲金融風暴的發生，除突顯金融性資本移動之影響力，更傳達完整金融資訊對風險管理之重要性。自此，國際間對國際收支金融帳中的證券投資及其他投資之研究才日漸增多。 我國自1980年代中期以來，亦相繼推動經濟與金融的開放政策，不僅國際貿易與投資熱絡，金融市場更因而蓬勃發展，外人來台證券投資(資金流入)與我國對外證券投資(資金流出)即於2005年創下歷史新高。然而近年來國內經濟不振，有人歸究於我國鉅額投資中國大陸使資金嚴重失血所致，故建議應積極管理對中國之投資行為；但另有論點指出，近年來我國對外證券投資之流出金額屢創新高，才是資金失血元兇。依據國際收支統計資料，2006上半年我國國際收支順差較上年同期銳減，主要乃因金融帳淨流出所致；再就細項分析，我國居民對外證券投資淨流出高逹224.6億美元，並創歷年同期新高，且該金額為同期間我國投資中國大陸金額的數倍，而外人來台證券投資淨流入金額則僅84.6億美元，使得我國跨國證券投資整體呈現淨流出，國際收支順差因而減緩，是以資金失血主要為跨國證券投資的淨流出。 此項爭議顯示，近年來跨國證券投資不但已是國際間的熱門話題及重視的統計資料，更成為國人欲深入一探究竟之領域。惟跨國證券投資熱潮於近年始興起，相關之統計資訊仍顯不足，且時間序列亦不長，是以國內相關議題之探討並不多見。本研究主要先蒐集國際間與跨國證券投資相關之各類統計資料，用以探知全球跨國證券投資之特性，同時，再輔以國內各單位之相關統計資料，以進一步審視分析我國跨國證券投資之近期發展與特性，並再逐一探討我國跨國證券投資之主要交易管道的演變、現況與影響其未來發展之可能趨勢，期以作為未來跨國證券投資觀察之方向，並提供未來相關問題之探討、研究與相關單位制定政策之參考。