11 |
獨佔廠商生產及逃稅決策─核定成本不確定的情況方裕僊 Unknown Date (has links)
有鑑於過去有關逃漏稅決策的研究也都假設納稅人對於自己的稅負掌握完全資訊,然而現實情況則不然。在現實情況中,稽徵機關可能因為稅法制定的不完善、稽徵程序的繁複或稅務人員的訓練成效不一,使得其核定納稅人的所得水準出現或高或低的情形。由此可知,納稅人的逃漏稅決策除了面臨會被查核的風險外,還可能面臨稽徵機關核定所得不確定的風險。因此本文將此現象反應在生產者決策中,試圖探討當獨占廠商面對核定成本的不確定時,其生產決策與逃漏稅決策間的關係會不會產生變化,而在考量核定成本不確定的情況下,利潤稅的中立性是否會被推翻。本文證明在考量核定成本不確定的情況下,利潤稅的中立性將不成立,此時廠商逃漏稅決策下的最適生產量將大於或小於未考慮逃漏稅決策下的數量。
|
12 |
企業利用人頭虛報薪資逃漏稅分析郭淑汾, Kuo, Su-Fen Unknown Date (has links)
本文首先依據過去實際發生的案例彙總逃漏稅方法,再與國外逃漏稅的行政罰及刑事罰有關規定說明比較。
接著以經濟模型對罰款率、查獲率與逃漏稅關係作分析。發現因企業的平均稅率較個人平均稅率為高,查獲率提高對企業逃漏稅嚇阻作用較個人為大。而對個人逃漏稅則以罰款率的提高,較能發揮嚇阻作用。
最後在Stata軟體的運算下,選取89至91年的營利事業申報及漏稅資料,依Stata給予的評分標準,預測逃漏稅傾向較高的企業。歸納如下:1.有欠稅記錄者,2.3,000萬以上查帳案件,3.設籍台北市郊區者,4.行政區常異動者(遷址),5.設立期間4-12年,6.營業收入3,700萬元以上,7.社會服務及個人服務業,虛報薪資有營造業。
由以上分析七要點可協助稽徵機關在選案查核中作參考,提高逃漏稅的查獲率,降低逃漏稅誘因。並提供稅務機關建議事項如下:1.加強獨資合夥企業的租稅輔導,2.依逃漏稅傾向調整抽查率,3.提高虛報薪資的罰款率,4.鼓勵臨時工所得扣繳,5.刑事罰適用性提高。
期盼本文的研究可幫助建立租稅公平、徵納和諧的租稅環境,並充足稅源,增益國庫。
|
13 |
貿易自由化與廠商的逃漏稅行為林詠純 Unknown Date (has links)
在新國際貿易理論的討論中,強調政府應扮演主動積極的角色以提升福利水準,然而這部份的探討大多忽略了廠商的逃漏稅行為。我們不禁要想,在加入廠商逃漏稅後,政府是否仍可扮演其主動積極之角色,採取稽查以降低廠商逃漏稅行為,或藉由調整關稅以降低廠商逃漏稅行為。本文建立一貿易模型,分別以簡單的廠商逃漏稅模型及政府查核的廠商逃漏稅模型做探討,研究結果發現,由於在逃漏稅經濟體系下,利潤稅制仍具有中立性,因此最適關稅決策不會改變;另外,由分析結果知,關稅的存在無法影響本國廠商逃漏稅行為,即貿易自由化無法改善地下經濟規模問題。
|
14 |
營業稅與營利事業所得稅勾稽審查可能性研究 / The relationship between value-added business tax and business income tax李汪霖 Unknown Date (has links)
營業稅性質上係屬消費稅,而消費為所得構成因素之一,如能掌握營業稅稅
基,自然可減少所得稅之逃漏。惟稅務機關工作繁重,人員流動頻繁,查核經驗
傳承不易,如能建構一有系統的逃漏稅選案模式,篩選出風險指標高的營業人輔
以有效查核,消極面可充裕國庫稅收,積極面可嚇阻逃漏,使營業人遵守稅法規
範,與國際租稅接軌。每當企業有交易行為發生時, 依據會計帳務處理,均應
記入日記簿、分類帳,並按月申報營業稅,年度終了時依其會計帳編製財務報表。
因此,營業人如想隱匿某筆收入或浮報支出時,入帳起點即需有所安排,財務報
表亦會受其影響,本研究即在探討能否利用OLS 模型透過違章營業人財務報表
找出可供判斷的財務比率,進而提昇稅務人員選案績效。本研究以財政部財稅資
料中心某分局民國97 年申報營利事業所得稅及98 年營業稅違章資料,經過整理
及篩選,分別建立損益表及資產負債表兩條方程式探討影響違章金額的財務比
率。研究結果發現,以收入成長率、費用率、營業稅申報銷金額與營利事業所得
申報收入差額、同業往來佔銷貨比、應收帳款週轉率等5 個解釋變數達到顯著水
準,期能利用本次研究顯著變數協助國稅局建立一個有效的選案模式,以達查核
績效。
|
15 |
外生的逃漏稅與最適出口貿易政策洪若雅 Unknown Date (has links)
傳統探討策略性出口貿易政策的文獻忽略了租稅以及租稅逃漏等議題對貿易政策的影響,因此本文主要的目的是探討當政府對廠商課利潤稅,且廠商可藉浮報成本的方式逃漏稅額的情況下,考慮逃漏稅問題對傳統貿易理論所造成的影響。本文第二章發現:在三國兩廠商的出口貿易模型下,最適的出口補貼率與浮報比例、利潤稅稅率呈負相關,所以最適的出口補貼率會較傳統結果低,當浮報比例或是利潤稅稅率相當高的時候,最適的出口貿易政策可能由出口補貼變為課徵出口稅;此外由於本國國內廠商僅有一家,最適的出口貿易政策即為第一優的政策,所以本國的社會福利並不受本國的利潤稅稅率及逃漏稅比例的影響。本文第三章發現:兩國間的最適出口補貼率差距決定於成本差異與租稅逃漏差異兩種效果,傳統低成本高補貼的結論應該視兩種效果的大小而定,特別當租稅逃漏差異效果相當大時,會讓成本較低的國家給予廠商較高的補貼,使得低成本高補貼的結論產生反轉。本文第四章將模型延伸到多家廠商的情況,文中發現:如果本國廠商家數比外國廠商家數多上大於一家的數量,則最適的出口政策仍為對廠商課徵出口稅,且稅率會比傳統的結果高;如果本國廠商的家數少於外國廠商家數加上一家的數量時,此時必須視租稅逃漏的效果大小而定,當租稅逃漏的效果相當大時,最適的出口政策將反轉為課徵出口稅。此外在多家廠商之下,由於利潤稅稅率與逃漏稅比例的增加,會使產業集中度降低,因而讓社會福利下降。
|
16 |
逃漏稅、貨幣政策與經濟成長 / Tax Evasion, Monetary Policy, and Economic Growth林富韋, Lin, Fu Wei Unknown Date (has links)
本文利用內生經濟成長模型來探討在一存在有逃漏稅行為的經濟體系下,政府採取租稅融通政策以及貨幣融通政策對於經濟成長與社會福利可能產生的影響。當政府提高稅率時,納稅人會有誘因減少申報所得的比例,藉此提高其可支配所得,故本文將納稅人是否誠實申報所得的比例視為逃漏稅的行為,且政府可藉由逃漏稅稽查政策以及所得稅率來影響代表性個人誠實申報所得的比例,而代表性個人誠實申報所得的比例亦會影響政府最適所得稅稅率。另外,政府在融通其公共資本支出時,除了可採取租稅融通外,亦可採行調整貨幣成長率的貨幣政策,即貨幣融通政策。透過本研究的數值模擬分析,我們發現到在逃漏稅的經濟體系中,當消費與投資在一特定交易付現限制的設定下,且政府公共資本支出不具有生產性功能時,若政府同時採取租稅融通和貨幣融通,其最適稅率應為負,亦即此時須採取補貼政策,表示政府應全部採取鑄幣稅收入來融通其支出並搭配補貼政策,當稅率越低,代表性個人會誠實申報的比例會越高,藉此獲取更多補助稅額,且租稅融通對經濟成長造成的負向效果大於貨幣融通對經濟成長造成的負向效果。
|
17 |
混合寡占市場下廠商的租稅逃漏與最適民營化政策 / Tax Evasion and Optimal Privatization Policy in a Differentiated Mixed Oligopoly林聖祐 Unknown Date (has links)
本文於Fujiwara (2007) 一文分別導入利潤稅制與逃漏稅,探討當產品存在差異性,利潤稅制與逃漏稅對長、短期釋股比例之影響。研究發現,在混合寡占市場的架構下,當政府於短期市場課徵利潤稅,利潤稅不具中立性。惟政府於長期市場課徵利潤稅,利潤稅對私營廠商具中立性。
當代表性消費者效用函數為 CES 形式,考量代表性消費者對差異性的喜好程度,得到長期和短期的最適釋股比例的結論與Fujiwara (2007) 大致相同,但課徵利潤稅會提高長期和短期的最適釋股比例。
逃漏稅部分,發現雖然廠商逃漏稅的決策與生產決策係獨立。惟廠商出現逃漏稅的行為時,利潤稅不具有中立性。異於Wang and Conant (1988)、Yaniv (1995,1996) 等文結論。又發現民營化會增加逃稅,惡化社會福利,異於Hood (1986) 民營化能改善逃漏稅,提升社會福利之結論。
加入逃漏稅後,課徵利潤稅對長、短期最適釋股比例的影響則不明確。惟廠商逃漏稅成本高時,課徵利潤稅對最適釋股比例的影響方向長、短期才皆為正。
|
Page generated in 0.0251 seconds