No description available.

隨著國家經濟的發展，文化產業亦加受到重視，且在全球化蓬 勃發產的今日，文化財於國際間的貿易對一國福利的影響越顯重 要。因此，本文自Francois and van Ypersele(2002) 之模型與研究加以拓展，先計算出關稅和配額政策下文化財進口 國的總福利皆會改善，再引入關稅與配額均等性的概念，檢視均 等性成立與否，最後比較兩種貿易管制措施何者會使進口國總福 利提升較多。其結果為：均等性並未成立，產品的均衡市場價格 於等量配額下較高；至於福利相較的部分，對進口國消費者而言， 關稅政策優於等量配額政策，對進口國生產者來說則相反，等量 配額政策對其較有利，若以進口國整體福利來看，關稅政策仍然 優於等量配額政策。

本文採用 Grossman and Helpman (1994) 所建立的政治獻金模型為架構，來分析國內外廠商如何透過政治獻金的捐贈，以達到影響政府對於貿易管制政策中關稅或配額政策的偏好，進一步我們可得出關稅與配額等價性成立與否之結論。本文研究發現，首先，在兩國廠商皆無政治獻金遊說的情況下，關稅與配額等價性的命題不會成立。其次，在兩國廠商有政治獻金遊說的情況下，除了一個特例的情形外，本國政府均會偏好採用從量關稅政策，此時，關稅與配額等價性的命題將無法成立。 / This paper applies the original model of Grossman and Helpman (1994) and analyzes how the domestic and foreign firms may influence the incumbent government’s choice of trade policy via political contributions. Besides, we can examine whether the arguments for the equivalence of tariffs and quotas, may in fact hold or not given the political contributions. It is shown that in the case of no campaign contributions, the equivalence of tariffs and quotas will not hold. Furthermore, when the firms in the two countries lobby by political contributions, the domestic government will adopt a tariff policy except some special case. Then the equivalence of tariffs and quotas will not hold.

第一章 緒論說明本文之寫作之動機、目的與範圍 第二章 研究國際紡織品貿易協定，首就GATT下MFA 的演進與發展趨勢及MTN 對我國 紡織品工業影響，加以說明，以此架構，對中美、中加、中歐紡織品雙邊協定的由來 與主要內容作一全盤性的討論並試圖對我國紡織品談判，提出較合理的原則與方向。 第三章 介紹我國紡織品出口配額的管理，先對我國紡織工業概況，紡織品進出口概 況，每人纖維消費量等作一說明，再對紡織品配額管理制度加以研究，計劃性配額及 臨時性配額的問題，並分別從法理觀點、經濟觀點看紡織品出口配額，兼論計劃性配 額重分配，試圖對紡織品出口配額的管理，提出適當的建議。 第四章 則分析最近的趨勢與未來的展望，如一九八三年雷根政府公佈新紡織品進口 設限措施之震憾及紡織品原產地國的新規定對我國之影響與因應之道，並對我國紡織 工業昇級問題加以探討。 第五章 作成結論與建議，紡織品配額問題不僅與國外協定有關，更有國內配額管理 的問題，如何掌握對外談判契機，與對內公平合理的分配，實為當前之要務，而如何 因應國際市場變化，使配額充分利用，發揮最大效用，突破配額在『數量』上之限制 ，唯有紡織工業全面昇級才是治本之道。

配額制度在全球成衣產業運行超過五十年之久，深深影響整個產業生態與供應鍊的模式。WTO於1994年烏拉圭回合談判中決定分十年的時間逐步解除配額管制，並於2005年1月1 日起全面廢除配額。全球成衣產業在配額制度運作的數十年間原已形成穩定平衡的關係，但在配額制度取消之後，不管是受到配額限制或是配額保護的成衣生產國彼此之間的生產優勢均會回歸到最基本的全流程速度與成本的比較，全球成衣市場因此進入更開放、更全面的競爭，成衣生產業者也將面臨更為嚴酸的挑戰。 台灣成衣產業曾有過非常輝煌的歷史，迄今也一直是台灣最重要的創匯來源之一。在歷經1980年代末期至1990年代初期因為產業變遷所造成的淘汰與外移的困境之後，倖存的台灣成衣業者很早就開始進行全球佈局，以供應鍊管理深耕美歐市場，走出自己的一片天。 在配額制度取消前台灣業者已開始針對未來的變化做佈局上的調整，提升生產技術能力，並加強自身與客戶前端協同開發和供應鍊管理的能力，藉由與上下游垂直整合程度的提高，讓台灣業者在後配額時代來臨前已具備有成衣開發、生產至物流配送全流程中的競爭優勢。 本研究主要是以個案分析配合全球成衣主要消費市場的進口統計資訊，探討兩家傑出台灣成衣生產業者在面對後配額時代所採取的策略思維與行動方案，比對其在後配額時代所繳出的不錯成績，歸納出後配額時代全球成衣生產業者在面對降低成本、快速反應與提高服務價值等市場趨勢時所應考量的基本競爭策略。

WTO新回合農業談判，在2001年杜哈部長會議舉行的同時正式展開，其中重要的談判結果包括杜哈宣言與七月套案，討論的內容則涵蓋農產品的市場開放議題，特別是關於敏感性產品的處理方式。 敏感性產品，對台灣而言，主要指的就是關稅配額產品，在杜哈回合農業談判之結果下，市場開放勢必會對台灣農業造成衝擊。因此，本研究會從制度面與經濟面著手，觀察新回合農業談判的進行，將會對台灣關稅配額農產品造成哪些影響。 / The Doha Round, whose conclusion includes Doha Ministerial Declarartion and July Package, was initiated at the WTO's fourth ministerial conference in Doha, Qatar, in 2001, and the negotiation has sought to enhance market access for agricultural products, including the treatment of sensitive products. With sensitive products of Taiwan mainly being tariff quota products, the result regarding to market access may cause an impact to its agriculture. Thus, in this work we examine the influence of the Doha Round, from institutional and economic perspectives, to the tariff quota agricultural products of Taiwan.

No description available.

國際貿易會決定國內不同行為者的利益分配，促使國內產生主張自由貿易與支持保護主義的陣營，進而影響貿易政策的制訂。本論文以紡織品貿易為主題，首先闡述保護主義為何在貿易自由化浪潮中，依舊能夠貫穿20世紀後半葉的紡織品貿易，卻又在1990年代末期開始式微；其次，本論文分析當全球紡織品貿易於2005年全面取消配額之後，中國紡織品的大量出口，如何引發進口國內部保護主義勢力的反撲，令歐盟和美國先後和中國重新展開紡織品配額談判。最後，本論文分析歐、美境內自由貿易與保護主義兩個陣營，如何影響和中國的談判結果，並藉此比較具有不同制度的經濟體，如何回應國際經濟秩序的變化。 本文援引Robert Putnam所提出的「雙層賽局」分析架構，並進一步討論國內制度如何國際談判產生影響。經研究後發現，歐盟和美國內部的政治聯盟是影響談判結果的重要因素。這兩起談判雖然都源於本國紡織業者在受到中國紡織品的強力挑戰之後，進而要求政府必須出面解決這個問題，但是，由於歐盟和美國內部政治制度設計的不同，讓不同陣營有不同的施力空間，最後使得兩起談判結果有所差異。在歐盟方面，紡織產業和進口商之間的衝突，透過歐盟尊重多元的政治制度設計而有了旗鼓相當的局勢，因此歐盟執委會出面和中國談判之前，必須兼顧這兩個陣營的利益，令歐盟和中國的談判結果較有利於中國紡織品出口。但是在美國方面，儘管進口商和紡織業者之間的利益也是有所衝突，不過紡織業者最後透過政治運作而佔了上風，加上美國政府也希望藉由限制中國紡織品來降低對中國的貿易逆差，使得中美談判的結果對中國較為嚴格，具有濃厚的保護主義色彩。 / International trade distributes various interests to actors, who then form two camps supporting free trade and protectionism, respectively. Both two camps also influence the decision-making of trade policy. This thesis focuses on textile trade and analyzes why protectionism could prevail in the textile trade during the second half of 20th century, and why it declined in the end of 1990s. Second, this thesis analyzes how China’s considerable textile exports after 2005 incur resistances of protectionists in the European Union (EU) and the United States (US). Those protectionists request their government to negotiate with China on textile products. However, those requests attract the counterpunches from supporters of free trade. By rendering the “Two-level Game Theory”, this thesis discovers that the domestic coalitions in the EU and the US significantly determine the results of negotiations. Although both negotiations result from powerful challenges of Chinese textile products, the EU and the US have their own institutional designs and then take different responses. In the EU, conflicts between textile industry and textile importers are of approximately equal strength. The European Commission has to hold an eclectic position between the supporters of free trade and protectionists. As a result, the results of EU-Sino negotiation favor China’s textile export to the European market. On the other hand, even though there are conflicts between textile producers and importers, producers get the upper hand by lobbying politicians. In addition, because the US government also intends to reduce the US’ tremendous trade deficit with China by limiting China’s textile product, the US-Sino textile quota negotiation is much more protectionism-oriented.

稀土作為國防工業和科技產品之主要原料，因其材質具有特殊性及不可替代性，故原料供給來源之穩定有其重要性。目前全球稀土90％以上皆產於中國，然中國近年來積極地對於稀土之開採及出口，透過配額及許可證、出口關稅、價格控制、開採量限制等，對稀土採取管制措施，造成各國製造能源科技設備原料短缺，而引發美國、日本、歐盟等科技產品製造大國的不滿。 本文以GATT 1994及中國入會議定書對貨品貿易所作之承諾，作為分析中國稀土出口限制政策之法律依據，並主要參考「中國－原物料案（China-Raw Materials）」之小組裁決，輔以「中國－視聽服務案（China- Audiovisual Services）」之裁決，探究違反中國入會議定書承諾之稀土出口管制措施，是否有援用GATT 1994第20條一般例外條款之正當性，並對於中國稀土出口管制政策於WTO規範下之適法性進行分析，最後作出結論。 / The rare earths are essential for many hundreds of applications. The versatility and specificity of the rare earths has given them a level of technological, environmental, and economic importance considerably greater than might be expected from their relative obscurity. China supplies over 90 percent of rare earths globally, but has applied a series of restraints to limit the exportation and production of rare earths, including export duties and export quotas, and price and production control , leadind to raise serious concerns among industry in the U.S., Japan and European Unions. This thesis takes GATT 1994 and the Protocol of the People’s Republic of China (hereinafter China’s Accession Protocal) as the legal basis to analyze China’s rare earths export restriction measures. And in order to examine whether these dispute measures are pursuant to the WTO’s agreements, and whether Article XX of the GATT 1994 is available as a defense under China’s Accession Protocal, this thesis takes China-Raw Materials and China- Audiovisual Services’s ruling as the main references, and providing the conclusion of the study.