xiv, 240 p. : ill. A print copy of this thesis is available through the UO Libraries. Search the library catalog for the location and call number. / The use of rhetoric to frame policy issues often influences the amount of attention countries pay to international issues and the level of support for those issues. Often, domestic and international actors present different descriptions of policy issues in order to advance their own views and change the international agenda. Despite frequent attempts to change the international agenda and the importance of agendas for policy formation, our understanding of the factors that contribute to why particular issues get international attention is limited. This project develops a theoretical understanding of the development of the international agenda, how issues on that agenda are framed, and why agendas change over time. The project contributes to international relations theory by understanding the factors responsible for increasing attention to issues, and the factors that influence how states define the problems on the international agenda that may eventually become part of international treaties and organizations. The project redefines agendas through a constructivist approach where individuals interpret real phenomena through frames. Rhetoric's influence on agenda changes described in this project also demonstrates a mechanism through which the soft power of attraction changes international outcomes. The project takes a positivist approach to analyzing constructivist and realist causes of agenda changes. The project tests specific implications of these theories of international agenda development and issue framing by examining the case of international efforts to address whaling. The project demonstrates the importance of polarity in enabling changes in attention from security to non-security issues and the importance of rhetoric in causing changes in issue frames. / Committee in charge: Ronald Mitchell, Chairperson, Political Science; Craig Parsons, Member, Political Science; Lars Skalnes, Member, Political Science; Jean Stockard, Outside Member, Planning Public Policy & Mgmt

Made available in DSpace on 2016-08-03T12:29:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RodrigoTappi.pdf: 2287110 bytes, checksum: ac59ccc2891a4303201b0796b1fa0d90 (MD5) Previous issue date: 2013-04-24 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The aim of this work is to identify a hypothesis examined 40 years ago this new form of communication. The proposal is to seek confirmation of the agenda-setting, or scheduling, on Twitter during the election for mayor of Sao Paulo in 2012. For that, we turn on three news portals that served as the "lab supplies", that help us in the quest for impact of this news on the Internet. From the definition of some terms that accompanied the three major candidates for mayor of SP, we went to a search for these terms on Twitter, through the tool "The Archivist". The terms were divided into "positive", "negative" and "neutral", to identify which type of content was further passed on. The survey results identified a greater impact in terms representing negative attributes of the candidates, analyzing the agenda of news portals as a way of reinforcing these negative attributes, proving the agenda of counter-politics on Twitter. / O objetivo desse trabalho é identificar uma hipótese analisada há 40 anos em uma nova forma de comunicação. A proposta é buscar a comprovação do agenda-setting, ou agendamento, no Twitter durante a eleição para a Prefeitura de São Paulo no ano de 2012. Para isso, recorremos a três portais de notícias que nos serviram como laboratório de fontes , que nos pautavam na busca pela repercussão dessas notícias na Internet. A partir da definição de alguns termos que acompanharam os três principais candidatos à prefeitura de SP, partimos para uma procura por esses termos no Twitter, através da ferramenta The Archivist . Os termos foram divididos em positivos , negativos e neutros , para identificarmos qual o tipo de conteúdo era mais repercutido. Os resultados da pesquisa identificaram uma maior repercussão de termos que representavam atributos negativos dos candidatos, analisando o agendamento dos portais de notícias como uma forma de reforço desses atributos negativos, comprovando a agenda da contrapropaganda política no Twitter.

Esta pesquisa trata do agendamento e debate de um tema tabu, o aborto, durante a campanha eleitoral na disputa pela presidência do Brasil em 2010. À luta simbólica em torno da construção dos acontecimentos que caracteriza a disputa política contemporânea, somaram-se a emergência de um tema polêmico e um novo locus para produção e distribuição de informações, a internet, permitindo pontuar os ganhos e limites democráticos dos debates públicos ampliados. Assim, são investigados os fatores e estratégias de influência sobre os temas que candidatos e públicos vão discutir, buscando identificar o desempenho da imprensa nas correlações entre eleitores e candidatos pela abordagem de um tema polêmico como o aborto, o papel das mídias sociais e a tática dos candidatos. A reflexão teórica passa pelos conceitos de democracia, as relações de mídia e política e os processos de comunicação, opinião e imagem pública, bem como as especificidades do tema em questão. O desenvolvimento da pesquisa parte da hipótese do agendamento, articulando as agendas do jornalismo, da política e do público. A abordagem é qualitativa, com as técnicas de análise histórico-descritiva e análise de conteúdo. Para operar as análises são utilizadas as categorias de agendamento, reverberação, representações e silenciamento. O recorte de tempo é o segundo turno das eleições presidenciais, quando o tema aborto alcança picos de visibilidade. O trabalho conclui que os meios de comunicação de massa mantêm seu poder de agendar os assuntos que serão discutidos, mas também são influenciados pela agenda política e pela internet, que tem na conversação e distribuição da informação modos de influenciar o repertório da campanha. Embora de interesse público, mas demarcado por questões privadas, o debate em torno da polêmica foi interditado pelos preceitos da propaganda, por tratar-se de tema incômodo, por não prestar-se a performances estéticas atraentes e por ter sido proposto em termos estratégicos por grupos bem organizados. / This research discusses the scheduling and debate of a taboo theme, the abortion, during the election campaign for the presidency of Brazil in 2010. To symbolical struggle around the construction of the events which characterizes the contemporary political contest totaled up the emergency of a polemic topic and a new locus for the production and distribution of information, the internet, it allowed to score gains and democratic boundaries of enlarged political debates. Thereby the factors and strategies that had influence on the topic that candidates and public are going to discuss are investigated, aiming to identify the performance of the press in the correlations of electors and candidates through the approach of a polemic topic as the abortion, the role of the medias and candidate’s tactic. Theoretical reflection goes through the concepts of democracy, the relations of media and politics and the communication process, opinion and public image, as well as the specificities of the subject matter, abortion. The development of the research in the hypothesis of the scheduling, articulating the agendas of journalism, politics and audience. The approach is qualitative, with historical-descriptive techniques to analyze and content analyzes. To operate the analysis it is used the category of scheduling, reverberation, representation and silencing. The clipping of time is the second round of presidential elections, when the abortion issue reaches visibility peaks. The work concludes that mass media maintain its power of scheduling the topics that will be discussed, but are also influenced by the political agenda and by the internet that has in the conversation and information distribution ways of influence the campaign repertory. Although as a public interest, but demarcated by private issues, the debate around the polemic was restricted by the precepts of propaganda, because it is an uncomfortable subject, not to provide attractive and esthetic performances and because it has been proposed in strategic terms by well-organized groups.

Submitted by Tatiana Lima (tatianasl@ufba.br) on 2015-05-04T20:23:57Z No. of bitstreams: 1 Sousa, Tania Motta de.pdf: 2194679 bytes, checksum: bbd9e74b0fede09361c99b4e5aaf6e0d (MD5) / Approved for entry into archive by Tatiana Lima (tatianasl@ufba.br) on 2015-05-05T20:03:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Sousa, Tania Motta de.pdf: 2194679 bytes, checksum: bbd9e74b0fede09361c99b4e5aaf6e0d (MD5) / Made available in DSpace on 2015-05-05T20:03:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sousa, Tania Motta de.pdf: 2194679 bytes, checksum: bbd9e74b0fede09361c99b4e5aaf6e0d (MD5) / Por ser atual e emergente, o termo “Policy Advocacy” desperta a atenção das universidades, da sociedade civil e de esferas do poder público. Definida como um conjunto de estratégias de intervenção e mobilização para as demandas sociais preteridas, encobertas ou que contrariam interesses econômicos, a policy advocacy deve ser pensada como uma atuação de modo planejado e estratégico para alcançar os resultados e para fortalecer o processo de busca de mudanças e soluções para um problema público, para uma demanda ou para uma causa social. O presente estudo buscou investigar o uso de ferramentas para gerir uma mobilização social. A partir de metodologia com abordagem qualitativa, realizou um Estudo de Caso no curso de Graduação Tecnológica em Gestão Pública e Gestão Social da UFBA, a partir da experiência pedagógica “Um Dia de Civilidade no Trânsito”. Como resultado, apresenta-se cinco demandas necessárias para o desenvolvimento da ação/mobilização social como uma ferramenta de aprendizagem, com vistas a fortalecer e qualificar a participação nos espaços públicos de decisão e a consolidação da democracia participativa, além de um roteiro de boa prática para gerir ações de mobilizações sociais, com a descrição da estrutura inicialmente necessária e a organização das cinco frentes de trabalho. Being current and emerging, the term "Policy Advocacy" awakens attention from universities, civil society and spheres of power public. Defined as a set of intervention strategies and mobilization for the rejected or covert social demands or that are counter to economic interests, policy advocacy should be thought acting as a planned and strategic manner to achieve the results and to strengthen the search process of change and solutions to a public problem, or a demand for a social cause. This study investigates the use of tools to manage a social mobilization. From a qualitative methodology approach, it held a Case Study on Undergraduate course Technology in Public Management and Social Management Federal University of Bahia, from the pedagogical experience "A Day of Civility in Traffic ". As result, we present five demands required for development of action / social obilization as a tool learning, in order to strengthen and qualify the participation in public spaces of decision and the consolidation of democracy participatory, and a roadmap of best practice for managing actions of social mobilization, with the description of the structure initially necessary and the organization of the five topics.

Submitted by Alison Vanceto (alison-vanceto@hotmail.com) on 2017-02-14T11:04:37Z No. of bitstreams: 1 DissLBA.pdf: 1557277 bytes, checksum: ee397b114899f794b1a6bd5993230a60 (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-03-20T18:25:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissLBA.pdf: 1557277 bytes, checksum: ee397b114899f794b1a6bd5993230a60 (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-03-20T18:25:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissLBA.pdf: 1557277 bytes, checksum: ee397b114899f794b1a6bd5993230a60 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-20T18:30:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DissLBA.pdf: 1557277 bytes, checksum: ee397b114899f794b1a6bd5993230a60 (MD5) Previous issue date: 2016-02-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / This study aimed to investigate the knowledge and use of the National Agenda for Research Priorities in Health - elderly, the development of studies and research on gerontology and aging, from the theoretical contributions of the CTS and Gerontology, together with researchers from the Regional Health Departament III - Araraquara / SP. It is an exploratory and descriptive study carried out in six stages using plural methodological procedures: document analysis, collection of information by the CNPq Research Groups Directory and semi-structured interviews. Basing on te Resolution 466/12 all aspects of research with human beings were observed, was approved by CEP/UFSCAR number 1.062.001/2015. After gathering information, the data were analyzed pointing up as a result a strong presence of groups of studies on aging and gerontology registered in the CNPq Research Groups Directory (n=14) acting with the public universities of the study area where groups are concentrated. Leaders of groups (n = 11) have different academic backgrounds pointing trend toward interdisciplinarity. Despite the evidence shows strong tendency on studies and research in gerontology and aging, it was found that knowledge about the National Agenda for Research (Elderly) is limited from the human resources, requiring prioritize the dissemination of this information. The STS proves to be a privileged locus for such discussions both the interdisciplinary character with the Gerontology has been based, as the socio-historical dimensions and gaps identified in this study. / O presente estudo buscou investigar o conhecimento e utilização da Agenda Nacional de Prioridades de Pesquisa em Saúde – Idoso no desenvolvimento de estudos e pesquisas sobre gerontologia e envelhecimento, a partir dos aportes teóricos CTS e da Gerontologia, junto aos pesquisadores da região do Departamento Regional de Saúde III – Araraquara/SP. Trata-se de um estudo de caráter exploratório e descritivo desenvolvido em seis etapas utilizando-se de procedimentos plurimetodológicos: análise documental, levantamento de informações junto ao Diretório de Grupos de Pesquisa do CNPq e entrevistas semi-estruturadas. Pautando-se na Resolução 466/12, todos os aspectos da Pesquisa com seres humanos foram observados, tendo sido aprovado pelo CEP/UFSCar sob o número 1.062.001/2015. Após coleta de informações, os dados foram analisados, apontando-se como resultados a presença de grupos de estudos sobre envelhecimento e gerontologia cadastrados no Diretório de Grupos de Pesquisas do CNPq (n=14) com atuação junto às universidades públicas da região em estudo onde estão concentrados os Grupos. Os Líderes dos Grupos (n=11) têm formações acadêmicas distintas, revelando orientação à interdisciplinaridade. Apesar das evidências indicarem tendência sobre estudos e pesquisas na área da gerontologia e do envelhecimento, constatou-se que o conhecimento sobre a Agenda Nacional de Prioridade de Pesquisa em Saúde (Idoso) é limitado dentre os pesquisadores, demandando priorizar a disseminação destas informações. O campo CTS revela-se um lócus privilegiado para tais discussões, tanto pelo caráter interdisciplinar com que a Gerontologia tem se pautado, quanto pelas lacunas e dimensões sócio-históricas identificadas no presente estudo.

El artículo analiza una supuesta «ola de secuestros» que la prensa escrita limeña reportó entre septiembre y octubre de 2003, y cuyo punto más alto fue el secuestro, por más de un mes, del menor Luis Guillermo Ausejo (LGA). Este evento permite documentar y analizar la forma en que se construye desde la prensa una imagen distorsionada del crimen y cómo puede afectar la percepción del público y las autoridades. En este caso se aprecia cómo la prensa seria de Lima exageró al reportar algunos secuestros producidos en la ciudad, incrementando la emergencia social, además de atraer el interés político sobre el tema.

Esta pesquisa trata do agendamento e debate de um tema tabu, o aborto, durante a campanha eleitoral na disputa pela presidência do Brasil em 2010. À luta simbólica em torno da construção dos acontecimentos que caracteriza a disputa política contemporânea, somaram-se a emergência de um tema polêmico e um novo locus para produção e distribuição de informações, a internet, permitindo pontuar os ganhos e limites democráticos dos debates públicos ampliados. Assim, são investigados os fatores e estratégias de influência sobre os temas que candidatos e públicos vão discutir, buscando identificar o desempenho da imprensa nas correlações entre eleitores e candidatos pela abordagem de um tema polêmico como o aborto, o papel das mídias sociais e a tática dos candidatos. A reflexão teórica passa pelos conceitos de democracia, as relações de mídia e política e os processos de comunicação, opinião e imagem pública, bem como as especificidades do tema em questão. O desenvolvimento da pesquisa parte da hipótese do agendamento, articulando as agendas do jornalismo, da política e do público. A abordagem é qualitativa, com as técnicas de análise histórico-descritiva e análise de conteúdo. Para operar as análises são utilizadas as categorias de agendamento, reverberação, representações e silenciamento. O recorte de tempo é o segundo turno das eleições presidenciais, quando o tema aborto alcança picos de visibilidade. O trabalho conclui que os meios de comunicação de massa mantêm seu poder de agendar os assuntos que serão discutidos, mas também são influenciados pela agenda política e pela internet, que tem na conversação e distribuição da informação modos de influenciar o repertório da campanha. Embora de interesse público, mas demarcado por questões privadas, o debate em torno da polêmica foi interditado pelos preceitos da propaganda, por tratar-se de tema incômodo, por não prestar-se a performances estéticas atraentes e por ter sido proposto em termos estratégicos por grupos bem organizados. / This research discusses the scheduling and debate of a taboo theme, the abortion, during the election campaign for the presidency of Brazil in 2010. To symbolical struggle around the construction of the events which characterizes the contemporary political contest totaled up the emergency of a polemic topic and a new locus for the production and distribution of information, the internet, it allowed to score gains and democratic boundaries of enlarged political debates. Thereby the factors and strategies that had influence on the topic that candidates and public are going to discuss are investigated, aiming to identify the performance of the press in the correlations of electors and candidates through the approach of a polemic topic as the abortion, the role of the medias and candidate’s tactic. Theoretical reflection goes through the concepts of democracy, the relations of media and politics and the communication process, opinion and public image, as well as the specificities of the subject matter, abortion. The development of the research in the hypothesis of the scheduling, articulating the agendas of journalism, politics and audience. The approach is qualitative, with historical-descriptive techniques to analyze and content analyzes. To operate the analysis it is used the category of scheduling, reverberation, representation and silencing. The clipping of time is the second round of presidential elections, when the abortion issue reaches visibility peaks. The work concludes that mass media maintain its power of scheduling the topics that will be discussed, but are also influenced by the political agenda and by the internet that has in the conversation and information distribution ways of influence the campaign repertory. Although as a public interest, but demarcated by private issues, the debate around the polemic was restricted by the precepts of propaganda, because it is an uncomfortable subject, not to provide attractive and esthetic performances and because it has been proposed in strategic terms by well-organized groups.

Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / A capital cearense ocupa os segundos piores lugares nas listas de acesso adequado à Ãgua, com 88,5%, e ao esgoto, com 71,1%, segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de DomicÃlios realizada em 2007. Estes dados reforÃaram ainda mais a emergÃncia para a viabilidade da obra de construÃÃo do Conjunto Habitacional Rosalina, comunidade caracterizada como Ãrea de risco em Fortaleza. Assim, em Abril de 2007, a AssociaÃÃo Civil Alternativa Terrazul com apoio da Prefeitura Municipal de Fortaleza e da AssociaÃÃo de Moradores da Comunidade da Rosalina iniciou o processo de construÃÃo e implementaÃÃo da Agenda 21 Local, simultaneamente ao inÃcio das obras. Este trabalho observa o desenvolvimento desse processo, empregando uma metodologia que parte da coleta de dados primÃrios e secundÃrios, respectivamente, de forma indireta e direta, culminando com uma anÃlise tÃcnica crÃtica dos aspectos saneamento e habitaÃÃo, dentro do universo de pesquisa compreendido entre Abril de 2007 à Junho de 2009. O diagnÃstico prÃvio, ou dados primÃrios da pesquisa, formou a base para o desenvolvimento de um questionÃrio, aplicado de forma direta a uma amostra da populaÃÃo da Comunidade da Rosalina. Da anÃlise das respostas, resultou os dados secundÃrios, complementados com consultas aos ÃrgÃos responsÃveis pela obra, como tambÃm, entrevistas com lÃderes comunitÃrios locais. Observou-se que o processo de planejamento e diagnÃstico participativo ou Agenda 21 nÃo substitui planejamentos convencionais polÃtico-governamentais, pois sua implementaÃÃo une-se aos mesmos para se fortalecer na execuÃÃo de seus compromissos, tornando estes planos mais reais e vinculados à populaÃÃo. / The capital from Ceara, be situated in the second worst place on the appropriated water access lists with 88,5 %, and on the sewage system with 71,1%, according to National Research for Sample Residences - 2007. These informations confirm the emergency to viability of construction of the housing development Rosalina, district considerated as risck area in Fortaleza. Like this, AssociaÃÃo Civil Alternativa Terrazul, with the support from City Hall of Fortaleza and AssociaÃÃo de Moradores da Comunidade da Rosalina started the process of construction and implementation of the local Agenda 21, simultaneously the beginning of the construction. This paper observes the development of this process, using a methodology of primary and secondary data collection, direct and indirectly, ending with the technical and critical analysis of the environmental sanitation and habitation aspects, considering the research universe between April 2007 and June 2009. The previous diagnosis, or the primary data became the base for the development of a questionnaire, applied directly in a sample of Rosalina community. The answers analysis gave rise the secondary data, supplemented with consultation the people in charge of the building work, also local community leaderships. Observed that the planning process and participatory diagnosis or Agenda 21 donât replace the conventional political and government plannings, because your implementation joins them to strengthen in the execution of your obligations, becoming this plans more real and attached to the population.

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2017-05-17T18:23:33Z No. of bitstreams: 1 daisycruzgomes.pdf: 1166433 bytes, checksum: 89b4638757ddc375a79eb6fd4c3767c7 (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2017-05-18T11:37:22Z (GMT) No. of bitstreams: 1 daisycruzgomes.pdf: 1166433 bytes, checksum: 89b4638757ddc375a79eb6fd4c3767c7 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-18T11:37:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 daisycruzgomes.pdf: 1166433 bytes, checksum: 89b4638757ddc375a79eb6fd4c3767c7 (MD5) Previous issue date: 2013 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O presente trabalho, um estudo sobre a formação da agenda, tem como objetivo principal analisar de que forma a demanda por segurança pública se tornou algo relevante e politicamente significativo a ponto da Guarda Municipal passar a integrar a agenda governamental de Juiz de Fora na última gestão do ex-prefeito Carlos Alberto Bejani. Objetiva-se investigar se a inclusão da Guarda Municipal na agenda governamental da cidade tenha sido motivada em decorrência da necessidade de tratamento ou da resolução de um problema social percebido como coletivamente relevante ou, se esta tenha sido motivada por propósitos simbólicos. Ou seja, pretendese discutir se essa demanda política surgiu autonomamente na comunidade ou se o governo municipal criou condições para que tal demanda fosse produzida a fim de dar a impressão que o mesmo estava tomando atitudes. / The main objective of this research work, a study of political agenda setting, is to analyze how public security issues became important and politically significant, making Municipal Civil Guard be part of Juiz de Fora political agenda during Carlos Alberto Bejani’s mandate. This work aims to investigate if the inclusion of Municipal Civil Guard in the city’s political agenda was motivated by the lack of treatment or solution for a social problem recognized as a collectively relevant challenge, or if this action was motivated by symbolic purposes. In other words, it aims to discuss if this political necessity arose freely in the community or if the local government created conditions to produce this necessity in order to show that strategies to solve the problem were being developed.

Made available in DSpace on 2014-06-12T18:07:05Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo8307_1.pdf: 858813 bytes, checksum: 3a7c34b4222e86cedb456db3edad77d6 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2003 / Esta dissertação busca promover uma avaliação do processo de implementação da Agenda 21 Local da Bacia Hidrográfica do Rio Pirapama Pernambuco/Brasil, no sentido de conhecer a sua efetividade, os impactos na sustentabilidade ambiental da Bacia e a percepção dos principais atores em relação à atuação do Comitê da Bacia, enquanto Fórum da Agenda 21 Pirapama. Contém um levantamento da evolução do processo para resolução de problemas ambientais, inicialmente visto de forma apenas local e em função de atitudes individuais, até abranger as dimensões sociais, políticas e culturais, com soluções de caráter planetário, a partir de uma re-leitura do cuidado com a natureza para a sobrevivência de todos os seres vivos. Faz uma retrospectiva da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente Humano, em Estocolmo, em 1972, perpassando pela Eco-92, no Rio de Janeiro, e a Rio +10, em Joanesburgo na África em 2002. Mostra o papel da sociedade civil como sujeito e agente das mudanças necessárias ao desenvolvimento sustentável e do processo do seu empoderamento. Define indicadores de sustentabilidade para a Agenda 21 Pirapama e a partir desses indicadores, apresenta os avanços e desafios a serem atingidos. Consta da percepção e das recomendações dos principais atores da Bacia para a continuidade das ações e o fortalecimento do Comitê. Aponta, como principal estratégia de sustentabilidade, uma forte articulação política, para a implementação da cobrança pelo uso da água e a criação da Agência da Bacia