Orientador: Shiguenoli Miyamoto / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-09T17:37:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Prado_LidiaDominguesPeixoto_M.pdf: 337742 bytes, checksum: b30dc7a87bc57b34b27d59b965773845 (MD5) Previous issue date: 2007 / Resumo: A análise da política externa do primeiro governo Lula (2003-2006) pode ser relacionada a três fatores fundamentais: a ideologia partidária do Partido dos Trabalhadores - PT, o contexto internacional e a tradição diplomática brasileira. Nesse sentido, o estudo das principais ações em âmbito externo realizadas durante o período considera tais questões, com a finalidade não só de constatar a atuação do governo Lula no panorama internacional, como também os reais motivos que levaram a essa atuação. O objetivo da presente dissertação consiste em verificar se as diretrizes propostas pelo governante para a política exterior de seu primeiro mandato foram consolidadas, para, assim, indicar os motivos dos êxitos e revezes da diplomacia petista. As intenções de Lula podem ser associadas às seguintes temáticas: processos de integração regional, instâncias multilaterais e economia internacional, já habituais nas escolhas diplomáticas brasileiras. No entanto, a grande inovação do governo correspondeu à imagem projetada do Brasil no sistema internacional, de país capaz de exercer liderança, sejam nos foros multilaterais ou regionalmente. Tendo em vista que a principal finalidade da política externa de Lula foi a ampliação do espaço brasileiro no cenário internacional, com a conquista de melhor posicionamento diante das relações de poder existentes entre os países, pretendeu-se relacionar as preferências do governante para as relações internacionais de acordo com esse objetivo. Ainda que os resultados efetivos da diplomacia de Lula não tenham sido integralmente favoráveis ao país, as ações do Brasil no sistema internacional promoveram uma imagem mais atuante e enérgica à diplomacia nacional / Abstract: The analysis of the fo reign policy in the first Lula¿s government (2003-2006) can be related with three basic factors: the ideology of the Partido dos Trabalhadores - PT, the international context and the Brazilian¿s traditional diplomacy. In this direction, the study of the most important actions in external scope during the designated period considers these questions, with the purpose not only to show the actions of the government Lula in the international system, but also the real reasons to have this type of performance. The objective of this work consists in verifying if the directions proposed by the government for the foreign policy in the first mandate had been consolidated, in order to indicate the reasons of the successes and failures of this diplomacy . Lula¿s intentions can be associated to these subjects: processes of regional integration; multilateral instances and international economy, already usual in the Brazilian¿s diplomatic choices. However, the great innovation of the government was related to the projected image from Brazil in the international system, as a powerful country, capable to be a leader, in international instances or regionally. Knowing that the main purpose of Lula¿s foreign policy was the increasement of Brazilian¿s space in the international scene, with a of better positioning on relationship of power existing between the countries, was intended to relate the preferences of the government for the international relations to the above-mentioned desire. Although the results of Lula¿s diplomacy have not been integrally favorable to the country, the Brazilian¿s actions in the international system had promoted a better image to the national diplomacy / Mestrado / Política Externa / Mestre em Relações Internacionais

Orientador: Sebastião Carlos Velasco e Cruz / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-19T07:14:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Casaroes_GuilhermeStollePaixaoe_M.pdf: 834696 bytes, checksum: 1e8ae838d47f43120c9a8db60d21f723 (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: Este trabalho tem como objetivo jogar luz sobre o processo de mudança que marcou a política externa do governo Collor, a partir dos três níveis analíticos propostos: sistêmico, doméstico-societário e burocrático. Argumenta-se que as inflexões observadas na política externa daquele governo devem-se a uma conjugação específica de transformações observadas nos três planos, diante de um contexto de crise global que marcou a década de 1980. No plano sistêmico, observou-se um câmbio estrutural da ordem internacional, bem como a corrosão econômica e política do Terceiro Mundo. Prevaleceu a lógica do poder no direcionamento da política externa brasileira, isto é, o país mostrou-se vulnerável às pressões exercidas no plano econômico, sobretudo dos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, no plano doméstico, a ruptura do Estado desenvolvimentista abria espaço para a emergência de posições neoliberais, que conduzirão a política externa brasileira à abertura econômica, inicialmente tímida no governo Sarney, e empreendida com mais ênfase no governo Collor. Por fim, no plano burocrático, argumenta-se que o presidente valeu-se de uma dissonância no próprio corpo diplomático, entre liberais e nacionalistas, para avançar uma nova agenda internacional, embora conservasse os princípios da política externa. A síntese dessas mudanças pode ser entendida como uma nova estratégia a partir de velhos pressupostos, qual seja, a busca da "autonomia pela modernização" / Abstract: This work intended to shed light on the process of change that characterized Fernando Collor's foreign policy, from a level-of-analysis perspective: system, society, and bureaucracy. Our hypothesis is that the shifts observed in that government's foreign policy are due to a juxtaposition of transformations in those three levels, in the context of the global crisis of the 1980s. In the systemic level, one could notice a structural shift in the international order, as well as the downfall, both political and economically, of the Third World. The logic of power politics prevailed in Brazil's international politics, that is, the country became vulnerable to external pressures exerted on it, especially by the United States. At the same time, in the domestic level, the breakdown of the developmental state would allow for the emergence of neoliberal positions, that will ultimately lead Brazilian foreign policy towards economic liberalization - in a timid way during the Sarney administration, and more emphatically during the Collor government. Finally, in the bureaucratic level, we argue that the president benefitted from a dissonance within the diplomatic body, between liberals and nationalists, to advance a new international agenda, even though maintaining the very principles of our foreign policy. The synthesis of these changes can be interpreted as a new strategy based on old premises, to which we call "autonomy through modernization" / Mestrado / Instituições, Processos e Atores / Mestre em Relações Internacionais

Submitted by Monique Sochaczewski Goldfeld (sbmonique@uol.com.br) on 2012-12-20T23:35:28Z No. of bitstreams: 1 TeseMoniqueSochaczewskiGoldfeld_Small.pdf: 2835553 bytes, checksum: 2080883b911e3367a8a1567c70468a6a (MD5) / Approved for entry into archive by Rafael Aguiar (rafael.aguiar@fgv.br) on 2013-01-08T17:13:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TeseMoniqueSochaczewskiGoldfeld_Small.pdf: 2835553 bytes, checksum: 2080883b911e3367a8a1567c70468a6a (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-01-09T11:20:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TeseMoniqueSochaczewskiGoldfeld_Small.pdf: 2835553 bytes, checksum: 2080883b911e3367a8a1567c70468a6a (MD5) / Made available in DSpace on 2013-01-09T11:22:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TeseMoniqueSochaczewskiGoldfeld_Small.pdf: 2835553 bytes, checksum: 2080883b911e3367a8a1567c70468a6a (MD5) Previous issue date: 2012-08-20 / This study aims to analyze how Brazil and the Ottoman Empire sought to insert themselves into the European international society – along the lines as the English School of International Relations defines so – in the period of the 1850’s, with the signing of Eusébio de Queiroz Law on the Brazilian side, and the Treaty of Paris by the Ottoman Empire, until the establishment of the League of Nations, in 1919. Those are seen as 'peripheral empires' to the European center, integrating the unique group of entities that were neither colonies nor power in the suggested period. Thus, we intend to contrast the efforts made by Brazil and the Ottoman Empire in using international law and diplomacy – formal and non-formal – and forms of advertising of the transformations that have undertaken in their capitals in order to be recognized as 'civilized'. On the other hand, it calls attention to the conections that were established between Brazil and the Ottoman Empire precisely because of this closer relashionship with Europe. These connections are then analyzed in two stages. The first one deals with the attempts of formal diplomatic relations, called 'incognito relations', which involved including trips by D. Pedro II to Ottoman domains. The second one deals with the coming of Ottoman subjects – Greeks, Armenians, Jews and Arabs – to Brazil and the new diplomatic relations established. / Este estudo tem como objetivo analisar a forma como o Brasil e o buscaram se inserir na sociedade internacional europeia – nos moldes Inglesa de Relações Internacionais a define - no período que vai da a assinatura da Lei Eusébio de Queiroz do lado brasileiro e do tratado de Império Otomano, até a criação da Liga das Nações, em 1919. Estes são como 'impérios periféricos' ao centro europeu, integrando o grupo que não eram nem colônias, nem potências no período em tela. Assim, contrastar os esforços feitos por Brasil e Império Otomano em utilizar o internacional e a diplomacia – formal e não-formal –, e as formas de transformações que empreenderam em suas capitais visando serem 'civilizados'. Por outro lado, chama-se atenção para as conexões que se entre Brasil e Império Otomano justamente em função dessa maior Europa. Estas conexões são analisadas então em duas fases. Uma tentativas formais de relações diplomáticas, chamada de 'relações envolveu inclusive viagens de D. Pedro II a domínios otomanos. A vinda de súditos otomanos – gregos, armênios, judeus e árabes – para o Brasil e de novas relações diplomáticas travadas.

Submitted by Tatiana Cabral Schnurr (tas2157@columbia.edu) on 2013-03-27T13:11:37Z No. of bitstreams: 1 Thesis Final 27-03-2013_Final-1.pdf: 912767 bytes, checksum: 2f2266b73fd9d719425d3786924d3052 (MD5) / Approved for entry into archive by Eliene Soares da Silva (eliene.silva@fgv.br) on 2013-03-27T13:14:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Thesis Final 27-03-2013_Final-1.pdf: 912767 bytes, checksum: 2f2266b73fd9d719425d3786924d3052 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-03-27T13:23:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Thesis Final 27-03-2013_Final-1.pdf: 912767 bytes, checksum: 2f2266b73fd9d719425d3786924d3052 (MD5) Previous issue date: 2013-02-26 / A produção de etanol e a dominação da indústria, historicamente, tem sido uma fonte de discórdia para seus dois principais produtores. Os EUA com seu etanol de milho e o Brasil com sua etanol de cana, são os dois maiores produtores mundiais de etanol (1º EUA; 2º Brasil) e tem competido pela participação de mercado mundial há décadas. A partir de Dezembro de 2011, os EUA levantaram as tarifas e os subsídios que foram instalados para proteger sua indústria de etanol, o que muda o campo de jogo da produção mundial de etanol para o futuro. Atualmente em todo o mundo, o etanol é usado em uma proporção muito menor comparativamente a outros combustíveis. Esta pesquisa analisa o nível potencial de colaboração entre os EUA e o Brasil, facilitando um diálogo entre os stakeholders em etanol. A pesquisa consiste principalmente de conversas e entrevistas, com base em um conjunto de perguntas destinadas a inspirar conversas detalhadas e expansivas sobre os temas de relações Brasil-EUA e etanol. Esta pesquisa mostra que o etanol celulósico, que é também conhecido como etanol de segunda geração, oferece mais oportunidades de parceria entre os EUA e o Brasil, como há mais oportunidades para pesquisa e desenvolvimento em conjunto e transferência de tecnologia nesta área. Enquanto o etanol de cana no Brasil ainda é uma indústria próspera e crescente, o milho e a cana são muito diferentes geneticamente para aplicar as mesmas inovações exatas de um etanol de primeira geração, por outro. As semelhanças entre os processos de fermentação e destilação entre as matérias-primas utilizadas nos EUA e no Brasil para o etanol de segunda geração torna o investimento conjunto nesta área mais sensível. De segunda geração é uma resposta para a questão 'alimentos versus combustíveis'. Esta pesquisa aplica o modelo de co-opetição como um quadro de parceria entre os EUA e o Brasil em etanol celulósico. A pesquisa mostra que enquanto o etanol pode não ser um forte concorrente com o petróleo no futuro imediato, ele tem melhores perspectivas de ser desenvolvido como um complemento ao petróleo, em vez de um substituto. Como os EUA e o Brasil tem culturas de misturar etanol com petróleo, algo da estrutura para isso já está em vigor, a relação de complementaridade seria fortalecido através de uma política de governo clara e de longo prazo. A pesquisa sugere que apenas através desta colaboração, com toda a partilha de conhecimentos técnicos e estratégias econômicas e de desenvolvimento, o etanol celulósico será um commodity negociado mundialmente e uma alternativa viável a outros combustíveis. As entrevistas com os interessados em que esta pesquisa se baseia foram feitas ao longo de 2012. Como a indústria de etanol é muito dinâmica, certos eventos podem ter ocorrido desde esse tempo para modificar ou melhorar alguns dos argumentos apresentados. / Ethanol production and the domination of the industry has historically been a source of contention for its two main producers. The USA with its corn ethanol and Brazil with its sugarcane ethanol are the first and second largest worldwide producers of ethanol and have competed for global market share for decades. As of December of 2011, the USA lifted longstanding tariffs and subsidies that were installed to protect the US ethanol industry, which changes the playing field of global ethanol production for the future. Currently in the world, ethanol is used in a comparatively much smaller proportion to other fuels. This research analyzes the potential level of collaboration between the USA and Brazil by studying and facilitating the dialogue between key stakeholders in ethanol. The research consists mainly of interactive conversations, based on a set of questions designed to inspire detailed and expansive conversations on the topics of US-Brazilian Relations and Ethanol. This research shows that cellulosic ethanol, which is also known as second-generation ethanol, provides more opportunities for partnership between the US and Brazil as there are more opportunities for joint Research and Development and technology transfer in this area. While sugarcane ethanol in Brazil is still a thriving and growing industry, corn and sugarcane are too genetically disparate to apply the same exact innovations of one first-generation ethanol on the other. The similarities in the fermentation and distillation processes between the raw materials used in the US and Brazil for second-generation ethanol makes joint investment in this area more sensible. Second-generation is an answer to the food vs. fuel issue. This research applies the co-opetition model as a framework of partnership between the US and Brazil in cellulosic ethanol. The research shows that while ethanol may not be a strong competitor with petroleum in the immediate future, it has better prospects of being developed as a complement to petroleum rather than a substitute. As the US and Brazil have ethanol-petroleum mixing cultures some of the structure for this is already in place, the complementary relationship would be fortified through clear and long term government policy. The research suggests that only through this collaboration, with all the sharing of technical expertise and economic and developmental strategies, will cellulosic ethanol be a world traded commodity and viable alternative to other fuels. The stakeholder interviews on which this research is based were done throughout 2012. As the ethanol industry is very dynamic, certain events may have occurred since this time to modify or enhance some of the arguments presented.

Orientador: Marcelo Passini Mariano / Banca: Luís Alexandre Fuccille / Banca: Samuel Alves Soares / O Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais é instituído em parceria com a Unesp/Unicamp/PUC-SP, em projeto subsidiado pela CAPES, intitulado "Programa San Tiago Dantas" / Resumo: Neste trabalho, analisamos a forma com que os temas da defesa foram tratados dentro da política externa dos governos de Lula da Silva e Rousseff (2003-2014). Por meio da análise da bibliografia especializada, de documentos oficiais do governo e de declarações oficiais, procuramos identificar de que maneira os dois governos pretendiam tratar do tema da defesa e de que maneira este tema se relacionaria com a política externa. Após a fase de avaliação do planejamento, procuramos a existência de resultados concretos e avaliar se houve, de fato, uma maior inclusão de temas da defesa na agenda de política externa. O trabalho parte do pressuposto de que, apesar do tema da defesa ser, por excelência, um tema de política externa, historicamente ele tem sido pouco tratado na agenda da política externa brasileira, situação esta que se agravou durante os governos da década de 1990. Contudo, a partir de 2003, o discurso governamental apontou para uma mudança neste padrão e, seguindo este indício, buscamos identificar de que maneira esta mudança foi apresentada no planejamento governamental e se houve desdobramentos na relação entre a defesa e política externa brasileira. / Abstract: In this dissertation we analyze the way the theme defense was treated inside the foreign policy during the administration of Lula da Silva and Rousseff (2003-2014). Through the analysis of specialized bibliography, official government documents and official statements, we search to identify the way the two governments intended to treat the theme of defense in a way that it would relate to foreign policy. After the analysis of the governmental planning, we look if there were indeed results of a bigger inclusion of defense in the foreign policy agenda. Assuming that even though defense is by excellence a theme of foreign policy, historically it has been very little dealt in the agenda of Brazilian foreign policy and the situation only got worse during the nineties administration. However, since 2003 the government speech has pointed to a change in this pattern and, following this indication, we aim to identify in which way this intention of transforming has been presented in governmental planning in addition to evaluating if it represented any alteration in the relation between defense and Brazilian foreign policy. / Mestre

Orientador: Teresa Maria Malatian / Banca: Rita de Cássia Aparecida Biason / Banca: Janina Onuki / Banca: Samuel Alves Soares / Banca: Shiguenoli Miyamoto / Resumo: A presente pesquisa é dedicada a um tema que ficou marcado na história das diplomacias do Brasil, Paraguai e Argentina, pois exigiu destes países habilidade para defenderem seus interesses na Bacia do Prata. Entre 1962 e 1966, Brasil e Paraguai vivenciaram um intenso litígio fronteiriço sobre a soberania de Sete Quedas, localizada no oeste do estado do Paraná, tendo em vista que esta era uma região produtiva para gerar energia elétrica. O impasse foi solucionado em junho de 1966 com assinatura da Ata das Cataratas definindo que os dois países usufruiriam dos recursos hídricos da área. Porém, o Estado argentino estava atento ao processo de negociação para construção da hidrelétrica binacional brasileiro-paraguaia, pois isto poderia afetar o aproveitamento do Rio Paraná a jusante. Ao longo da década de 1970, a Argentina insistiu na tese da "consulta prévia" a respeito da construção de Itaipu e que não era aceita pelo Brasil. As relações entre ambos os países sofreram maiores dificuldades de entendimento a partir do momento em que a Argentina manifestou interesse em construir a hidrelétrica de Corpus em conjunto com o Paraguai e insistia que a construção desta deveria ser compatível com Itaipu, sendo por isso a necessidade de um Acordo Tripartite, firmado apenas em 1979. Entre 1966 e 1979, os três países se relacionaram num processo de cooperação e discórdia, ocorrendo neste período às assinaturas dos Tratados de Itaipu (Brasil-Paraguai) e de Yacyretá (Paraguai-Argentina), ambos... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The present research is dedicated to a theme that was marked in the history of diplomacy in Brazil, Paraguay and Argentina, because required of these countries the ability to defend their interests in the Bacia do Prata. Between 1962 and 1966, Brazil and Paraguay experienced an intense border dispute over the sovereignty of Sete Quedas, located in the west of the state of Paraná, considering that this was a productive region to generate electricity. The impasse was solved in June 1966 with the signature of the Ata das Cataratas, defining that both countries would enjoy the water resources of the area. However, the Argentine State was aware of the negotiation process for the construction of the Brazilian-Paraguayan binational hydroelectric, because this could affect the use of the Paraná River downstream. During the 1970s, Argentina insisted on the thesis of "prior consultation" about the construction of Itaipu and was not accepted by Brazil. Relations between the two countries experienced greater difficulties of understanding from the moment that Argentina expressed interest in building the Corpus hydroelectric with Paraguay and insisted that its construction should be compatible with Itaipu, that is why the necessity a Tripartite Agreement, signed only in 1979. Between 1966 and 1979, the three countries were involved in a process of cooperation and discord, occurring in this period the signature of the Treaties of Itaipu (Brazil-Paraguay) and Yacyretá (Paraguay-Argentina), both in 1973. After the signature of the Tripartite Agreement, the countries intensified their relations favoring the integration process and resulting in the formation of MERCOSUL in the 1990s. The objectives of the research are: to understand the strategies of diplomacy; analyze the internal and external elements that influenced the decisions; and the relevance of the hydroelectric power issue in the Paraná River in the... / Resumen: La presente investigación está dedicada a un tema que quedó marcado en la historia de las diplomacias de Brasil, Paraguay y Argentina, pues exigió de estos países habilidad para defender sus intereses en la Cuenca del Plata. Entre 1962 y 1966, Brasil y Paraguay vivenciaron un intenso litigio fronterizo sobre la soberanía de Salto del Guaira, ubicada en el oeste del estado de Paraná, teniendo en vista que ésta era una región productiva para generar energía eléctrica. El impasse fue solucionado en junio de 1966 con firma del Acta de las Cataratas definiendo que los dos países usufrendrían de los recursos hídricos del área. Sin embargo, el Estado argentino estaba atento al proceso de negociación para la construcción de la hidroeléctrica binacional brasileño-paraguaya, pues esto podría afectar el aprovechamiento del río Paraná aguas abajo. Durante la década de 1970, Argentina insistió en la tesis de la "consulta previa" sobre la construcción de Itaipú y que no era aceptada por Brasil. Las relaciones entre ambos países sufrieron mayores dificultades de entendimiento a partir del momento en que Argentina manifestó interés en construir la hidroeléctrica de Corpus en conjunto con Paraguay e insistía que la construcción de ésta debería ser compatible con Itaipú, siendo por ello la necesidad de un acuerdo tripartita, firmado sólo en 1979. Entre 1966 y 1979, los tres países se relacionaron en un proceso de cooperación y discordia, ocurriendo en este período a las firmas de los Tratados de Itaipú (Brasil-Paraguay) y de Yacyretá (Paraguay-Argentina), ambos en 1973. Tras la firma del Acuerdo Tripartita los países intensificaron sus relaciones favoreciendo el proceso de integración y resultando en la formación del MERCOSUR en los años 1990. Los objetivos de la investigación son: comprender las estrategias de las diplomacias; analizar los elementos internos y externos... / Doutor

Orientador: Shiguenoli Miyamoto / Banca: Hector Luis Saint-Pierre / Banca: Suzeley Kalil Mathias / O Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais é instituído em parceria com Unesp/Unicamp/PUC-SP, em projeto subsidiado pela CAPES, intitulado "Programa San Tiago Dantas" / Resumo: A presente dissertação analisa as mudanças nos elementos domésticos e internacionais que influenciaram a decisão do governo brasileiro de aderir ao Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares (TNP) em 1998, após três décadas de rejeição a ele. Essa rejeição era justificada pelo caráter discriminatório do Tratado, que concedia privilégios aos países possuidores de armas nucleares e impedia o desenvolvimento tecnológico autônomo daqueles que não as possuíam. A pesquisa revelou que, em consonância com a explicação oficial, a alteração de postura com relação ao TNP foi fruto das mudanças que ocorreram no plano internacional após o fim da Guerra Fria, juntamente com as mudanças internas, com o fim do regime militar. A manutenção da renúncia ao TNP pareceu, então, infundada por ser incapaz de trazer benefícios práticos para o país e, além disso, causar danos políticos à imagem e à credibilidade externa do país, característica considerada essencial para a obtenção de vantagens no novo contexto internacional / Abstract: This Master's thesis analyzes the changes in domestic and international factors that influenced Brazilian government's decision to accede to the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) in 1998 after three decades rejecting it. This rejection was justified by the discriminatory character of the Treaty, which granted privileges to countries possessing nuclear weapons and prevented the autonomous technological development of those which didn't possess them. The survey showed that, in line with the official explanation, the change of attitude to the NPT was the result of the changes that have occurred internationally since the end of the Cold War, along with internal changes, with he end of military regime. The maintenance of rejection to the NPT seems to be, then, seless, for being unable to bring practical benefits to the country and also for causing political damage to the country's external image and credibility, a characteristic considered essential to obtain advantages in the new international context / Mestre

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-09-25T13:16:16Z No. of bitstreams: 1 Krisna Batista Ribeiro.pdf: 2254657 bytes, checksum: 7cb7f51e1938dd4d9e777598ccfc6090 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-09-25T13:16:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Krisna Batista Ribeiro.pdf: 2254657 bytes, checksum: 7cb7f51e1938dd4d9e777598ccfc6090 (MD5) Previous issue date: 2017-09-11 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The present study analyzes the Brazilian Foreign Policy from 1995 until 2010, period concerning to the governments of the former presidents Fernando Henrique Cardoso and Luiz Inácio Lula da Silva. Our objective is to make an explanation within this period, stating how was the Brazilian external behavior towards the world, in general, and Argentina, in particular, during these two governments, emphasizing the interrelation and the interdependence between the two countries, before their respective idiosyncrasies. The evident interdependence of these two countries over the last few years has flourished in the formation of the Southern Common Market, as well as other bilateral projects - not without a series of obstacles and other proposals for regional integration. We structured our study from the perspective that the understanding of international politics can be well comprehended through the intertwined two-level analysis: the external as well as the domestic sphere, as enunciated by Robert Putnam. We confront this liberal approach to situations in which the relationship between these countries demonstrates that, with short construction of integration projects, a realistic approach to international relations will always be present in foreign policy / O presente estudo analisa a Política Externa Brasileira entre os anos de 1995 e 2010, período concernente aos governos dos presidentes Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva. Nosso objetivo é fazer uma explanação dentro deste período, enunciando como se deu o comportamento externo brasileiro perante o mundo, de forma geral, e à Argentina, de forma particular, durante os governos desses dois representantes, ressaltando a inter-relação e a interdependência entre os dois países, ante suas respectivas idiossincrasias. A evidente interdependência de Brasil e Argentina durante os últimos anos frutificou no cenário de formação do Mercado Comum do Sul, além de outros projetos de caráter bilateral – não sem uma série de obstáculos e de outras propostas para integração regional. Estruturamos nosso estudo sob a perspectiva de que a compreensão da política internacional possa ser bem compreendida através da análise em dois níveis que se entrelaçam: o âmbito externo e o doméstico, como apreciado por Robert Putnam. Confrontamos essa abordagem – de caráter liberal – a situações em que a relação entre os países demonstra que, aquém da construção de projetos de integração, a abordagem realista das relações internacionais permanecerá sempre presente em política externa

Submitted by Thomas Lee Sutton (thomas.sutton2015@fgvmail.br) on 2015-02-19T18:38:49Z No. of bitstreams: 1 Thomas Sutton.pdf: 3641305 bytes, checksum: 711f771717f9febd19025b5cf1c90e95 (MD5) / Approved for entry into archive by Janete de Oliveira Feitosa (janete.feitosa@fgv.br) on 2015-02-20T16:26:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Thomas Sutton.pdf: 3641305 bytes, checksum: 711f771717f9febd19025b5cf1c90e95 (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2015-02-23T16:42:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Thomas Sutton.pdf: 3641305 bytes, checksum: 711f771717f9febd19025b5cf1c90e95 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-02-23T16:42:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Thomas Sutton.pdf: 3641305 bytes, checksum: 711f771717f9febd19025b5cf1c90e95 (MD5) Previous issue date: 2014-10-30 / This report was inspired by a personal motivation to acquire more in depth knowledge about Brazil and Lusophone (Portuguese speaking) African nations and how they interact with each other in relation to their common colonial histories, cultures, and on matters of international relations, international development, and international trade. The countries selected for purpose and focus of this report are Brazil, Angola, and Mozambique; reference will also be made with respect to other Lusophone African countries such as Cabo Verde, Guinea-Bissau, and São Tomé e Príncipe. Some of the research methodologies used to gather information about Brazil, Angola, Mozambique, and other Lusophone African nations in relation to their respective histories, international relations, international trade relations, and roles in the global economy as emerging market nations.

Submitted by Mascha Sörensen (mascha.soerensen@gmail.com) on 2016-10-08T10:05:16Z No. of bitstreams: 1 Mascha Sörensen_Master Thesis_Nation Branding through Mega-Events and the Impact on Tourism Development in the Host Country_14.09.2016.pdf: 1369449 bytes, checksum: dc4c868a996a043756cdbabad912afad (MD5) / Rejected by Ana Luiza Holme (ana.holme@fgv.br), reason: Dear Mascha, First of all the title of the parts of the thesis, example: Abstract, resumo,etc. is duplicated it's only has to appear once. The List of Figures, etc. should be before the table of contents. The number of the pages should count from the first page but only appear on the introduction. Warm regards. Ana Luiza Holme 37993492 on 2016-10-10T12:25:44Z (GMT) / Submitted by Mascha Sörensen (mascha.soerensen@gmail.com) on 2016-10-10T16:07:15Z No. of bitstreams: 1 Mascha Sörensen_ Master Thesis_ Nation Branding through Mega-Events and the Impact on Tourism Development in the Host Country - A Study on the 2014 FIFA World Cup in Brazil_ 14.09.2016.pdf: 1310793 bytes, checksum: 0b9d0c22d5a69492fd2a69757d38afdd (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Luiza Holme (ana.holme@fgv.br) on 2016-10-10T16:17:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Mascha Sörensen_ Master Thesis_ Nation Branding through Mega-Events and the Impact on Tourism Development in the Host Country - A Study on the 2014 FIFA World Cup in Brazil_ 14.09.2016.pdf: 1310793 bytes, checksum: 0b9d0c22d5a69492fd2a69757d38afdd (MD5) / Rejected by Ana Luiza Holme (ana.holme@fgv.br), reason: Duplicidade de postagem, trabalho já aprovado. on 2016-10-10T16:20:07Z (GMT) / Submitted by Mascha Sörensen (mascha.soerensen@gmail.com) on 2016-10-12T09:57:10Z No. of bitstreams: 1 Mascha Sörensen_ Master Thesis_ Nation Branding through Mega-Events and the Impact on Tourism Development in the Host Country - A Study on the 2014 FIFA World Cup in Brazil_ 14.09.2016.pdf: 1310793 bytes, checksum: 0b9d0c22d5a69492fd2a69757d38afdd (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Luiza Holme (ana.holme@fgv.br) on 2016-10-13T12:40:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Mascha Sörensen_ Master Thesis_ Nation Branding through Mega-Events and the Impact on Tourism Development in the Host Country - A Study on the 2014 FIFA World Cup in Brazil_ 14.09.2016.pdf: 1310793 bytes, checksum: 0b9d0c22d5a69492fd2a69757d38afdd (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-13T12:55:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mascha Sörensen_ Master Thesis_ Nation Branding through Mega-Events and the Impact on Tourism Development in the Host Country - A Study on the 2014 FIFA World Cup in Brazil_ 14.09.2016.pdf: 1310793 bytes, checksum: 0b9d0c22d5a69492fd2a69757d38afdd (MD5) Previous issue date: 2016-09-14 / Nation branding has recently gained importance as countries strive for a global competitive advantage to attract worldwide tourists, foreign direct investment and talented workforce, and to enhance consumer preferences for its exported products. The significance for Brazil of having hosted the two most important sport mega-events, the 2014 Football World Cup and the 2016 Summer Olympic Games, within two years is discussed in detail. The objective of the exploratory research here presented is to understand the perception of Brazil internationally (measured as nation brand) and to determine whether primarily the 2014 World Cup had an impact on the nation brand as possibly also on the tourism activities in the country. A methodology of a single case study has been applied. Main sources of information were secondary data from websites and tourism and event related journals, as well as quantitative data from nation branding indices and official tourism statistics. The most insightful data source was provided by seven interviews with experts in the field of nation branding, events and tourism business. The research suggests that the World Cup had two-sided effects. Increased international awareness, hospitality and improvements in perception of culture and people in Brazil are positive results that were partly restrained by negative images of corruption, insecurity and social problems. The World Cup overall resulted in positive outcomes in the tourism industry. Despite being beneficial in many aspects, the mega-events happened at a difficult economic and political time in Brazil. Together with persistent deficiencies of the international sport organizations, these circumstances further hindered lasting legacies and international reputation. The findings therefore are not straightforward. They are rather based on a complex discussion which identifies positive contributions of the events to destination branding and possibly to the development of the nation branding strategy of Brazil. / A consideração da marca-nação recentemente tem ganhado grande importância com países se esforçando para alcançar uma vantagem competitiva global, atrair turistas de todo o mundo, investimento estrangeiro direto e uma força de trabalho qualificada, além de melhorar as preferências dos consumidores por seus produtos exportados. A importância para o Brasil em ter hospedado os dois mais importantes mega-eventos esportivos no prazo de dois anos, a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016, é discutida em detalhe. O objetivo da pesquisa exploratória aqui apresentada é entender a percepção internacional do Brasil (medida como marca-nação) e determinar se principalmente a Copa do Mundo de 2014 teve um impacto positivo na marca-nação e também nas atividades de turismo no país. A metodologia de um estudo de caso específico foi aplicada. As principais origens de informações foram dados secundários de sites e revistas relacionados a turismo e eventos, bem como dados quantitativos de índices de marca-nação e estatísticas oficiais de turismo. A fonte de dados mais significante foi obtida em sete entrevistas com especialistas no campo da marca-nação, eventos e turismo. A pesquisa sugere que a Copa do Mundo teve efeitos de dois lados. Aumento da consciêntização internacional, hospitalidade e melhorias na percepção da cultura e das pessoas no Brasil são resultados positivos que foram parcialmente restringidos por imagens negativas de corrupção, insegurança e problemas sociais. De forma geral, a Copa do Mundo apresentou resultados positivos na indústria do turismo. Apesar de serem benéficos em muitos aspectos, os mega-eventos aconteciam em um momento difícil para o Brasil, econômico e políticamente. Juntamente com deficiências persistentes das organizações desportivas internacionais, estas circunstâncias impediram ainda mais os resultados duradouros e a reputação internacional. Os resultados, entretanto, não são simplórios. Pelo contrário, são baseados em uma discussão complexa que identifica contribuições positivas dos eventos para a marca de destino e possivelmente para o desenvolvimento uma estratégia da nação-marca no Brasil.