Mon travail de thèse propose une réflexion au sujet d’un paradoxe ancien mais qui demeure pertinent à travailler dans le contexte renouvelé des "controverses socioscientifiques" publiques. La position épistémique dominante au sein de la communauté scientifique peut être qualifiée de réeliste, à savoir qu’il existe en soi un monde extérieur à la pensée, qu’une connaissance objective et neutre de ce monde est possible, ce qui permettrait un progrès social. Par ailleurs les exigences de la démocratie, comme organisation de gouvernance en vue de construire un monde commun par l'accord du peuple, présupposent que chaque voix individuelle, chaque point de vue singulier est à considérer selon une éthique égalitaire. C'est ainsi que le statut de l'expert en démocratie est paradoxal. En effet, si l’expert est un scientifique appelé à répondre à une question définie par le politique pour laquelle, en contexte de controverse, les données scientifiques disponibles ne permettent pas de conclure, l'expert doit néanmoins proposer une réponse à la question qui lui est posée. C’est ainsi que, même en absence de réponses, l’expert est choisi sur la base de sa présupposée compétence, par le biais d’un accès privilégié au réel. Ce choix suggère que la parole de l'expert est toujours plus intéressante, plus pertinente qu’une parole non-experte, ce qui va à l’encontre du postulat démocratique.Face à la critique de l’expertise, il y a généralement deux craintes, deux spectres (dans le sens « d’apparition effrayante ») de réponses envisageables. D’un côté, il y a le renforcement de la légitimité traditionnelle de l’expertise qui est sous tendue par une épistémologie réeliste, et donc la peur de la confiscation du pouvoir qui en découle. De l’autre côté, altérer les frontières entre science et non-sciences, relativiser le pouvoir de la « grande science » pourrait conduire à une forme de nihilisme, à savoir la perte de la hiérarchie des valeurs, notamment la distinction entre connaissance et croyance, et la perte de la potentialité de fonder une connaissance pertinente nécessaire à une transformation sociale du monde.Mais je me demande également pourquoi l’appel à l’expertise, dont l’une des raisons réside dans la recherche d’une fin (clôture ou finalité, telle est la question) à la discussion, débat au cours duquel on échange des arguments. Selon les partisans d’un réelisme, la discussion scientifique n’est pas de même nature que le débat démocratique, mais dans le cas de mon constructivisme cette différence n’existe pas. Si étymologie de la controverse suppose un face-à-face et une clôture, la discussion pouvant se conclure par une reconstruction ou réarrangement semble plus approprié à une optique constructiviste. L’expertise résistera t-elle à notre enquête dramaturgique ? / My research topics focus on the social responsability of researchers, their involvement and political engagement, all the way from the construction of knowledge to its formulation (research aesthetic) and dissemination.As I study others' engagement and their legitimation strategies, I also aim at formulating mine: a constructivism that holds itself accountable for its creations.This thesis discusses the role of experts in democracy; it is written in French. I highly doubt that I am able to summarize it in English, just as I doubt that exclusively English-speaking readers would be able to understand the manuscript in French.

L’insertion par l’activité économique (IAE) regroupe des associations et des entreprises quimettent au travail des chômeurs « en difficulté » afin de faciliter leur accès ultérieur à l’emploi.Cette thèse se penche sur l’action des fédérations de structures d’insertion. Positionnées àl’interface entre les responsables politiques et administratifs et les professionnels des structuresd’insertion, ces fédérations tentent de réguler les tensions et les controverses au sein de l’espacede l’IAE. À partir d’une enquête ethnographique reposant sur des observations participantes etdes entretiens avec des acteurs de l‘IAE, cette recherche met d’abord l’accent sur les stratégiesd’alliance et d’opposition entre fédérations. La thèse interroge ensuite la participation de cesdernières aux réformes de l’IAE. Si les fédérations se présentent comme les représentantes desintérêts des acteurs de l’IAE, elles se posent également en relais des injonctions de l’État enmatière de « performance » et de « bonne gestion ». Enfin, la recherche montre l’avènementd’une nouvelle génération d’experts de l’insertion, aux trajectoires sociales et aux aspirationsindividuelles ajustées aux attentes de ces fédérations. À la croisée d’une sociologie du travailassociatif et des politiques d’insertion et d’emploi, cette thèse entend apporter un éclairage à laquestion des transformations des politiques sociales mises en oeuvre par les associations. / Integration via economic activity (IEA) gathers different structures (associations andcompanies) that set to work unemployed in difficulty so that they may have a subsequent accessto employment. This thesis studies the action of federations of agencies for integration.Positioned at the interface between political and administrative officials and experts ofstructures for integration, these federations try to regulate tension and controverses within theIAE area. From an ethnographic survey based on participant observations and interviews withstakeholders of the IAE, this research first emphasizes strategic alliances and resistancebetween federations. The thesis then questions the involvment of the federations in the reformsof the IAE. If they claim to represent the interests of the IAE stakeholders, they also set themselves as representatives of government demands as far as «performance» and «goodmanagement» are concerned. Finally, this research shows the arrival of a new generation ofexperts in job integration, whose social trajectories and individual ambitions are ajusted to theneeds and expectations of these federations. This thesis is at the crossroads of a communitywork sociology and of policies in the field of employment and integration, and it also intendsto shed light on the problem of the social policies transformations implemented by theassociations.

The master's work consists of 117 sheets, 127 bibliographic sources and 4 applications are used. Relevance of the research topic. The active turnover of the intangible results of human labor is an integral part of modern economic relations. The process of quality development of individual organizations, and the economy as a whole, is directly related to the continuous improvement of technical means and technologies. The purpose of the study is the development of measures to improve the management of intellectual property in the medical field by the example of FGBU "RNTS" VTO "them. Acad. G.A. Ilizarov ”of the Ministry of Health of Russia (hereinafter the Ilizarov Center; Center). To achieve this goal, the following tasks were set and solved: to study the concept and essence of intellectual property in economic and legal aspects; to analyze the financial and economic activities of the Center; develop measures to improve the management of intellectual property of the Center. The study made it possible to clarify the concept of “medical intellectual property”, to substantiate the new classification signs of intellectual property of a medical institution, to develop an algorithm for managing intellectual property in a medical institution. Significance. The author has developed measures for managing intellectual property in the provision of medical services, and also has proposed an organizational and methodological mechanism for the implementation of practical recommendations. / Магистерская работа состоит из 117 листов, использовано 127 библиографических источников и 4 приложения. Актуальность темы исследования. Активный оборот нематериальных результатов человеческого труда является неотъемлемой частью современных экономических отношений. Процесс качественного развития отдельно взятой организаций, и экономики в целом, напрямую связан с непрерывным совершенствованием технических средств и технологий. Цель исследования – разработка мер по совершенствованию управления объектами интеллектуальной собственности в медицинской сфере на примере ФГБУ «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России (далее Центр им. Илизарова; Центр). Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи: изучить понятие и сущность интеллектуальной собственности в экономическом и правовом аспектах; провести анализ финансово-хозяйственной деятельности Центра; разработать мероприятия по повышению эффективности управления интеллектуальной собственностью Центра. Проведенное исследование позволило уточнить понятия «объект медицинской интеллектуальной собственности», обосновать новые классификационные признаки интеллектуальной собственности медицинского учреждения, разработать алгоритм управления объектами интеллектуальной собственности в медицинском учреждении. Значимость. Автором разработаны мероприятия управления интеллектуальной собственностью при оказании медицинских услуг, а также предложен организационно-методический механизм реализации практических рекомендаций.

Разработана технология дистанционной оценки технического состояния жилых зданий, предназначенная для использования при предварительной оценке технического состояния жилых зданий для принятия экспертного решения по признанию их аварийными и подлежащими сносу. / The technology of remote assessment of the technical condition of residential buildings has been developed, intended for use in the preliminary assessment of the technical condition of residential buildings to make an expert decision on recognizing them as emergency and subject to demolition.