<p>Uppsatsen syftar till att utreda hur svenska företag agerar på marknader där korruption förekommer utan att själva engagera sig i korrupt verksamhet. Studien bygger på intervjuer med nio respondenter som har god kunskap och lång erfarenhet av arbete på korrupta marknader samt en enkätundersökning utförd på 28 företag från fyra marknader med olika korruptionsgrad. Studien åskådliggör att det inte är lätt för företag att ha full insikt i alla aspekter av korruption. Marknaderna kan i vissa fall anpassa sig efter företagens agerande och hitta nya vägar för korrupt beteende. Studien visar dock att det går att agera korruptionsfritt. Korruptionsfritt agerande handlar mycket om att ha kontroll på företagets aktiviteter, att inte ta saker för givet, samt att ha tydliga policydokument och utbilda sina anställda i ämnet.</p>

Uppsatsen syftar till att utreda hur svenska företag agerar på marknader där korruption förekommer utan att själva engagera sig i korrupt verksamhet. Studien bygger på intervjuer med nio respondenter som har god kunskap och lång erfarenhet av arbete på korrupta marknader samt en enkätundersökning utförd på 28 företag från fyra marknader med olika korruptionsgrad. Studien åskådliggör att det inte är lätt för företag att ha full insikt i alla aspekter av korruption. Marknaderna kan i vissa fall anpassa sig efter företagens agerande och hitta nya vägar för korrupt beteende. Studien visar dock att det går att agera korruptionsfritt. Korruptionsfritt agerande handlar mycket om att ha kontroll på företagets aktiviteter, att inte ta saker för givet, samt att ha tydliga policydokument och utbilda sina anställda i ämnet.

No description available.

Undersökningen ämnar att belysa ett område som inte ägnats mycket tidigare uppmärksamhet, medborgerligt förtroende på regional nivå. Syftet med uppsatsen är att genom en teoretisk bakgrund kring kopplingar mellan korruption, förtroende och legitimitet formulera ett samlingsbegrepp där korruption förstås i relation till förtroende och legitimitet och inte endast utifrån lagstiftning. Detta för att sedan utifrån detta begrepp undersöka förekomsten av samt vilka regelverk svenska landsting har att förhålla sig till för att motverka korrupt beteende. Undersökningens slutsatser är att det samlade regelverken som landstingen har att förhålla sig till är att anse som klart formulerade. En oväntad slutsats visade sig även. Ett stort antal av svenska landsting och regioner uppvisade stora brister i kommunikationsförmåga.

Offentlig upphandling genomsyrar vardagen på många olika sätt; upphandling påverkar alltifrån vilken mat elever äter i skolan till nybyggnation av exempelvis en simhall. Syftet meddetta arbete är att analysera hur den svenska upphandlingslagstiftningen och samverkandelagstiftning motverkar korruption vid offentlig upphandling och hur EU:s direktiv 2014/24/EUhar påverkat lag (2016:1145) om offentlig upphandling. Det undersöks även hur korruption ioffentlig upphandling ter sig och på vilket sätt Sverige arbetar för att motverka detta. I arbetetanvänds främst en rättsdogmatisk metod där rättskällor tillsammans med myndigheternas ochregeringens arbetssätt för att motverka korruption analyseras. Offentlig upphandling kan skepå en mängd olika sätt och det som styr vilket förfarande som ska användas är bland annatupphandlingens uppskattade värde. Undersökningen visar att regleringen som motverkarkorruption vid offentlig upphandling är diffus, där främst arbetet för att förhindraintressekonflikter och jäv är bristfällig och helt saknar effektiv reglering. Arbetet visar att detsannolikt behövs en straffbeläggning av jäv vid offentlig upphandling samt att EU:s direktivom offentlig upphandling måste implementeras bättre i denna del. Det behövs även ett tydligarearbete för att utbilda och informera statliga och kommunala tjänstemän som arbetar medoffentlig upphandling om hur korruption kan undvikas och hur en upphandling ska utföras ialla dess steg.

<p>The globalization today has led to increased global competition. As companies seek out foreign markets in order to internationalize their operations, it is common that they encounter many cultural problems. Bribery and corruption is a common problem in international trade. Corruption is strongly linked to the national culture which means that corruption is accepted in differing degrees within different nations. This can be a problem when companies establish their operations in foreign markets.</p><p>The purpose of this essay is to examine and analyze how companies act in a corrupt market without participating in corrupt activities.</p><p>The authors have performed both a qualitative and a quantitative study. Seven companies have been interviewed and 23 companies participated in a questionnaire survey. All companies that participated in the study are Swedish companies that have established their operations in India. The questions that are used in the interviews as well as the questionnaire are based on theories and literature that were used in the theoretical part of the essay.</p><p>The results show that the companies that participated in the study do not work entirely in accordance with the theory "strategies for coping with corruption". Swedish companies in India are mainly influenced by the administrative and little corruption in India. The majority of companies that participated in the study are acting in accordance with the rational choice theory. This is likely because the companies constantly work to maximize their profits, which leads to participation in some corrupt activities. Corruption may benefit the individual company while it may disfavour society as a whole.</p> / <p>Den globalisering som präglar samhället idag har medfört att konkurrensen ökat globalt. Då företag söker sig till främmande marknader för att internationalisera sin verksamhet är det vanligt att det uppstår många kulturella problem. Ett vanligt problem inom internationella affärstransaktioner är mutor och korruption. Korruption är starkt kopplat till en nations kultur vilket gör att korruption accepteras olika på olika marknader. Därav kan det bli problem när företag etablerar sin verksamhet på främmande marknader.<p> </p><p><p>Syftet med denna studie är att undersöka och analysera hur företag agerar på en korrupt marknad utan att själva delta i korrupt verksamhet.<p> </p><p>Studien utgår ifrån både en kvalitativ och kvantitativ undersökningens metod. Sju intervjuer och en enkätundersökning med 23 svenska företag som är verksamma i Indien har genomförts. Frågorna som undersökningarna är baserade på utgår ifrån studiens teorier och litteratur.<p> </p><p>Resultatet visar att företagen som deltog i studien inte arbetar helt i enlighet med teorin om strategier för hantering av korruption. Svenska företag i Indien påverkas främst av den administrativa och lilla korruptionen i Indien. En majoritet av företagen som deltog i studien agerar i enlighet med teorin rational choice då de strävar efter att hela tiden vinstmaximera, vilket innebär att de ibland deltar i korrupt verksamhet. Korruption kan gynna det enskilda företaget samtidigt som det kan missgynna samhället som helhet.<p> </p><p> </p><p> <p> </p></p></p></p></p></p></p>

The globalization today has led to increased global competition. As companies seek out foreign markets in order to internationalize their operations, it is common that they encounter many cultural problems. Bribery and corruption is a common problem in international trade. Corruption is strongly linked to the national culture which means that corruption is accepted in differing degrees within different nations. This can be a problem when companies establish their operations in foreign markets. The purpose of this essay is to examine and analyze how companies act in a corrupt market without participating in corrupt activities. The authors have performed both a qualitative and a quantitative study. Seven companies have been interviewed and 23 companies participated in a questionnaire survey. All companies that participated in the study are Swedish companies that have established their operations in India. The questions that are used in the interviews as well as the questionnaire are based on theories and literature that were used in the theoretical part of the essay. The results show that the companies that participated in the study do not work entirely in accordance with the theory "strategies for coping with corruption". Swedish companies in India are mainly influenced by the administrative and little corruption in India. The majority of companies that participated in the study are acting in accordance with the rational choice theory. This is likely because the companies constantly work to maximize their profits, which leads to participation in some corrupt activities. Corruption may benefit the individual company while it may disfavour society as a whole. / Den globalisering som präglar samhället idag har medfört att konkurrensen ökat globalt. Då företag söker sig till främmande marknader för att internationalisera sin verksamhet är det vanligt att det uppstår många kulturella problem. Ett vanligt problem inom internationella affärstransaktioner är mutor och korruption. Korruption är starkt kopplat till en nations kultur vilket gör att korruption accepteras olika på olika marknader. Därav kan det bli problem när företag etablerar sin verksamhet på främmande marknader.  Syftet med denna studie är att undersöka och analysera hur företag agerar på en korrupt marknad utan att själva delta i korrupt verksamhet.  Studien utgår ifrån både en kvalitativ och kvantitativ undersökningens metod. Sju intervjuer och en enkätundersökning med 23 svenska företag som är verksamma i Indien har genomförts. Frågorna som undersökningarna är baserade på utgår ifrån studiens teorier och litteratur.  Resultatet visar att företagen som deltog i studien inte arbetar helt i enlighet med teorin om strategier för hantering av korruption. Svenska företag i Indien påverkas främst av den administrativa och lilla korruptionen i Indien. En majoritet av företagen som deltog i studien agerar i enlighet med teorin rational choice då de strävar efter att hela tiden vinstmaximera, vilket innebär att de ibland deltar i korrupt verksamhet. Korruption kan gynna det enskilda företaget samtidigt som det kan missgynna samhället som helhet.

There is unanimity within the arbitration community that corruption is disrupting international trade and that arbitrators must not let arbitration be a safe forum for enforcement of contracts tainted by such illicit acts. Due to the hidden nature of corruption, often hiding behind an agency agreement, the most challenging question facing arbitrators has shown to be how to handle the rules of evidence. Awards show that there is an inconsistency in the treatment of the burden and standard of proof as well as the significance given to circumstantial evidence. Two trends can be spotted where the first approach is to argue that the seriousness of the accusations calls for a heightened standard of proof. The second trend is to argue that the seriousness to the contrary calls for a pragmatic approach to the rules of evidence, allowing a less rigid view on the standard of proof and use of circumstantial evidence or even a shift in the burden of proof. The focus of the thesis is on evidentiary aspects of corruption cases and how arbitrators have dealt with these challenges. The overall question is how arbitrators should handle the rules of evidence in corruption cases from a lege ferenda perspective. It is argued that the inconsistency in the handling of proof is sometimes misguided and that there are reasons to agree on a common starting point for applying the rules of evidence to corruption cases. Arbitrators should realise the frightening fact that it is their weighing of the evidence which is usually decisive for the outcome and accordingly there is a responsibility to conduct this operation carefully. The tools and procedural flexibility to reveal corruption exist even if there is no perfect solution on how to do it.

For a long time, Sweden, as an administrative nation, has held a high international reputation from various perspectives. One of the primary perspectives has been regarding the transparency and impartiality of Swedish administrations. However, in recent times, the question of whether Sweden is more corrupt than previously believed has become a subject of public debate. Transparency and impartiality have undoubtedly been called into question, making it interesting to study the potential occurrence of corruption within Swedish administrations. This study focuses on public procurement, which is the part of Swedish administrations that generates the most revenue, making it interesting from a corruption perspective. The purpose of this study is to examine how public procurers define corruption and how they view the subject in general. To do this, we use two research questions: How do officials define and interpret the concept of corruption, and how can it be relevant in combating potential corruption risks? Also, how do officials perceive the corruption issue based on the public's and the academic community's views on public procurement? The study is conducted using a qualitative method in the form of interview responses from 4 selected officials from different municipalities. The interview material is analyzed using ideal types to categorize the officials' opinions. The results of this study provide an insight, among other things, into the fact that the interviewed officials have some difficulty defining what constitutes corruption. The outcome of this study indicates certain aspects of the officials' thoughts and opinions, which is a topic in the research field that we have so far found relatively unexplored. Hopefully, this study can contribute to raising awareness of the subject and pave the way for further research.

<p>The setting of pupils' final grades in the Swedish upper secondary school system is the responsibility of their teachers and once grades are set, they are not open to appeal. This can be compared with the British system where an external, central examination board sets the final grades based on the result of externally marked examinations (A-levels). These grades are then open to appeal if it is felt that an injustice has been made.</p><p>This research paper has been an investigation into how pupils in one Swedish upper secondary school attempt to influence their teachers in the grade-setting process and how these teachers are affected by these different methods. Five teachers in total were interviewed in a qualitative case study. The study has also taken up the controversial issue of how grades, which are set individually by thousands of teachers across the country, can be deemed to be fair and equivalent.</p><p>The study revealed that pupils employ many different methods when trying to influence their teachers in the grade-setting process e.g. bribery and negotiation, threats of physical violence, psychological pressure and blackmail as well as flattery. It was established though, that out of all the interviewed teachers, not one of them claimed to have been influenced by the pupils' behaviour. However, all the teachers admitted that their emotional wellbeing was affected negatively in one way or another by the psychological strain.</p><p>Finally, whilst the study showed that the interviewed teachers set grades fairly and equivalently in that they were not influenced by the pupils' behaviour, none of them believed that the system had a chance of functioning effectively on a nationwide basis due to grading discrepancies occurring between teachers and schools.</p>