111 |
La motivación en el arbitraje: análisis sobre su función y rol en los laudos arbitralesOkumura Ramirez, Ricardo 19 April 2023 (has links)
El presente artículo tiene como finalidad abordar cuál es el rol que
cumple la motivación en el arbitraje y cómo ésta puede ser concebida al
momento que se efectúe el análisis en un laudo arbitral.
El debido proceso, en sus distintas manifestaciones, tiene ciertas
particularidades en el arbitraje. Uno de los aspectos que representan ciertas
posturas encontradas es el de la motivación de los laudos arbitrales y la
exigencia de ciertos elementos al momento de su control en sede judicial. En tal
sentido, la atención se centrará en analizar los aspectos más relevantes de las
teorías sobre la naturaleza del arbitraje, para analizar el rol que tiene la adecuada
motivación en los laudos arbitrales.
Finalmente, se reflexionará sobre la motivación en el arbitraje y su relación con
la imparcialidad del árbitro, como mecanismo de control posterior por las partes
de un proceso arbitral. / The purpose of this article is to approach the role and function that
due motivation has in arbitration processes in general, and to further understand
and delimitate its conception in regard to the analysis of a valid arbitration award.
Due process, in its different manifestations, has certain peculiarities when it
comes to arbitration. One of the most controversial topics is the motivation of
arbitration awards and the requirements of certain elements in respect to an
eventual judicial control. In that regard, attention will be focused on analyzing the
relevant aspects of the theories on the legal foundation of arbitration in order to
examine due motivation of arbitration awards.
Finally, we will reflect on the relation between due motivation and the impartiality
of arbitrators, as a way of post control to determine if an arbitration award is valid
or not. / Trabajo académico
|
112 |
Informe sobre Resolución N°10 del Expediente 00319-2016-0-1817-SP-CP01, recurso de Anulación de Laudo Arbitral por falta de motivaciónMendoza Jesus, Jenny Estephany 30 October 2023 (has links)
El presente informe tiene como materia de análisis la Resolución Nro. 10 emitida por la
Primera Sala Comercial Permanente de Lima dentro del expediente N°319-2016, en el
que se discute el recurso de anulación de laudo arbitral de derecho interpuesto por
Pesquera Exalmar contra JMG. El principal tema de análisis es determinar si la falta de
pronunciamiento respecto a las observaciones formuladas por EXALMAR contra los “12
adicionales”, por parte del Tribunal Arbitral, constituyen una causal de anulación de
laudo. En el desarrollo del informe analizaremos las principales instituciones que están
ligadas al arbitraje y cuál es su prevalencia dentro de un proceso arbitral. Asimismo,
desarrollaremos el problema que surge respecto a la motivación con la que han de contar
los laudos arbitrales y cuál ha de ser el análisis que han de seguir los jueces al momento
de resolver un recurso de anulación de laudo por falta de motivación sin pronunciarse
sobre el fondo de la controversia.
En ese sentido, como conclusión hemos señalado que la falta de motivación de los laudos
arbitrales sí constituye una causal de anulación de laudo ya que vulnera el derecho al
debido proceso de las partes dentro de un proceso arbitral. / The subject of this legal report is to analize Resolution No. 10 issued by the First
Permanent Commercial Court of Lima in Case File No. 319-2016, in which the action for
annulment of the arbitration award filed by Pesquera Exalmar against JMG is discussed.
The main topic of analysis is to determine if the lack of pronouncement with respect to
the observations made by EXALMAR against the "12 additional", by the Arbitral
Tribunal, constitute a ground for annulment of the award. In the development of the legal
report we will analyze the main institutions that are linked to arbitration and which is its
prevalence within an arbitration process. Likewise, we will develop the problem that
arises with respect to the reasoning that arbitral awards must have and what should be the
analysis that judges must follow when resolving an appeal for annulment of an award for
lack of reasoning without ruling on the merits of the dispute.
In this sense, as a conclusion we have pointed out that the lack of motivation of arbitral
awards does constitute a cause for annulment of the award since it violates the right to
due process of the parties within an arbitration process.
|
113 |
El derecho a la información defensiva del demandado en el proceso civil peruano: una tarea pendienteMuriche Astorayme, Cesar Armando 09 February 2024 (has links)
El objetivo principal del presente trabajo de tesis es demostrar que en el
proceso civil, un demandado –al igual que inculpado en el ámbito penal– tiene
derecho a que las autoridades judiciales le brinden –como parte de la
efectivización del derecho de defensa constitucionalmente asegurado por el
inciso 14 del artículo 139 de la Constitución peruana– con la primera
notificación que se le curse, información sobre sus derechos defensivos, las
condiciones y plazos para su ejercicio, así como de las consecuencias
negativas de no ejercitarlos o ejercitarlos tardíamente.
Para lograr este objetivo, en el trabajo de tesis se individualiza,
primero, el origen del deber de las autoridades de brindar información
defensiva a los inculpados en el ámbito penal y su progresivo reconocimiento
en el ámbito extrapenal, hasta llegar a la individualización , en particular, en
el espacio jurídico europeo, de un estándar informativo para el demandado en
un proceso civil; luego, se constata el estado deficitario de la información
defensiva que se brinda al demandado en el actual proceso civil peruano;
finalmente, se sustentan las razones por las cuales resulta imperativo no solo
reconocer sino plasmar, en términos sencillos y comprensibles, el derecho a la
información defensiva del demandado, sin que ello requiera de modificación
legislativa alguna, bastando únicamente de buenas prácticas judiciales. Por
último, se hace una propuesta concreta de información defensiva a brindarse
en la primera resolución judicial que se notifica al demandado así como de
aquella que debería estar contenida en el documento de notificación. / The main objective of this thesis is to demonstrate that in civil
proceedings, a defendant – as well as a accused in the criminal field – has the
right to be provided by the judicial authorities – as part of the effectiveness of
the right of defense constitutionally guaranteed by paragraph 14 of article 139
of the Peruvian Constitution – with the first notification that is given to him,
Information on your defensive rights, the conditions and deadlines for
exercising them, as well as the negative consequences of not exercising them
or exercising them late.
To achieve this objective, the thesis work individualizes, first, the origin
of the duty of the authorities to provide defensive information to the accused
in the criminal field and its progressive recognition in the extra-criminal field,
until reaching the individualization, in particular, in the European legal area,
of an informative standard for the defendant in a civil proceeding; Then, the
deficient state of the defensive information provided to the defendant in the
current Peruvian civil proceeding is confirmed; Finally, the reasons why it is
imperative not only to recognize but also to express, in simple and
understandable terms, the right to defensive information of the defendant are
supported, without this requiring any legislative modification, only good
judicial practices being sufficient. Finally, a specific proposal is made for
defensive information to be provided in the first judicial decision that is served
on the defendant as well as that which should be contained in the notification
document.
|
114 |
La justicia militar en el Perú y la necesidad de su existenciaLazo Portocarrero, José Martín 24 July 2020 (has links)
Se habla siempre que las instituciones militares ostentan valores comunes y propios,
muchas veces distintas de la civilidad. Se trata de organizaciones que se rigen por normas particulares o específicas, en que la disciplina, el orden, el compromiso con el país y la propia Institución, así como con sus pares, forma parte de su naturaleza y tradición.
De modo tal es importante dilucidar hasta qué punto, el carácter excepcional de la Justicia Militar debe permanecer en nuestro derecho interno, o en su defecto, analizar de qué manera afectaría a estas instituciones su extinción.
Generalmente, los trabajos sobre materia de índole judicial castrense han sido realizados por Oficiales Jurídicos, miembros de la Fuerzas Armadas o personas cercanas a estas o, por el contrario, por quienes advierten una marcada posición contra los militares u opositores a los Fueros de Excepción, de manera que tanto uno como otros no siempre ofrecen una perspectiva idónea o adecuada.
El acercamiento y subjetiva relación con la institución militar o un profundo desinterés
sobre la misma, se dejan traslucir en dichos estudios, razón por la cual ha sido motivación esencial en la presentación de esta temática mostrar un estudio objetivo y riguroso.
Tratándose de un tema que aborda tópicos de carácter jurisdiccional, a lo largo del trabajo, nos hemos detenido a reflexionar sobre la función judicial, sobre todo en la labor del juez militar y el rol que le corresponde cumplir dentro de la Justicia Militar, como operadores inmediatos del derecho.
En este contexto el Derecho Militar a través del juez, adquiere especiales propiedades
para impartir o administrar justicia. La equidad y la prudencia no solo se presentan como valores sino también como factores de acuerdo con los cuales el juez ha de aplicar el derecho
|
115 |
Críticas a la regulación del procedimiento de fiscalización: análisis desde la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el derecho al plazo razonable y el principio de razonabilidadSuárez Venegas, María Mercedes 09 May 2023 (has links)
El presente trabajo de investigación analiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre
el derecho al plazo razonable y el principio de razonabilidad del cómputo de intereses con el fin
de determinar si la regulación del procedimiento de fiscalización prevista por el Código Tributario
se condice con las consideraciones del supremo intérprete de la Constitución. Se plantea como
hipótesis que las normas sobre el procedimiento de fiscalización previstas por el Código Tributario
presentan deficiencias que podrían configurar la vulneración del derecho a obtener un
pronunciamiento en el plazo razonable y de la razonabilidad del cómputo de intereses, por lo que
se requiere incorporar un plazo legal para culminar dicho procedimiento que sirva como referencia
para suspender el cómputo de intereses moratorios y la aplicación del índice de precios al
consumidor que incrementan la deuda tributaria en casos de dilaciones no imputables al
fiscalizado. La investigación se divide en tres capítulos, el primero denominado “Estado del arte”
que desarrolla los principales conceptos relevantes para la materia de investigación, desde la
perspectiva normativa, jurisprudencial y doctrinaria, tales como el plazo razonable, los intereses
moratorios, el índice de precios al consumidor, así como el procedimiento de fiscalización
tributario; el segundo capítulo denominado “Problema de investigación – El procedimiento de
fiscalización tributaria en relación con la legislación comparada y el Modelo de Código Tributario
del CIAT”, en el cual partiendo de la regulación del referido procedimiento de fiscalización en el
Código Tributario y en otras legislaciones, así como en el Modelo de Código indicado, se pone de
manifiesto la problemática que se presenta en el Código Tributario en contraposición con el
desarrollo jurisprudencial antes indicado; y, el tercer capítulo denominado “Discusión – Críticas a
la regulación del procedimiento de fiscalización desde la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional sobre el derecho al plazo razonable y el principio de razonabilidad”, en el que,
teniendo como base la jurisprudencia constitucional pertinente, los principales conceptos
analizados en el primer capítulo, así como la legislación comparada, se confirma la mencionada
hipótesis, y se analiza las implicancias de la ausencia de un plazo legal de duración máxima de la
fiscalización tributaria y el cómputo de intereses desde la óptica de la razonabilidad, lo que
2
finalmente da lugar a la formulación de alternativas de solución a nivel legal con el objetivo de
salvaguardar los derechos de los deudores tributarios.
|
116 |
La cosa juzgada y sus problemas conceptuales respecto a su “inmutabilidad”: una aproximación al estudio de un sistema de estabilidades procesalesPareja Mujica, Christian Bayardo 04 May 2022 (has links)
La institución de la cosa juzgada desde sus estudios iniciales demuestra ser muy compleja y
amplia, pasando por el análisis de grandes autores que dedicaron importantes aportes sobre
ella hasta su aplicación en nuestro sistema peruano. El presente trabajo buscará demostrar,
desde una mirada teórico-procesal, el estudio y el análisis de la cosa juzgada, y su aplicación
en el sistema peruano. Asimismo, se cuestionará la característica de “inmutabilidad” de la
cosa juzgada, mostrando diversos mecanismos procesales que demostrarían la posibilidad de
revisar una resolución con autoridad de cosa juzgada en el proceso judicial. En relación a
esto último, habiendo establecido los principales problemas conceptuales que trae dicha
institución, analizaremos la necesidad de estudiar a la seguridad jurídica de una forma
diferente a la tradicionalmente aplicada. Centraremos la atención en comprenderla desde un
enfoque dinámico dentro del proceso y por lo tanto expuesto a cambios, que estarán sujetos
a la realidad de nuestro sistema jurídico. Finalmente, a partir de la tesis del profesor Antonio
do Passo Cabral, postularemos la importancia de dejar de lado la característica de
“inmutabilidad” de la cosa juzgada y proponer un sistema de estabilidades presente en cada
proceso, lo que nos llevará a una solución frente a los problemas conceptuales que atraviesa
la institución de la cosa juzgada. / The institution of res judicata from his initial studies proves to be very complex and
extensive, through the analysis of great authors who devoted important contributions to it to
its application in our Peruvian system. This work will be sustained in demonstrating from a
procedural view-the study and analysis of the res judicata, and its application in the Peruvian
system. It also agrees with the "immutability" characteristic of this institution, denting
various mechanisms that would set out the possibility of reviewing a resolution with res
judicata authority in the judicial process. With regard to the latter, having established the
main conceptual problems that come with that institution, we analyze the need to study legal
certainty in a different way than traditionally applied. We will focus on understanding from
a dynamic approach within the process and therefore exposed to changes, which are subject
to the reality of our legal system. Finally, with the help of professor Antonio do Passo
Cabral's thesis, the importance of setting aside the "immutability" characteristic of res
judicata and proposing a system of stability present in each process is established, which
produces a solution to the conceptual problems that go through the institution of res judicata.
|
117 |
Informe sobre expediente de relevancia jurídica N° 00155-2012-0-1817-SP-CO-02, E-2664, proceso de anulación de laudo arbitral iniciado por Química Suiza SA v. Dongo Soria Gaveglio Asociados SCRL y otrosBalarezo Contreras, Lidia María 01 August 2024 (has links)
El presente informe tiene por finalidad examinar si el laudo arbitral cuestionado en el proceso
judicial de anulación iniciado bajo el Expediente N° 155-2012 fue válidamente anulado de manera
parcial. Primero, examinaremos el derecho a la debida motivación de los laudos como garantía
del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, por la cual, si bien el fondo de la motivación de los
laudos no se puede revisar en sede judicial, los árbitros deberán demostrar los razonamientos que
los llevaron a laudar en favor de la parte vencedora. Segundo, se analizará el derecho a la prueba
en sede arbitral, y determinaremos cuál es el estándar de valoración probatoria que puede ser
cuestionado en el proceso de anulación. Tercero, desarrollaremos el derecho a ser juzgado por un
árbitro imparcial e independiente como garantía del debido proceso arbitral, en el marco de un
viaje realizado entre un árbitro y uno de los letrados que representaba a una de las partes del
proceso, el cual no fue revelado ante la solicitud de la presunta parte afectada por dicha
circunstancia. En ese sentido, examinaremos si la parte afectada por dicha falta de revelación
podía utilizar algún medio impugnatorio para cuestionar dicha supuesta falta de imparcialidad e
independencia, luego del cierre de instrucción del arbitraje y la fijación del plazo para laudar. / The purpose of this report is to examine if the arbitral award challenged in the annulment
proceeding in Case No. 155-2012 was validly partially annulled. First, we will examine the right
to the motivation of the awards as a constitutionally protected content of the right to effective
judicial protection, which, although the merits of the motivation of the awards cannot be reviewed
in court, the arbitrators must demonstrate the reasoning that led them to the award in favor of one
of the parties. Second, we will analyze the right to evidence in arbitration, and we will determine
what is the standard of evidentiary assessment that can be challenged in the annulment process.
Third, we will explain the right to be judged by an impartial and independent arbitrator as a right
of the due process of arbitration, in the context of a trip made between an arbitrator and one of
the lawyers representing one of the parties to the arbitration, which was not disclosed at the
request of the alleged party affected by such circumstance. In this regard, we will examine
whether the party affected by such non-disclosure could use any means to challenge such alleged
lack of impartiality and independence, after the closing of the arbitration proceedings and the
setting of the time limit for the award.
|
118 |
Informe Jurídico sobre la Sentencia de Revisión N° 408-2021- La LibertadRivadeneira Benitez, Rosa Rebeca 07 August 2024 (has links)
En el presente informe jurídico se aborda la acción de revisión interpuesta por
Ricardo Ávalo Flores, contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de
libramiento indebido. La argumentación central se basa en determinar que la Corte
Suprema no valoró la prueba nueva presentada por el accionante, ni motivó
correctamente la sentencia, conforme a las garantías del debido proceso y la tutela
jurisdiccional efectiva.
Se advierte una deficiente valoración sobre la alegada vulneración del derecho de
defensa, al haber sido asesorado por un abogado que no contaba con título válido.
Además, se evidencian deficiencias en la valoración probatoria realizada por la
Corte Suprema, al no aplicar rigurosamente sus propios criterios jurisprudenciales
e incurrir en errores fácticos.
Finalmente, se identifican falencias en la debida motivación de la sentencia, al omitir
la valoración de pruebas críticas, utilizar falacias y generalizaciones sin sustento
probatorio, y no abordar correctamente las cuestiones centrales planteadas por el
accionante. / This legal report addresses the review action filed by Ricardo Ávalo Flores against
the sentence that convicted him as the perpetrator of the crime of improper drafting.
The central argument is based on determining that the Supreme Court did not
evaluate the new evidence presented by the petitioner, nor did it properly justify the
sentence, in accordance with the guarantees of due process and effective judicial
protection.
There is a deficient assessment of the alleged violation of the right to defense, as
the defendant was advised by a lawyer who did not have a valid license.
Furthermore, there are evident deficiencies in the evidentiary assessment conducted
by the Supreme Court, as it did not rigorously apply its own jurisprudential criteria
and incurred factual errors.
Finally, shortcomings are identified in the proper justification of the sentence, as it
omits the evaluation of critical evidence, uses fallacies and generalizations without
evidentiary support, and does not correctly address the central issues raised by the
petitioner.
|
119 |
¿Se satisfacen las garantías del derecho de impugnación en la figura de la impugnación diferida?Verde Campos, Brian Saúl 29 January 2021 (has links)
La presente investigación tiene como propósito determinar si la impugnación diferida
satisface las garantías constitucionales que rigen el ordenamiento procesal penal, para
lo cual se identifican y desarrollan los supuestos en los que esta figura vulnera las
garantías del proceso penal. Del mismo modo, se propone una interpretación más
adecuada de la impugnación diferida que tenga una mejor capacidad de rendimiento
respecto de los casos que regula y de los supuestos análogos en los que se viene
aplicando. Finalmente, se expone una propuesta de lege ferenda que permite dotar de
coherencia a la impugnación diferida respecto de las garantías del proceso penal. La
conclusión principal evidencia que la impugnación diferida del sobreseimiento debe ser
inaplicada al no ser compatible con las garantías constitucionales del proceso penal,
razón por la cual los autos que estimen una solicitud de sobreseimiento o excepción, al
ser impugnados por las partes acusadoras, deben concederse con efecto devolutivo y
sin la calidad de diferida, todo ello sin perjuicio de otros casos de efecto diferido que se
analizan en el presente trabajo.
|
120 |
Informe sobre la Casación Nº 2817-2009-La LibertadIbarra Laurente, Nadia Elizeth 28 June 2024 (has links)
El presente informe aborda el análisis del recurso resuelto en la Casación Nº2817-
2009-LA LIBERTAD emitido por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de
Justicia de Lima, que aborda el tema de valoración de medios probatorios
extemporáneos y la primacía del principio de búsqueda de verdad, bajo el
argumento de cumplir con el fin del proceso. El desarrollo del informe permitirá
analizar lo resuelto en primera y segunda instancia, así como en casación,
identificando los problemas jurídicos existentes y emitir una opinión en base al
análisis realizado. El análisis gira en torno a la vulneración del principio de
preclusión en materia probatoria, con el fin de garantizar el principio de búsqueda
de verdad durante el proceso, amparada en el numeral tercero del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, y si esta justificación es suficiente para que
la Corte Suprema ordene la inaplicación tácita de la regla establecida en el artículo
374° del Código Procesal Civil, siendo una norma vigente y constitucional. El
desarrollo del informe también permite analizar temas como la debida motivación
de resoluciones judiciales, prueba de oficio y si la aplicación de sexta regla
establecida en la Sentencia del X Pleno Casatorio Civil serviría como fundamento
jurídico para argumentar la primacía de la búsqueda de verdad sobre toda regla
establecida. / This report addresses the analysis of the appeal resolved in Cassation No. 2817-
2009-LA LIBERTAD issued by the Permanent Civil Chamber of the Supreme Court
of Justice of Lima, which addresses the issue of assessment of extemporaneous
evidence and the primacy of the principle of seeking the truth, under the argument of complying with the purpose of the process. The development of the report will
allow analyzing what has been resolved in the first and second instance, as well
as in cassation, identifying the existing legal problems and issuing an opinion
based on the analysis made. The analysis revolves around the infraction of the
principle of preclusion in evidentiary matters, in order to guarantee the principle of
the search for truth during the process, protected in the third numeral of the
Preliminary Title of the Code of Civil Procedure, and if this justification is sufficient
for the Supreme Court to order the tacit inapplication of the rule established in
article 374° of the Code of Civil Procedure, being a current and constitutional rule.
The development of the report also allows analyzing issues such as the due
motivation of judicial resolutions, ex officio evidence and whether the application
of the sixth rule established in the X Plenary Civil Cassation Ruling would serve as
a legal basis to argue the primacy of the search for truth over any established rule.
|
Page generated in 0.0394 seconds