南非政府的種族政策是其外交政策無法有效發揮的根本原因，而外交政策又常為政府 種族政策做 。兩者交互影響，成為南非政府急欲解開的結。 本文以波塔政府主政的前六年為對象，就其內政作為和外交策略的變化及突破做一研 究。全文計六章十四節，約六萬餘字。討論範圍自一九七八年九月波塔就任總理開始 ，至一九八四年九月新憲佈實施為止。 第一章說明南非多元社會中的種族關係，並對分別發展政策做一闡述。第二章著重於 探討波塔政憲政改革。第三章分析南非在面臨總攻擊的情況下，如何推展對南部非洲 國家的外交政策。第四章分析共產集團對南非的攻擊策略及南非的應變作法。第五章 分析南非與美國及西方國家的關係，並經濟制裁南非的可能。第六章為結論，就研究 結果予以歸納並提出個人心得。

本論文共一冊，分六章十四節，共約十萬字。第一章為「緒論」，就論文寫作之動機 、目的與研究範圍等略作敘述，並對全篇論文之架構略作介紹。第二章為「南非種族 關係發展之 景」，就南非基本情況及種族關係發展有關之 景因素作一簡述。第三 章為「南非種族問題種族隔離政策」，就南非種族問題形成之原因及南非政府推行之 種族隔離政策加以探討。第四章為「憲政改革—解決種族問題之新途徑」，首先就促 成南非政府從事憲政改革之背景因素加以探討，次對南非憲政改革經過詳加介紹。第 五章為「憲政改革之評析」，首先對南非新憲政體制加以探討，並作比較分析；次就 憲政改革與種族關係有關之問題加以探討。第六章為結論，就本論文所探討諸問一題 作一總結，並對南非種族問題未來發展趨勢及南非政府宜為之計提出個人淺見。

第一章緒論，說明西南非問題起因。第二章西南地理、歷史概況介紹。第三章，從 聯合國歷年決議，國際法院諮詢意見，以及南非共和國之態度，分析三十多年來西 南非法律地位的演變，以說明現在的法律地位。第四章西南非政情，剖析現在西南 非的各政治勢力，以明瞭問題之複雜性。第五章說明西南非獨立問題的主要癥結， 和聯合國、西方國家、西南非人民組織與南非談判中的困難。第六章擬分析並臆測 西南非獨立後，與聯合國，或與南非共和國的關係將是如何。第七章結論。

本文在研究方法上採取敘述與分析並重之原則。第一章說明美國外交政策之背景及 其對非洲概括之外交關係。第二章敘述南非共和國對外關係之背景，並旁及南非對 外政策之目標。第三章則針對美斐間之經濟、礦產資源、戰略地位與軍事合作等關 係做一詳細的分析。第四章則就南非共和國之種族隔離政策對美斐關係的影響做一 解剖，此外，世界輿論的影響亦做相當的分析。第五章則專就美國與南非共和國現 階段的關係做一敘述，並對卡特政府與尼克森政府對南非政策的異同做一番比較。 第六章則就兩國間未來可能的考驗做一分析，並試圖做一些預測與簡評。

外交是內政的延長，一國的政治與社會結構往往影響一國的外交政策。南非自一九四 八年國民黨執政以來，力行種族隔離政策。在國際上處於孤立地立。南非的外交政策 可以說是是設法為其內政上的種族隔離政策作辯護，以對抗世界各地的壓力，尤其是 亞非國家。南非社會結構及國內政策與外交政策有極密切的關聯，是其他國家所不能 相比的。 本論文共有六章廿一節，在研究方法上，採取敘述與分析並重之原則。以時間作段落 ，從敘述中明瞭問題之縱切面，從分析中窺探問題之橫切面。 第一章說明南非外交政策的政治與社會背景，對種族隔離政策，南非戰略地位與經濟 資源，以及影響外交政策的因素作一般敘述。第二章是國民黨執政以後，確立了反共 與親西方政策，而其種族隔離政策在聯合國內開漿受型到譴責。第三章分析南非在國 際上日益孤立之際以及非殖民化過程中，南非以擴軍與發展經濟來渡過難關。第四章 就伏斯特總理執政後，在外交上採取主動推行向外看政策，期獲黑人非洲國家友誼， 以突破外交困境。第五章分析當代西方國家及蘇俄對南非之政策以及聯合國的武器禁 運措施對南非之影響。第六章結論，描述擬議中的南非新憲法草案，以及展望種族隔 離政策及其外交政策之目標。

南非是非洲經濟發展最好、最現代化及基礎建設最完善的國家，2011年加入「金磚五國」，隨著中國大陸內需市場的增加，南非的經濟成長這幾年也跟著增長。本研究透過訪問兩家投資南非的台商，以實際的案例探討及分析台商進入南非的動機、時機、模式、擁有的資源及管理方式，希望對於之後欲投資南非的台商有參考的價值。 研究結論發現有幾個主要決定台商在南非取得優勢的因素，先進入者的優勢能夠讓台商在該產業維持持續性的競爭優勢及佔據該產業重要的地位；台商在南非當地的人脈關係，能夠讓台商在南非快速瞭解及認識市場知識，公司的經營及運作也會更順暢；台商跟台灣供應商的良好合作關係，是公司在南非成功營運經營的支撐力；台商管理當地員工的方式須因應當地的文化作調整，員工主要分黑人跟白人，這兩種人種需要的管理方式不同，台商應針對不同人種採取適當的管理及溝通方式。 / South Africa is the most developed country in Africa. In 2011, South Africa joined BRICS, an association for emerging national countries, and with the increasing market demand in China, the economic growth of South Africa has increased over the past few years. This research aims at studying the cases of Taiwan firms entering the South Africa market, illustrating and analyzing their entry modes, competitive advantages and management approaches, as a reference for Taiwan firms intending to invest in South Africa in the future. This research concludes that, there are a few main factors that contribute to a firm’s success in South Africa. Firstly, first mover advantages can allow firms to maintain their competitive advantage in the industry. Secondly, through the firm’s network relationships in South Africa, the process of understanding the local market knowledge and operations can be accelerated. Thirdly, network relationships with Taiwan suppliers are the main support for Taiwan firms entering South Africa. Lastly, the management approaches of Taiwan firms should be adapted according to the cultural differences in South Africa.

非政府組織現今全球性議題上，均扮演著重要的角色，其活動範圍亦遍及全球性、區域性及個別國家之中；目前一般學者對非政府組織的研究多偏重於理論探討，暨其在國際建制的角色與功能；既然非政府組織在善心的動念上是為了更平等的世界，因此研究者在本文研究對象上，決定選擇全球發展最不平等的低度開發國家，並且藉由實際走訪馬拉威共和國的經驗與例證，檢視非政府組織與該國的關係。 本論文首先對非政府組織與低度開發國家做個別的一般性說明，並著重於討論低度開發國家形成原因，進而選擇漠南非洲做為低度開發國家的代表區域；嗣在漠南非洲國家的討論之中，聚焦於馬拉威共和國為個案研究的對象，期藉該國近年的穩定發展，排除政治與內戰之干擾，得到較為獨立的結論。本論文在經過系統性的研究後認為，非政府組織在低度開發國家從事服務遞送與災難救援等類型之活動，成效明顯較一般政府組織卓著，機動性亦強，惟可能導致該等國家之依賴心理，妨礙政府正常職能之建立；其次，非政府組織在低度開發國家中，對高階政治議題的參與，仍有根本性的限制；最後，低度開發國家中，跨國性非政府組織與國內非政府組織所獲資源與具備之能力對比太大，權力分配不均，使國內基層組織能量始終無法有效建立，亦難構建成為合理的組織模型，可能阻礙未來效率之提升。 / Although the activities of the Non-governmental Organizations (NGOs) have spread all over the world, most studies still focus on the theory of NGOs or their roles in the international regime. This paper, meanwhile, has targeted to focus on the relation between NGOs and Least Developed Countries (LDCs), especially for the countries in Sub-Saharan Africa. By analyzing the case of the Republic of Malawi, this paper has proved that for LDCs, the NGOs have more efficiency in the mission of rescue or deliver service than that in the local government or International Governmental Organizations (IGOs) because of their flexibility. Even NGOs have reached the achievement that is mentioned above, they still have difficulty involving in LDCs’ politics or decision-making process. Meanwhile, the conclusion also shows that LDCs may lie on NGOs’ support too much to develop their own functions as well.

台灣司法院大法官早在1948年就開始進行違憲審查，迄今已釋憲超過65餘載，共作成730餘則大法官解釋，違憲宣告的比例大約30%至40%之間，其中與社會權相關的案件約20餘件，面對社會權應如何司法性的提問，我國學者多認為大法官對於社會權案件之釋憲立場過於難以捉摸，時而寬鬆時而嚴謹，大法官於社會權案件之審查上，並未創造出一套如同自由權般穩定且具有預測可能性的審查標準。 對於我國大法官於社會權案件中的釋憲難題，若僅著墨於方法論上的研究，忽略國家整體社會發展的歷史脈絡，將有見樹不見林之遺憾，而此種將社會發展歷史脈絡融入大法官釋憲過程中，最受國際推崇者莫過於南非憲法法院。南非在歷經長達數百年的種族隔離後，終於揮別威權擁抱民主，並擁有一部為世人所稱羨的新憲法，然而新民主南非所面臨來自於經濟、社會、政治與轉型正義等各方面之挑戰，並未因新憲法的制定而全盤迎刃而解。相反的，民主化後的新政府因財政短缺，導致無法實踐南非憲法中所保障之社會權，求助無門的民眾最終只能向憲法法院訴請權利保障。南非憲法法院面對困擾全球各地憲法法院之亙古難題「社會權如何司法性」時，並不懼怕挑戰，展現出以人為本之人權保障與弱勢保障之高度，做出許多為世人所稱羨之社會權憲法判決。 反思我國之社會權釋憲案件，多數均非由經濟弱勢者所提出，甚或有些與弱勢生存保障密切相關之釋憲案，最終這些弱勢群體之弱勢成因、社會處境現狀並未在釋憲場域中被凸顯、被衡量，導致憲法權利保障所連結之個人或群體從事現場域中消失了。對此，人民權利保障與權力分立原則同為憲法之兩大基石，二者間並無孰輕孰重之差別，故在社會權案件中，雖需考量資源有限性等權力分立之問題，然而過度尊重立法者之形成自由忽略人民權利保障之作法，仍有進一步改善之空間。