國家以經濟援助之酬庸方式，作為對外政策之工具由來已久。二次大戰后，隨著美蘇 對峙，冷戰格局擴大，經濟援助成為美國圍堵政策工具，在馬歇爾計劃實施后，援助 對象擴及亞、非、拉丁美洲等國家，經援遂成為美國與第三世界全面關系中重要一環 。然美國此項政策，因其跨政經層面；兼具理想與現實；且溶入東西衝突與南北對抗 之中，故具高度復雜性和實驗性。本篇論文研究目的即是想從美國經援第三世界互動 關系中，能對經援政策之工具性價值，有較確切清晰地了解。 本論文共分為六章，論文分析架構簡述如下： 第一章 導論：說明論文研究動機目的，範圍限制和研究方法架構。 第二章 經援政策之歷史演變：以經援前期，六十，七十，八十年代四階段，分別闡 述其時代背景及政策目標重點。 第三章 經援政策之執行輸出：首先分析美援之區域分配及其重點，再以以色列、埃 及、巴基斯坦四個首要受授國作個案分析，并討論八十年代后，美國對中南美洲和非 洲之經援政策。 第四章 經援批判觀點及體制協調：從主觀意識上批判觀點和客觀存在之經援體制二 個角度，加以剖析。 第五章 經援政策之評估：綜合歸納各方評估意見，闡明美國經援之特性和限度。 第六章 結論：面臨國際秩序重整，遞嬗多變的時代，合作與發展成為未來世局發展 的契機和方向，據此展望美援政策之未來動向。

一、冷戰時期的兩岸關係發展，受到美國圍堵政策的戰略利益與美中交往下經濟考量的影響，不同時期的兩岸互動關係相當程度反映出當時國際和區域環境的變化。冷戰之後，亞太區域環境，尤其是亞太安全環境出現結構性的變化，就是美國在亞太區域的單極主導地位。 二、1987年11月2日，政府正式宣布，基於傳統倫理及人道立場的考量，允許臺灣民眾赴中國大陸探親，為兩岸互動關係開創一個新的里程碑。但兩岸長期封閉隔閡的大閘，卻隨著探親政策的開放，兩岸之間的交流便起了急遽的變化，使得兩岸關係不再限於單獨探親旅遊，而衍生至經貿、體育、法律、政治等等各層面的互動。 三、自中國大陸建政至今，其「統一臺灣」的最終目標，則未曾變更或終止，其中歷經「武力解決」、「和平統一」及「一國兩制」的時期，現今雖海峽兩岸關係重新定位與改善後，中國大陸仍然堅持不承諾放棄使用武力。尤以1996年的飛彈危機更使得兩岸的敵意加深，為結束兩岸敵對狀態憑添更多的波折。兩岸無法結束敵對狀態，則兩岸根本無法論及建立軍事互信機制。 四、政府當前對「兩岸建立軍事互信機制」的立場，皆表示時機尚未成熟，但無論從國際環境的趨勢、中國歷史的經驗，與臺灣未來的發展來看，兩岸走向統一的路雖不可期，談判協商曠日費時，在建構和平的過程中，軍事互信機制的建立將是兩岸遲早必須面對的課題。

觀察美國占領伊拉克的首要目的並不是確保該國向美國輸送大量的廉價石油。其背後的真實目的，是直接控制伊拉克的石油，防止其流向潛在的對手，尤其是中國。這是一場先發制人的戰爭，試圖讓中國在英美控制的中東地區無落腳之地。波斯灣，世界石油供應的戰略重地，被美國控制已是不爭的事實，這個看法在中國之外也被廣泛認同。通過印度洋到達東北亞的海陸，是中國石油進口的主要通道，現在也被美國海軍所控制。讓人不足為奇的是，北京不僅關心這對其戰略的影響，還擔心對中國經濟的影響，更不用說對社會和政治穩定及整個國家的影響。北京最為擔心的是，美國會切斷中國的油路。 未來中國要如何因應美國亞洲戰略再平衡，除了以(一路一帶及亞投行)來解決減少麻六甲海峽的風險外，最為重要的關鍵點在於與俄羅斯的結盟因素及鄰近國家建立友好情誼，藉以突破美國的封鎖，冷戰雖然已經過去，但是看見圍堵政策似乎又悄悄啟動，這個議題是引起我關心進而產生興趣。

戰後日本對華政策之研究（一九四九∼一九九七） 　　本論文之研究方法 主要係利用傳統的歷史研究方法為主，採直敘的方式，在戰後各時期日本所面對的國際政治局勢與外交政策中，依序選擇重點作經驗性的探討與分析。而由於在人文社會科學的研究中，任何假設與立論的基礎便是材料。故在研究方法上，筆者採「非實驗性的方法」中之文件分析法。 是故，本研究基本上屬於「描述性研究」，筆者乃以日本的「中國政策」為對象，對戰後以來各個時期之對華政策形成，尋求精確的描述與解釋。再者，於研究途徑的選擇方面，本研究係採「系統理論」作為主要的研究分析途徑。基於此，在研究架構上，筆者將針對戰後日本之「中國政策」選擇重點，依序進行經驗性的探討，詳細敘述戰後以來日本各內閣的成立，與每一任內閣所面對的國內、外環境及在內外環境交互作用下，日本政府如何在其「中國政策」中作出反應，並希望在其間發現日本對華政策之特質。 此外，在日本研究中，政治文化的因素亦為研究者所重視，因此，筆者在研究中，亦自政治文化的分析角度切入，具體地分析日本的諸多文化現象對其「中國政策」的影響。 / The Research on Japan's China Policy after the World War II The research method used in this dissertation is mainly based on the traditionalhistorical research method. Some of the improtant statements on the internationalpolitical status and diplomatic policies, which Japan weere facing after the world War II, have been selected on a time basis. The selected statements are studied andanalyzed experientially. When doing the human and social science studies, the foundation of hypothesis can be considered as the researching material itself. Therefore, the descriptive study used in the non-experimental method is adapted as the research method in this dissertation. The research presented in this dissertation is a descriptive study. Japan'sChina policy are the research subjects. The forming of Japan's post-war Chinapolicy at different stages is studeied in depths, hoping to seek for explanationsfrom the detailed statements given in the disseration. Regarding to the theory of research, system theory is adapted as main researchingand analyzing basis in this dissertation. The research framework is based on some of important Japan's post-war China policy. Detailed descriptions on the formation of Japanese cabinets after the War are given. Also, how the Japanesegovernment reacted on her China policy. when facing the interactions between Japanese domestic and international situations, are sequentially and experientially studied. This is aimed at finding the characteristics of Japan's China policy. Besides, in the studied of Japan researchers have been considering the elementsof political culture. In this dissertation, therefore, analyses are done, from the viewpoint of political culture, on some of Japanese cultures' impacts uponher China policy.

無