在全球化之今日，英語之重要性已不可同日而語，而伴隨著教育改革及教育選擇權之開放，私立雙語小學也漸漸成為家長之選擇之一，越來越多的家長放棄學區學校，開始作出私立雙語小學之選擇。為探究家長為其子女選擇私立雙語小學就讀之因，本研究先以Ajzen之計畫行為理論(Theory of Planned Behavior)為基底，根據本研究之目的，做出些微修改後擬定訪談搞，以半結構訪談方式面對面與選擇私立雙語小學家長進行晤談，之後，再以樣板式分析方法進行分析。分析之結果除了計畫行為理論之中之態度、主觀規範與行為控制知覺之外，研究者認為根據本研究之目的，應再增列學習關鍵期，故研究之結果以四大方向呈現。（一）態度：在態度方面以家長之擔憂與私立小學之對策、台灣大環境之社會問題以及家長個人之內在因素為三大影響家長選擇私立雙語小學之因，（二）主觀規範：影響家長之重要他人主要分為兩類探討之，分別為專業人士以及身邊有相關經驗之重要他人，（三）行為控制知覺：家長所持之外部資源（主要為經濟能力）與其本身之自我效能，以及（四）童年決定論：家長所關心關鍵學習期之學習議題。最後針對本研究之結果作出討論與建議，希望能透過本研究，提供台灣教育另一參考面向。 / Language ability plays an important role in the era of globalization and, instead of the schools in the school district, parents start considering bilingual schools as their educational choice for their children. The aim of this study, therefore, was to identify parental rationales for choosing bilingual schools. A qualitative case study approach was used to gain an understanding of parents’ decision-making process. The research participants were eight Taiwanese parents who made the choices of sending their children into private bilingual primary schools. The parents were interviewed by a semi-structured interview method. The interview transcripts were analyzed using template analysis based on Ajzen’s Theory of Planned Behavior. The results of data analysis revealed that parents’ rationales for choosing bilingual schools were categorized in four main dimensions and smaller parts for each: (a) Attitude: the policies of private bilingual primary schools toward the concern of parents, the problems of Taiwan social environment and parents’ intrinsic negative tendency are the three main factors which impact parents’ attitude toward private bilingual primary schools (b) Subjective norms: advice from the experts and significant others (c) Perceived behavioral control: accessible control beliefs (family finance condition) and parents’ self-efficacy (d) Critical learning period: learning issues that concern parents in critical learning period.

本研究主要目的在於建構並驗證大學生成就目標、心理資本、學習投入對學習收穫之影響模式，採用立意抽樣的方式，以1136位大陸大學生為研究對象，使用大學生成就目標量表、大學生心理資本量表、大學生學習投入量表以及學習收穫量表進行測量，再以描述統計、信度分析、因素分析、多變量變異數分析、皮爾遜積差相關、多元迴歸分析與結構方程模型等統計方法進行分析。結果發現： 一、在大學生對學習成就目標的追求中，最重視「精熟目標」。不同專業大學生在「表現目標」和「成就目標」總分上有顯著差異。 二、大學生的心理資本較佳，不同性別大學生的「自我效能」有顯著差異；不同專業大學生在心理資本的四個維度上均有顯著差異；不同年級大學生在「心理資本」和「希望」維度上有顯著差異。 三、大學生學習投入程度較好，不同性別大學生在「行為投入」和「學習投入」上有顯著差異；不同專業大學生在「認知投入」上有顯著差異。 四、大學生的學習收穫情況很好，不同年級大學生在「專業收穫」、「應用收穫」以及「學習收穫」上均有顯著差異。 五、大學生的成就目標、心理資本、學習投入和學習收穫間存有顯著正相關。 六、大學生成就目標各維度與學習投入、學習收穫各維度間有顯著正相關。 七、大學生心理資本中的「自我效能」、「希望」、「樂觀」均與學習為投入、學習收穫各維度之間有中度的顯著正相關；「復原力」與學習投入中的「情感投入」和「認知投入」以及學習收穫中的各維度呈現較弱的顯著正相關。 八、大學生學習投入各維度與學習收穫各維度間有顯著正相關。 九、大學生的「情感投入」，是預測「學習收穫」及各維度的重要變項。 十、大學生成就目標、心理資本除了對學習收穫有直接影響外，亦可經由學習投入對學習收穫產生間接影響。 本研究根據研究結果加以討論，並提出數點建議，以供後續相關實務工作及研究的參考。 / The study aimed to construct and examine the model of college students' achievement goals, psychological capital, learning engagement and learning outcomes. A total of 1136 college students of China were enrolled to collect measurement of constructs based on self-report questionnaires, which included " College Students' Achievement Goals Scale", " College Students' Psychological Capital Scale", " College Students' Learning Engagement Scale" and " College Students' Learning Outcomes Scale ". The statistical analysis were conducted by descriptive statistics, reliability analysis, factor analysis, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation analysis, multivariate regression analysis and structural equation modeling analysis. The study finding were as follows: 1. In the pursuit of college students' achievement goals, the most important was "mastery goal". There were significant differences in the scores of "performance goals" and "achievement goals" among college students of different discipline. 2. Psychological capital of college students was better. There were significant differences in the "self-efficacy" of college students with different gender. There were significant differences in the four dimensions of psychological capital among college students with different discipline. There were significant differences in the dimensions of "psychological capital" and "hope" among college students of different grades. 3. The college students had a better degree of learning engagement . There were significant differences in "behavioral engagement" and "learning engagement" among college students with different gender. There were significant differences in "cognitive engagement" among different discipline college students. 4. The college students learning outcomes were very well, students of different grades in the "professional outcomes", "application outcomes" and "learning outcomes" were significantly different. 5.There is a significant positive correlation between achievement goals, psychological capital, learning engagement and learning outcomes. 6. The dimensions of achievement goals were significant correlate positively with the dimensions of learning engagement and the dimensions of learning outcomes. 7. The college students' psychological capital of "self-efficacy", "hope" and "optimism" had a moderate significant positive correlation with the dimensions of learning engagement and learning outcomes. Resilience with "emotional engagement" and "cognitive engagement" had weak positive correlation; Resilience with the dimensions of learning outcomes had significant positive correlation. 8.There is a significant positive correlation between the dimensions of college students' learning engagement and the dimensions of learning outcomes. 9. "Emotional engagement" of college students is important variables in predicting "learning outcomes" and its dimensions. 10. The achievement goals and psychological capital of college students not only influence learning outcomes directly, also influence learning outcomes through learning engagement indirectly. Based on this research results, several suggestions were proposed for future practical application and futher research.

本研究旨在探討全職實習諮商心理師的全職實習適應歷程與發展的適應平衡機制，分析影響實習適應的可能影響因子，以及討論國內目前實習制度的現況。本研究以質性研究方法探究全職實習領域，以半結構式訪談蒐集研究資料，共訪談四位符合研究選取標準之全職實習諮商心理師，訪談後經分析整理，並綜合歸納探討四位研究參與者訪談資料的異同，研究結果呈現研究結論如下： 一、個別主題與階段呈現如下： （一）自我懷疑與自我成長的循環 準備期→初入實習場域→累到快死掉→挑戰→burn out→平衡機制→痛苦與成長相伴 （二）打破魔咒，長出自我的樣子 挫折經驗-產生魔咒→補強→魔咒禁錮-用力實習→挑戰→安定的力量→長出自我 （三）成為一個人 經驗分享→進入機構→磨合→衝突→適應機制→成長 （四）把自己縮小得以倖存的過程 自有適合自己的地方→格格不入→痛苦→拯救自己→平衡機制→反思 二、影響全職實習適應歷程之可能影響因素包含「實習環境」、「專業工作」、「生活面向」、「個人實習中的狀態」、「正向支持」等五個層面。 三、針對國內諮商實習現況的討論 （一）專業訓練課程中缺乏對自我照顧的重視 （二）對實習制度的反思 最後，本研究依照上述研究結果進行討論，並提出進一步的建議，以供未來全職實習諮商心理師、諮商養成訓練與外來研究作為參考。

工作家庭衝突領域之研究已有豐富的理論與成果，探討短時間內工作家庭衝突隨著工作者所處環境與心理歷程的動態發展亦成為新興趨勢。本研究採用資源保存理論的觀點，認為工作者每日隨職家環境與認知歷程而變動的狀態性心理資源，能中介工作家庭衝突與工作者在職場與家庭中人際行為表現的關係，並提出反芻作為情境變項，驗證個體不同類型的認知思考對每日工作家庭衝突與關係損耗間的調節作用 本研究採用日記型研究法，首先進行前測調查，並隨後進行一周連續五個工作日的日記型問卷調查，研究資料共有96名受試者，433筆有效樣本，結果採取階層線性模型分析之。研究發現，每日的工作家庭衝突與家庭工作衝突皆顯著預測當日與主管、同事、與家人的關係損耗，並預測當日更低的自我效能。在反芻部分，負向反芻能降低工作者每日家庭對工作衝突與家人關係損耗的負向關係；問題解決反芻能降低工作者每日工作對家庭衝突與家人關係損耗的負向關係。其結果顯示，每日工作家庭衝突與個人自我調節資源有正向關聯，而透過不同的反芻型態，則能夠減緩衝突對於家人關係的負向影響。

本研究旨在探討心理動力取向為主的心理治療工作者，領會移情與反移情的學習歷程，欲瞭解治療者從理論到實務致身領會的歷程，以及面臨的困境內涵，並在整合理論與實務的體會後，對個人自身與治療工作的意義與影響。研究者針對四位心理動力取向治療者，透過一對一的半結構式訪談，獲得質性資料以進行分析，並建構出歸納式結論，依此作研究結果描述如下： 一、心理動力取向治療者從理論到實務致身領會歷程中的困境內涵 　　心理動力取向治療者容易面臨到的困境主要為兩個層面，分別為：理論的學習與實務的應用。由於理論知識的抽象性，加上主體經驗不足，治療者容易感到模糊而不易掌握理論內涵；在實務工作中，治療者對反移情的瞭解不足，容易與個案移情相互影響，並對自我能力的信心產生動搖。 二、心理動力取向治療者從理論到實務致身領會移情與反移情內涵的歷程 　　領會的歷程可分為三個部份。首先，透過督導的涵容與提點，減緩治療者反移情的負面影響，穩固自我認同，並逐漸覺知自身的反移情。再者，藉由被治療的正向經驗，發展出內在動力的認識與深度接納，對移情與反移情的本質會有更深入的掌握。最後，透過治療者對生命經驗的內化省思，使得理論到實務的連結產生個人性的意義與理解。 三、心理動力取向治療者整合歷程後的體會，對個人與治療工作的意義與影響 　　治療者於實務工作中成功驗證理論內涵，並對個人議題覺察的深化，成熟掌握反移情後，不再輕易被自我懷疑與焦慮所困擾，並發展出對自我與專業的認同。最後伴隨而來的影響，包含：區辨移情與反移情能力提升、涵容與後設思考的空間擴大、發展出對人性謙卑而深刻的思考態度與工作方式、穩固治療信念、以及將動力觀點融入人際與生活等層面。 關鍵字：心理動力取向、移情、反移情、學習歷程 / This study uses semi-structured interviews to collect data separately from four psychodynamic therapists. In order to discover the learning process of transference and counter-transference and to understand the transition process of every therapist’s perception from theory to practice, this study reviewed the obstacles therapist might have faced, and the influence on his/herself as well as being a therapist when they’ve acquired the integration of both theory and practice. The main findings of this study were as follows: 1.The understanding of the obstacles during psychodynamic therapists’ perception from theory to practice. 　　Two main obstacles one psychodynamic therapist might face were the theoretical learning and the practical application. As to the former, both the abstractiveness of theory and lacking of experience creates the difficulty to manage. As to the latter, the shortage of knowledge regarding counter-transference might result in intense tension and anxiety between the patience, and hence the therapist might undergo underconfidence and self-doubt. 2.The understanding of transference and counter-transference during the 　psychodynamic therapists’ transition process from theory into practice. 　　Firstly, the negative impact resulted from counter-transference might be mitigated by the contain and suggestion of supervisors; therefore, the therapists might be self- conscious and aware of self-identity. Secondly, with the above positive experience, the knowledge of inner dynamic, and deeper acceptance, therapists might be able to better manage counter-transference. Finally, the process would lead to the connection with personal understanding brought by the transition from theory into practice. 3.The reflection and the influence of psychodynamic therapists when having acquiring the integration of both theory and practice. 　　When therapists undergone the abovementioned stages, they will no longer be troubled by self-doubt and anxiety, and identify with self-affirmation. The influence of which includes the better ability to distinguish transference and counter-transference, broaden thinking regarding contain and metacognition, developing humbleness to humanity and a profound attitude, a firm faith of therapy, and to incorporate psychodynamic into relationships and daily life. Key word: psychodynamic approaches, transference, counter-transference, learning process

京都大学 / 0048 / 新制・論文博士 / 博士(教育学) / 乙第13257号 / 論教博第162号 / 新制||教||184(附属図書館) / 京都大学大学院教育学研究科臨床教育学専攻 / (主査)准教授 田中 康裕, 教授 河合 俊雄, 教授 岡野 憲一郎 / 学位規則第4条第2項該当 / Doctor of Philosophy (Education) / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・論文博士 / 博士(教育学) / 乙第13264号 / 論教博第164号 / 新制||教||186(附属図書館) / 京都大学大学院教育学研究科臨床教育学専攻 / (主査)教授 髙橋 靖恵, 教授 桑原 知子, 准教授 田中 康裕 / 学位規則第4条第2項該当 / Doctor of Philosophy (Education) / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・論文博士 / 博士(教育学) / 乙第13274号 / 論教博第165号 / 新制||教||187(附属図書館) / (主査)教授 桑原 知子, 教授 河合 俊雄, 准教授 田中 康裕 / 学位規則第4条第2項該当 / Doctor of Philosophy (Education) / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・論文博士 / 博士(教育学) / 乙第13287号 / 論教博第168号 / 新制||教||189(附属図書館) / 京都大学大学院教育学研究科臨床教育学専攻 / (主査)教授 河合 俊雄, 教授 桑原 知子, 准教授 田中 康裕 / 学位規則第4条第2項該当 / Doctor of Philosophy (Education) / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(教育学) / 甲第22203号 / 教博第252号 / 新制||教||194(附属図書館) / 京都大学大学院教育学研究科臨床教育学専攻 / (主査)教授 桑原 知子, 教授 河合 俊雄, 准教授 田中 康裕 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Education) / Kyoto University / DGAM