1 |
技術授權之效果闕湘雲, GUE, XIANG-YUN Unknown Date (has links)
本論文共一冊,約三萬餘字,分為五章,茲扼要說明如左:
第一章為緒論,主要是敘述本論文的研究動機與目的,並說明論文的架構。
第二章為文獻探討,討論國內外研究技術移轉、技術授權的有關文獻,並說明其研究
重點。
第三章為理論分析,主要在討論影響技術授權的因素,以及研究技術授權的成效。
第四章為個案研究,係選擇國內數家接受技術授權的廠商作為研究的對象,以了解其
技術授權之過程與成效。
第五章為結論。
|
2 |
國際企業與行銷技術移轉之研究張國雄, ZHANG, GUO-XIONG Unknown Date (has links)
一般研究者在研究國際間技術移轉時,都將「技術」局限在生產技術(硬體技術),
而忽略了管理技術(軟體技術)。事實上,管理技術仍有其重要的地位,尤其在「行
銷導向」的今日,企業五大機能中的行銷管理,扮演著不可或缺的重要角色。是以本
文的重點,即偏重在管理技術中的行銷技術,主要研究在台外資廠商的行銷體系,及
與行銷技術移轉之關係。
本文共分八章,約六萬餘字,第一章緒論,說明本研究的動機、目的、對象、範圍及
程序。
第二章理論基礎與文獻探討,簡要說明技術與技術移轉之理論,並對相關文獻加以評
述,同時提出本文之主要觀念架構。
第三章研究方法,說明本研究設計的主要特色,包括了收集方法、抽樣方法與樣本結
構、研究工具、研究假設、資料分析方法與分析架構、及研究之限制。
第四章至第七章為本文之主要研究結果與分析討論。第四章探討影響行銷技術移轉的
主要因素。第五章則分析行銷技術移轉之主要內容。第六章則討論行銷技術移轉之主
要通路。第七章則比較美、日、歐廠商之行銷技術。
第八章為結論與政策涵義。
|
3 |
國際技術移轉方式的比較研究彭煥裕, PENG, HUAN-YU Unknown Date (has links)
本論文約六萬餘字,共一冊,概分為六章,全文主題為比較國際間技術移轉的主要方
式,包括直接投資和特許權授與協定。內容略述如下:
第一章為前言,旨在揭明論文的研究目的及研究方法。
第二章針對技術與技術移轉作一精簡的定義性說明,並初步探究所涉及的基問題。
第三章嘗試為本論文的主題尋找一理論基礎,以維繫主題於理論根據。
第四章對本論文主題中的兩大角色一直接投資和特許權授與協定作一詳盡的分析,務
求對此兩種技術移轉的方式有完整的認識,以利比較。
第五章為本論文的主要章節,全章從各種角度盡可能地就上述二種技術移轉方式作比
較研究,希望能於比較研究中尋出在不同產品和技術條件下,何種方式較佳。
第六章為結論。因二種方式因時因地及其他考慮下,各有優缺點,故應作全盤的權衡
,才能決定取捨,或不可做一般性的肯定結論。
|
4 |
專利國際授權契約限制條款之研究鮑世亨, BAO, SHI-HENG Unknown Date (has links)
本論文為單一冊,共分五章十五節,約計十萬字餘。本文乃基於台灣對技術的輸入極
為仰賴、而於技術移轉的過程中,授權人往往梜其優勢的地位,對實施人課以許多的
限制。而在這些限制中,或為合法、或為非法,至於應如何判斷其為合法、或為非法
,此乃本論文的重點。所以在本文第二章先闡述專利之獨占地位的合法性及專利權檻
用的一般判斷標準,第三章則進而分析六個限制條款:(1)地域限制、(2)搭售
設計、(3)回饋讓與、(4)競爭品交的限制、(5)再販賣價格的維持、(6)
交互權及專利總匯等等限制條款之合法性的判斷標準。而當此等限制條款涉及國際間
時,由於各國對上述各限制條款的判斷標準均有所差異,則一國之反托拉斯法的域外
管轄權應基於何種管轄原則,方不致於擴大一國之主權而侵害他國之主權,此乃第四
章的重點。第五章則提出建議以做為訂立授權契約時的參考及做結論。
|
5 |
技術移轉與台灣製造業成長關係之研究許淑幸, XU, SHU-XING Unknown Date (has links)
本論文共分六章,約四萬字左右。第一章說明本文之研究動機與方法,且闡述本文架
構。第二章主要說明技術移轉的概念,內容包括技術移轉的意義、型態、方法和機能
,還有技術移轉的差距,最後說明技術的吸收與擴散。第三章闡明技術移轉的理論基
礎,包括VERNON的產品循環理論、國民需求與資源之關係理論和S.P.Magee 的技術循
環理論。第四章介紹技術移轉的實證模型,包括W.G. Tyler之實證模型:W.G. Tyler
針對巴西製造業國內廠商與外貿廠商之技術效率作實證研究,此外還介紹了T.Koizum
i & K.Kopecky 之實證模型:文中設定了技術移轉函數。第五章說明技術移轉的效果
及其實證分析,技術移轉的效果為使技術進步,產量增加,就業機會增加等;實證部
份則利用行政院主計處與經濟部投審會之資料進行實證分析,最後一章則作一結論與
建議。
|
6 |
技術轉移決策因素研究周榮堅, ZHOU, RONG-JIAN Unknown Date (has links)
本論文共一冊,約六萬字左右,共分五章十五節。內容主要係利用分析層級程序法(
AHP )來研究。主要針對技術轉移時,何種技術供應來源其評價較優,同時對於技術
轉移之目標,技轉移之方式及考慮因素評估其重要順序,並算出各層級評估因素之權
重,以供決策之用。
除以AHP 分析外,並對於工研院之技術轉移成效,以次級資料做一評估與探討。因為
工研院為國內技術轉移時最重要的一個供應來源,因此對於其成效及貢獻程度有必要
加以了解。
|
7 |
影響我國大學與民間企業技術移轉績效之關鍵因素研究曾鑫城, ZENG,XIN-CHENG Unknown Date (has links)
面對國際競爭,促使產業升級一直是政府及企業界努力的方向。其中的關鍵則在於企
業研究發展能力的提升。現階段,我國的高級研究人力,仍然集中在大專院校,呈現
出民間企業有經費而缺乏高級研究人力,學術界則有高級研究人力,但缺乏研究經費
之支援。因此本研究即希望經由實證研究,找出一個促使大學與企業研究合作的最佳
模式,俾使學術界與企業界交流,使整體人力與經費之運用,達到最高效率。
從國外研究中,發現英、美、日、德等國主要是採取設立科學園的方式以促進大學與
企業之合作。我國自民國六十九年設立科學園區以來,雖然園區業者研究發展能力顯
著提升,但尚缺乏針對設立科學區是否有助於大學與民間企業研究合作之相關研究。
同時由於園區廠商目前仍以資訊電子業為主,因此本研究乃根據相關文獻發展二種問
卷,分別針對資訊電子領域中,大學教授與企業作問卷調查。
本研究之預期貢獻主要為:
(1) 了解大學與民間企業合作之動機。
(2) 發現阻礙大學與企業合作之障礙。
(3) 發現有利大學與企業合作之關鍵因素。
(4) 發展一個促使大學與企業合作之最佳模式。
|
8 |
多國性企業輿技術移轉之關係李慶成, Li, Qing-Cheng Unknown Date (has links)
第一章說明研究動機、目的、方法及範圍,第二章介紹技術移轉,第三章介紹適當技
術,第四章介紹技術擴散與生根,第五章為結論與建議。
開發中國家技術升級途徑有二,一為加強研究發展活動,一為自開發國家引進技術,
前者費用高,為長期政策;後者成本低,為短期策略。
自開發國家引進技術的途徑很多,但在今日世界經濟體系中,多國性企業的擴張與成
長,促成國際技術情報流動的增加,一般相信此為開發中國家獲得技術的最重要途徑
。
在臺的多國性企業,在初中技術移轉功能上,扮演的角色為何?利用問卷調查在臺外
資廠商,一般說來,在移轉技術及擴散技術方面,都扮演積極角色;至於所引進的技
術,大部份并未經過修改;在技術生根方面,實有賴於本國技術吸收能力的提升,若
依日本的經驗,唯一方法,乃是在教育與訓練人才方面下功夫,此為本論文之結論。
|
9 |
無形資產中技術價值「影響因素與評估模式」之研究─以「資訊科技相關技術」為例 / The Research on Essential Valuation Factors and Valuation Model of Technology─Case Study of Information Technology張孟元, Mong-Yuan Chang Unknown Date (has links)
本研究透過理論與實證調查,探討進行技術交易時影響價值評量的「關鍵指標」與技術價值的「評估模式」。此價值評估指標可以協助於技術評價時,建立客觀及公正的一致性標準,降低社會成本、提昇無形資產的價值及運用度。本研究所建立「市場基準的評價理論」,將技術價值評量模式分為三個價值構面:(1)商業價值,以市場機制為本評估新技術進入價值高低,由市場結構與規模、市場預期遠景與接受度、市場擴散能力與促銷三項結構指標組成。(2) 技術價值:由技術競爭與創新能力、技術支援能力與風險、技術應用程度及基礎科學能力等結構指標組成。(3)技術策略(智財權應用)價值:產權策略、產品信用及有利條款、交互授權條件等結構指標組成。
本研究結論「市場總價值的評估模式」,可以評估該項技術技術於全球市場的技術總價值,由技術價值f(T)、技術策略(智財權應用)價值f(IP)、商業價值f(B)所組成。最後,該項技術於全球市場之總價值,將依據技術價值、技術策略價值、商業價值分別與「技術、行銷經費貢獻率」及「市場總體或預測產能」相乘所得 【附件二】。
第壹章 緒論………………………………………………………… 2
第一節 研究背景…………………………………………………….. 2
第二節 研究動機……………………………………………………… 3
第三節 研究目的 ……………………………………………………... 4
第四節 研究案例 ..……………………………………………..……13
第五節 研究程序 ....……………………………………………..…... 13
第貳章 文獻回顧……………………………….……………………. 15
第一節 無形資產的技術價值………………………………………... 15
第二節 無形資產技術價值影響因素………………………………... 25
第三節 無形資產的定價策略及評估模式…………………………... 41
第四節 無形資產技術評價分析………………………………………61
第參章 研究方法與研究模型………….……………………………. 68
第一節 無形資產技術價值影響因素及研究構面……………………68
第二節 技術價值與評量模式…………………………………………80
壹、 成本基準法 ─ 技術價值分析理論…………………………80
貳、 市場基準法 ─ 技術價值評估模式…………………………92
第肆章 技術價值模型─影響因素及指標分析 ..…………………. 97
第一節 研究樣本蒐集 ………………..………………………………97
第二節 研究樣本信度檢定…………………………………………..100
第三節 構念效度檢測 ………………………………………………101
第四節 技術之市場總價值理論驗證 ………………………………113
第伍章 技術價值理論之案例分析………………………………..…119
第一節 全球趨勢分析 ………………..……………………………..119
第二節 市場價值定義 ………………………………………………130
第三節 技術價值分析 ………………………………………………138
一、 Intel 8086/8088技術分析 …………………………………..138
二、 Intel 80286 技術分析 ………………………………………178
三、 Intel 80386 技術分析 ………………………………………205
四、 Intel 80486 技術分析 ………………………………………237
五、 Intel Pentium技術分析………………………………………268
六、 Intel技術生命週期之總體價值評估………………………..303
第陸章 結論與建議
第一節 研究結論 ……………………………………………………310
第二節 研究理論之貢獻 ……………………………………………313
第三節 研究於管理上意涵 …………………………………………315
參考文獻 ……………………………………………………………316
附 錄 一……………………………………………………………329
國內外技術評價相關主題博碩士論文文獻表
附 錄 二……………………………………………………………330
市場基準法─技術評價模式(Market-Based Valuation Model) / Through theoretical and empirical studies, this research focuses primarily on the essential valuation indicator and valuation model of technology. The purpose is to eliminate the discrepancy distraction and obtain an most accurate and fair result. The market-based valuation model has based on three values: (1) Business Value─market structure & size, market drawing & acceptance, market expansion & promotion. (2) Technology Value─technology innovation & competition, technology assistance capability & risk, technology implementation & science base capability. (3) Technology Strategy Value─property rights & product creditability & favorable condition, crossing licensing condition.
This research concludes that, in order to evaluate the value of technology, one needs to look into the essentiality of technology value f(T), technology strategy value f(IP), and business value f(B) of world-wide market. Finally, the total market value of technology is evaluated by the product of each technique value, technique strategy value, business value multiplied by “research and marketing of benefit contribution ratio” and “real or forecast market capacity” .
|
Page generated in 0.0141 seconds