No description available.

本論文以「文化大革命」為背景，從共軍擁有的權力、意識型態的影響，以及表現的行為等三個面向，探究在此期間（一九六六年至一九七六年）共軍在地方上所扮演的政治角色；同時以此為出發點，說明共軍與中央的互動、「軍人干政」的爭議，與共軍在派系衝突中的立場。 本論文共計約九萬字，分為五章。茲就主要內容分述如下： 一、筆者基本上是將共軍視為一個利益團體，以角色理論為主要研究方法，分析共軍地方政治角色改變的過程與影響因素、其他社群成員對於共軍的要求與期望，以及化解共軍角色衝突的方法。 二、第一章探討自中共建軍以來至建政初期，毛澤東如何樹立個人在軍中的權威，以及五○、六○年代「紅」與「專」的建軍路線之爭。分別說明以上對「文革」時期共軍在地方的政治角色的影響。 三、第二章分作四個部份，首先說明「文革」產生的背景，回溯自中共「八大」起，黨內反毛勢力的抬頭與毛澤東的挫敗，毛如何聯合林彪反撲，從中央到地方全面奪權；其次分析「文革」爆發後，共軍在地方奪權鬥爭中的立場，尤其是「三支兩軍」引發的衝突；接著敘述「武漢事件」的經過與影響；最後說明軍人如何掌握臨時權力機構－「革命委員會」，並且結束動亂。 四、第三章時間範圍集中於一九六九年中共整黨建黨至一九七六年「十六政變」發生，主要是探究共軍在地方的權力，並兼顧說明「林彪事件」與「四人幫事件」中共軍的立場。 五、權力、意識型態與政策常混合影響菁英的衝突；而三者彼此間又會相互影響。因此，筆者在第四章探討權力、意識型態與政策如何決定共軍與其他社群成員的關係；並且將共軍與其他社群成員在這三方面的關係當作個別探討的對象，分析它們如何各自受到本身以外其它因素的影響。 六、以「黨指揮槍」原則為出發點，假設黨中央，或者說是文人政權，與軍人在本質上有衝突，且因各自具有不同的利益而引起摩擦與緊張。換言之，文人與軍人往往一方所得即對方所失；文人視軍人在地方的特權與權威的增加，即為黨本身在這方面的損失和威脅。顯然地，「文革」時期衝突的解決是以文人佔上風而告一段落，但文人亦付出相當代價。筆者在第五章前半部，將對此作進一步探究。 七、第五章後半部，首先敘述鄧小平時期的中共黨軍關係，從「三支兩軍」政策的評價與建軍路線的調整，分析共軍政治角色的變與不變，尤其是在地方上。最後，筆者說明「改革開放」對共軍的影響，以及鄧後「軍閥割據」的可能性，認為關鍵在於黨內的團結程度。

西藏乃位於中國西南一處高原區域，因據高嶺建瓴之位置，遂具極高之戰略價值。自 殖民帝國主義興起，便引起蘇英之覬覦。待中國共產黨崛起，利用《對和平解放西藏 辦法的協議》( 即十七條協議) 之統戰手法，藉機控制西藏此一戰略要地。由於西藏 為藏族聚居地區，其族自古以來即篤信佛教，並自元代以迄清代逐漸形成其「政教合 一」之特殊政治制度，因此其傳統生活便處處瀰漫著濃鬱宗教氣氛，加上其地理環境 獨特––四周高山聳立、交通阻絕，乾寒風大，因而外界不易深入了解，遂稱之為「 神秘之鄉」、「不楞思議之域」、「香格里拉」等多種嚮往美名。本論文即採內容分 析、政策分析研究方法針對中共自一九七六年「文化大革命」結束後，在西藏所實施 之「放寬、開放、休養、生息」政策，予以評估。全文共計： 第一章緒論：第一節 研究動機、目的、方法、範圍與限制；第二節 西藏地區概述 ；第三節 中共少數民族政策之演變。 第二章文革後對藏政策之目標：第一節 政治文化之統合；第二節 邊防之鞏固；第 三節 經濟開發與建設；第四節 緩和海外壓力。 第三章文革後對藏政策之執行：第一節 執行之方針與策略；第二節 執行之方式； 第三節 執行之情形；第四節 執行之成效。 第四章文革後對藏政策之得失與影響：第一節 政策之利與得；第二節 政策之影響 ；第三節 政策之弊與失；第四節 海內外之反應。 第五章結論：中共於「文革」後於西藏所實施之政策，主要在經濟改革方面大力著手 ，亦確實產生某些成效，然而在執行上卻仍與藏族習慣、心理背道而馳，加以達賴喇 嘛於海外之影響，以致中共與藏族間之關係仍存在著衝突，故於一九八八年始發生拉 薩大規模示威遊行之情形，故其對藏政策並未真正解決西藏問題。

第一部分，基本上是探討八○年代大陸電影改革的發生原因，論文中提到，八○年代大陸的電影改革，可以說是在一連串特定的政治、社會、及文化背景下產生的。如果沒有這些特定因素的配合，也就不台有後來大陸電影改革的發生，而促成這種特定外在條件形成的最主要關鍵，就是鄧小平改革開放路線的提出，由於八○年代鄧小平實行改革開放所帶來的政經情勢變化，使得中國大陸在八○年代面臨了一個文化轉型的特殊時期。大陸的電影為了因應外在的政冶、經濟、及文化的轉變，配合新時期新的歷史條件需求，於是從八○年代開始，走上了改革的道路。因此大陸電影在藝術及經濟層面的改革，可以視為是配合中國大陸在八○年代推動經濟體制改革，以及文化轉型等歷史條件下的必然結果。 第二部分，基本上是探討大陸電影改革的過程與內容，這其中又分別從藝術和經濟兩個層面來探討。首先，從電影的藝術層面來看，由於受到新時期思想解放，以及國外電影理論的影響，八○年代的大陸電影，開始在電影的理論及藝術表現方面，尋求和以往電影不同的突破與創新。由於大陸電影長期以來，一百受到政冶勢力的干擾，因此新時期的大陸電影，首先藉著中共在政治上批判「文革」錯誤的機會，突破以往大陸電影對於政治批判題材的禁區，並進而由政冶批判深化為對傳統文化的批判。在這方面，「第五代」的「探索電影」，可以看做是八○年代大陸電影在藝術改革方上的代表。由於「第五代」在電影技巧與內涵上的大膽突破與創新，不僅影響了後來大陸電影在藝術層面的發展。同時也將大陸電影推上了國際的舞臺，這是八○年代大陸電影改革，在藝術層面的最大貢獻。 第三部分，主要是探討大陸電影改革過程中，所遭遇到的一些問題。其實八○年代大陸電影改革所遭遇的最大難題，是在於改革的推行始終都不夠徹底。中共雖然已經體認到電影體制改革的必要性，但對於阻礙電影市場經濟改革的舊有發行體制，卻始終無法痛下決心徹底改變，以致改革方案推行以後，建立電影市場經濟機制的目標，仍然無法具體落實。同時，由於中共過分依賴行政手段來推動改革，忽略了中國大陸各地發展所存在的差異，使得改革方案推行之後，大多數經濟條件還不具備的農村地區，末蒙其利反而先受其害，僅能維持原有的發行放映的老辦法，以因應電影體制改革後的新局面 。在地方這種「上有政策，千有對策」、「以不變應萬變」的因循心態做祟之下，八○年代後的大陸電影體制改革，在成效上打了很大的折扣。 此外。八○年代鄧小平所標榜的「思想解放」，百接鼓舞了大陸電影在藝術方面的突破與創新。但中共對於文藝的鬆綁。其實不過是由原來的「馬列毛主義的小框框」，放寬為「馬列毛主義的大框框」，創作的限制至今仍然存在。因此儘管八○年代的大陸電影在藝術方面的表現有了得大的突破，但長此以往，仍舊不利於電影事業的發展。

1966年，中國現代史上爆發一場名為「無產階級文化大革命」的政治運動，由中共最高領導人所發動，數千萬青年響應，做出許多難以理解的瘋狂行徑，例如「破四舊」、使用熱兵器的大武鬥，嚴重衝擊當時的黨政機關與社會秩序，甚至徹底洗滌了中國人的內心。官方宣稱的文革已經結束了近40年，卻仍有許多老人挺身而出，對著媒體述說著往日的故事，懺悔昔日的罪過。 是什麼原因讓這些老人願意在遲暮之年揭開傷疤悔過？甚至開記者會或登報道歉？儘管有個人的回憶錄紛紛問世，中國大陸媒體也在2013年的夏秋之際密集報導紅衛兵懺悔的種種故事，但那都屬於個人的故事，過於瑣碎。要重建歷史現場，除了高層政治活動以及底層群眾的回憶，筆者試圖使用基層革命群眾組織報刊（又稱文革小報、紅衛兵小報），去揭示一個廣泛具有群眾基礎，卻又代表地方基層觀點的「文革」。 筆者希冀能用「文革」研究去釐清一些歷史真相，還原本來面貌，也為了療癒廣大曾受這場政治運動迫害的民眾，達成生命、心靈上的救贖。因為歷史可以原諒，但不能被遺忘。

本論文主要選擇文革結束後，以「文革」此一歷史階段作為主要寫作題材的小說為研究對象。「小說」是中國當代文學中最具代表性的文學形式之一，更是新時期文學的主潮，因此本論文選擇從「小說」這種文體作為觀照文革的視角。文本的時間跨度設定在1976-1985年間，橫跨新時期文學從傷痕、反思、改革到尋根的幾個重要文學階段。 第一章導論。在「文革」與「文革小說」相關論述的背景資料分析下，說明主要問題意識與研究方法。第二章則梳理毛澤東思想與其文藝大眾化的成果——毛文體的建構過程以及毛文體在中國當代文學中引起的相關問題。第三章透過新時期初期主要文藝思潮及論爭資料的彙整，重新建構1976-1985年間的文學現場，並指出現實主義與現代主義在新時期的發展脈絡，以便與第四章、第五章的文本分析互為對照。 第四章開始，側重在實際上的小說文本分析。首先討論文學對「文革」苦難的控訴，小說透過愛情、家庭倫理悲劇的指控，召喚大寫的人與「人道主義」。此外，文革作為長達十年的政治苦難，如何在新時期的「時間觀」中被排除於革命時間之外，並以此歷史敘述修復黨國的政治傷痕，並塑造「四化」新人，是此章重點。第五章則討論疾病隱喻與主體修復，分析知識份子、改革新人與紅衛兵／知青一代人在新時期的「新型社會關係」中，如何療癒自身，並在新時期社會中再造主體。然而個人主體並未在黨國的拯救中獲得療癒，文革創傷在一代新人身心留下難以抹除的罪責感。本章並試圖從紅衛兵小說的文本分析中，探討何以紅衛兵一代人拒絕懺悔，以及懺悔失效的原因，以此說明政治力對文學的規範作用，其結果是造成小說成為一種「不可靠敘述」。 第六章為結論，總結全文，並指出並未痊癒的文革創傷在日後的「家常化」以及創傷延宕與固著（fixed）的現象，以此聯繫到1985年以後未竟的文革敘事。

本篇諭文約有十五萬字，共分為五章十六節，針對當前中共統戰策略（包括對內、對 外、對臺統獨）的理論和組織系統加以深入分析。 第一章 緒言 第二章 從馬克思、列寧、史達林以及中共的統戰理論和運作分析統戰的過去和現在 的功能異同。 第三章 「文革」以後中共「新時期愛國統一戰線」之策略運作及相關問題的分析。 第四章 從中共對內、對外、對臺三方面研究中共統戰組織系統和結構。 第五章 結論、根據前四章之分析結果，研判中共當前統戰之虛和實，以及統戰對中 共政治、外交之影響，並討論未來中共對臺政策的走向。

第一章緒論：說明本論文之研究目的、研究對象、研究範圍、研究方法，並對「傷 良文學」加以界說和分類。第二章「傷痕文學」興起前的中共文藝路線：探究中共 如何箝制文學創作，如何禁錮人民思想，為「傷痕文學」之興起找出其必然之時代 背景。第三章「傷痕文學」所反映的「社會主義」生活：探究「傷痕文學」如何在 中共旳「社會主義」生活中興起及其演變過程，分析具有代表性的「傷痕文學」之 作者及其作品，並從「傷痕文學」所反映的生活真象，探求中共「社會主義」生活 之特徵，及中國大陸社會問暊之癥結。第四章「傷痕文學」與中國大陸政治問題： 藉由「傷痕文學」之反映，探求中共領導階層派系權力鬥爭的特質，及中共「黨」 領導的真相，進而探知大陸人民對中共主義與政策之背離，並分析「傷痕文學」所 反映的大陸人民之思想傾向。第五章中共新文藝政策與「傷痕文學」：探討中共對 「傷痕文學」的態度，及如何因應「傷痕文學」而制訂新文藝政策，與「傷痕文學 」之可能發展。第六章結論：總結各章重點，對中共自延安時期以來的文藝路線與 文學迫害做一回顧，歸納「傷痕文學」所反映的大陸問題，及中共採取之對策並預 測未來之可能發展。 #2810466 #2810466

本文研究目的，在測知一九七○至七六年間大陸青年學生對中共政權態度的轉變及 其未來的政治動向與可能發展。 第一章導論，闡述青年學生運動的各種理論、概念、界說；第二章追溯中共青年學 生運動歷史背景、理論依據與青年學生心態之分析；第三、四、五章分別從中共「 上山下鄉」運動、李一哲大字報及天安門事件來探討「文革」以後大陸青年學生運 動；第六章結論，在研析預測大陸青年學生運動將來對中共政權體系的功能與影響 。 本文本著理論分斤現象原則，以政治學、社會學、心理學為基礎，嘗試用社會運動 的理論概念來研究分析大陸青年學生運動。 #2810471 #2810471

林彪可以說是中共高層政治中最具有話題性的一個人物，不僅在生前的地位變化大，死後對其評價仍是爭論不休，特別是近10年以來對林彪的評價，挑戰中共官方的論調。本論文以林彪的一生為主軸，並以「戰神」、「叛徒」、「騎虎者」的三種角度去描繪出林彪的歷史形象。在「戰神」方面，主要是討論1949年以前林彪在軍事上的表現，並以1980年代後中共官方對林彪軍事貢獻的正面評價為出發點，對比部分醜化事蹟。在1949年到1971年9月的部分，則對比「叛徒」與「騎虎者」兩大立場，闡述林彪的歷史形象，特別是具有高度爭議性的「文革」時期與「九一三事件」，釐清林彪在這些重大歷史事件中所扮演的角色，並提供不一樣的角度審視「九一三事件」。