「社會困境」有三個特性：ヾ團體中每個成員皆有二種行為選擇：一是合作，一是競 爭。ゝ對個人而言，競爭的付出代價較少，所得利益較高。ゞ然而當所有人皆選擇競 爭，則每個人都得不到利益。 本研究即欲探討影響「社會困境」的因素。實驗採用受試者間（有無訊息迴饋）及受 試者內（個人利益高低、團體利益高低、直線或非直線型態）混合設計，同時考慮性 別在合作及競爭行為上的差異。 研究結果顯示：ヾ有訊息迴饋、高團體利益、非直線型態時，合成行為較高；而個人 利益高低因素未達顯著。ゝ訊息迴饋和線性型態間、線性型態和個人利益間，以及個 人利益和團體利益間，有交互作用存在。ゞ性別之差異不顯著。

廠商間的競爭互動是策略管理的重心。本研究檢測四種不同的競爭行為─減少競爭行為、不公平競爭行為、價格性競爭行為與非價格性競爭行為,在三種行為特性─專屬性、執行性、複雜性下的反應行為。研究發現: 競爭行為的專屬性會影響反應者的數目, 專屬性愈高, 反應者愈少。競爭行為的執行性會影響反應者的反應速度, 執行性愈高則反應時間愈長。競爭 行為的複雜性會影響反應者的反應策略, 愈複雜的競爭行為 , 競爭廠商愈會採取模仿的反應策略; 較不複雜的競爭行為, 競爭者較會採取創新改良的反應策略。研究也發現在產業成長趨緩的零和期, 廠商較會採取價格性競爭行為; 反之, 產業在成長快速的非零和期時，廠商較會採行非價格性競爭行為。在策略群組的反應方面, 當廠商採取價格性競爭行為時, 若是規模較大的廠商發動的, 則會連續引發同一群組與不同群組的廠商在極短時間內反應; 但若是規模較小的廠商發動的，則只會引發同一群組的廠商反應。然而, 只要產業中發生了價格性競爭行為，則廠商較偏向採用集體協議來停止此種行為。反之產業在快速成長的非零和期時，廠商較會採行非價格性競爭行為; 此時, 如果廠商採行的是執行性較高的策略行為時, 會引發所有群組的主要廠商反應; 若廠商採取的是執行性較低的戰術行為時, 則只會引發同一群組的廠商反應。因此建議廠商在採行競爭行為時, 應評估自身與競爭者的相對實力及競爭行為可能引發的反應行為, 應盡可能的以策略性行為來建構競爭力的強化，以戰術性競爭行為來防禦競爭力的衰退。

本論文約有四萬字，一共分成四大章。 第一章為導論，包括研究動機與目的、文獻探討和本研究之架構以及問題與假設。 第二章為研究進行，包括工具的設定、預試階段和正試階段實驗一、實驗二的方法與 結果。 第三章為綜合性討論，針對實驗的結果和研究架構中所提及的問題一一作討論。計有 指導語對兒童分類反應的影響，兒童在分類、歸類作業的表現，分類概念組織中，競 爭行為趨勢的探討，語文標籤在分類作業上所扮演的角色，以及有關歸類與分類的關 係探討。 第四章是總論與建議。針對本實驗結果進行資料分析所得的總結論條例列出並說明之 。此外對本研究的缺失，予以檢討，並對後續研究及社會大眾提供建議，以為參考之 依據。

本文以1999至2006年間，台灣22家上市之中游石化業廠商為研究對象，針對市場結構環境、廠商資源投入、競爭行為與組織結構等四方面解釋變數，利用一般最小平方估計法（OLS），探討影響廠商獲利率之可能因素。實證結果顯示：廠商規模、過去獲利表現及產能利用率對廠商獲利率有顯著正向影響；資本密度、勞動密度、員工平均年資及負債比率對廠商獲利率有顯著負面影響；而市場需求成長率、市場佔有率、研發密度、員工分紅及海外投資對廠商獲利率之影響則不顯著。

在企業經營中，策略的制定是重大的決策，而要制定策略則須考慮競爭行為的影響。市場上的資訊可以幫助策略擬定，利用市場訊號來看市場上的資訊與競爭應該可以使得經營者更瞭解競爭的現象。而有關市場訊號的作用並為有共識，因此本研究想利用預售屋為研究對象，探討以下問題： 一､在預售屋市場中，廠商是否會考慮競爭者市場訊號發放之影響？ 二､廠商對競爭者市場訊號處理過程為何？ 三､廠商對競爭者市場訊號的反應為何？ 四､廠商對市場訊號的反應受到那些因素的影響？ 經由市場訊號相關理論､訊號反應以及遊戲理論等文獻的探討，得到本研究的觀念架構，最後再由個案的訪談與分析中，與觀念架構的互相印證，得出本研究的命題 。而本研究主要結論如下： 一､預售屋市場中，銷售業者會隨時注意競爭者，而且競爭者的影響在整個推案期間都會存在。 二､訊號內容的不利程度是公司評估訊號的重點。 三､在整個訊號反應過程中，發射者特性與接收者特性會都會對於反應過程有所影響。 四､反應可以用形態､量與速度三個構面來表示。 並且對管理者提出建議： 一､瞭解各種不同的訊號可能引起的反應，有助於對決策的制定。 二､對於本身的反應速度，如果想要有更快反應的能力，可從減少組織惰性與增加外部導向著手。

本研究從產業經濟學的「結構-行為-績效」架構與寡占理論中汲取對競爭行為的認知。將研究焦點鎖定在報紙產品市場最普遍也最主要的三種競爭行為：內容競爭、價格競爭與促銷競爭三者進行研究。研究對象則是以台灣報業市場中九家主要報紙，分屬三種不同屬性：綜合性報紙（中國時報、聯合報、自由時報、中央日報、台灣日報）、經濟專業性報紙（經濟日報、工商時報）、大眾娛樂性報紙（民生報、大成報），除此之外內容上相同屬性的報紙，彼此之間還有特性上的差異，以利研究不同屬性與特性報紙在競爭行為上的差異。 本研究認為，台灣報紙產品市場競爭行為，在報禁後產生大幅變化，主要原因有四：（1）報業開放後市場結構改變，造成市場競爭行為轉趨激烈：（2）報紙消費者消費型態轉變，變相加強了報業市場的競爭行為；（3）市場趨同性，造成報業市場競爭行為日漸普及；（4）台灣報業市場產品同質性漸高，以競爭行為建立有限差異性。 而在觀察各報競爭行為的發展與不同屬性特性報紙在競爭行為上的異同時。本研究發現，報紙產品市場競爭行為發展，深受外在市場環境、報紙本身特性屬性與市場內競爭者市場行為三者因素的牽制與制約。因此在不同市場環境下，不同特性屬性報紙在面對市場上形形色色的市場競爭者時，會在市場競爭行為上有不同的反應。 最後，本研究整理報禁開放後台灣報紙產品市場競爭行為走向，梳理出其大致發展趨勢為二：（一）市場導向；（二）「強者愈強、弱者愈弱」。

數位時代孕育大數據技術的發展並帶動產業的創新，使用者數據的運用也日益活躍於商業領域，並分別為消費者與事業帶來便利的生活與競爭優勢。然而蒐集、處理、運用等數據價值鏈活動對於市場競爭造成相當的影響，也成為事業為反競爭行為的誘因，而引起競爭法的關注，多國競爭執法機關亦已陸續展開調查或進行相關研究。由於使用者數據涉及個人資訊隱私，更因其係產業創新的動力之一，從而競爭法管制的合適性與必要性一直為爭議性議題，後續延伸出對於現有競爭法架構的相容性疑義。本文透過文獻與案例分析，從使用者數據的特色出發，探討使用者數據於競爭法框架下之爭議，包含與隱私法規的競合問題及衝擊現行制度之因應方式。基於競爭法適度管制的觀點，提出可能評估市場力量的方式與使用者數據可能形成的限制競爭或不公平競爭之風險類型。冀望對於我國公平交易法就此議題之剖析與因應有所助益，迎接數據經濟的浪潮。 / Big data analytics technology evolves rapidly and enhances the pace of the innovation of industries in the digital era. Utilizing user data, which is a sort of valuable assets, becomes more popular in business. The new technology brings consumers fitted products and convenience and creates competitive advantages to firms. However, collecting, processing and analyzing large sets of user data not only benefit the entities in the market but also impact market competition. Competition agencies around the world have engaged in related investigations and research on data and competition. The mainly concerns are whether the amount of user data may build a barrier to entry, and whether firms which control user data in a massive amount or essential to competition may have incentives to abuse their market power to foreclose marker. Moreover, because user data is one factor of fostering innovation and has a strong correlation with privacy, the suitability and the necessity of competition law to regulate data issue is still controversial. If competition law intervenes, we should further consider how to adapt it to the present regulation. By reviewing academic literature and practical cases, this thesis begins with the introduction of characteristics of user data, followed by the analysis of the controversy concerning user data under the framework of competition law, including the trade-off between it and privacy laws and possible adjustment to the present framework. This paper also discusses the way to assess market power and specific types of anticompetitive and unfair competition behaviors. Finally, this thesis concludes with a short remark. Hopefully it can provide some references for further discussion on this issue under the Fair Trade Act in Taiwan.