Denna kandidatuppsats undersöker huruvida aktiemarknaden reagerar på publiceringen av blankningsrapporter. När företag ägnar sig åt bedrägligt beteende spelar blankare och blankningsföretag en avgörande roll för att uppdaga dessa olagliga aktiviteter och för att avslöja övervärderade aktier som påverkar samhället och aktiemarknaden som helhet. För att förklara skillnader mellan olika stora marknadsreaktioner på blankningsrapporter undersöks också free float (andelen aktier som inte ägs av aktörer med kontrollintresse och som fritt kan handlas på marknaden) för att förstå varför vissa reaktioner är större än andra. Denna studie baseras på en eventstudie av 135 blankningsrapporter för att undersöka marknadens reaktion. Resultaten av uppsatsen visar att ja, marknaden reagerar negativt på informationen i blankningsrapporterna där den kumulativa abnormala avkastningen i uppsatsens eventfönster på 21 dagar uppgår till -17,84 %. Vidare finner undersökningen ingen signifikant skillnad mellan företag med hög free float och låg free float gällande storleken på marknadsreaktionen. Reaktionen på blankningsrapporten är större dagarna innan publicering, som sannolikt beror på att blankningsföretagen har tagit omfattande blankningspositioner innan publicering samt potentiellt informationsläckage. / This bachelor's thesis seeks to investigate whether or not the stock market reacts to the publication of short selling reports. As companies indulge in fraudulent behavior, short sellers and research firms play a crucial part in finding overpriced and illegal activities that affect society and the stock market as a whole. To assist our paper we use free float (the proportion of shares freely traded on the market, not under a controlling interest)  to understand why some reactions were greater than others. This bachelor's thesis is based on an event study of 135 short reports, with daily stock prices combined with a global index to investigate this further. Furthermore this study uses free float data to gain a greater understanding of the reactions of different companies. The results of the study is: yes, short reports have a documented effect on returns and in our event window of 21 days the cumulative average abnormal returns is down by 17,84 %. Moreover, our sample does not show any documented effect of free float where firms with high free float do not show a smaller market reaction compared to those with low free float. The reaction is greater in the days before publication, which probably depends on the shorting positions of research firms as well as potential leakage of information beforehand.

Bakgrund: Tidigare forskning har påvisat signifikanta samband mellan inflation och aktiemarknaden, däremot rådde det brist på sådana studier som undersökt den svenska marknaden. Denna studie har undersökt hur inflationsrapporter påverkar den svenska aktiemarknaden på kort sikt, med fokus på OMXSPI. Genom tillämpning av den effektiva marknadshypotesen analyserades marknadens respons på inflationsnyheter från Statistiska centralbyrån (SCB). Syfte: Studiens syfte var att undersöka om inflationsrapporter hade påverkan på Stockholmsbörsens prissättning, samt om OMXSPI följde den semi-starka formen av den effektiva marknadshypotesen. Metod: En kvantitativ eventstudie genomfördes. Undersökningen såg till den förväntade inflationen minus den faktiskt rådande för att få fram inflationschocker. Genom eventstudie utlästes sedan chockernas eventuella påverkan. Studien använde sig utav en deduktiv forskningsansats. Teori: Studien utgick ifrån den effektiva marknadshypotesen men även den motsägande teorin Behavioural finance, som även kompletterades med tidigare forskning inom området. Slutsatser: Studien fann inget signifikant samband mellan inflationsrapporter och prissättningen på Stockholmsbörsens index. Analys av resultaten pekade på att den svenska aktiemarknaden antingen följde den svaga formen av den effektiva marknadshypotesen eller att det förelåg övertro hos investerare på marknaden, som minskade värdet på ny information i form av oförväntad inflation. / Background: Previous research has shown significant correlations between inflation and the stock market; however, there was a lack of such studies examining the Swedish market. This study aimed to investigate how unexpected inflation reported affected the Swedish stock market in the short term, focusing on OMXSPI. By applying the Efficient Market Hypothesis, the market’s response to inflation news from Statistics Sweden (SCB) were analyzed. Purpose: The purpose of this study was to investigate whether inflations reports impacted the pricing of the Stockholm Stock Exchange, and whether OMXSPI followed the semi-strong form of the Efficient Market Hypothesis.  Methodology: A quantitative event study has been conducted. The investigation considered expected inflation minus the actual prevailing inflation to determine inflation shocks. The potential impact of these shocks has then been analyzed through the event study. The study has utilized a deductive research approach. Theory: The study was based on the Efficient Market Hypothesis but also the opposing theory of Behavioral Finance, supplemented by previous research in the field.  Conclusions: The study found no significant relationship between inflation reports and pricing on the Stockholm Stock Exchange index. The analysis of the results suggested that the Swedish stock market either followed the weak form of the Efficient Market Hypothesis or that there was an investor overconfidence in the market, which reduced the value of new information in form of unexpected inflation.

Bakgrund:  Börsnoterade bolag strävar efter att maximera aktieägarvärdet genom strategiska beslut som förvärv och avyttringar. Avknoppningar, där en del av företaget blir ett självständigt bolag, har sedan införandet av Lex Asea 1991 blivit en attraktiv strategi i Sverige delvis drivet av skatteförmåner. Internationella studier visar att avknoppningar ofta leder till förbättrad effektivitet och högre värdering. Trots positiva internationella forskningsresultat är avknoppningars effekter på den svenska aktiemarknaden relativt outforskad och resultaten varierande, vilket motiverar en djupare analys. Syfte: Syftet med denna studie är att analysera avknoppningars effekter på aktieavkastningen för bolag på den svenska aktiemarknaden mellan åren 2005–2023.   Metod: En kvantitativ ansats har använts för att genomföra eventstudier som undersöker aktieavkastningen både vid annonseringstillfället och på lång sikt. Studien inkluderar data från olika eventfönster och använder relativ storlek, industriell fokusering och konjunkturläge som förklaringsvariabler för att förstå deras påverkan på den observerade abnormala aktieavkastningen. Statistiska tester, inklusive t-tester och regressioner, används för att säkerställa resultatens trovärdighet.   Slutsats: Resultaten visar en statistiskt signifikant abnormal aktieavkastning vid annonseringen av en avknoppning, vilket tyder på en positiv marknadsreaktion. På lång sikt observeras även viss signifikant abnormal avkastning under specifika eventfönster, vilket indikerar att avknoppningar kan bidra till fortsatt värdeskapande över tid. Marknadsreaktionerna påverkas i varierande grad av faktorer såsom industriell fokusering, relativ storlek och konjunkturläge vid avknoppningstillfället. / Background: Publicly listed companies strive to maximize shareholder value through strategic decisions such as acquisitions and divestitures. Spin-offs, where a part of the company becomes an independent entity, have become an attractive strategy in Sweden since the introduction of Lex Asea in 1991, partly driven by tax benefits. International studies show that spin-offs often lead to improved efficiency and higher valuation. Despite positive international research results, the effects of spin-offs on the Swedish stock market are relatively unexplored and the results are varied, motivating a deeper analysis. Purpose: The purpose of this study is to analyze the effects of spin-offs on stock returns for companies on the Swedish stock market between the years 2005–2023. Method: A quantitative approach has been used to conduct event studies that examine stock returns both at the announcement and in the long term. The study includes data from various event windows and uses relative size, industrial focus, and economic conditions as explanatory variables to understand their impact on the observed abnormal stock returns. Statistical tests, including t-tests and regressions, have been used to ensure the reliability of the results. Conclusion: The results show a statistically significant abnormal stock return at the announcement of a spin-off, indicating a positive market reaction. In the long term, some significant abnormal returns are also observed during specific event windows, suggesting that spin-offs can contribute to continued value creation over time. Market reactions are influenced to varying degrees by factors such as industrial focus, relative size, and economic conditions at the time of the spin-off.

Purpose: To examine the relationship between a new movie release and the stock value of the movie producers in america, and seek a connection between movie criticts and the stock price with an attempt to find similar patterns with swedish movies and their financial performance. Theoretical Framework: Based on theories of effcient and ineffcient markets, behavioural finance and previous research in the field. Method: The study has a quantitative and a deductive approach. An event study method is used to examine five large movie studios in the USA, and the Swedish film producers are examined through the number of paying customers. Results: The results are shown i charts to explain the abnormal rate of return (AR) and the relationship between movie release and the AR. Furthermore, the movie critique is also represented charts. Both for the american and the swedish movies. Conclusion: The results show that an overall negative rate of return of -0,24 % occurs at the time of a movie release. A connection between stock price and movie release has been encountered. Positive film critique generates positive AR.

Syftet med studien är undersöka hur förvärvsmetoden påverkar de uppköpande företagens abnormala avkastning på kort sikt, samt utröna huruvida företagens branschtillhörighet har en betydelse för reaktionen. I studien tillämpas tre teorier och flertalet tidigare forskningar som är av relevans för studien. De teorier som nyttjas är olika former av förvärv, effektiva marknadshypotesen och signalteorin. Denna studie utförs av en kvantitativ och komparativ ansats med hjälp av en eventstudie där 64 företagsförvärv observerats. Förvärven är uppdelade på 4 olika branscher och fördelade inom tillvägagångssätten aktie- och inkråmsförvärv. Dessa förvärv har undersökts under en elvadagarsperiod, fem dagar innan till och med fem dagar efter offentliggörandet. Den insamlade sekundärdata som bearbetats har erhållits från Nasdaq OMX, Google Finance och databasen Zephyr. Resultaten enligt denna studie förmedlar om att ett inkråmsförvärv är att föredra i jämförelse med aktieförvärv, detta med undantag för företag i sällanköpsvarubranschen som gynnas av ett aktieförvärv. Det går även att urskilja hur hälsovårdsbranschen är den bransch som gynnas mest vid offentliggörande av företagsförvärv, sett till den abnormala avkastningen. / The purpose of the study is to examine how the acquisition method affects the purchasing companies’ abnormal returns in the short term, and to ascertain whether the companies’ industry affiliation has an impact on the reaction. The study applied three theories and a number of previous researches that are of significance to the study. Theories used are different forms of acquisitions, the efficient market hypothesis and the signal theory. This study was made by a quantitative and comparative approach using an event study where 64 acquisitions were observed. The acquisitions were divided into four different industries and distributed in the approaches of share- and asset acquisitions. These acquisitions have been observed during an eleven-day period, five days before to five days after publication. The collected secondary processed data has been collected from Nasdaq OMX, Google Finance and the database Zephyr. The results according to this study conveys that an acquisition of asset is preferable in comparison with the acquisition of shares, except for companies in the consumer discretionary sector as seen benefits from an acquisition of shares. It is possible to discern how the healthcare sector is the one that benefits most in the publication of an acquisition, in terms of the abnormal returns.

Purpose: The purpose of the study was to analyze whether initial public offerings had an impact on rival firms. Theory: The efficient market hypothesis model, Information asymmetry and the signal theory. Method: A quantitative approach in the methodology has been undertaken where an event study was constructed in order to measure cumulative average abnormal return. The empirical data used in the study consists of 243 rival firms that had an initial public offering occurring in their industry. Two hypotheses have been tested using the simple t-test. Results: A compilation of the abnormal return of rival firms was made which showed no clear patterns of an impact taking place. When testing the two hypotheses both were rejected which showed that no significant impact took place. Analysis: According to previous research and theories an impact on the rival firms should have shown but the different sample might be the reason of our results being different. Conclusion: Due to the two hypotheses being rejected the event study finds no significant evidence of an abnormal return occurring in connection to the initial public offering of a rival firm. / Syfte: Studiens syfte var att kartlägga om börsintroduktioner hade någon påverkan på konkurrerande företag. Teori: Den effektiva marknadshypotesen, Signalteori och asymmetrisk information. Metod: Studien använde en kvantitativ typ som övergripande forskningsdesign. En deduktiv ansats användes där teorier låg som grund till skapandet av hypoteser. Tillvägagångssättet var med en eventstudie som lämpar sig bra för stora mängder data. Studien använde aktiekurser från 243 konkurrerande företag. Resultat: En sammanställning gjordes av konkurrerande företags abnormala avkastning vilket inte visade något tydligt mönster för att påverkan finns. Vid test av hypoteser förkastades både hypoteserna vilket gav resultatet att ingen påverkan fanns. Analys: Enligt tidigare forskning och teorier borde en påverkan kunna utläsas. Skillnaden på urval kan vara en anledning att tidigare studier fått andra resultat. Slutsats: Den kumulativa genomsnittliga abnormala avkastningen gjorde rörelser vid de olika mätdagarna något mönster går inte att urskilja och den insamlade data som användes visade inget signifikant resultat vid hypotestest.

Titel: En studie av den positiva marknadsreaktionen vid VD-byten i norden. Nivå: Examensarbete på Grundnivå (Kandidatexamen) i ämnet företagsekonomi Författare: Malin Ahlqvist och Niklas Örn Handledare: Jan Svanberg Datum: 2019 – juni Syfte: Syftet med denna studie var att analysera hur den nordiska marknaden reagerar på tillkännagivandet av en ny VD samt att analysera hur faktorerna; kön, ålder samt rekryteringskrets kan påverka denna reaktion. Metod: Studien har en positivistisk forskningsfilosofi med en deduktiv utgångspunkt. Studien tillämpar en eventstudie, vilket således förknippas med en kvantitativ forskningsmetod. Resultat & slutsats: Studiens resultat visade en positiv marknadsreaktion i Norden i samband med tillkännagivandet av ett VD-byte. Studien visade även en positiv marknadsreaktion för både kvinnor och män. Vidare tyder studien på att marknadsreaktionen är positiv i Sverige och Finland respektive negativ i Danmark och Norge. Marknadsreaktionen för män under medianålder var positiv medans reaktionen för män över medianåldern var negativ, marknadsreaktionen för kvinnor baserat på ålder är motsatta. Studien visade även att det fanns en positiv reaktion då den tillträdande VD:n är internt rekryterad samt en negativ reaktion då den tillträdande VD:n är externt rekryterad. Vissa delar av resultatet var dock inte signifikanta, det gick därför inte att utesluta att vissa delar av resultatet är slumpmässigt. Examensarbetets bidrag: Detta examensarbete bidrog till att fylla det forskningsgap som fanns gällande marknadens reaktion vid VD-byten relaterade till ålder, kön, rekryteringskrets samt ett jämförande nordiskt perspektiv. Förslag till fortsatt forskning: Studien visade vid flera tillfällen en signifikant reaktion dagen före själva tillkännagivandet av VD-bytet, detta ansåg vi vore ett intressant att fortsätta undersöka. Vi skulle med intresse ta del av en studie vilken presenterar en förklaring till denna signifikanta reaktion. Ytterligare tre förslag på fortsatt forskning presenteras i studien. / Title: A study of the positive market reaction to CEO changes in the Nordic region. Level: Student thesis, final assignment for Bachelor Degree in Business Administration  Authors: Malin Ahlqvist and Niklas Örn Supervisor: Jan Svanberg Date: 2019 - June Aim: The purpose of this study is to analyze how the Scandinavian market reacts to the announcement of a new CEO and to analyze how the factors gender, age and recruitment method can affect this reaction. Method: The study has a positivistic research philosophy with a deductive basis. The study applies an Event study and is thus associated with a quantitative research method. Result & Conclusions: The results of the study indicate a positive market reaction in Scandinavia at the announcement of a CEO change. The study also indicates a positive market reaction for both women and men. Furthermore, the study indicate that the market reaction is positive in Sweden and Finland as well as negative in Denmark and Norway. The market reaction for men under median age is positive while the reaction for men over median age is negative, the market reaction for women based on age is opposite to men. The study indicates that there is a positive reaction when the incoming CEO is internally recruited and a negative reaction when the incoming CEO is externally recruited. However, some parts of the results are not significant, therefore it cannot be ruled out that certain parts of the results are random. Contribution of the thesis: This thesis contributes to fill the research gap that exists regarding the market reaction to CEO changes related to age, gender, recruitment method and a comparative Scandinavian perspective. Suggestions for future research: This study shows on several occasions a significant market reaction the day before the actual announcement date of the CEO change, we believe a study to further study the reason behind this result would be of interest. Two more suggestions for further research are presented in the study.

Studien undersöker den abnormala avkastningen för de 100 största förvärven genomförda av svenska företag mellan 2007-2017. Studien beaktar även variabler som kan vara påverkande faktorer för denna avkastning. Variablerna som undersöks i denna studie är; betalningsmetod, affärsstorlek samt förvärvsland. Tillvägagångssättet som tillämpades för att mäta den abnormala avkastningen var i form av en eventstudie. Hypoteser framläggs utifrån studiens referensram, som sedan prövas via signifikanstest och multipel regressionsanalys. Resultaten visar en totalt positiv marknadsreaktion vid tillkännagivandet av förvärv. Samtliga portföljer genererar en värdeskapande affär, med undantaget av förvärv som uppstått i samband med kontantbetalning. Stora förvärv påvisade högre genomsnittlig kumulativ abnormal avkastning än för små förvärv. Ett signifikant samband mellan förvärv finansierade av kontanter och positiv abnormal avkastning påvisades. Däremot visar studiens resultat att förvärv finansierade med aktier/tillgångar genererade en högre genomsnittlig kumulativ abnormal avkastning jämfört med förvärv som var finansierade med kontanter. Detta resultat påvisar dock ingen signifikans. Ytterligare påvisas en högre positiv abnormal avkastning under händelsefönstret, för utländska förvärv. Det existerar ett signifikant samband, på 90%, mellan betalningsmetoden kontanter och den kumulativa genomsnittliga abnormala avkastningen. Studien fann inte ett signifikant samband för varken storlek på förvärv eller huruvida förvärvet var inhemskt eller utländskt och den kumulativa abnormala avkastningen. / This study examines the abnormal return for the 100 largest acquisitions made by Swedish companies between 2007-2017. The study also considers variables that may be influencing factors for the abnormal return. The variables examined in this study are; payment method, deal size and country of acquisition. The approach used to measure the abnormal return was an event study method. Hypotheses are presented based on the study's frame of reference, which is then tested via significance test and multiple regression analysis. The results show a total positive market reaction when announcing acquisitions. All portfolios generate value creation, with the exception of acquisitions with connection to cash payment. Large deal value acquisitions showed higher average cumulative abnormal returns than for small deal value acquisitions. A significant relationship between acquisitions financed by cash and positive abnormal returns was demonstrated. However, the study's results show that acquisitions financed by shares/assets generated a higher average cumulative abnormal return compared to acquisitions that were financed with cash. However, this result shows no significance. Further, a higher positive abnormal return is shown, during the event window, for foreign acquisitions. There is a 90% significant relationship between the cash payment method and the cumulative average abnormal return. The study did not find a significant relationship between either deal size or domestic/foreign acquisitions and the cumulative abnormal return.

This paper investigates the signaling effect of insider trading by analyzing the market reaction to 147 insider transactions executed within the period 2014-2016 on the Stockholm Stock Exchange. We present three major findings. First, we find significant market reactions for both insider purchases and insider sales, suggesting a signaling effect of insider trading. Second, we find the signaling effect to be similar for both insider purchases and insider sales. Third, we find that firm size has an influence on the signaling effect. Our findings indicate that the market values information about insider trading and that firm size has an effect on this informative value. / Denna studie undersöker signaleringseffekten av insynshandel genom att analysera marknadsreaktionen för 147 insynstransaktioner utförda under perioden 2014-2016 på Stockholmsbörsen. Vi presenterar tre huvudsakliga upptäckter. Den första är att vi finner en signifikant marknadsreaktion för både köptransaktioner och säljtransaktioner utförda av insynspersoner vilket indikerar att det finns en signaleringseffekt av insynshandel. För det andra finner vi att signaleringseffekten är lika stark för både köptransaktioner och säljtransaktioner. För det tredje finner vi att bolagsstorlek har en påverkan på signaleringseffekten. Dessa upptäckter visar på att marknaden ser ett värde i information om insynshandel och att bolagsstorlek påverkar detta informationsvärde.

<p>Marknadens reaktion när ett företag informerar och annonserar om en eventuell nyemission sägs vara oförutsägbar. Enligt tidigare forskning pressas aktiekursen i de flesta fallen nedåt vid en nyemission. Under det senaste året har en del nyemissioner utförts i synnerhet på grund av den globala lågkonjunkturen då många företag haft för lite kapitalbas. Vad gäller företag på Stockholmsbörsen som valt att nyemittera aktier har även här de flesta fått se sin aktiekurs rasa.<strong><em></em></strong></p><p>Författarna till denna uppsats avser att studera hur marknaden reagerar på ett offentligt tillkännagivande av en kommande nyemission. Det undersöks även om det förefaller någon skillnad mellan tillkännagivanden av nyemissioner genomförda innan eller under lågkonjunkturen och skillnader branscher emellan.<strong><em></em></strong></p><p>Då vi ville se hur denna händelse påverkar ett företags aktiekurser valde vi att göra en eventstudie. En eventstudie ger oss möjligheten att mäta effekten av en specifik händelse. Datainsamlingen har endast bestått av sekundärdata som vetenskapliga artiklar, litteratur, tidigare forskning samt elektroniska databaser så som Avanza och OMX. Vi valde att ta med alla de företag som under tidsperioden 2005-01-01 till 2009-04-01 annonserat om en nyemission och som i dagsläget fortfarande är noterade på OMX, Stockholmsbörsen.<strong><em></em></strong></p><p>I studien ingick 21 tillkännagivanden varav hela 13 stycken, ca 62 % av dem, resulterade i en negativ kursreaktion och avkastning. Fyra av åtta tillkännagivanden om nyemission som offentliggjordes innan lågkonjunkturen uppvisade en nedåtgående kursreaktion på annonseringsdagen och därmed en negativ abnormal avkastning. Denna trend fortsätter att hålla i sig då även nio av 13 tillkännagivanden under lågkonjunkturen, visade på en negativ abnormal avkastning.</p><p> </p><p> </p><p> </p> / <p>The market reaction when a company provides information about a possible equity issue is said to be unpredictable. According to previous research the stock price, in most cases, is pushed downward in case of an equity issue. Over the past year some equity issues has been implemented particular because of the global recession. This because many companies experience too small funds. As for companies on the Stockholm Stock Exchange that have chosen to do an equity issue most of them had also experienced a decline in the stock price.<strong><em></em></strong></p><p>The authors of this essay intend to study how the market reacts to a public announcement of an upcoming equity issue. They would also like to know if there is any differences between the announcements of an equity issue that's been done before or during the recession and if there is any differences between industries.<strong><em></em></strong></p><p>Thus we wanted to see how equity issues affect a company's stock price, we have chosen to do an event study. An event study enables us to measure the effect of a specific event. The data that we been using has only consisted of secondary data as scientific articles, literature, previous research and electronic databases such as Avanza and OMX. For our study we have chosen to include all of the companies that during the period 2005-01-01 to 2009-04-01 announced about an upcoming equity issue and are still listed at the OMX, on the Stockholm Stock Exchange.<strong><em></em></strong></p><p>The study included 21 public notices of which entirely 13 of them, about 62 %, resulted in a negative rate reaction and return. Four of the eight notices about an equity issue, which was announced before the recession, resulted in a declining rate reaction on the day of the announcement and also had a negative abnormal return. This trend continues thus nine of 13 notices, which announced an equity issue during the recession, also showed a negative abnormal return.</p><p> </p><p> </p><p> </p>