As avaliações externas, também designadas como avaliações em larga escala, vêm ganhando muito espaço, nas políticas educacionais, nos últimos anos. Uma das suas principais funções é a de estabelecer diagnósticos que possam orientar a melhoria da qualidade da educação. No entanto, qualquer aprimoramento da educação depende da ação dos professores em sala de aula. Neste sentido, considerando o status quo das avaliações e, na necessidade dessa articulação, é que se colocam algumas questões: É possível uma avaliação externa tornar-se também formativa, junto aos professores de Física? Caso contrário, como ir além do simples diagnóstico? Em que âmbitos poderia acontecer, de fato, um diálogo de seus resultados com os professores? Para investigar essas questões, o presente trabalho toma como objeto o Sistema de Avaliação do Rendimento do Estado de São Paulo (SARESP), no que diz respeito à avaliação em Física. Foram realizadas análises em diferentes âmbitos, seja sobre as intenções e objetivos do SARESP, a partir dos documentos propositivos, seja através dos resultados que disponibiliza às escolas e aos professores. Em particular, é analisado seu Relatório Pedagógico, onde são discutidas as provas e os resultados, através da escala de proficiência. Além disso, foi realizada, em escala piloto, uma entrevista com alguns professores, pela metodologia do grupo focal, sobre suas interações com o SARESP. De uma maneira geral, foi possível perceber que se trata de um sistema bem formulado, através de objetivos e metas explícitas, envolvendo índices gerais e específicos, bastante articulado entre o Currículo do Estado de São Paulo e a Matriz de Referência para a Avaliação. Por outro lado, o sistema não é bem aceito pelos professores, especialmente na medida em que assumem que o SARESP tem como consequência responsabilizá-los pelos problemas da educação. Também o bônus é um tema controverso. De uma forma geral, no entanto, a maior limitação do SARESP parece ser seu próprio Relatório Pedagógico, com ênfase excessiva nos percentuais e acertos, entretanto, sem justificativas em relação às opções realizadas e sem a disponibilização integral dos itens das provas. Esse último aspecto não promove a concretização dos entendimentos relativos às habilidades e competências, por parte dos professores, e de possíveis encaminhamentos para a sala de aula. Assim, nossas reflexões indicam que, para que o SARESP possa ultrapassar a meta puramente diagnóstica, é indispensável que venha a estabelecer novas formas de diálogo com os professores. / The external evaluations, also known as large-scale assessments, have been gaining a lot of space, in education policy, in recent years. One of its main roles is to establish diagnosis that can guide the improvement of education quality. However, any improvement of education depends on the action of the teachers in the classroom. Following this, considering the status quo of the assessments and, in need of this mobilization, some questions should be made: Can an external evaluation also become training, with Physics teachers? Otherwise, how to go beyond the simple results? In which areas it could happen, in fact, a dialogue between their results and the teachers? To investigate these issues, this paper takes as its subject the School Development Evaluation System of São Paulo State (SARESP), regarding to assessment in Physics. Analysis was carried out in different areas, such as the intentions and objectives of SARESP, from purposeful documents, either through the results it makes available to schools and teachers. In particular, it is analyzed their Pedagogical Report, where the tests and the results are discussed through proficiency scale. Besides this, it was conducted on a pilot scale, an interview with some teachers, through of focus group methodology, about their interactions with SARESP. In general, it had revealed itself as a well formulated system, through objectives and explicit goals, involving general and specific indices, quite articulated between the São Paulo State Curriculum and the Reference Matrix for Evaluation. Moreover, the system is not well accepted by teachers, especially in that SARESP assume that results in hold them by the education problems. Also the bonus is a controversial topic. In general, however, the biggest limitation of SARESP seems to be their own Pedagogical Report, with excessive emphasis on percentage and successes, however, with no justification for the options held and without the full availability of the items of evidence. This last point does not promote the realization of understandings related to the skills and competences of teachers, and possible referrals to the classroom. So, our reflections indicate that to make it possible to SARESP to exceed the purely diagnostic goal, it is essential that it begins to establish new forms of dialogue with teachers.

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2018-12-04T11:48:43Z No. of bitstreams: 1 Minéa Paschoaleto Fratelli.pdf: 1243825 bytes, checksum: abb36c611f6bf4ed93aa5e7af7fc4e90 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-12-04T11:48:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Minéa Paschoaleto Fratelli.pdf: 1243825 bytes, checksum: abb36c611f6bf4ed93aa5e7af7fc4e90 (MD5) Previous issue date: 2018-09-19 / The present work investigates how the Avaliação Diagnóstica and the Prova Semestral, elaborated by the São Paulo Municipal Department of Education, are appropriated by the intermediary agency, the Regional Board of Education, in view of two focuses: the educational system in a macro view and the school in a micro vision. From this perspective, the question arises as to how the appropriation and reflections on these evaluations are carried out, such as the work carried out by the DRE through the provision of materials on external evaluation, organization of pedagogical bulletins, training of management teams, teacher training and the work carried out by the school, which indicate what students have learned and what they need to learn. The appropriation of this evaluation instrument and the results of these evaluations becomes essential in a formative evaluation perspective and in the processes of regulation of teaching and learning in order to improve student performance and guarantee learning rights. It is known that there are several advances in the implementation of an evaluation policy, but the qualification of this is directly linked to the systemic character of the action. The approach used in the study is qualitative research. It is based on a bibliographical research - with a documentary study to know the history of the external evaluation system in the country and in the Municipal Department of Education - in addition to the materials produced by the SME and the DRE, for the formations that deal with the processes involved in the evaluation, which underpin this study. In addition, from an exploratory survey, semi-structured interviews were conducted with the DRE training team to understand what reports do from external evaluations and what processes are carried out until decision making because of what students need to learn. The survey revealed coherence between what is produced by the SME and the action that the DRE plans for schools, but indicates the necessary investment in decision making beyond the interpretation of the data / O presente trabalho investiga a maneira como a Avaliação Diagnóstica e a Prova Semestral, elaboradas pela Secretaria Municipal de Educação de São Paulo, são apropriadas pelo órgão intermediário, a Diretoria Regional de Educação, tendo em vista dois focos: o sistema educacional, em uma visão macro, e a escola, em uma visão micro. Nessa perspectiva, a indagação parte de como são realizadas a apropriação e as reflexões sobre essas avaliações, como é o trabalho realizado pela DRE a partir da disponibilização de materiais sobre a avaliação externa, organização de boletins pedagógicos, formação das equipes gestoras, formação de professores e acompanhamento do trabalho realizado pela escola, que indicam o que os alunos aprenderam e o que precisam aprender. A apropriação desse instrumento avaliativo e dos resultados dessas avaliações torna-se fundamental numa perspectiva de avaliação formativa e dos processos de regulação do ensino e da aprendizagem, com vistas à melhoria do desempenho dos alunos e à garantia dos direitos de aprendizagem. Sabe-se que há diversos avanços na implementação de uma política de avaliação, mas a qualificação dessa está diretamente ligada ao caráter sistêmico da ação. A abordagem utilizada no estudo é a da pesquisa qualitativa. Parte-se de uma pesquisa bibliográfica - com um estudo de natureza documental - para conhecer o histórico do sistema de avaliação externa no país e na Secretaria Municipal de Educação - além dos materiais produzidos pela SME e pela DRE, para as formações que tratam dos processos envolvidos na avaliação, as quais alicerçam este estudo. Além disso, a partir de uma pesquisa exploratória, entrevistas semiestruturadas foram produzidas, com a equipe formativa da DRE, para compreender que relatos fazem das avaliações externas e quais processos são realizados até a tomada de decisão em razão do que os alunos precisam aprender. A pesquisa revelou coerência entre o que é produzido pela SME e a ação que a DRE planeja para as escolas, mas indica o necessário investimento na tomada de decisão para além da interpretação dos dados

Made available in DSpace on 2016-04-27T16:32:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Luciane Szatkoski.pdf: 634617 bytes, checksum: 43c0cc8b2185a0d2dc09c444f7fd51eb (MD5) Previous issue date: 2014-02-25 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The aim of this research is to investigate how "Prova Brasil" is inserted on the daily life of a primary school ("ensino fundamental") through the teachers´ views of external evaluations, as well as its influences on the curriculum. The methodology adopted was a semi-structured survey with 4 teachers of the 5th grade in 2013, to discover how important this evaluation is considered and how it is understood by the players. The data obtained was analysed with the use of Goodson, Apple and Sacristán´s theorical concepts of curriculums, as well as Afonso, Freitas and Werle´s definitions of external evaluations. The results show that "Prova Brasil" has played a significant role in Education, reinforcing the relations between educational quality and the performance in reading and puzzles-solving. Another point observed was the use of spreadsheets as a prescribed curriculum and formations in service focused on the contents presented in "Prova Brasil"´s Reference Matrix, conditioning the teachers´ work to this evaluation service / Este trabalho de pesquisa se propõe a investigar como a Prova Brasil está inserida no cotidiano de uma escola de ensino fundamental I, verificando a concepção dos professores acerca das avaliações externas, bem como as influências da Prova Brasil no currículo. Como procedimento metodológico adotou-se a entrevista semiestruturada com quatro (4) professores de 5º ano, realizadas no ano de 2013, objetivando verificar qual a importância que se tem dado a essa avaliação externa e qual o entendimento que os atores envolvidos nesse processo têm da mesma. Para a análise dos dados são utilizados conceitos teóricos sobre currículo de Goodson, Apple e Sacristán, bem como as definições de avaliações externas de Afonso, Freitas e Werle. Como resultado, a pesquisa mostra que a Prova Brasil vem ocupando lugar significativo no espaço escolar reforçando a ideia de que a qualidade educacional está circunscrita ao desempenho dos alunos em leitura escrita e resolução de problemas. Outro ponto observado é o uso de planilhas como currículo prescrito e formações em serviço voltadas para os conteúdos apresentados na Matriz de Referência da Prova Brasil, condicionando o trabalho do professor a serviço dessa avaliação

Made available in DSpace on 2016-04-27T16:57:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Solange Maria dos Santos.pdf: 4009584 bytes, checksum: f83d7548da9aeaf72de140903b250f37 (MD5) Previous issue date: 2010-11-10 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The Social Service of Industry São Paulo - SESI/SP, as a teaching institution to improve the educational quality of its students in elementary and secondary school, has offered its students applied external evaluations since 1999. Because of the results, it intends to install an educational policy that provides the final result of quality education for all students to allow their adherence to higher education and the labor market. External evaluations experienced in curricular component of mathematics revealed that the results presented so far are very significant for the network. The advances obtained so far have shown weaknesses in the teaching and learning. This study was intended to verify the influences that external evaluations have produced in the practices of classrooms, as well as establishing relationships with internal assessments applied by teachers. To this end, we carried out an investigation with a qualitative survey of work done on this theme, plus interviews with teachers from SESI / SP, whose schools showed improvements in mean component math skills in the past experienced external evaluations. It was found that external evaluations are changing as the school routine practices of teachers in the evaluation process, and are serving as a reference to a targeting component of the curriculum in mathematics. It seems to have over the years, a school evaluation practice that aims results at the expense of formative assessment in the context of knowledge. Moreover, external evaluations conducted in the network SESI / SP have influenced the evaluation practice of experienced teachers in the classrooms with the use of various instruments, which are applied intensified in the period preceding the evaluations. It is concluded that the external evaluation must be well understood, analyzed and researched to direct the work of the teacher and not to press, especially the teacher who is directly connected to the students evaluated / O Serviço Social da Indústria São Paulo - SESI/SP, como instituição de ensino visando melhorar a qualidade educacional de seus estudantes no ensino fundamental, propõe aos seus alunos avaliações externas aplicadas desde 1999. Almeja, a partir dos resultados, instalar uma política educacional que proporcione, como resultado final, um ensino de qualidade para todos os educandos, de forma a permitir sua adesão ao ensino superior, bem como ao mercado de trabalho. Das avaliações externas vivenciadas no componente curricular de matemática, verificou-se que os resultados apresentados até o momento são pouco significativos para a rede. Os avanços adquiridos até o momento demonstraram fragilidades no processo de ensino e aprendizagem. Esse estudo teve a intenção de verificar as influências que as avaliações externas têm produzido nas práticas das salas de aulas, bem como relações que estabelecem com as avaliações internas aplicadas pelos professores. Para tanto, realizou-se uma investigação de cunho qualitativo com levantamentos de trabalhos desenvolvidos nesse tema, além de entrevistas realizadas com professores da rede SESI/SP, cujas escolas apresentaram avanços na média de habilidades no componente de matemática nas últimas avaliações externas vivenciadas. Constatou-se que as avaliações externas estão mudando a rotina escolar, quanto a práticas dos professores no processo avaliativo, além de estarem servindo de referência para um direcionamento do currículo no componente de matemática. Parece ter, ao longo dos anos, uma prática avaliativa escolar que visa resultados, em detrimento de uma avaliação formativa no âmbito dos conhecimentos. Além disso, as avaliações externas realizadas na rede SESI/SP têm influenciado as práticas avaliativas dos professores vividas nas salas, com o uso de diversos instrumentos os quais são aplicados de forma intensificada no período que antecede às avaliações. Conclui-se que a avaliação externa precisa ser bem compreendida, analisada e pesquisada para direcionar o trabalho do professor, e não para pressionar, principalmente, o professor que está diretamente ligado aos alunos avaliados

FONSECA, Andreia Serra Azul da. Programa de Alfabetização na Idade Certa - PAIC: Reflexos no planejamento e prática escolar. 2013. 148f. – Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Educação Brasileira, Fortaleza (CE), 2013. / Submitted by Márcia Araújo (marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2014-03-13T14:52:56Z No. of bitstreams: 1 2013-TESE-ASAFONSECA.pdf: 3540244 bytes, checksum: 386f34e4c6dbad6bd747bbd26b76aa27 (MD5) / Approved for entry into archive by Márcia Araújo(marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2014-03-13T15:01:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2013-TESE-ASAFONSECA.pdf: 3540244 bytes, checksum: 386f34e4c6dbad6bd747bbd26b76aa27 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-03-13T15:01:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013-TESE-ASAFONSECA.pdf: 3540244 bytes, checksum: 386f34e4c6dbad6bd747bbd26b76aa27 (MD5) Previous issue date: 2013 / No Brasil, a partir sobretudo da década de 1990, instala-se a lógica da equidade, mediante ações de regulação, fiscalização e avaliação dos serviços oferecidos para a promoção da eficácia e da eficiência dos serviços públicos. Para tanto, o governo federal utiliza-se de sistemas de avaliação em larga escala, como forma de melhor conhecer o desempenho escolar dos estudantes; situação socioeconômica, cultural e escolar dos estudantes; o perfil e a prática de gestão dos diretores; o perfil e práticas pedagógicas dos professores e infraestrutura das escolas. Mediante o conhecimento da realidade educacional, busca elaborar políticas públicas impactantes na qualidade do ensino. No caso do Ceará, em 2007, foi implementado o Programa de Alfabetização na Idade Certa – PAIC, com a finalidade de alfabetizar todas as crianças da rede pública de ensino até 7 anos de idade, através de cinco eixos interdependentes e simultâneos: i) eixo de alfabetização; ii) eixo de educação infantil; iii) eixo de literatura infantil; iv) eixo de gestão municipal e v) eixo de avaliação externa. Apesar dos resultados positivos do PAIC apresentados pelo SPAECE-Alfa, o presente trabalho teve como objetivo analisar os efeitos do Programa de Alfabetização na Idade Certa (PAIC), mais especificamente dos Eixos de Avaliação e de Alfabetização, no cotidiano escolar, notadamente no planejamento e na prática educacional dos professores das turmas de 2º ano do Ensino Fundamental de escolas públicas municipais do Estado do Ceará. A pesquisa, de natureza quali-quantitativa, foi realizada com uma amostra de 161 professores do 2º ano do Ensino Fundamental das Escolas Públicas do Estado do Ceará que participam do PAIC, mediante a aplicação de um questionário com 17 questões objetivas e 10 subjetivas. Os resultados confirmaram as hipóteses firmadas de que o PAIC contribuiu positivamente para modificar a prática e o planejamento dos professores, influenciando no cotidiano do professor, quer pelas formações recebidas, pelos materiais disponibilizados, quer pela presença efetiva das avaliações externas e seus resultados. No entanto, o ineditismo dos resultados aponta para a adoção, por parte de professores, de critérios e de características de avaliação externa em larga escala, com a utilização de matrizes e descritores, em avaliações escolares.

SILVA, Esequias Rodrigues da. Professor-avaliador: identidade deontológica e formação no contexto do sistema escolar - o caso do programa aprender pra valer. 2014. 224f. – Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Educação Brasileira, Fortaleza (CE), 2014. / Submitted by Márcia Araújo (marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2015-06-22T15:33:55Z No. of bitstreams: 1 2014_dis_ersilva.pdf: 19641342 bytes, checksum: 9de657afc898ceaf23eb06475f15570a (MD5) / Approved for entry into archive by Márcia Araújo(marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2015-06-23T12:53:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2014_dis_ersilva.pdf: 19641342 bytes, checksum: 9de657afc898ceaf23eb06475f15570a (MD5) / Made available in DSpace on 2015-06-23T12:53:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2014_dis_ersilva.pdf: 19641342 bytes, checksum: 9de657afc898ceaf23eb06475f15570a (MD5) Previous issue date: 2014 / Various initiatives to external large-scale evaluation arise in Brazil during the 1990s, especially: National System of Basic Assessment (SAEB) and National Secondary Education Examination (ENEM). After more than twenty years since the birth of those initiatives, discussions about the schools own internal assessment by teachers have been intensified. Bringing near the outer large-scale evaluation to the school’s internal evaluation arises as a problem today in the Brazilian educational scenario. In this context, we have delimited the object of this research: the evaluator-teacher. We have defined as general objective of this research the discussion on the ethical identity of evaluator-teacher. The specific objectives that guided this study were planned as follows: (1) to discuss the ethical identity of evaluator-teacher in the context of the paradigm docimológico school evaluation, (2) to discuss the ethical identity of evaluator-teacher in the context of the pedagogical paradigm of school evaluation, (3) to identify the reference of powers attributed to the evaluator-teacher on Aprender pra valer (Learning for sure) program, by SEDUC-CE. This research falls under the qualitative approach by stating – among other features – the descriptive and interpretative matter, the interest on the use of the results, use various data sources. The methodological procedures substantiated in documentary analysis and literature review. The data were interpreted by content analysis. For purposes on this study we defined as theoretical references Bloom, Hastings and Madaus (1983), Perrenoud (1999), Afonso (2000), Hadji (1994.2001), Tyler (1949), Bonniol and Vial (2001). The survey results indicated that external evaluation on a large scale will influence on ethical identity of evaluator-teacher by proposing a framework for the construction of assessment instruments: the Reference Matrix. The Learning For Sure Program (Aprender Pra Valer) indicates the external evaluation on a large scale as the main agent of the management system, school management and the management of the classroom. However, this program does not have a specific project for the evaluator-teacher’s education evaluator and to confirm the importance of internal school evaluation. The docimologic paradigm allows us to identify the duties of the evaluator-teacher from the perspective of evaluation instruments. While the formation of the evaluator-teacher, based on educational paradigm, lies in their education in a complex frame of the systemic approach initially announced by Tyler (1977) and confirmed by Bloom, Hastings and Madaus (1983), Perrenoud (1999, 2000, 2002) and Hadji (1994,2001). / Diversas iniciativas de avaliação externa em larga escala surgiram no Brasil durante a década de 1990, a destacar: Sistema Nacional da Avaliação Básica (SAEB) e Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM). Passados mais de vinte anos, desde o nascimento dessas iniciativas, intensificaram-se as discussões em torno da própria avaliação escolar interna realizada pelos professores. Aproximar a avaliação externa em larga escala da avaliação interna escolar coloca-se como um problema da atualidade no cenário educacional brasileiro. Nesse contexto, delimitamos o objeto desta pesquisa: o professor-avaliador. Definimos como objetivo geral deste trabalho discutir a identidade deontológica do professor-avaliador. Os objetivos específicos que orientaram este trabalho foram assim planificados: (1) discutir a identidade deontológica do professor-avaliador no contexto do paradigma docimológico da avaliação escolar, (2) discutir a identidade deontológica do professor-avaliador no contexto do paradigma pedagógico da avaliação escolar, (3) identificar o referencial de competências imputado ao professor-avaliador do programa Aprender pra Valer SEDUC-CE. Esta pesquisa se inscreve na abordagem qualitativa por manifestar, entre outras características, o caráter descritivo e interpretativo, o interesse pela utilização dos resultados, a busca por diversas fontes de dados. Os procedimentos metodológicos consubstanciaram-se em análise documental e pesquisa bibliográfica. Os dados foram interpretados pela análise de conteúdo. Para efeito deste estudo, como referenciais teóricos, demarcamos Bloom, Hastings e Madaus (1983), Perrenoud (1999), Afonso (2000), Hadji (1994, 2001), Tyler (1949), Bonniol e Vial (2001). Os resultados da pesquisa indicaram que a avaliação externa em larga escala exerce influência sobre identidade deontológica do professor-avaliador ao propor um referencial para a construção de instrumentos de avaliação: a Matriz de Referência. O Programa Aprender Pra Valer indica a avaliação externa em larga escala como principal agente da gestão do sistema, da gestão da escola e da gestão da sala de aula. No entanto, esse programa não apresenta um projeto específico para a formação do professor-avaliador nem confirma a importância da avaliação escolar interna. O paradigma docimológico nos permite identificar os deveres do professor-avaliador na perspectiva dos instrumentos de avaliação, enquanto a formação do professor-avaliador, baseada no paradigma pedagógico, situa a formação dele em um quadro complexo da abordagem sistêmica anunciada inicialmente por Tyler (1977) e confirmada por Bloom, Hastings e Madaus (1983), Perrenoud (1999, 2000, 2002) e Hadji (1994, 2001).

As avaliações externas, também designadas como avaliações em larga escala, vêm ganhando muito espaço, nas políticas educacionais, nos últimos anos. Uma das suas principais funções é a de estabelecer diagnósticos que possam orientar a melhoria da qualidade da educação. No entanto, qualquer aprimoramento da educação depende da ação dos professores em sala de aula. Neste sentido, considerando o status quo das avaliações e, na necessidade dessa articulação, é que se colocam algumas questões: É possível uma avaliação externa tornar-se também formativa, junto aos professores de Física? Caso contrário, como ir além do simples diagnóstico? Em que âmbitos poderia acontecer, de fato, um diálogo de seus resultados com os professores? Para investigar essas questões, o presente trabalho toma como objeto o Sistema de Avaliação do Rendimento do Estado de São Paulo (SARESP), no que diz respeito à avaliação em Física. Foram realizadas análises em diferentes âmbitos, seja sobre as intenções e objetivos do SARESP, a partir dos documentos propositivos, seja através dos resultados que disponibiliza às escolas e aos professores. Em particular, é analisado seu Relatório Pedagógico, onde são discutidas as provas e os resultados, através da escala de proficiência. Além disso, foi realizada, em escala piloto, uma entrevista com alguns professores, pela metodologia do grupo focal, sobre suas interações com o SARESP. De uma maneira geral, foi possível perceber que se trata de um sistema bem formulado, através de objetivos e metas explícitas, envolvendo índices gerais e específicos, bastante articulado entre o Currículo do Estado de São Paulo e a Matriz de Referência para a Avaliação. Por outro lado, o sistema não é bem aceito pelos professores, especialmente na medida em que assumem que o SARESP tem como consequência responsabilizá-los pelos problemas da educação. Também o bônus é um tema controverso. De uma forma geral, no entanto, a maior limitação do SARESP parece ser seu próprio Relatório Pedagógico, com ênfase excessiva nos percentuais e acertos, entretanto, sem justificativas em relação às opções realizadas e sem a disponibilização integral dos itens das provas. Esse último aspecto não promove a concretização dos entendimentos relativos às habilidades e competências, por parte dos professores, e de possíveis encaminhamentos para a sala de aula. Assim, nossas reflexões indicam que, para que o SARESP possa ultrapassar a meta puramente diagnóstica, é indispensável que venha a estabelecer novas formas de diálogo com os professores. / The external evaluations, also known as large-scale assessments, have been gaining a lot of space, in education policy, in recent years. One of its main roles is to establish diagnosis that can guide the improvement of education quality. However, any improvement of education depends on the action of the teachers in the classroom. Following this, considering the status quo of the assessments and, in need of this mobilization, some questions should be made: Can an external evaluation also become training, with Physics teachers? Otherwise, how to go beyond the simple results? In which areas it could happen, in fact, a dialogue between their results and the teachers? To investigate these issues, this paper takes as its subject the School Development Evaluation System of São Paulo State (SARESP), regarding to assessment in Physics. Analysis was carried out in different areas, such as the intentions and objectives of SARESP, from purposeful documents, either through the results it makes available to schools and teachers. In particular, it is analyzed their Pedagogical Report, where the tests and the results are discussed through proficiency scale. Besides this, it was conducted on a pilot scale, an interview with some teachers, through of focus group methodology, about their interactions with SARESP. In general, it had revealed itself as a well formulated system, through objectives and explicit goals, involving general and specific indices, quite articulated between the São Paulo State Curriculum and the Reference Matrix for Evaluation. Moreover, the system is not well accepted by teachers, especially in that SARESP assume that results in hold them by the education problems. Also the bonus is a controversial topic. In general, however, the biggest limitation of SARESP seems to be their own Pedagogical Report, with excessive emphasis on percentage and successes, however, with no justification for the options held and without the full availability of the items of evidence. This last point does not promote the realization of understandings related to the skills and competences of teachers, and possible referrals to the classroom. So, our reflections indicate that to make it possible to SARESP to exceed the purely diagnostic goal, it is essential that it begins to establish new forms of dialogue with teachers.

Submitted by KARINA ELIZABETH SERRAZES null (serrazes@netsite.com.br) on 2016-09-18T23:32:42Z No. of bitstreams: 1 Tese completa revisada.pdf: 5984600 bytes, checksum: 9c29e8daf74ab6ba187ac23a8a3d1f21 (MD5) / Approved for entry into archive by Felipe Augusto Arakaki (arakaki@reitoria.unesp.br) on 2016-09-22T13:25:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 serrazes_ke_dr_arafcl.pdf: 5984600 bytes, checksum: 9c29e8daf74ab6ba187ac23a8a3d1f21 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-22T13:25:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 serrazes_ke_dr_arafcl.pdf: 5984600 bytes, checksum: 9c29e8daf74ab6ba187ac23a8a3d1f21 (MD5) Previous issue date: 2016-08-09 / Este trabalho tem por objetivo investigar os caminhos das políticas e dos discursos curriculares na disciplina escolar História, tendo como foco a história do Brasil no currículo do ensino médio da rede estadual paulista e como lentes de pesquisa os procedimentos de análise do discurso de Foucault, aliados aos princípios da pesquisa documental. Por meio da análise e do confronto entre os documentos Diretrizes Curriculares Nacionais (DCN) e Parâmetros Curriculares Nacionais (PCN), que norteiam os currículos para o ensino médio em âmbito federal, os Cadernos do Gestor, do Professor e do Aluno do Programa São Paulo faz Escola, que são os materiais instrucionais da rede estadual de ensino e, também, as matrizes de referência e relatórios pedagógicos do SARESP e do ENEM, buscamos identificar e descrever as formas de discurso construídas pelos sujeitos, seu lugar institucional e as práticas reguladoras e de instrução que definiram os conteúdos de história do Brasil do currículo do ensino médio de São Paulo, dialogando com os seguintes referenciais teóricos: Foucault (1999, 2005), Ball (1998, 2001, 2010), Popkewitz (2001, 2011), Fonseca (1997, 2001, 2003), Bittencourt (2003, 2004, 2011), Monteiro (2006, 2007), Gabriel (2003, 2006, 2012), dentre outros. Os documentos analisados foram concebidos como uma materialidade dos discursos do currículo escolar de História e, a partir deles, discutimos os processos de interdição, ênfases e silenciamentos que delimitaram os conteúdos de história do Brasil para o ensino médio paulista e suas implicações no processo de escolarização e de construção do conhecimento histórico escolar. / This study aims at investigating the paths of the policies and the curricular discourses on the school subject History, with focus on the history of Brazil in the high school syllabus of the São Paulo State system of education and based on Foucault’s discourse analysis proceedings, combined with the documentary research principles. By means of the analysis and confront between the documents National Curricular Guidelines (NCG) and National Curricular Parameters (NCP), which guide the syllabuses for the high school at Federal level, the manager, teacher and student books of the São Paulo faz Escola Program, which are the instructional materials of the São Paulo State system of education and also the referential matrices and pedagogical reports from SARESP and ENEM, we aim at identifying and describing the discourse forms constructed by the subjects, their institutional place and the regulatory and instructional practises which defined the history of Brazil contents in the syllabus of the high school of São Paulo, in accordance with the following theoretical frameworks: Foucault (1999, 2005), Ball (1998, 2001, 2010), Popkewitz (2001, 2011), Fonseca (1997, 2001, 2003), Bittencourt (2003, 2004, 2011), Monteiro (2006, 2007), Gabriel (2003, 2006, 2012), among others. The analysed documents were conceived as a materiality of the discourses of the History syllabus and, based on them, we discussed the interdition, emphases and silencing processes which delimited the History of Brazil contents for the high school of São Paulo and its implications for the processes of schooling and constructing the historical school knowledge.

Submitted by JOSIELA ZUTIN BATTISTELLA null (lelabattistella@ig.com.br) on 2017-10-22T23:54:21Z No. of bitstreams: 1 Tese de Mestrado BATTISTELLA Z. Josiela.pdf: 3351854 bytes, checksum: ad9a3c684e243670dfc200abe103619b (MD5) / Approved for entry into archive by Luiz Galeffi (luizgaleffi@gmail.com) on 2017-10-26T15:56:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 battistella_jz_me_rcla.pdf: 3351854 bytes, checksum: ad9a3c684e243670dfc200abe103619b (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-26T15:56:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 battistella_jz_me_rcla.pdf: 3351854 bytes, checksum: ad9a3c684e243670dfc200abe103619b (MD5) Previous issue date: 2017-08-21 / A perspectiva de estudar sobre temática relacionada com superação de fracasso escolar e de práticas classificatórias e excludentes, moveu o presente estudo. Tomamos a voz de diretores de escolas com atendimento aos anos iniciais do Ensino Fundamental, como objeto de estudo. Avaliação e qualidade educacional foi a temática alvo da pesquisa. Adotada abordagem qualitativa, a coleta de dados decorreu de entrevistas semi-estruturadas envolvendo 32 participantes. Numa perspectiva crítica sobre o papel político da avaliação, lançamos mão da análise de conteúdo para tratamento dos dados. A questão norteadora da investigação foi, dada à relevância do tema avaliação, entender como os elementos e aspectos que a compreendem repercutem e se relacionam com a qualidade educacional, segundo diretores de escola num município do interior paulista. Algumas falas problematizaram avaliação externa, o equivalente a 59% delas; as quais pronunciaram que seus resultados não retratam todo trabalho que é desenvolvido com o aluno. A análise dos dados revelou ainda que, mesmo com certa fragilidade em relação às argumentações, esses diretores reconheceram a insuficiência de se tomar índices, decorrentes de avaliações externas, como único pressuposto da qualidade na educação, em detrimento aos 22% que não apresentaram as mesmas ideias, e outros 18% que se manifestaram indecisos. Desta forma, enunciamos a importância de se recolocar a discussão sobre os resultados das avaliações externas, conjuntamente às outras possibilidades e formas de avaliação para que, de fato, efetivemos a qualidade da educação e o direito à formação humana. / The perspective of studying the subject related to overcoming school failure and classifying and excluding practices (Vasconcellos, 2013a), moved the present study. We took the voice of school principals attending the initial years of elementary school as an object of study and evaluation and educational quality was the subject of the research. We adopted a qualitative approach, basing the data collection on semi-structured interviews involving 32 participants. In a critical perspective on the political role of evaluation, we use content analysis to process the data. The guiding question of the investigation was, given the relevance of the theme “evaluation”, understanding how the elements and aspects that comprise it reflect and relate to the educational quality, according to school principals in a city in the interior of São Paulo, Brazil. Some statements problematized external evaluation (equivalent to 59%) of them, affirming that their results do not depict all the work that is developed with the student. The analysis of the data also revealed that, even though they were fragile regarding the arguments, these principals acknowledged the insufficiency of taking indices, derived from external evaluations, as the only assumption of quality in education, to the detriment of the 22% who did not present the same ideas, and another 18% who remained undecided. Thus, we enunciate the importance of reinstating the discussion about the results of external evaluations, together with the other possibilities and forms of evaluation, in order to, actually, achieve quality in education and the right to human formation.

nÃo hà / As discussÃes empreendidas sobre as prÃticas das avaliaÃÃes externas no contexto da alfabetizaÃÃo tem apontado diferentes contribuiÃÃes para o contexto escolar, a partir da leitura e discussÃo dos resultados produzidos, apontando como uma das possibilidades dessas prÃticas avaliativas encaminhamentos para a ressignificaÃÃo das prÃticas pedagÃgicas alfabetizadoras. Trata-se de considerar, nesta dinÃmica, a articulaÃÃo entre o produto (resultados obtidos) e o processo (prÃticas pedagÃgicas) por meio de aÃÃes formativas em torno da avaliaÃÃo diagnÃstica, visando à reorientaÃÃo do fazer docente. A partir dessa compreensÃo, a concepÃÃo de prÃtica avaliativa que norteia a presente investigaÃÃo fundamenta-se em um paradigma crÃtico que considera a especificidade do ato de avaliar como componente do fazer pedagÃgico, com fins de investigaÃÃo e intervenÃÃo. Tomando como parÃmetro as reflexÃes ora pontuadas, encaminhamos o foco do presente estudo para os processos formativos de professores alfabetizadores no campo da avaliaÃÃo externa, de modo especÃfico, a Provinha Brasil. Desse modo, o objetivo central da pesquisa à analisar as contribuiÃÃes da Provinha Brasil para a reorganizaÃÃo das prÃticas pedagÃgicas alfabetizadoras, com vistas a garantir a aprendizagem dos alunos. As consideraÃÃes teÃricas desse estudo fundamentam-se em Soares (2004a, 2004b, 2005), Ferreiro e Teberosky (1999), Kleiman (1995, 1998), Mortatti (2004, 2008), dentre outros para discutir as categorias alfabetizaÃÃo e letramento; em Esteban (2002, 2008, 2009), Barriga (2008), Afonso (2009), Luckesi (20011a, 2011b), Perrenoud (1999), Villas Boas (2008, 2011), para discutir avaliaÃÃo educacional. A trajetÃria metodolÃgica da pesquisa fundamenta-se na abordagem qualitativa, utilizando a pesquisa-aÃÃo como metodologia de pesquisa para o diagnÃstico, planejamento e realizaÃÃo das aÃÃes interventivas, bem como a avaliaÃÃo das aÃÃes realizadas na pesquisa, cujas reflexÃes teÃricas fundamentam-se em Barbier (2007), Dionne (2007), Thiollent (2009), Franco (2005). Os dados produzidos foram analisados a partir de uma abordagem descritivo-interpretativa dos achados da pesquisa, com base na organizaÃÃo de dois eixos de anÃlise: 1. Saberes e prÃticas das professoras alfabetizadoras e 2.Aprendendo com a prÃtica avaliativa da Provinha Brasil. Pesquisamos a prÃtica pedagÃgica de duas alfabetizadoras que atuam no 2 ano do Ensino Fundamental, na rede pÃblica municipal de Caxias-MA. O diagnÃstico inicial da pesquisa nos revelou a ausÃncia de conhecimentos sobre a prÃtica avaliativa da Provinha Brasil, fator este que nos encaminhou para uma aÃÃo interventiva de leitura e anÃlise dos resultados dos testes 01 e 02 do referido instrumento. A anÃlise do percurso investigativo destaca que, entre os muitos fios que tecem a prÃtica pedagÃgica, as professoras revelam a avaliaÃÃo da aprendizagem como elemento central da contribuiÃÃo da Provinha Brasil para a reorganizaÃÃo de suas prÃticas, ressaltando o carÃter formativo da Provinha Brasil, para alÃm da avaliaÃÃo diagnÃstica. Confirmamos, portanto, que a articulaÃÃo entre os resultados obtidos pelas avaliaÃÃes externas e as prÃticas pedagÃgicas, realizadas em aÃÃes formativas, possibilita a reorganizaÃÃo do fazer pedagÃgico.