Media has the power to influences society. Some call them the third power of a state. Through amongst others, the agenda setting theory and the framing theory, this report seeks to understand how media describes the swine influenza and how it uses its power to influence people to vaccinate. As this report will show, there is no doubt that media has had an impact on the Swedish population of which 60 per cent followed through with the vaccination. Media used an information discourse and attempted to present its articles in an impartial manner and used governmental authorities and experts to support its arguments. It is further evident that some journalists used words and in some situations metaphors to strengthen the message. Media is supposed to inform, comment, critically analyze and communicate. This report found that media in fact did inform the society about the swine influenza, however it failed in its task to impartially criticize the sources and raise potential risks with the vaccination. It is beyond the scope of this report to evaluate why media failed in its critical analysis. Studies about media has found that media has shifted from critical analysis to mere interpretation. This shift may come to undermine democracy in a society as the citizens are not given the complete picture and in turn are unable to make decisions of what is good for them. In hindsight of the swine influenza, it is clear that a large proportion of the Swedish population became subject to media's power.

Papperstidningen är död! Länge leve webbtidningen! Inte riktigt så. Men sant är i alla fall att människors medievanor har förändrats mycket sedan internet blev en del av våra liv. Allt fler människor väljer att ta del av nyheter på nätet i stället för i papperstidningen. Utvecklingen gäller i synnerhet kvällstidningsgenren. Webbtidningens och papperstidningens olika förutsättningar och format har lett till att olika medielogiker har uppstått. Och där tar denna studie avstamp. I en fungerande demokrati krävs kunskap och information om politik och om hur samhället fungerar. Medborgarnas viktigaste källa till information är medier. Syftet med studien är att undersöka hur den inrikespolitiska rapporteringen skiljer sig mellan kvällstidningars webb- och pappersversioner. Med utgångspunkt i gestaltningsteorin och teorier om nyhetskällor användes en kvantitativ innehållsanalys för att undersöka den politiska journalistiken under två veckors tid. Resultatet visar bland annat att webbtidningarna i större utsträckning rapporterar om politik sakligt och oftare använder ett beskrivande förhållningssätt. I mer än nio av tio artiklar erbjuder webbtidningarna dessutom läsaren bakgrund eller sammanhang. Papperstidningarna låter i sin tur fler källor komma till tals och ger medborgare ett större utrymme i den politiska rapporteringen.

No description available.

Since 2001, the forest sector and forest communities across Northern Ontario have experienced many challenges. In response, there has been significant provincial debate and policy reform surrounding the use and control of Crown forests, and some local leaders have established the Northeast Superior Forest Community Corporation (NSFC) under the federal Forest Communities Program (FCP) to collaborate for much needed economic and governance alternatives. This process has been difficult and characterized by uncertainty and conflict. This research examines evolving social framings of Northern Ontario’s ‘forestry crisis’ and the consequences of uneven power relations in the Northeast Superior Region of Ontario, Canada. Four core research questions were pursued: 1) how do different actors frame the forestry crisis in the Northeast Superior Region (e.g., problems, solutions and different actors)? 2) Do actors’ frames change over time? 3) What forms and sources of power are present and how do they influence, if at all, the construction of shared meaning? 4) How does social learning influence the way actors approach forest management problems related to policy, planning and practice? A single embedded case study design and mixed methods approach enabled analysis at the regional and organizational scales, for the period 2001-2009. A key informant survey assessed regional public-civic-private perceptions regarding the use and control of Crown forests. Fifty-nine interviews and over 200 documents from local and regional newspapers and reports were examined. Direct observations from two NSFC meetings and two regional conferences regarding Ontario’s forest governance challenges supplemented these data. Actors’ contrasting and shifting views were coded using QSR Nvivo 7 and analyzed for convergence as evidence of collective reframing. Survey results and frame analysis established two main perspectives of the ‘forestry crisis’: 1) a conventional perspective in which forest companies hold the primary interest in resource extraction as policy agents; and, 2) an alternative view that seeks increased municipal and Aboriginal control of forests to achieve equity and provide regional stability. Power relations reinforced an entrenched community of interest, including both internal and external actors (e.g., investors, mill managers and workers, bush workers, and government regulators), that has formed around a common goal and/or set of beliefs (i.e., timber extraction and scientific forestry). These interests have historically reproduced uneven social relations and overridden communities of place and collective place-based identities. The analysis builds to 14 conclusions that address the core research questions, highlights of which include: • Social framings of the forestry crisis in the Northeast Superior Region, as well as identities and local culture, are mediated by core-periphery dynamics. Such conditions normalize ongoing community instability and oversimplify notions of sustainability which prioritize a perpetual timber supply and economic values. • Commitment to place before interests provides a basis to develop trust and mutual understanding of each other and shared problems, and enable reframing of common identities based on shared values and local problems/opportunities. • Public control and collaboration are strongly valued in the Northeast Superior Region. Many leaders and residents want control over resources devolved to the municipal level; however, awareness and a model for effective implementation are needed. • Independent local forums are valuable for developing alternative and representative social framings. • Relational power works to consolidate various forms of agent-based power in dominant actors rather than facilitating its distribution. • Actors with unmatched positional and expertise power can (un)intentionally subvert reframing processes through limiting the participation of dissenters, thereby controlling the organizational framings guiding actions. • Dominant social relations influenced the perceived range of reasonable or desirable options as dominant actors bounded the problem to serve conventional interests, which in turn constrained debate about solutions. • Reframing a common place-based identity inclusive of Aboriginals and municipalities requires the willing redistribution of agent-based power and full recognition of Aboriginal and Treaty Rights. This research builds understanding of how power relations affect the social framings that drive action in settings of crisis, conflict and uncertainty, and provides new evidence to bridge concepts from framing and social learning theory. It supports the premise that social learning is a political process inherent in multi-party collaboration, in which reconciliation of individual and group identities occurs alongside the negotiation of problem and solution definitions. By documenting regional and NSFC perspectives, this research supports the search for alternative tenure models to reinvigorate Ontario’s forest economy and communities. Ten recommendations for NSFC, the Forest Communities Program or emerging collaborative organizations focus on organizational governance and practice to improve conditions affecting power relations and social learning. Main points include considering the need to organize culturally appropriate public workshops on forest issues to meet the need for deliberative space; increase access to organizational information and opportunities for NSFC plans to be publicly reviewed; actively participate in Ontario tenure policy reform discussions to develop, publicize and implement policy alternatives; support Aboriginal and Treaty Rights and meaningful resolution of First Nations settlement negotiations; expand NSFC board representation to include at-large public and ex-officio provincial members; decentralize organizational structures to establish a physical presence in partner communities and draw on leadership and capacity from the whole region; and, establish an explicit rationale for and clearly identify geographical boundaries for the organization.

Denna studie har som ansats att diskutera vad populärkulturen har för påverkan. Detta görs genom att anta ett mindre perspektiv och ta upp hur populärkulturella tv-serier om terapi kan påverka och har påverkat de bilder som finns av terapi och terapeuter. Genom att tillämpa en kvalitativ metod har semistrukturerade intervjuer med fyra terapeuter och psykologer genomförts. Detta ger ytterligare ett nytt perspektiv då det är de som omfattas av mediebilden som ges möjlighet att diskutera den. Frågorna som tagits upp är huruvida de populärkulturella skildringarna är att betrakta som representativa och vad det kan ha för betydelse. Dessa resultat har sedan kopplats till medieteorier om påverkan. Genom att analysera materialet som framkommit vid intervjuerna med hjälp av medieteorierna har studien visat att populärkulturens har en konstruktionistisk påverkan. Detta innebär att tv-serierna om terapi har en påverkan men dess inverkan sker subtilt i den meningen att den hjälper till att förstärka normer som statuerats på annat håll, ur den samhälleliga inställningen till ämnet eller nyhetsskildringar. Genom att tv-serier ger en representativ skildring av terapi bidrar detta till att normalisera och förstärka terapin och terapeutens roll i samhället. Detta är möjligt och har varit nödvändigt eftersom det under de senaste 15-20 åren växt fram ett större intresse för psykisk hälsa och dess betydelse har omförhandlats. Den tidigare karikatyriska bilden av terapeuten och patienten har ersatts av en modern representation som gör bägge parter mer rättvisa.

Syfte: Syftet med studien är att belysa hur 11 september-attackerna gestaltades i svensk och brittisk morgonpress en vecka efter händelserna. Tyngdpunkten i undersökningen ligger på jämförelsen mellan tidningarnas gestaltningar av händelserna. Frågeställningar: Hur gestaltas nyheten veckan efter katastrofen? Vilka likheter och skillnader finns mellan tidningarnas gestaltningar? Hur ser förhållandet mellan text respektive bilder/nyhetsgrafik ut i de båda tidningarna? Teori: Studiens teoretiska ramverk är gestaltningsteorin och främst Robert Entmans modeller. Gestaltningsteorin handlar om mediernas inflytande över hur människor upplever och uppfattar den verklighet vi lever i. Då studien är en jämförelse mellan svensk och brittisk dagspress kontextualiseras studien genom en skildring av situationen för dagspressen i respektive land. Metod: Uppsatsen har undersökt gestaltningar i medieinnehåll genom att använda kvantitativ innehållsanalys som metod för insamling av empiriskt material. Materialet utgörs av samtliga artiklar om 11 september-attackerna i Dagens Nyheter och The Guardian från 2001-09-12 och en vecka framåt. Analysen är utförd på 191 artiklar. Resultat: Förekomst av konfliktgestaltning, human interest-gestaltning, ansvarsgestaltning och ekonomisk konsekvensgestaltning identifierades i båda tidningar. De förstnämnda accentueras mer i The Guardian medan ekonomisk konsekvensgestaltning förekom i högre utsträckning i DN. Indikationer på förekomst av moralgestaltning fanns i The Guardian men kunde inte bekräftas. Även andra faktorer som påverkar nyhetsgestaltningen identifierades. Undersökningen visade även att texten och bilderna i anslutning i viss mån förutsätter varandra då de stärker varandras gestaltningar. Utrymmet för själva artiklarna varierade stort mellan tidningarna. The Guardian hade fler utrymmeskrävande artiklar såväl som bilder. / Purpose: The study aims to shed light on how the September 11 attacks were framed in Swedish and British newspapers one week after the events occured. The main focus of the study is to compare the newspapers' framing of the events. Issues: In what ways are the news portrayed during the week after the events occured? What similarities and differences are there between the newspapers' framings of the events? How much space does text and images/news graphics occupy in the two papers? Theory: The study's theoretical framework is framing theory, mainly Robert Entmans ideas about the different depictions of media. Framing theory is all about how the media influence the way people experience and perceive the reality we live in. Since the study aims to compare Swedish and British newspapers, a contextualisation is performed through a depiction of the situation of the press in Sweden and the UK. Method: The essay has examined the framings in media content by using quantitative content analysis as a method for collecting empirical data. The material consists of all items on the September 11 attacks in Dagens Nyheter and The Guardian, from the date 2001-09-12 and a week ahead. The analysis was conducted on 191 articles. Results: Conflict frame, human interest frame, responsibility frame and economic consequences frame were identified in both newspapers. The former were accentuated in The Guardian. Economic consequences frame was more common in DN. Indications of morality framing were found in the Guardian, but could not be confirmed. In addition, factors having effect on news framing were identified. The study also revealed that text and images presuppose each other while reinforcing each other's frames. The space for the articles themselves varied considerably between the papers. The Guardian contained more space demanding articles as well as images.

Många PR-konsulter anser att mediebilden av PR och lobbying är negativ och att branschen skildras som manipulativ och dold. Det finns dock en annan uppfattning som går ut på att verksamheterna inte framställs lika negativt som för tio år sen, att de har naturaliserats. Uppfattningarna är motsägelsefulla. Syftet med uppsatsen har varit att undersöka om de stämmer överens med den verkliga mediebilden av PR och lobbying (aktiviteter och utövare), och därmed också få en insikt i om olika aspekter av verksamheterna har naturaliserats. En jämförelse har gjort av DN:s och SvD:s rapportering senhöstarna 2000 och 2010 genom en kvantitativ och kvalitativ innehållsanalys. Resultatet visar att mediebilden är mer negativ 2010 jämfört med 2000. Någon egentlig naturalisering kan inte skönjas. Utrymmet har ökat men artiklarna har inte blivit fler. PR-experter som kommentatorer har inte blivit ett vanligare fenomen, och politiker som går till PR-branschen framställs både kritiskt och okritiskt. PR och lobbying framställs i högre grad som dolda verksamheter. En förklaring till den mer negativa bilden kan vara branschens utveckling på senare år men även journalisternas behov att sätta gränser mot en expanderande PR-industri som de har blivit mer beroende av. Tidningarna har två större granskningar av branschen 2010, varav den ena särskilt tar upp lobbying. I den fokuseras på politikernas ansvar för bristande transparens. PR-branschens ansvar genomlyses inte, vilket skulle kunna tyda på att dess bristande öppenhet ses som något naturligt och därför inte ifrågasätts.

Titel: Ris eller ros i svensk press? – en studie av Sverigedemokraternas gestaltning i två svenska tidningar under valrörelsen 2010 Författare: Emelie Pettersson Handledare: Christer Clerwall Kurs: Medie- och kommunikationsvetenskap III Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka hur Sverigedemokraterna gestaltades i tidningarna Dagens nyheter och Expressen, inför valet 2010. Studien ämnar även kunna finna likheter eller skillnader i gestaltningen, i morgonpress respektive kvällspress. Teori: Studien har en tydlig teoretisk utgångspunkt, gestaltningsteorin. Gestaltningsteorin belyser mediers makt i dess olika form, på olika nivåer och med olika genomslagskraft. Studien utgår främst från Robert Entmans tankar om mediers gestaltningar. Vidare blir även forskning om läsning och läsbeteende centralt. Den delen belyser hur vi läser och vilken roll rubriker och bilder spelar för vårt åsiktsbildande. Metod: Undersökningen har utgjorts av innehållsanalyser. Fenomenet mixed methods har tillämpats, vilket innebär att en och samma undersökning tar två riktningar, för att komplettera varandras brister. Undersökningen har alltså haft både en kvantitativ och en kvalitativ ansats. Den kvantitativa innehållsanalysen har tillämpats på 103 artiklar, och utifrån de mönster som framkommit, har den kvalitativa innehållsanalysen sedan applicerats på sju artiklar. Resultat: Resultatet visar att Sverigedemokraterna har gestaltats i negativ klang i majoriteten av artiklarna. Om partiet var huvudperson i artiklarna, var gestaltningen oftast negativ. Då Sverigedemokraterna gestaltades på neutralt vis, var de istället oftast inte artikelns huvudperson. Det var även så att partiet oftast gestaltades med hjälp av negativt laddade ord. Partiet fick dessutom i majoriteten av fallen inte komma till tals i artiklarna. Dagens nyheter och Expressen har visat på mer skillnader än likheter i sina gestaltningar, men dessa skillnader blir trots allt inte så stora i praktiken, då båda tidningarna främst levererar en övervägande negativ bild av partiet. / Title: Praise or Blame in Swedish Press – a study of the framing of the Swedish Deomcrats in two Swedish newspapers during the election campaign of 2010. Author: Emelie Pettersson Tutor: Christer Clerwall Course: Media and Communication Studies III Purpose: The purpose of this paper is to find out how the Swedish Democrats was framed in the newspapers Dagens Nyheter and Expressen in the election campaign of 2010. The paper also aims to find similarities and differences in the framing of the party in morning newspapers and tabloids. Theory: This paper has a distinct theoretical point of departure, framing theory. Framing theory sheds a light on the power of media in its different forms, on all levels, and its different kinds of impact. The paper departs mainly from thoughts of Robert Entman about the different depictions of media. Further on, research about reading and behaviour of reading also becomes central. That part raises how we read and what role head lines and images play in our formation of opinions. Method: The study has been done with analyses of content. Mixed methods have been applied to the study, which means that the same study has been made in both a quantitative way and a qualitative way, in order to supplement each other’s shortages. The quantitative analyses of content have been applied to 103 articles and from patterns revealed in those analyses the qualitative analyses of content has been applied on seven articles. Result: The result of the study shows that the Swedish Democrats has been framed in a negative way in the majority of the articles included in the study. If the party was the main subject in the articles the framing was most of the times negative. The times when the Swedish Democrats was portrayed in a neutral manner they were not the main subject of the article. The party was in the articles often framed with negatively charged words. In addition to this the party was in a majority of the articles not quoted or invited to speak their part. Dagens Nyheter and Expressen has during the study shown several differences in their portrayals of the party, although these differences are not as extensive in theory since both papers at first hand has chosen a negative image of portrayal of the party.

Den här uppsatsen är en studie om problematiken som den gamla analoga polisradions tystnad och det nya, digitala radiokommunikationssystemet Rakels införande innebär för massmedierna. Länge har det varit möjligt för gemene man att med enkel utrustning, lagligt, avlyssna bland annat polisens radiokommunikation. Det nya digitala systemet, som har fått namnet Rakel, gör det omöjligt för utomstående att ta del polisens radiokommunikation. Rikspolisstyrelsen har i sina riktlinjer för hur massmedierna skall behandlas i och med införandet av Rakel, betonat att webben är den bästa kanalen för att snabbt och enkelt sprida information om händelser. Uppsatsen belyser de förändringar som sker i massmediernas sätt att arbeta för att nå den information som tidigare gick att få via avlyssning av polisens radiokommunikation. En ny situation uppstår, där massmedierna får lita mer på den information som ges av polisen. Flera teorier, exempelvis kultivationsteorin, förklarar vilken stor påverkan massmedierna har på människors verklighetsuppfattning. Därför kan det anses vara viktigt att massmedierna dels ger en rättvis bild av rättssamhället, men även en granskande journalistik riktad mot samhällets makthavare som i den här studiens fall är polisen. Ett organ med rätt att bruka våld. Undersökningen bygger på kvalitativa samtalsintervjuer med representanter från massmedierna i de län som har använt Rakel längst: Skåne, Blekinge och Kalmar län. I dessa län har en mindre, kvantitativ undersökning genomförts på de nämnda polisdistrikten, där antalet registrerade händelser hos polisens kommunikationscentraler har jämförts med antalet publicerade händelser på de olika polismyndigheternas webbplatser. Resultaten i denna undersökning visar att det finns en oro mot förändringen som Rakel innebär för nyhetsrapporteringen. Framför allt finns ett problem i att det inte längre är massmedierna som får göra urvalet av vilka händelser som blir nyheter. Istället har polisen tagit en roll som i medieteorier kallas för en gatekeeper, som väljer vad som ska komma till massmediernas kännedom.

The purpose with this study is to examine how the media coverage of the train accidentoutside Kimstad, on the night of September 12th 2010, was framed in one local (Norrköpingsnyheter) and one national newspaper (Expressen) and how the coverage of the accident wasdifferent in the local newspaper compared to the national newspaper.The material is 12 articles within a fixed time limit which is from September 13th toSeptember 15th. The material consists of six articles from each newspaper.The method we use a qualitative text analysis with its basis in medialogic, news value andframing theory.In the essay’s analysis we show a synthesis of both newspapers coverage of the train accidentoutside Kimstad and how they stand in relation to the theory of news value and we end with aterminative comment about the results.The conclusion shows that the coverage of the event was different in many ways. Expressenuses a more dramatic framing and a more sensational language which describes the eventmore badly than it was. NT uses a more informative and objective information which almosttrifles the event but which informs about relevant information for the locals. Expressen mostlyturns to civil persons and the passengers on the train for quotes while NT turns to governmentpeople and cites them. Expressen also used personalization more than NT, but NT simplifiedtheir stories more than Expressen.We could also see that the crisis could be marked by the definitions of a crisis made byUlmer, Sellnow & Seeger. We could also relate the crisis event to the coverage of the crisis.They were both short and sudden.Earlier research has shown that national newspapers have a tendency to dramatize news morethan what local newspapers do.