Made available in DSpace on 2014-06-12T17:35:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo2733_1.pdf: 1838492 bytes, checksum: a809e11e8b2683fc595f8706505cce56 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2011 / O objetivo deste trabalho é analisar a possibilidade de pequenos investidores utilizarem-se do modelo de diversificação proposto por Markowitz para selecionarem carteiras representativas a partir de Fundos de Investimentos em Ações que lhes permitam superar seus respectivos fundos no âmbito do binômio risco/retorno, de acordo com os indicadores de Treynor, Sharpe e Jensen. Para tanto, foi delimitado como população alvo do estudo os Fundos de Investimento em Ações que utilizam como Índice de Referência o IBOVESPA. Assim, para efeito de análise e tratamento dos dados, foram considerados na amostra, os 15 fundos de investimento em ações IBOVESPA, ativo ou indexado, listados pelo Centro de Estudos em Finanças da Fundação Getulio Vargas de São Paulo. Os testes empíricos foram realizados com base na composição das carteiras dos Fundos de Investimento em Ações selecionados e da proporção relativa ao capital investido em cada ativo. E, Com o auxílio da planilha eletrônica Excel, utilizando-se do modelo de Markowitz (1952) e da metodologia desenvolvida por Gonçalves Júnior, Pamplona e Montevechi (2002), procedeu-se o levantamento das carteiras alternativas. A análise dos dados foi feita através da aplicação de três modelos quantitativos largamente utilizados na avaliação de desempenho de portfólios, os índices de Jensen, Sharpe e Treynor, para verificar a performance dessas carteiras representativas, propostas a partir dos Fundos de Investimento em Ações, através do modelo de Markowitz, em comparação com seus respectivos Fundos. Como proxies da taxa livre de risco e da carteira de mercado foram utilizadas a SELIC e o IBOVESPA, respectivamente. Assim, concluiu-se que há uma evidência da superioridade das carteiras alternativas em relação a seus respectivos Fundos de Investimento em Ações que utilizam como Índice de Referência o IBOVESPA e em relação ao próprio IBOVESPA

We analyze which utility function would best represent the Brazilian representative investor with a one-month investment horizon who has to allocate his wealth across three main asset classes (bonds, equities, and risk free). To do this, we compute the optimal portfolio weights by considering four different specifications for the utility function: (i) mean-variance, (ii) constant relative risk aversion (expected utility functions), (iii) ambiguity aversion, and (iv) loss aversion (non-expected utility functions). We compare the optimal portfolio weights to the empirical portfolio - computed by considering the market value of all the assets in our sample - using the Mahalanobis distance. Our results indicate that the traditional utility function, the mean-variance utility, should not be used to represent the behavior of the Brazilian investor. All other utilities are statistically equal and could be used to compute optimal portfolios for the Brazilian investor. However, the constant relative risk aversion (CRRA) and the ambiguity aversion functions are only justified for extremely high levels of risk aversion. As the loss averse function showed the lowest Mahalanobis distance, we propose that the Brazilian investor is best represented by a utility function that incorporates aversion to losses, in which the decrease of utility caused by a loss is much greater than the increase caused by a gain of equal magnitude. Moreover, this different impact of gains and losses on the investor\'s utility leads individuals to behave as investors with high risk aversion and justifies the fact that loss-aversion preferences have also been widely used to explain why the high risk premium might be consistent with high levels of risk aversion. / Analisamos qual função utilidade representa melhor o investidor representativo brasileiro que aloca sua riqueza em três principais classes de ativos (títulos, ações e livre de risco) e com um horizonte de investimento de um mês. Para isso, calculamos os pesos ótimos do portfólio considerando quatro especificações diferentes para a função utilidade: (i) média-variância, (ii) aversão relativa ao risco constante (funções utilidade esperadas), (iii) aversão à ambiguidade, (iv) aversão à perdas (funções utilidade não esperadas). Comparamos os pesos do portfólio ótimo com o portfólio empírico - calculado considerando o valor de mercado de todos os ativos em nossa amostra - usando a distância de Mahalanobis. Nossos resultados indicam que a função utilidade tradicional de média-variância não deve ser utilizada para representar o comportamento do investidor brasileiro. Todas as demais especificações de função utilidade são estatisticamente iguais e podem ser utilizadas para computar o portfólio ótimo do investidor brasileiro. Entretanto, as funções CRRA e de aversão à ambiguidade são justificadas apenas com níveis extremamente elevados de aversão ao risco. Como o portfólio ótimo com função utilidade do tipo aversão à perdas apresentou a menor distância de Mahalanobis, propomos que o investidor brasileiro é melhor representado por uma função que incorpora aversão à perdas, em que a diminuição da utilidade causada por uma perda é muito maior do que o aumento causado por um ganho de igual magnitude. Além disso, esse impacto diferente de ganhos e perdas na utilidade do investidor leva os indivíduos a comportar-se como investidores com grande aversão ao risco e justifica o fato de que as preferências de aversão à perdas também foram amplamente utilizadas para explicar por que o prêmio de risco pode ser consistente com altos níveis de aversão ao risco.

O atual arcabouço normativo de proteção do investidor no mercado de capitais brasileiro teve suas linhas mestras cravadas pela reforma bancária introduzida pelas Leis 4.595, de 31 de dezembro de 1964, e 4.728, de 14 de julho de 1965, pela criação de um regulador especializado em mercado de capitais pela Lei 6.385, de 07 de dezembro de 1976, e pela reforma da legislação das sociedades anônimas introduzida pela Lei 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Desde 1976, o arcabouço normativo de proteção do investidor no mercado de capitais brasileiro vem sendo desenvolvido a partir dessas linhas mestras iniciais, incorporando as lições aprendidas com as turbulências e euforias vividas pela economia nacional. Esse arcabouço normativo que aí está desde 1976 foi inspirado por contribuições do direito federal norte-americano, as quais foram conscientemente captadas no Brasil pelo legislador e pela comunidade jurídica nacional. Difundiram-se internacionalmente dos EUA para o Brasil os preceitos da proteção do investidor no mercado de capitais calcados na existência de um órgão regulador do mercado de capitais, na divulgação de informações relevantes para decisões de investimento (disclosure), na regulação funcional dos agentes do mercado de capitais e na vedação de fraudes com valores mobiliários. / The current normative framework for the protection of investors in the Brazilian capital market had its main lines placed by the banking reform introduced by the Laws 4.595, as of December 31, 1964, and 4.728, as of July 14, 1965, by the institution of one regulatory body specialized in the capital market by the Law 6.385, as of December 07, 1976, and by the reform in the legislation on companies introduced by the Law 6.404, as of December 15, 1976. Since 1976, the normative framework for the protection of investors in the Brazilian capital market has been developed based on such original main lines and incorporating the lessons learned with the turbulences and euphoria lived by the national economy. This current normative framework in place since 1976 has been inspired by the contributions of the federal US law and such contributions have been consciously captured in Brazil by the legislator and the national legal community. The following precepts of the protection of investors in the capital market have diffused from the US to Brazil, namely, the existence of one regulatory body in charge of capital markets, the disclosure of information relevant to investment decisions, the functional regulation of the agents of the capital markets and the prohibition of frauds with securities.

Submitted by Ronaldo Alves de Amorim (ronaldoalvesamorim@gmail.com) on 2017-01-05T17:01:48Z No. of bitstreams: 1 Gestão de Pessoas e Processos Gerenciais_Amorim.pdf: 2119198 bytes, checksum: 5f58b0a367a264c031b04f7c3832bae2 (MD5) / Rejected by Fabiana da Silva Segura (fabiana.segura@fgv.br), reason: Prezado Ronaldo Por favor fazer as correções Tirar o acento de Getulio Nome, e título nas páginas deve ser em letra maiúscula No final da página deixar somente São Paulo e ano ...excluir - SP Corrigir o campo de conhecimento: Gestão de Pessoas e Práticas Gerenciais Após as correções submeter novamente o trabalho on 2017-01-05T17:27:38Z (GMT) / Submitted by Ronaldo Alves de Amorim (ronaldoalvesamorim@gmail.com) on 2017-01-06T12:46:39Z No. of bitstreams: 1 Gestão de Pessoas e Práticas Gerenciais_Amorim.pdf: 2120040 bytes, checksum: b655d91dced8eb54b534f744575f26ba (MD5) / Approved for entry into archive by Fabiana da Silva Segura (fabiana.segura@fgv.br) on 2017-01-06T14:25:11Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Gestão de Pessoas e Práticas Gerenciais_Amorim.pdf: 2120040 bytes, checksum: b655d91dced8eb54b534f744575f26ba (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-09T12:29:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Gestão de Pessoas e Práticas Gerenciais_Amorim.pdf: 2120040 bytes, checksum: b655d91dced8eb54b534f744575f26ba (MD5) Previous issue date: 2016-12-15 / Startups, young firms generally developing an innovative proposal and under extreme uncertainty conditions, generally need external funds to grow and these new enterprises frequently turn to angel investors as an option of venture capital. It happens because startups are young companies with no financial record and most of the times without real asset to be given as collateral, therefore, with not enough credentials to apply for a conventional bank financing. Angel investors are wealthy individuals who invest not just own money, but also their expertise and knowledge in startups, also known as ventures. The objective of this research is to better comprehend the angel investment decision making process, identifying and analyzing the most important criteria that Brazilian angel investors use to decide on funding new ventures. The main research environment is Gávea Angels, the first angel association in Brazil, and on a secondary basis, investors from this researcher and his professor networking. This research is quantitative and based on a questionnaire with attributes previously defined in research performed in the USA with answers varying from 1 (not important) up to 5 (very important). The result of criteria prioritization was based on simple average followed by their standard deviation. It also compared and analyzed empirical results of this research with the findings of another relevant search conducted in the USA by Sudek (2006). Answers were based in past experiences lived by each investor and results were analyzed not just in an aggregate way but also segregated by investors seniority (given by number of investments done). This research also analyzed the most important behavioral criteria of management team. Confirming findings of other international studies, the results of this research showed that irrespective of the market, product or financial criteria, the criterion prioritized were those regarding entrepreneur and his/her management team, as it follows: (1) trustworthiness/honesty of the entrepreneur; (2) enthusiasm/commitment of the entrepreneur; (3) management team; (4) domain expertise of the entrepreneur. The criterion ‘how persistence they will be without giving up’ and ‘passion of the team’ were the most important attributes on the particular analysis of ‘management team’. The contribution of this work is to stimulate more studies of a very incipient issue in the world and mainly in Brazil, and also increase the understanding about investing in startups, bringing more insights to entrepreneurs of what matters most to investors when searching for venture capital, and also shedding light to the positive impact of this market on Brazilian economy development. / As startups, empresas nascentes geralmente atuando em uma proposta inovadora e em condições de grande incerteza, geralmente precisam de financiamento para crescer e estes novos empreendimentos frequentemente se voltam a investidores anjos como opção de capital. Isso ocorre porque as startups são jovens empresas sem maturidade de caixa e muitas vezes sem ativos reais para serem dados em garantia, logo, sem credenciais necessárias para levantar financiamentos bancários convencionais. Investidores anjo são indivíduos com grande disponibilidade de recursos financeiros que decidem investir nestes negócios de risco trazendo frequentemente não somente capital, mas também conhecimento e experiência. O objetivo deste estudo é compreender melhor o processo decisório de investimento anjo em startups, identificando e analisando quais são os critérios de investimento priorizados pelos investidores anjo brasileiros em seus investimentos em startups. O ambiente principal de pesquisa deste trabalho foi a Gávea Angels, a mais antiga associação de anjos do Brasil, e de forma secundária, os investidores da rede de contatos do pesquisador e seu orientador. Esta pesquisa foi quantitativa e baseada em resposta de questionário (survey) com o universo de atributos já levantados em pesquisa de mesmo gênero feita nos EUA com respostas variando de 1 (sem importância) até 5 (mais importante). O resultado da priorização dos critérios ocorreu mediante média simples das respostas com inclusão do seu desvio padrão. Também se comparou e analisou os dados empíricos desta pesquisa com outra de grande relevância feita nos EUA por Sudek (2006). As respostas se basearam em experiências de investimentos vividas por cada investidor anjo e os resultados foram analisados não somente de forma consolidada, mas também de forma segregada pela senioridade dos investidores (dado pelo número de investimentos feitos). Também se analisou os critérios comportamentais mais importantes do time de gestão. Em linha com grande parte dos estudos internacionais sobre o assunto, os resultados demonstraram que a despeito da importância dos critérios ligados ao mercado, produto e dados financeiro, os critérios priorizados foram aqueles ligados ao empreendedor e seu time de gestão, conforme segue: (1) confiabilidade/honestidade do empreendedor; (2) entusiasmo/comprometimento do empreendedor; (3) time de gestão; (4) expertise de domínio do empreendedor. Os critérios ‘resiliência’ e ‘paixão do time’ foram os atributos mais importantes na análise particular do ‘time de gestão’. A contribuição deste estudo está em fomentar mais pesquisas de um assunto bastante incipiente no mundo e principalmente no Brasil, e também aumentar o entendimento sobre os investimentos em startups, dando mais clareza ao empreendedor do que o investidor busca em cada venture, e também dar mais luz à importância da ‘cultura’ do investimento anjo para o financiamento de inovações que impactem positivamente o desenvolvimento do Brasil.

O atual arcabouço normativo de proteção do investidor no mercado de capitais brasileiro teve suas linhas mestras cravadas pela reforma bancária introduzida pelas Leis 4.595, de 31 de dezembro de 1964, e 4.728, de 14 de julho de 1965, pela criação de um regulador especializado em mercado de capitais pela Lei 6.385, de 07 de dezembro de 1976, e pela reforma da legislação das sociedades anônimas introduzida pela Lei 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Desde 1976, o arcabouço normativo de proteção do investidor no mercado de capitais brasileiro vem sendo desenvolvido a partir dessas linhas mestras iniciais, incorporando as lições aprendidas com as turbulências e euforias vividas pela economia nacional. Esse arcabouço normativo que aí está desde 1976 foi inspirado por contribuições do direito federal norte-americano, as quais foram conscientemente captadas no Brasil pelo legislador e pela comunidade jurídica nacional. Difundiram-se internacionalmente dos EUA para o Brasil os preceitos da proteção do investidor no mercado de capitais calcados na existência de um órgão regulador do mercado de capitais, na divulgação de informações relevantes para decisões de investimento (disclosure), na regulação funcional dos agentes do mercado de capitais e na vedação de fraudes com valores mobiliários. / The current normative framework for the protection of investors in the Brazilian capital market had its main lines placed by the banking reform introduced by the Laws 4.595, as of December 31, 1964, and 4.728, as of July 14, 1965, by the institution of one regulatory body specialized in the capital market by the Law 6.385, as of December 07, 1976, and by the reform in the legislation on companies introduced by the Law 6.404, as of December 15, 1976. Since 1976, the normative framework for the protection of investors in the Brazilian capital market has been developed based on such original main lines and incorporating the lessons learned with the turbulences and euphoria lived by the national economy. This current normative framework in place since 1976 has been inspired by the contributions of the federal US law and such contributions have been consciously captured in Brazil by the legislator and the national legal community. The following precepts of the protection of investors in the capital market have diffused from the US to Brazil, namely, the existence of one regulatory body in charge of capital markets, the disclosure of information relevant to investment decisions, the functional regulation of the agents of the capital markets and the prohibition of frauds with securities.

Submitted by Adriana Alves Rodrigues (aalves@espm.br) on 2018-10-09T11:30:30Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao_MPCC - Cristine_ Marian_Naum_2018 V. FINAL 27-4.pdf: 1570692 bytes, checksum: 8a2fe858218f4673caefa924fc17abfa (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Alves Rodrigues (aalves@espm.br) on 2018-10-09T11:31:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertacao_MPCC - Cristine_ Marian_Naum_2018 V. FINAL 27-4.pdf: 1570692 bytes, checksum: 8a2fe858218f4673caefa924fc17abfa (MD5) / Approved for entry into archive by Debora Cristina Bonfim Aquarone (deborabonfim@espm.br) on 2018-10-09T11:32:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertacao_MPCC - Cristine_ Marian_Naum_2018 V. FINAL 27-4.pdf: 1570692 bytes, checksum: 8a2fe858218f4673caefa924fc17abfa (MD5) / Made available in DSpace on 2018-10-09T11:32:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao_MPCC - Cristine_ Marian_Naum_2018 V. FINAL 27-4.pdf: 1570692 bytes, checksum: 8a2fe858218f4673caefa924fc17abfa (MD5) Previous issue date: 2018-03-19 / Since the mid-twentieth century, climate change has had a significant impact in several economy sectors whilst scandals related to corporate governance as well as political and social instability have directly influenced the value of companies and also altered the way investments are considered. Due to this scenario, environmental, social and corporate governance factors have been taken into account in business analysis, demanding engagement, transparency and new forms for data evaluation. In search for identifying the motivations for the integration of environmental, social and governance factors (ESG) into investment analysis, as well as evaluating the use of this data, the present research discusses the challenges imposed by this model of asset analysis through the dialogue with nine actors and institutions related to the financial market. As to create a qualitative and exploratory methodological approach, interviews were held in depth using a semi structured script with five new Brazilian Asset Management professionals and with institutions related to this topic. For the development of this study, a theoretical revision of the evolution of sustainability of the financial market was necessary, which imposes new challenges to the investment management. According to the results of this research, the main motivators for the adoption of ESG factors to investment analyses are the adoption of the Principles for Responsible Investment (PRI) by the greatest financial institutions in Brazil, followed by the awareness of the rise of financial and reputational risks originated from company operations. The data sources used in this research are diverse, with special emphasis on sustainability reports released by companies. However, a lack of comparability, reliability, history, format and integration in the companies’ results still damages the use of this information by other entities. The present study contributes with the adoption of ESG factors by several segments of the financial sector, as well as with the improvement of management of those which already integrate them. Besides, companies will be able to better comprehend the importance of adequate communication and of the quality of data for investors through sustainability reports. / Desde meados do século XX, as mudanças climáticas impactam significativamente diversos setores da economia, ao mesmo tempo que escândalos sobre governança corporativa e instabilidades políticas e sociais têm influenciado diretamente o valor das empresas e alterado a forma de se pensar os investimentos. Fatores ambientais, sociais e de governança passam, pois, a ser considerados nas análises de negócios, exigindo engajamento, transparência e novas formas de avaliação de dados. Com o objetivo de identificar as motivações para integração dos fatores Ambientais, Sociais e de Governança (ASG) à análise de investimento, bem como analisar o uso dos dados, a presente pesquisa, através do diálogo com nove atores relacionados ao mercado financeiro e entidades, traz os desafios impostos por esse modelo de avaliação de ativos. Para uma abordagem metodológica exploratória qualitativa, foram realizadas entrevistas em profundidade com roteiro semiestruturado com novos profissionais de Assets Management que atuam no Brasil e de entidades que se relacionam ao tema. Para o desenvolvimento desse estudo foi necessária a revisão teórica da evolução da sustentabilidade no mercado financeiro, que impõe novos desafios à gestão dos investimentos. De acordo com os resultados desta pesquisa, os principais motivadores para adoção de fatores ASG às análises de investimento são a adoção aos Princípios do Investimento Responsável (PRI) pelas grandes instituições financeiras e Asset Management do país; seguido da percepção de aumento dos riscos financeiros e reputacionais oriundos das operações das empresas. As fontes de dados utilizadas são diversas, com destaque para os relatórios de sustentabilidade empresariais. No entanto, falta de comparabilidade, confiabilidade, histórico, formato e integração aos resultados das empresas ainda prejudicam o uso das informações por mais entidades. O presente estudo colabora com a adoção de fatores ASG por diversos segmentos do setor financeiro, bem como com a melhoria de gestão das financeiras que já os integraram. Além disso, as empresas poderão compreender melhor a importância da comunicação adequada e qualidade dos dados para os investidores, por meio dos relatórios de sustentabilidade

Submitted by Maike Costa (maiksebas@gmail.com) on 2017-09-01T12:06:36Z No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 2312324 bytes, checksum: bb651f68a0df8d950d036c27e29b0651 (MD5) / Approved for entry into archive by Viviane Lima da Cunha (viviane@biblioteca.ufpb.br) on 2017-09-01T14:27:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 2312324 bytes, checksum: bb651f68a0df8d950d036c27e29b0651 (MD5) / Approved for entry into archive by Viviane Lima da Cunha (viviane@biblioteca.ufpb.br) on 2017-09-01T14:30:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 2312324 bytes, checksum: bb651f68a0df8d950d036c27e29b0651 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-09-01T14:30:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 2312324 bytes, checksum: bb651f68a0df8d950d036c27e29b0651 (MD5) Previous issue date: 2017-02-17 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / This thesis aimed at analyzing the characteristics, determinants and implications of communality in liquidity for the Brazilian stock market. The analyzed sample consisted of, on average, 130 shares per year, of the companies listed on the São Paulo Stock Exchange - BM&FBOVESPA, from January 2007 to December 2015. Initially, it was sought to investigate the existence of commonality in Liquidity in the Brazilian stock market and to identify the economic-financial characteristics of the companies that made up the sample. With the use of financial volume as a measure of share liquidity, it was verified that commonality is a phenomenon present in the Brazilian stock market and that its highest values were concentrated in periods of international financial crises. In addition, it was verified the existence of a size effect on the commonality, that is, as the size of the company increases, a greater commonality in the liquidity is observed. Next, it was sought to analyze the determinants of commonality in liquidity, based on explanations on the supply side. It has been found that past commonality exerts a positive influence on the concomitant commonality. In addition, the negative influence of the market return and the positive influence of market volatility on the commonality in liquidity, showed that the commonality may be greater in periods of crisis due to capital restriction, however, it was verified that crises and the loss of Brazil's investment grade were not significant in explaining the commonality. In addition, it was sought to verify the influence of the foreign investor on the commonality with the use of five variables. The results showed that the participation of the foreign investor, measured by foreign purchases (CE) and foreign exchange participation (PECB), is significant to reduce the commonality in liquidity and that the output of foreign resources influences directly the increase of commonality. Finally, with the use of portfolios, it was sought to verify if the investors were compensated for dealing with the commonality. A premium of 0.33% per month for liquidity commonality was observed, however, not statistically significant. Regarding the risk factors analyzed, there was a market premium of 0.3% per month, but not significant. In relation to the size factor and the B/M factor, the results obtained disqualify the effect size and the effect value in the Brazilian stock market, since there was a negative premium for the risk factors of 0.005% and 2.516% per month, respectively. As for the moment factor, a monthly premium of 1.24% was obtained, significant at the 5% level. The liquidity factor presented a positive premium, but not statistically significant. Additionally, it was verified that when exposing the premium for commonality to the other risk factors, the market risk factor can capture it. Finally, it was found that commonality in liquidity is a priceless risk factor. / Esta tese teve por objetivo analisar as características, determinantes e implicações da comunalidade na liquidez para o mercado acionário brasileiro. A amostra analisada foi constituída por, em média, 130 ações por ano, das empresas listadas na Bolsa de Valores de São Paulo – BM&FBOVESPA, no período de janeiro de 2007 a dezembro de 2015. Inicialmente, buscou-se investigar a existência da comunalidade na liquidez no mercado acionário brasileiro e identificar as características econômico-financeiras das empresas que compuseram a amostra. Com a utilização do volume financeiro como medida de liquidez acionária, verificou-se que a comunalidade é um fenômeno presente no mercado acionário brasileiro e que os seus maiores valores se concentraram nos períodos das crises financeiras internacionais. Adicionalmente, verificou-se a existência de um efeito tamanho sobre a comunalidade, ou seja, à medida que aumenta o tamanho da empresa, observa-se maior comunalidade na liquidez. Em seguida, buscou-se analisar os determinantes da comunalidade na liquidez com base nas explicações do lado da oferta. Verificou-se que a comunalidade passada exerce uma influência positiva sobre a comunalidade contemporânea. Ademais, a influência negativa do retorno de mercado e a influência positiva da volatilidade de mercado sobre a comunalidade na liquidez demonstraram que a comunalidade poderá ser maior em períodos de crise em virtude da restrição de capital, no entanto, constatou-se que as crises financeiras internacionais e a perda do grau de investimento do Brasil não foram significativas na explicação da comunalidade. Adicionalmente, buscou-se verificar a influência do investidor estrangeiro sobre a comunalidade com a utilização de cinco variáveis. Os resultados demonstraram que a participação do investidor estrangeiro, mensurada pelas compras estrangeiras (CE) e pela participação estrangeira em bolsa (PECB), é significativa para a diminuição da comunalidade na liquidez e que a saída dos recursos estrangeiros influencia diretamente no aumento da comunalidade. Por fim, com a utilização de carteiras, buscou-se verificar se os investidores foram compensados por lidarem com a comunalidade. Observou-se um prêmio de 0,33% ao mês para a comunalidade na liquidez, no entanto, não significativo estatisticamente. Quanto aos fatores de risco analisados, observou-se um prêmio de mercado de 0,3% ao mês, não significativo. Em relação ao fator tamanho e ao fator B/M, os resultados obtidos descaracterizam o efeito tamanho e o efeito valor no mercado acionário brasileiro, uma vez que se verificou um prêmio negativo para os fatores de risco de -0,005% e -2,516% ao mês, respectivamente. Quanto ao fator momento, obteve-se um prêmio mensal de 1,24%, significativo ao nível de 5%. Já o fator liquidez apresentou um prêmio positivo, porém não significativo estatisticamente. Adicionalmente, verificou-se que, ao expor o prêmio para a comunalidade aos demais fatores de risco, o fator de risco de mercado conseguiu parcialmente capturá-lo. Por fim, constatou-se que a comunalidade na liquidez constitui um fator de risco precificável.

[pt] Os modelos clássicos da Moderna Teoria de Finanças são apoiados na racionalidade, onde o investidor utiliza a curva de utilidade para maximizar seu bem estar. No entanto, diversos estudos revelam que nem sempre o processo decisório ocorre de maneira racional, levando o investidor, muitas vezes, a decisões equivocadas. As chamadas Finanças Comportamentais surgem para contestar o pressuposto da racionalidade ilimitada. Ela incorpora a psicologia e a sociologia aos modelos clássicos com o objetivo de melhor entender o processo decisório no ambiente de finanças. Este trabalho pretende analisar alguns aspectos comportamentais e comparar a susceptibilidade de dois grupos de investidores a esses aspectos: os investidores institucionais e os investidores individuais. Para comparar e testar essa susceptibilidade, foram enviados questionários aos dois grupos de investidores. As respostas foram analisadas através de testes estatísticos. Os testes indicaram que os investidores individuais estão suscetíveis a mais vieses comportamentais do que os investidores institucionais. / [en] The classical models of the Modern Finance Theory are based on the rationality, where the investor uses the utility curve to maximize his wealth. However, many studies show that the decision process does not always occur in a rational manner, leading the investor, many times, to wrong decisions. The Behavior Finance appears to question the assumption of the unlimited rationality. It incorporates the psychology and the sociology to the classical models with the purpose of better understanding the decision process in the financial environmental. This work intends to analyze certain behavior aspects and compare the susceptibility of two groups of investors to such aspects: the institutional investors and the individual investors. To compare and test such susceptibility, questionnaires have been sent to such two groups of investors. The answers were analyzed through statistics tests. Such tests indicated that the individual investors are more susceptible to behavior tendencies then institutional investors.

Made available in DSpace on 2016-12-23T14:00:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Claudio Alan de Melo Barbosa.pdf: 683323 bytes, checksum: 3c62dfb6f8485d96f9af6530abda3312 (MD5) Previous issue date: 2009-06-17 / The Model for Pricing of Financial Assets CAPM compares or correlates the returns of individual action with the returns of the market by risk index called Beta. The market is a pattern or common denominator to obtain what is known as risk not diverse, also called of systemic risk. So that was a comparative study between two types of pricing of assets, traditional CAPM and conditional CAPM, whereas the latter uses the GARCH-M model, able to incorporate the conditional variance in its estimation. The Brazilian financial market over the past years, was the scene of a major growth and consolidation of Brazil at the national and international community. Thus, the BOVESPA, in an attempt to make the practice of investing in more stock to reach the population regulated investment clubs, allowing the entry of small investors, but these, together in clubs, eventually become investors in great potential, and investment club AIVALE, one of which was soon made to create a large gain in its assets. It was possible to study the behavior of its variance, and determine the best model based on the Beta / O Modelo de Precificação de Ativos Financeiros (CAPM) compara ou correlaciona os retornos da ação individual com os retornos de mercado pelo índice de risco chamado Beta. O mercado é um padrão ou denominador comum para a obtenção do que é conhecido como risco não diversificável, também chamado, de risco sistêmico. De forma que foi realizado um estudo comparativo entre dois tipos de precificação de ativos, CAPM tradicional e CAPM condicional, sendo que, este último utiliza o modelo GARCH-M, capaz de incorporar a variância condicional em sua estimação. O mercado financeiro brasileiro, no decorrer dos últimos anos, foi palco de um grande crescimento e consolidação do Brasil perante a comunidade nacional e internacional. Diante disso, a Bovespa, na tentativa de tornar a prática de investimento em ações mais ao alcance da população brasileira regulamentou os Clubes de Investimento, proporcionando a entrada de investidores de pequeno porte, porém estes, unidos em clubes, acabam por se tornarem investidores de grande potencial; e o clube de investimento AIVALE, foi um dos quais em pouco tempo de criação apresentou um grande ganho em seu patrimônio. Foi possível estudar o comportamento de sua variância, e determinar o seu Beta baseado no melhor modelo

Este trabalho estuda o impacto do efeito manada do investidor institucional no preço futuro das ações no Brasil. Segundo a literatura internacional, ações compradas (vendidas) pela indústria de fundos de investimentos têm seus preços aumentados (diminuídos) no curto prazo, de 1 a 6 meses. Já no longo prazo, esse efeito se inverte, corroborando a hipótese desestabilizadora de preços do efeito manada dos fundos. Foram realizadas análises em painel com efeitos fixos dos dados mensais da carteira de todos os fundos de investimento brasileiros de 2009 a 2015 e os resultados corroboram parcialmente as expectativas, ações compradas pelos fundos, com persistência positiva, apresentam queda nos retornos futuros, e as ações vendidas pelos fundos, com persistência negativa, sofrem aumento de retornos futuros. Quando separada a variável persistência em persistência de compra e persistência de venda, os resultados são ainda mais surpreendentes, ocorre que as ações compradas pelos fundos apresentam um resultado futuro muito positivo, entretanto as ações vendidas pelos fundos apresentam um retorno futuro, tanto no curto quanto no longo prazo, superior ao das ações compradas. Fundos ativos e pequenos comprando e vendendo ações small caps apresentam um efeito ainda mais forte. / This paper studies the impact of institutional herding on stock prices in Brazil. According to international papers, stocks bought (sold) by the fund industry have their prices increased (decreased) in the short term, from 1 to 6 months. In the long term, this effect is reversed, corroborating the destabilizing hypothesis of the institutional herding on prices. Fixed effects panel analyses were performed with the monthly portfolio data of all stocks held by Brazilian investment funds from 2009 to 2015 and the results partially corroborate expectations, stocks purchased by the funds, with positive persistence, decline in future returns, and stocks sold by the funds, with negative persistence, suffer an increase of future returns. When we separate the persistence variable into persistence of purchase and persistence of sale, the results are even more surprising, it happens that the shares bought by the funds present a very positive result in the following months, however the shares sold by the funds present a future return, both in the short and in the long run, higher than the shares purchased. Small and active funds buying and selling small caps have an even stronger effect.