The purpose of this study has been to find out if the Christian Democratic Party of Sweden have changed their policy in their fundamental questions of value. In order to do this, I have based my study upon the following two questions: 1. How did the Christian Democracy's view and politics look at the issue of abortion? 2. How did Christian Democracy's family policy and view of family look like? The reason for choosing these two issues – the Christian Democratic Party’s abortion stance and family policy – is because these two issues are the founding core of the ideology that is known as Christian democracy – family and dignity. In order to answer my questions, I have chosen to go through parliamentary bills at the website of the swedish parliament. There I found bills from the Christian Democratic Party in the issues of abortion and family between the years 1985 and 1998. I have chosen a qualitative method and with that method dived into the archives of the swedish parliament. The reason for chosing a qualitative method has been because that method relies on the possibility of reaching results by analyzing words rather than numbers, which is preferable as this study intends to analyze and interpret what Christian Democratic MPs have written in their parliamentary bills. With the qualitative method, I have gone through the motions and focused on writing about abortion legislation and the right to life when it comes to abortion, and staying in daycare versus children in home care when it comes to family policy. The study shows that the Christian Democratic Party of Sweden did infact radically change in some core issues like the abortion stance when, for example, they supported the abortion legislation. They have also increasingly come to focus on the abortion and pregnancy prevention work. The Christian Democratic family policy, however, has proved to be more consistent, although here too, some pragmatism has been shown, for example when it comes to testing the need for child allowance for certain groups.

Abortlagen är en fråga som väcker diskussion världen över. Irland har länge haft en av världens strängaste abortlagar men efter en folkomröstning 2018 kom lagen att ändras och är nu ersatt med vad som kallas en mer liberal abortlag. I Sverige har den allmänna diskursen kring nyheten på Irland, genom de etablerade medierna, rapporterats som ett steg i rätt riktning mot ett mer jämställt samhälle (Wendick, 2018). Bland många av de länder i Europa som har stränga abortlagar präglas både politiken och medierna av värdekonservativa ideologier (UI, 2016; UI, 2017). Vi vill därför forska i hur Världen idag, ett värdekonservativt kristet alternativmedium, framställer Irlands beslut att avskaffa abortlagen och hur de förhåller sig till journalistiska ideal. Det teoretiska ramverket för studien presenteras under kapitel två där vi redogör för de teorier och den forskning som ligger till grund för vår undersökning. Vi använder Foucaults diskursteori som förklarar de outtalade regler som finns i sociala sammanhang för att studera diskursen kring lagändringen om abort. Tidigare forskning inom området rörande medier och journalistik tas också upp. Genom att analysera det empiriska materialet med kritisk diskursanalys på textnivå har vi kunnat identifiera tre delteman hos texterna, vilka är: “Kvinnans perspektiv”, “Kyrkornas minskade inflytande” samt “Generationsskiftet”. Dessa delteman har hjälpt oss redogöra för texternas huvudsakliga innehåll. Med argumentationsanalys har vi urskilt tre teser utifrån de identifierade delteman för att sedan studera vilka argument som varit för eller mot teserna. Vi kunde med hjälp av metoden redogöra för vilka påståenden som ingår i artiklarna och studera dess underliggande mening och värderingar. När vi undersökt hur Irlands beslut att avskaffa abortlagen framställs i nyhetsmediet Världen idag har vi genom våra metoder funnit tecken som tyder på att tidningen ställer sig emot lagändringen. Rapporteringen kring den ändrade abortlagen genomsyras av att det är en negativ utveckling för landet. Genom att studera texterna med diskursanalys på textnivå och se till ordval och formuleringar har vi kommit fram till att abort omnämns i en negativt laddad språklig kontext och frågan utifrån kvinnans perspektiv är frånvarande. Generationsskiftet och kyrkornas minskade inflytande beskrivs som anledningar till att abortlagen röstades igenom. Genom att studera texterna med argumentationsanalys kunde vi se hur nej-sidan till abort fått mer utrymme att komma till tals och att argumenten förts till deras fördel. Världen idags ställningstagande i frågan om lagändringen blir tydlig. Det visar sig på det sätt texterna är formulerade och till hur mycket talutrymme ja- respektive nej-sidan får. / The abortion law is an issue that raises discussion worldwide. Ireland has been one of the most conservative nations in the world concerning abortion laws. After a referendum in 2018 the law was reformed and now serves as liberal abortion law. The mainstream media discourse in Sweden has been reporting the law reform as a step towards a more equal society (Wendick, 2018). Among other European nations with strict abortion laws both the politics and the media is characterized by value conservative ideologies (UI, 2016; UI, 2017). Therefore, we want to investigate how Världen idag, a value conservative Christian alternative media, report and features Ireland's decision to abolish the abortion law and how this can be related to the journalistic ideals. The theoretical framework in this study is presented in chapter two whereas we describe a various of theories and researches that is central for our issue. We are using Foucault's discourse theory which explains the unspoken rules we are reproducing in social contexts, this to highlight the discourses concerning the abortion law reform on Ireland. Previous research that has been made regarding media and journalism is also presented in our study. By analyzing the empirical material with a critical discourse analysis (CDA) on text level we have been able to identify three sub-themes in the texts which are: “woman’s perspective”, ”the church diminished influence” and “the generational shift”. The sub-themes helped us describe the main content of the texts. By applying argumentation analysis we have distinguished three theses based on the identified sub-themes. We could then identify what statements that has been made to understand the underlying values of the texts. In our research on how Världen idag frames Ireland’s decision to abolish their abortion law we have found signs that indicates on that the news media is against the law change. The reporting concerning the reformed abortion law permeated by insinuating values claiming it to be a negative development for the nation. By analyzing the articles with CDA on text level we been able to conclude that abortion is mentioned in a negatively context whereas woman’s perspective is absent. The generational shift and the reduced influence of the churches visualizes the main reasons why the new abortion law was voted for. The argumentation analysis indicated that the abortion opponents had more access to express themselves and their argumentation was presented in their favor in the texts. The stance taken by Världen idag is clear partly by the formulations of the texts and also by the varying opportunity to speak for the yes- and the no- side.

<p>Syftet med den här uppsatsen är att undersöka och jämföra hur den protestantiska inriktningen respektive den katolska kyrkans etik ser ut rörande ställningstagandet till abort. Vidare är syftet att se vad dessa etiska ställningstaganden får för konsekvenser i respektive samhälle.</p><p>Frågeställningarna jag avser undersöka är:</p><ul><li>Hur ser den protestantiska inriktningen respektive den katolska kyrkans etik ut rörande abort?</li><li>Hur lyder deras respektive ställningstaganden?</li><li>Vad skiljer dem åt?</li><li>Vilka likheter finns?</li><li>Vad får detta för konsekvenser i respektive samhälle idag?</li></ul>

Syftet med den här uppsatsen är att undersöka och jämföra hur den protestantiska inriktningen respektive den katolska kyrkans etik ser ut rörande ställningstagandet till abort. Vidare är syftet att se vad dessa etiska ställningstaganden får för konsekvenser i respektive samhälle. Frågeställningarna jag avser undersöka är: Hur ser den protestantiska inriktningen respektive den katolska kyrkans etik ut rörande abort? Hur lyder deras respektive ställningstaganden? Vad skiljer dem åt? Vilka likheter finns? Vad får detta för konsekvenser i respektive samhälle idag?

Diss. (sammanfattning) Umeå : Univ., 2004. / Härtill 4 uppsatser.

Uppsatsens syfte är att undersöka förändringar och motiveringar inom aborträtten i Sverige från 1938 års abortlag till nutid samt undersöka på vilka sätt makt manifesterats inom dessa. Forskningsfrågan är att ta reda på hur förändringen och utformandet av makt över kvinnors kroppar ser ut i relation till aborträtten i Sverige. Detta undersöks genom en diskursanalys med teorier om biopolitik, biomedicin, feminism och en rättsociologisk diskussion om reproduktiv frihet. Studien avgränsar sig till abortfrågan inom Sverige utifrån Statliga offentliga Utredningar som primärkällor som behandlar aborträtten från Sveriges första abortlag 1938 till Sveriges nutid. Uppsatsens slutdiskussion klargör för vilka former av makt som manifesterats över kvinnors kroppar genom aborträtten. Uppsatsens slutsats visar därefter på en ständig reglering av kvinnors kroppar utifrån olika former av makt samt en väsentlig förändring i aborträtten av en makt som såg aborträtten som en befolkningsfråga till en makt som fokuserade alltmer på kvinnans självbestämmande. / The purpose of this essay is to examine changes and justifications within the abortion law in Sweden from the abortion law in 1938 to our present day as well as to investigate how different forms power has been manifested within these. The research question is to find out the change and forms of power over women’s bodies in relation to abortion rights in Sweden. The method used is a discourse analysis with theories of biopolitics, biomedicine, feminism and a legal sociological perspective regarding reproductive freedom. The delimitations are to focus on Sweden based on State Public Investigations as primary sources. The essay clarifies various forms of power that are manifested over women’s bodies. The conclusion of the essay demonstrates the constant regulation of women’s bodies as well as a significant change from abortion as a population issue to an increased focus on women’s self-determination.

Background: ​Induced abortion involves intentionally terminating a pregnancy. This can be donemedically or surgically. Abortion is a common procedure around the world, where the globalspectrum of cultures and perceptions regarding abortion is very varied. Person-centered care,treatment and support are important aspects of the concepts of nursing-care. Aim: ​The purpose of this study is to investigate experiences and psycosocial needs of carerelated to induced abortion, independent of abortion method or length of pregnancy. Method: ​This is a general literature study where previous research has been used to answer thepurpose. The articles were quality reviewed and analyzed thematically. Results: ​Patients and partners experience strong emotions in connection with the abortionprocess, some of which are ambivalent. Experiences of being judged by the care staff also occur,at the same time as the care staff seem to have the opportunity to influence the experience withthe help of different nursing measures. Patients and partners value good treatment and support,while maintaining integrity and autonomy. These factors contributed to a good experience withinduced abortion. Conclusion: ​In an induced abortion situation, patients and partners may experience strongemotions, ambivalent emotions and fear of being convicted. Healthcare professionals play animportant role in ensuring that patients and partners have a good abortion experience. Furtherresearch on the subject is recommended. / Bakgrund: Inducerad abort innebär att avsiktligt avsluta en graviditet. Detta kan utföras medicinskt eller kirurgiskt. Abort är ett vanligt förekommande ingrepp världen över, där det globala spektrumet av kulturer och uppfattningar gällande abort är mycket varierad. Omvårdnadsbegreppen personcentrerad omvårdnad, bemötande och stöd är viktiga inom abortvården. Syfte: Det övergripande syftet med denna studie är att undersöka upplevelser och psykosocialt omvårdnadsbehov i samband med inducerad abort, oberoende av abortmetod eller graviditetslängd. Metod: Detta är en allmän litteraturstudie där tidigare forskning har använts för att besvara syftet. Artiklarna kvalitetsgranskades samt analyserades tematiskt.  Resultat: Patienter och partners upplever starka känslor i samband med abortprocessen, varav vissa är ambivalenta. Upplevelser av att bli dömd av vårdpersonalen förekommer också, samtidigt som vårdpersonalen tycks ha möjlighet att påverka upplevelsen med hjälp av omvårdnadsåtgärder. Patienter och partners värderar ett gott bemötande och stöd samt bibehållen integritet och autonomi. Dessa faktorer bidrog till en god upplevelse vid inducerad abort.  Slutsatser: I en inducerad abortsituation kan patienter och partners uppleva starka känslor, ambivalenta känslor och rädsla inför att bli dömd. Vårdpersonal har en viktig roll i om patienter och partners får en god abortupplevelse. Fortsatt forskning kring ämnet rekommenderas.

Bakgrund: En graviditet ses hos många kvinnor som något positivt och för med sig mycket glädje, men en graviditet innebär också en risk för missfall. Omkring 20–30 procent av alla gravida kvinnor kan komma att drabbas. Ett missfall kan göra kvinnor extra sårbara och utsatta. Det är betydelsefullt att undersöka kvinnors upplevelser vid missfall för att få ökad förståelse och kunskap om hur missfall kan upplevas.  Syfte: Syftet var att beskriva kvinnors upplevelser vid missfall.  Metod: En litteraturöversikt har använts som metod för arbetet. Tio vetenskapliga originalartiklar med kvalitativ metod har analyserats utifrån Fribergs analysmodell. Litteraturöversikten utgick från kvinnor som haft missfall innan graviditetsvecka 22. Resultat: Resultatet innehåller tre huvudteman: Kvinnors emotionella smärta, Stöd från familj och vänner, Omvårdnad vid missfall samt två underteman: Missfall - ett stigma, och Känslig omvårdnad. Slutsats: Slutsatsen i denna litteraturöversikt var att kvinnor upplever en emotionell smärta med känslor av sorg, tomhet och hjälplöshet, och ett stöd från familj, vänner och andra kvinnor som genomgått missfall är viktigt för att de ska kunna bearbeta sitt missfall. Kvinnor beskrev att omvårdnaden var avgörande i hur de upplevde sitt missfall, och en känslig omvårdnad där vårdpersonalen visar empati och förståelse för kvinnan är väsentligt för hennes välmående vid ett missfall. / Background: A pregnancy is seen by many women as something positive and brings a lot of joy, but a pregnancy also entails a risk of miscarriage. Around 20-30 percent of all pregnant women may be affected. A miscarriage can make women extra vulnerable and exposed. It is important to investigate women's experiences of miscarriage in order to gain increased understanding and knowledge of how miscarriage can be experienced.  Aim: The aim was to describe women’s experiences of miscarriage. Method: A literature review has been used as a method for this work. Ten original scientific articles using a qualitative method have been analyzed based on Friberg’s model of analysis. The literature study was based on women who had miscarried before 22 weeks of pregnancy.  Results: The result contains three main themes: Women's emotional pain, Support from family and friends, Nursing care in case of miscarriage, and two sub-themes: Miscarriage - a stigma, and Sensitive care.  Summary: The conclusion of this literature review was that women experience an emotional pain with feelings of sadness, emptiness and helplessness, and support from family, friends and other women who have experienced a miscarriage is important for them to be able to process their miscarriage. Women described that the care was decisive in how they experienced their miscarriage, and sensitive care where the care staff shows empathy and understanding for the woman is essential for her well-being in the event of a miscarriage.

ABSTRACTEnglish translation of the title: The woman’s right to life – A multimodal critical discourse analysis of abortions rights in RFSU: s external communication.  A topic that has sparked more controversy in recent times, is the abortion rights of women. Lately ideas surrounding the abolishment of abortion rights have been more normalized in society. Restrictive abortion laws have been implemented in countries such as the USA and Poland. The aim of this study was to investigate how the organization RFSU is communicating reproductive rights, specifically the abortion rights and abortion resilience discourse, as well as their organizational identity. The study also aimed to investigate how an organization can encourage people to engage and participate in a digital environment. To answer these aims, two main categories of theories were used. The first category focused on social movements theory and framing, which helps to understand how social movements are presented on social media. The second category focused on external communication and visual identity and provided a perspective on how an organization can use external communication to portray the abortion rights discourse and increase participation among recipients in digital social movements. A qualitative method was used, combining a multimodal critical discourse analysis process with Fairclough’s three-dimensional model. The results of the study showed that maternal mortality, abortion, and sexual information were common themes communicated on RFSU’s Instagram. The results also showed that the abortion rights discourse was usually mentioned in relation to the abortion resilience discourse. However, abortion rights were portrayed as necessary for women’s reproductive rights and threatened by the increasing prevalence of abortion resilience ideas in society. The abortion resilience discourse was represented as a problem due to the danger that restrictive abortion laws pose to women’s lives. Participation was encouraged using hashtags that encouraged people to forward the information on social media or took place in real life and afterwards posting on social media. The organizational identity was portrayed using the same red colour and realistic photos, creating recognition for the organization. In conclusion, abortion rights were portrayed as necessary due to the increasing prevalence of abortion resilience ideas in the world.  Keywords: Abortion, Abortion rights, Multimodal critical discourse analysis, external organization communication, Participation

This thesis aims to investigate if there have been any changes regarding the framing of abortion in American opinion-based articles. This since the abortion laws in America has gone through a lot of changes in 2022, in comparison to the previous year 2021. This has been done by conducting a qualitative text analysis with a quantitative categorizing of 67 opinion-based articles published by CNN and Fox News. A theoretical framing analysis tool created by Goffman (1974) was used. This is supplemented by Dahl’s third criteria in his theory of democracy (Dahl, 1989). Three categories wereconstructed from the previous research presented in this thesis, which were named the framing of autonomy, moral and emotion. First, the framing of autonomy frames the woman as fully capable of making reproductive decisions on her ownsince she is logical enough. Second, the framing of moral describes how life starts at conception and therefore makes abortion immoral and cruel and should be compared to murder or infanticide. At last, the framing of emotion portrayswomen as victims incapable of making their own decisions, and as individuals who should be protected from going through an abortion since it could harm her. Moreover, in the analysis of Fox News the results show that the framing ofmoral was prominent. Furthermore, in CNN all three framings were represented while the framing of autonomy was mostoften shown in the opinion-based articles. The result concludes that both CNN’s and Fox News’ coverage of abortion, could be seen as partly nuanced because of their somewhat multilateral way of framing the topic according to Dahl’s theory of democracy (1989).