Simbassängen i Folkhälsocentrum i Laholm har drabbats av skador. Läckage i skvalprännorna har orsakat problem i de övriga konstruktionsdelarna. Laholmskommun har år 2002 vidtagit akuta åtgärder i hopp om att stoppa läckage och förebygga ännu större skador. Reparationsarbetet utfördes och efter två år konstaterades fortsatt läckage.För att kunna bedömma skadornas omfattning och orsak utförs en tillståndsbedömning av befintlig konstruktion. Tillståndsbedömningen kommer att ligga till grund för val av reparationsmetoder och reparationsomfattning. Det största problemet är armeringskorrosion föranled av karbonatisering och kloridinträngning. Hela konstruktionen befinner sig i en väldigt aggressiv miljö som accelererar hela nedbrytningsprocessen. Genom att göra okulärbesiktning och laboratorieanalys har jag kommit fram till att skadorna är omfattande och reparationsarbeten kommer att vara därefter.

Detta examensarbete behandlar STT/F-bjälklagselementens krympning och krypning. Arbetet har utförts på uppdrag av Strängbetong AB, med Örjan Pettersson som initiativtagare och handledare. STT/F-bjälklagselement är en prefabricerad förspänd betongprodukt bestående av två spända balkar med en ovanpåliggande armerad platta. De används som bjälklag i yttertakskonstruktioner och har, tack vare tunna balkliv och en sadelformad platta, låg vikt och kan uppnå spännvidder närmare 30 meter. Förspända element förändras efter gjutning på grund av krympning, krypning samt stålets relaxation. Förutsättningarna varierar med bland annat olika betongkvalitet, förspänningsnivå, temperatur och luftfuktighet. Vid dimensionering tas hänsyn till dessa parametrar för att säkerställa maximal spännvidd och upplagslängd. Syftet med detta examensarbete har varit att jämföra bjälklagselementens verkliga förändringar med de beräknade. På Strängbetongs fabrik i Kungsör har mätningar utförts under olika årstider med varierande luftfuktighet och temperatur. Rörelsen samt överhöjningen hos elementen har noterats; först i form före gjutning och därefter under lagring, för att sedan jämföras med beräkningar enligt den gemensamma europeiska beräkningsstandarden Eurocode 2. Vid krypningsberäkningar har Strängbetongs beräkningsprogram för betongelement SbEle 3.10 delvis använts. Vid jämförelse, efter avslutade mätningar och beräkningar, kan fastställas att de uppmätta värdena överensstämmer väl med de beräknade vad gäller rörelsen. 0,5 + 0,5 promille är rimliga värden att anta på autogen respektive uttorkningskrympning. Överhöjningen är jämförelsevis också väl överensstämmande, med undantag för två av bjälklagselementen med en högre spänningsnivå. Eurocode 2 kan anses vara fullt tillämpbart som beräkningsmetod för STT/F-bjälklagselement.

I början av varje nytt projekt stöter man på de olika alternativ av stomme- och bjälklagskonstruktioner som finns att välja mellan, och frågan blir ofta vilken alternativ som är optimal för den aktuella projekteten. Den optimala lösningen för varje projekt existerar inte, på grund av de olika faktorer och förutsättningar som styr projektet, till exempel: ekonomi, typ av byggnad, terrängtyp etc. Frågeställningen i denna rapport är om limträ eller betong är den mest optimala alternativen som stommaterial i det aktuella projektet. Jämförelsearbetet utgående från förutsättningar har gjorts genom att dimensionera delar av ett projekt med både materialen. Fokus har lagts på skillnader i byggnadshöjd, vindstabilitet och grundläggningen. Resultaten tyder på om man ska bygga ett kontorshus eller flervåningshus vore betong mer lämpligare alternativ jämfört med limträ. Skillnaden i byggnadshöjd finns men är förvånansvärt inte så stor mellan de två olika stommaterial. Dock skillnaden varierar avsevärd när det gäller bjälklagshöjd mellan limträ och betong. Detta pga krav på nedböjning och svikt som ställs på limträbjälklag. Båda stommaterial klara vindstabiliteten utan plintar, som är ganska intressant speciellt med tanke på limträets låga vikt. När det gäller grundläggningen, blev skillnaden betydlig större mellan limträ och betong. Dimensionering enligt Eurokoder har gjorts genom egna handberäkningar och även användandet av programvaran Strusoft. / At the beginning of each new project comes across on the different options of frame and floor construction available to choose from, and the question is often which option that is optimal for the current project. The optimal solution for each project does not exist, because of the different factors and conditions that govern the project, such as: economy, building type, terrain type, etc. The issue addressed in this report is on glue-laminated wood or concrete is the most ideal alternative to framing materials in the current project. Comparative work on the basis of preconditions has been made by dimensioning the parts of a project with both materials. The focus was on differences in building height, wind stability and the foundation. The results indicate if you're going to build an office building or apartment building,concrete is more appropriate alternative compared to the glue-laminated wood. The difference in building height is surprisingly not so great between the two different frames. However, the difference varies considerably in terms of floor height between glue-laminated wood and concrete. This is due to requirements for deflection and springines imposed on wood. Both frames can handle wind stability without plinths, which is quite interesting especially in view of the wood's light weight. Regarding the foundation, the difference was significantly greater between glue-laminated wood and concrete. The design according to Eurocodes has been made by hand calculations and also the use of the software Strusofts.

<p>This report provides a comparison between the products cellular concrete, foam</p><p>concrete and LECA concrete. The questions to be answered during the work is how</p><p>the cellular concrete stands up in cost terms to the existing competitors on the market,</p><p>how the concrete products differ in design work, and in which situations the concrete</p><p>varieties are preferred to use.</p><p>Cellular concrete is a variant of ordinary concrete, with the difference that the ballast</p><p>is exchanged from stone materials to expanded polystyrene beads (EPS). This</p><p>substitution gives a product with higher insulation values but lower weight than</p><p>ordinary concrete.</p><p>The work was carried out by designing a survey which was sent to two hundred</p><p>randomly chosen companies across Sweden, to see the building industry’s opinion of</p><p>the product cellular concrete. The survey showed that cellular concrete was equals its</p><p>competitors in terms of price, while the product was said to be more flexible, quicker</p><p>and easier to cast.</p><p>Then some of the companies, who participated in the survey, were interviewed to see</p><p>more carefully, how the price, the workmanship and the time for casting and</p><p>dehydration differed between the products. Meanwhile, technical data were presented</p><p>for the products which formed the basis for the U-value calculation and the weight</p><p>analysis.</p><p>The result of this work was that LECA concrete is the cheapest option, when the Uvalue</p><p>is 0,40 W/(mK) and when the total thickness, including the following works, is</p><p>200 mm. Cellular concrete was found to be cheaper than foam concrete in small</p><p>quantities, in the both cases, since the foam concrete must be cast in multiple layers.</p><p>In addition, foam concrete requires more equipment, which results in a higher fixed</p><p>cost. Foam concrete becomes, however, more profitable the larger volumes that are</p><p>cast, because the fixed charges of the product are earned by the low volume cost.</p><p>Cellular concrete is suitable for smaller works, especially in tight spaces where some</p><p>insulation is required. Larger volumes are not beneficial because of the high volume</p><p>cost. Often, the weight may be decisive in the method and material selection. On these</p><p>occasions, the cellular concrete advantages through both low weight per unit volume</p><p>and good thermal insulation. To screed the cellular concrete has been shown to cause</p><p>large additional costs. At times, when no need to screed the concrete surface has</p><p>occurred, the total cost of the product almost halved. Cellular concrete should not be</p><p>cast in layers thinner than 50 mm.</p><p>LECA concrete must be cast in a layer of at least 100 – 120 mm that sufficient</p><p>adhesion can be obtained. This makes the product unsuitable for small castings,</p><p>including castings of the existing joists below 100 mm, but works well as foundations.</p><p>Of those described options, foam concrete is most suitable in larger castings.</p><p>However, it appears that the main use of foam concrete has been shown to be as a</p><p>filling material in road embankments.</p>

<p>Betongkonstruktioner behöver vara armerade för att klara de belastningar som de utsätts för. Speciellt om de är exponerade i väldig korrosivaggressiv miljö kan komplikationer som sprickbildning i betong och rostning av armering ske. För att undvika att detta sker krävs ett tjockt täckskikt av en mycket god betongstandard. Det är inte alltid möjligt eftersom det ofta krävs att konstruktionerna är tunna och då räcker inte det minskade täckskiktet som skydd. Armeringen måste då skyddas mot rost på andra sätt. </p><p>Exempel på metoder som kan användas är epoxibeläggning, rostskyddsmålning, varmförzinkning samt rostfritt material. Målet med arbetet är att jämföra dessa metoder. </p><p>Beroende på olika aspekter, främst ekonomi är de olika metoderna mer eller mindre lämpade. Varmförzinkning är den metod som är bäst ur de flesta aspekterna. Men om man vill ha den absolut bästa korrosionsbeständiga lösningen bör man redan i konstruktionsstadiet bestämma sig för att använda rostfritt stål till armeringen. </p><p>Rostfritt ger en lång nästan underhållsfri livslängd. Nackdelen här är att det är väldigt dyrt och ännu inte så vanligt hos armeringstillverkare i Sverige. </p><p>När det gäller epoxibeläggning av armering så förekommer det inte längre i så stor utsträckning. Det beror främst på de stora skador som har påvisats. Rostskyddsmålning är fortfarande ett användbart alternativ men här bör arbetskostnaderna beaktas. </p><p>Valet av rostskydd måste övervägas utifrån samtliga intressanta aspekter. Allt beroende på bland annat ekonomi, miljöklass och livslängd.</p>

<p>Detta examensarbete behandlar ämnet sunda hus. Vi har studerat betongplattan med dess ytskikt för att se dess påverkan på inomhusmiljön. Anledningen till att denna rapport har skrivits är att NCC, i samarbete med Stångåstaden AB, är intresserade av att få reda på materials påverkan på inomhusmiljön. Studien har utförts i Linköping på Kv. Irrblosset vilket uppförs som ett sunt studentboende. </p><p>Vi har delat upp examensarbetet i två studier, betongstudie och en studie av betonggolvens ytskikts. För att öka förståelsen för ämnet har vi gjort en grundlig teoretisk referensram. </p><p>Betongstudien har utförts med hjälp av studiebesök och intervjuer. För att påskynda uttorkningstiden hos betongen anser vi att vibreringsfri och snabbtorkande betong är lämpliga val för att åstadkomma en sund inomhusmiljö. </p><p>Valda ytskikt på Kv. Irrblosset har utifrån miljö, kvalitet och hälsa studerats. Vi har sedan angett förslag på alternativa ytskikt som kan användas för att öka inomhuskomforten. Exempel på ytskikt som är speciellt lämpade för en sund inomhusmiljö är löslagda trägolv och linoleum som är valt på Kv. Irrblosset. </p><p>Efter våra intervjuer har vi kommit fram till att ett kvalitetsarbete är viktigt för att uppnå en sund inomhusmiljö. Kvalitetsarbete måste genomsyra hela företaget från ledning till produktion. Kvalitet kan definieras som en ständig strävan för att bli bättre. </p> / <p>This graduate work discusses the subject healthy buildings. We have studied concrete floor and floor materials to find out their influence on the indoor environment. The reason that this graduate work was written is that NCC in corporation with Stångåstaden AB are interested in materials influence on the indoor environment. The study has been accomplished in Linköping at Kv. Irrbloset, which is built as a healthy building for students. </p><p>Our graduate work contains two different studies, a study about concrete and a study about concrete floor’s material. We have done a thorough literature study to enlarge our comprehension about the subject. </p><p>The study that discusses concrete has been accomplished by interviews and educational visits. To speed up the time of desiccation in concrete structures a use of vibration free concrete and fast drying concrete are suitable choices to get a healthy indoor environment. </p><p>Chosen floor materials at Kv. Irrblosset have been studied from an environmental, quality and health kind of view. We have recommended alternative materials that can be used to increase the quality of the indoor environment. Floor materials that are especially suitable for a healthy indoor environment are wooden floors with no glue and linoleum. </p><p>After several interviews we figured out that quality work is very important to reach a healthy indoor environment. Quality work must be a part of the whole company and a definition of quality can be a permanent aspiration to become better.</p>

<p>Funktionskraven på industrigolv har under senare år ökat. Ett industrigolv skall klara att överföra laster till underlaget samt utgöra ett fast och plant underlag. I denna rapport har två utföranden av påldäck för golv i lagerlokaler jämförts. Den traditionella metoden med armeringsnät har jämförts med en något nyare metod med stålfiberarmerad betong. Jämförelserna har gjorts under förutsättning att golvet skall belastas med 3 ton per kvadratmeter. Kostnader, tidsåtgång såväl som produktionstekniska egenskaper har undersökts. En undersökning av förhållandet mellan pålavstånd och plattutformning har också gjorts. </p><p>Ett referensobjekt har valts och dess förutsättningar har legat till grund för jämförelsen. Information från arbetsplatser, underentreprenörer och kalkyler har sammanställts för de två metoderna. Kalkyler och tidplaner har sedan upprättats och jämförts. </p><p>Fiberarmerad betong är dyrare än nätarmerad betong. Med avseende på tid är fiberbetongen det klart bättre alternativet. Ur produktionssynpunkt är fiberbetongen att föredra förutom vid de fall då golvvärme önskas. Resultaten visar att fiberbetong kan vara en lönsam lösning för golv med krav på stora laster då man vill komma in i byggnaden i ett tidigt skede. </p><p>Resultatet av jämförelsen mellan pålavstånd och plattutformning bör utredas närmare för att säkerställa att bästa plattutformning används. </p> / <p>The demands on industrial flooring have increased. The floor has to be able to transfer load to the substructure and function as a plain solid surface. This report compares two different methods of the construction of piled slabs. The traditional method with mesh reinforced concrete is compared with a method using concrete reinforced with steel fibers. The comparison is made under condition of a 30 kN/m2 load. The investigation includes cost, time consumption and production factors. An investigation of the relation between pile distance and slab design will also be done. </p><p>A reference object has been chosen. Both construction methods have been investigated using the current conditions connected to the object. Information from construction sites, subcontractors and cost estimates has been put together. Updated cost estimates and time plans have been created and compared. </p><p>The fiber reinforced concrete is more expensive than mesh reinforced concrete. Fiber reinforced concrete consumes less time than mesh reinforced concrete and is more favorable when production factors are compared. Fiber reinforced concrete can’t be used together with under-floor heating. </p><p>The result states that fiber reinforced concrete can be a profitable solution for slabs with heavy loads and demands for an early entrance to the building. The result from the relation between pile distance and slab design should be investigated further to make sure the most favorable slab design is used.</p>

Self-compacting concrete has soon been around for a decade. Recently the prefabrication industry has started to use this fairly new concrete type in larger scales, mainly because of its distinctive properties.  There are still certain areas that need to be thoroughly examined, such as bond capacity. There have been very few studies regarding shear capacity due to the fact that the procedure is complicated. This report will highlight a method to examine the shear capacity of different surfaces that have been prewetted as well as non-prewetted surfaces. The surface areas follow BBK 04’s and Eurocode 2’s demand for surface roughness.  A smooth surface will be completed in order to confirm if the different shapes influence the bond strength by shear stress or not.                        The purpose of this essay is to measure the bond strength within the shear capacity as well as examine the impact it has on surface roughness and treatment for shear bond. The method used to identify the shear capacity is called L-shaped Push-Off Test. The dimension of the object was selected with the help of a previous research paper. The Sand-Patch method is predominantly used to measure the surface roughness.  The results showed no difference between the demands of surfaces of BBK04 and Eurocode 2 considering the shear capacity. However the non-prewetted surface was measured with the highest shear capacity value. Apart from the shear strength, deformation was measured in both vertical and horizontal direction and it was clearly shown that the vertical deformation was measured to be ten times higher than the horizontal deformation.  There was no difference between the BBK 04 and Eurocode 2 considering the vertical deformation. However the difference occurred on the horizontal direction between BBK 04 and Eurocode 2 where the specimens of Eurocode 2 received three times higher deformation compared to BBK 04. The conclusion can be drawn that the surface roughness of BBK 04 would be more suitable than eurocode2 considering deformation.      The overall result was that the surface treatment with the demands of BBK 04 and Eurocode 2 showed minor difference after being measured with the Push-Off Test method. This has been confirmed with the estimated shear capacity (1.2 MPa). The results revealed that the treatment of surface could be made in either way, brush or rake. As a conclusion the assessment of the shear strength showed that Eurocode 2's demand is too strict comparing demands of BBK 04. / Att bestämma vidhäftningen mellan prefabricerade element och senare pågjutning på arbetsplats är viktigt. Självkompakterande betong är en betongtyp som flera prefabricerade företag börjat använda på grund av dess goda egenskaper. Dock finns några oklarheter som behöver utredas vidare, exempelvis vidhäftningskapaciteten vid pågjutning. I och med införandet av Eurokod blev det större krav på skrovligheten jämfört med tidigare krav i BBK 04. För självkompakterande betong kan det vara svårt att få till en skrovlighet enligt både BBK och speciellt Eurokod. För undersökning av vidhäftningskapacitet kopplat till draghållfastheten finns beprövade metoder som följer svensk standard. Dock finns ingen svensk standard för vidhäftningsprov för skjuvhållfastheten, bland annat på grund av att för få undersökningar har utförts och att provnings-utförandet är mer komplext. Syftet med denna undersökning är att jämföra olika mätmetoder för att mäta skjuvspänningar för vidhäftningen mellan prefabelement och pågjutningsbetong samt att också undersöka olika metoder för att mäta ytjämnheten. Målet är att identifiera skjuvkapaciteten i vidhäftningen samt få reda på vilken påverkan ytjämnhet och ytbehandling har för vidhäftningen. Detta för att utvärdera om Eurokod 2:s hårdare krav på skrovlig yta är nödvändig jämfört med BBK 04 med avseende på skjuvning. Ytor som ska jämföras är avdragen yta och yta som uppfyller BBK 04:s samt Eurokod 2:s  krav på skrovlig yta. Mätmetoder för skrovlighet ska undersökas för att senare utvärderas och användas i undersökningen.  Förutom dessa ytor som normalt förvattnas ska även en yta som följer BBK 04:s krav på skrovlig yta utan förvattning undersökas om förvattning har någon positiv inverkan på vidhäftningen. Den mätmetod som valdes för att identifiera skjuvhållfastheten var L-formad Push-Off-metod, vilket dimensionerades med hjälp av en referensundersökning. Provkroppen tillverkades i Strängbetongs fabrik i Kungsör och innan pågjutningen utfördes mättes ytjämnheten på vidhäftningsytan med hjälp av Sand-Patch-metoden. För att bekräfta validiteten hos Sand-Patch-metoden användes också en annan mätmetod, så kallad Profilmall. Efter att ytorna var uppmätta och pågjutningen hårdnat skickades provkropparna till CBI Betonginstitut för skjuvhållfasthetsprovning samt tryckprovning. Resultaten från undersökningen visade att inga större skillnader i skjuvhållfasthet mättes mellan Eurokods och BBKs krav på ytjämnhet, men det visade sig att den obehandlade ytan klarade av högst skjuvhållfasthet. Alla värden var betydligt högre än vad både Eurokod och BBK 04 anger för hållfasthetsklassen C45/55. Under provningstillfället upptäcktes sprickbildning vid 85 kN både i den befintliga betongen samt vid pågjutningen på de tunnaste delarna, för samtliga provförsök. Utöver skjuvhållfastheten mättes även deformationer såväl vertikalt som horisontellt och det framgick tydligt i resultatet att vertikala deformationerna var mer än tio gånger större än de horisontella. Ingen skillnad mellan BBK och Eurokod kunde tydas vid vertikala deformationer, dock vid horisontella deformationer mättes Eurokod till tre gånger större horisontella deformationer jämfört med BBK. Detta tyder på att BBKs krav på skrovlighet är bättre än Eurokod ur deformationssynvinkel Med denna undersökning som grund kan tillverkarna välja att avstå från Eurokod 2:s hårdare krav på skrovlig yta och fortsätta att behandla ytan enligt BBK 04. I och med detta menar författarna att Eurokod 2:s hårdare krav på skrovlig yta inte är nödvändig jämfört med BBK 04 med avseende på skjuvning (vidhäftning), vilket var det primära målet för undersökningen.

Rapporten behandlar en jämförande studie mellan en   statisk beräkningsmodell för energi mot en dynamisk modell. För att dessa ska   kunna vara jämförbara har båda modellerna samma ingående variabler. Den   statiska modellen har utförts för hand och den dynamiska modellen har utförts   med hjälp av ett beräkningsprogram. Den tidigare forskningen behandlar i   huvudsak hur väl beräkningsprogrammet stämmer överens mot verklighet   alternativt hur detta skiljer sig åt mot andra beräkningsprogram. Energiberäkningar   ska följa de standarder som har satts upp för hur beräkningar av energiåtgång   ska utföras, samt de faktorer som påverkar denna, oavsett om en statisk   modell eller en dynamisk modell används.   Rapporten tar inte hänsyn till om konstruktionen som   sådan uppfyller kraven från BBR, utan ser endast till beräkningarna som   sådana.   Resultaten visar på skillnader i beräkningarna men   den stora skillnaden ligger i hur modellerna har hanterat återvinningen av   ventilation i konstruktionen. Anledningen till detta ligger i att den statiska   modeller ser till det sammanlagda behovet över hela tidsperioden och inte   till den enskilda beräkningstimman. Arbetet med att göra detaljerade och   noggranna energiberäkningar är tidskrävande och kräver relativt stora mängder   data varför det blir ineffektivt att utföra dessa för hand. Likväl är det   tidskrävande att rätta eller ändra i handberäkningar. Men det kan ändå finnas   ett intresse att utveckla studien genom att ställa det mot ett verkligt fall.   Att studera vilken beräkningsmetod som är mer tillämplig för verkligheten. / The   report is a comparative study between a static, simplified model for energy   calculations against a more complex and dynamic model. To be able to compare   these two models against each other the same set of variables have been   chosen. The static model has been done by hand and the dynamic model has been   calculated in a software meant for this. The previous research mainly deals   with how well the calculation program performs in comprising to the real   world or against other similar programs. Energy calculations, regardless of   whether a static model or dynamic model is used, should be executed in   accordance with the international standards setup for calculating a   building's energy performance and the factors that affect it.   The   report does not take into account whether the construction as such meets the   requirements of BBR, but only study the calculation methods and results.   The   report does not take into account whether the design as such meets the   requirements of BBR, but only looks at the calculations as such. The work of   making detailed and accurate energy calculations is time-consuming and   requires relatively large amounts of data, which makes it ineffective to do   these by hand. Thereto it is time-consuming to correct or change in hand   calculations. However, there might be interesting to expand the study to   include a case from the real world, and set the two calculation models   against it and see which is more applicable to reality. / <p>Betyg 170707, H14.</p>

Vid byggprojekt har det uppdagats fuktproblem i betongplattor där plastmattor har släppt från underlaget. Ett av problemen som beskyllts i media är förändringen från byggcement till bascement. Bascement är en cementsort som 14 % flygaska blandat med portlandklinker. Anledningen till att cementtillverkarna använder flygaska, som är en restprodukt från pulvereldade kolkraftverk, är att det ger minskade mängder portlandklinker som vid tillverkningen släpper ut stora mängder koldioxid. Cement är bindemedlet i betong och när flygaska används binds mindre mängd i vatten i betongens hydrationsprocess. För att undersöka vilken skillnad i uttorkning det finns i betong med bascement och byggcement gjöts två betongprover med samma betongrecept och VCT, men med respektive bascement och byggcement som bindemedel. Dessa betongprover förvarades i en uppvärmd lokal med låg relativ fuktighet. Fuktmätningarna utfördes enligt rådet för byggkompetens fuktmätningsmanual som är det gällande regelverket. Dessa resultat jämfördes med fuktprognoserna från TorkaS och BI Dry, som är de vanligaste fuktberäkningsprogrammen som används. Samtidigt intervjuades olika aktörer från byggbranschen för att undersöka hur de uppfattade problemet med uttorkning i betong. Fuktmätningarna visade ingen markant skillnad mellan betong med bascement och byggcement. Vid jämförelse med de prognosticerade värdena från fuktberäkningsprogrammen framkom att TorkaS värden var väldigt nära de uppmätta fuktvärdena, medans BI Dry:s värden låg långt under de uppmätta värdena. Vid intervjuerna framkom att byggbranschen har många frågor kring uttorkning i betong. Däremot finns svårigheter att avgöra vad som ligger till grund för problemen. Om det är bytet från byggcement till bascement eller om hanteringen av betongen i ett tidigt skede efter gjutningen som påverkar. Däremot om fuktfrågan tas upp i ett tidigt stadium i byggprocessen går det att bespara både tid och pengar. Byggbranschen behöver utbildas hur uttorkningens process ser ut för att öka förståelsen för problemet. / In construction projects, moisture problems have been discovered in concrete slabs where plastic mats have been released from the substrate. One of the problems reported in the media is the change from Portland cement to fly ash cement. Fly ash cement is a cement with 14% fly ash mixed with portland clinker. The reason that cement manufacturers use fly ash, which is a residual product from powder-fired coal power plants, is that it reduces the amount of portland clinkers that release large amounts of carbon dioxide during production. Cement is the concrete binder and when fly ashes are used, less amount of water is bound in the concrete's hydration process. To investigate the difference in dehydration found in concrete with fly ash cement and Portland cement, two concrete samples were obtained with the same concrete recipe and VCT numbers, but with different cement types. These concrete samples were stored in a heated local with low relative humidity. Moisture measurements were carried out according to the current regulations. These results were compared with the moisture predictions from TorkaS and BI Dry, which are the most commonly used moisture calculation programs. At the same time, various actors from the construction industry were interviewed to investigate how they perceived the problem of dehydration in concrete. The moisture measurements showed no significant difference between concrete with base cement and building cement. When compared with the forecasted values from the moisture calculation programs, it was found that the Dry values were very close to the measured moisture values, while BI Dry's values were well below the measured values. The interviews revealed that the construction industry has many questions about dehydration in concrete. On the other hand, there are difficulties in determining what is the basis for the problems. If there is a change from the portland cement to the fly ash cement, or the handling of the concrete at an early stage after the casting affects. However, if the moisture issue is taken up early in the construction process, it is possible to save both time and money. The construction industry needs to be educated how the process of desiccation works to increase understanding of the problem.