Nya typer av krigföring, så som COIN-operationer (Counter insurgency), ställer nya krav på flygstridskrafterna. Utvecklingen av det bemannade stridsflyget har, om man jämför med UAV (Unmanned Aerial Vehicle), trots detta stått relativt stilla. Obemannat stridsflyg har samtidigt utvecklat förmågor som gör funktionen till en värdig konkurrent på det moderna slagfältet. Syftet med denna uppsats är att undersöka huruvida obemannat stridsflyg kan överta det bemannade stridsflygets plats inom ramen för COIN-operationer. Detta avser jag uppnå genom att undersöka hur väl de båda funktionerna svarar uppmot de krav som ställs på ett stridsflygplan i en operation med inslag av COIN. Utifrån detta kommer jag bedöma vilka uppdragstyper som kan samt eventuellt inte kan lösas av en obemannad respektive bemannad flygfarkost. Resultatet i uppsatsen visar att bemannat stridsflyg är bättre anpassat till att genomföra markmålsoperationer inom ramen för COIN-operationer. Främst på grund av en bättre omvärldsuppfattning. Vid uppdragstyper kopplade till flygunderrätteleinhämtning är dock det obemannade stridsflyget bättre anpassat. Främst på grund av en längre uthållighet. Vad det gäller kostnadsaspekten så visar analysen att brukskostnaderna för det obemannade stridsflyget är betydligt lägre än hos det bemannade stridsflyget. Den höga anskaffningskostnaden för ett nytt UAV-system talar dock till dess nackdel. Skyddet som är integrerat i de obemannade plattformarna är sämre än hos den bemannade konkurrenten. UAV får i mångt och mycket lita till sin storlek för skydd. Slutsatsen jag kan dra av arbetet är att bemannat stridsflyg fortfarande har en plats på slagfältet inom ramen för COIN-operationer. Om utvecklingen fortsätter i samma takt och system som förbättrar omvärldsuppfattning för operatören på UAV samt möjliggör ett bättre självskydd kopplat till plattformen kan resultatet snart vara ett annat. / New types of warfare, such as COIN (Counter Insurgency), operations, mean new requirements for the Air Force. The development of the manned combat aircraft has, in comparison with the UAV (Unmanned Aerial Vehicle), shown relativly slow progress. Unmanned combat aircraft has on the other hand developed capabilities that make it a worthy competitor on the modern battlefield. The purpose of this paper is to examine whether unmanned combat aircraft can outrival the manned combat aircraft, in COIN-operations. I will achieve this by studying how well the two functions are responding to the demands of a combat aircraft in an operation with elements of COIN. From this, I will assess the mission types that can and can not possibly besolved by an unmanned, or a manned combat aircraft. The results of this paper show that the manned fighter is better suited to carry out counter land operations within thescope of COIN-operations, mainly due to a better situational awareness. Due to longer endurance, the unmanned combat aircraft is better suited to carry out missions like reconnaissance and surveillance. In the cost aspect, the analysis shows that the cost of using the unmanned combat aircraft is much lower than that of the manned combat aircraft. The high purchase cost of a new UAV-system, however, speaks against it. The protection that is integrated into the unmanned platforms is worse than for its rival. UAVs must largely rely on their size for protection. The conclusion I can draw from this paper is that manned fighter aircraft still has a place on the battlefield as a part of COIN-operations. If the development continues at this pace and systems that improve the situational awareness of the operator of UAVs, and allows for better self protection linked to the platform, the result may soon be another.

Inom det akademiska studieområdet som berör underrättelseverksamhet finns inte någon vedertagen teori. Teorier avseende vad underrättelsetjänst är och hur den skall bedrivas varierar. Vidare har nationella särintressen stor inverkan vid utformningen av dessa. Inom den militära kontexten är läget i vissa stycken annorlunda. Dagens multinationella operationer kräver samarbete inom en rad olika områden inklusive underrättelsetjänst. I denna uppsats genomförs en studie av tre doktriner/handböckerna avseende underrättelsetjänst. Dessa undersöks utifrån de tre perspektiven Ledning, Adaptivitet och Samarbete. Syftet med detta är att finna vad dessa dokument framhåller som viktigt för underrättelsetjänstens utövande. Dessa viktiga punkter används därefter för att konstruera ett analysverktyg som kan undersöka huruvida dessa doktriner är implementerade inom en för närvarande högaktuell doktrin, FM 3-24 Counterinsurgency. Utifrån de doktriner och handböcker som denna undersökning har baserats på finns tydliga samband mellan hur underrättelsetjänst utövas mellan Sverige, USA och NATO. Detta trots det faktum att vissa variationer kring begrepp och upplägg förekommer mellan styrdokument. Samarbete utgör ett centralt begrepp mellan samtliga underrättelsedokument och förefaller även vara viktigt inom FM 3-24. Vikten av interoperabilitet inom underrättelsetjänsten, som samtliga underrättelsedokument betonar, tycks inte vara implementerad inom FM 3-24. / Within the academic field of intelligence studies, there is no established theory. Theories regardingwhat intelligence is and how it should be conducted vary, and national interests have a major impact in the design of these. Within the military context, the situation is different in certain aspects. Today's multinational operations require cooperation in a variety of areas, including intelligence. In this essay a study of three doctrine/manuals is presented. These are examined from three perspectives, Control, Adaptivity, and Cooperation. The purpose of this is to find what these documents present as important for intelligence exercise. These important points are then used to construct an analysis tool that examine whether these doctrines are implemented in a currently highly topical doctrine, FM 3-24 Counterinsurgency. This study shows a clear link between how intelligence services are organized in Sweden, the United States and NATO. This despite the fact that some variation around concepts and structures exists between their regulatory documents. Cooperation is a central concept among all intelligence documents and appears to be important in FM 3-24. The importance of interoperability within the Intelligence Service, as all intelligence document stresses, does not seem to be implemented in FM 3-24.

Syftet med denna analys är att främja COIN teorier (counter insurgency) som applicerats som en upprorsåtgärd under boerkrigen. Uppsatsens fokus kommer vara på vikten av dynamiken inom COIN teorierna. Begreppet omfattar åtgärder som vidtas av regeringen i en nation kring hanteringen av uppror. I denna analys kommer även viktiga aspekter av David Kilcullens syn på just teorierna inom COIN och dess användande i boerkrigen att granskas. Kilcullens teorier kring COIN fokuserar främst på den mänskliga säkerheten. Således är det möjligt att påstå att denna analys kommer främst att fokusera på de kritiska boerförhållanden som rått i Sydafrika. Processen utgår bland annat ifrån en kvalitativ textanalys av litteratur som beskriver skeendet. Teorin om kulturskillnader ger ett antal nyckelindikatorer samt källor som används i analysen av materialet. Resultatet visar att det taktiska beslutsfattandet under striderna främst baserades på nyttjande av COIN. Slutligen förs ett resonemang kring teorins taktiska handlande och nytta, samt huruvida analysen visar på gynnande eller destruktiva faktorer i vald taktik av upprorsbekämpning. / The purpose of this analysis is to promote the COIN theories  that were applied as a single insurgency operation during the Boer Wars. The essential dynamics of  COIN (counter insurgency) will be considered as the analysis also includes actions taken by a nation´s government to contain or suppress counterinsurgency. As well as key aspects of David Kilcullens analysis being specifically concentrated on the COIN theories and its use in the Anglo-Boer Wars, Kilcullens COIN theories also focuses on human security. This analysis will mainly focus on the critical Boer wars taking place in South Africa. It also contemplates the question of why modern COIN theory was considered an alternative in the Anglo-Boer Wars. The process is based on a qualitative textual analysis of relevant literature that vividly describes the action of the war. The theory of cultural differences provides a number of key indicators and sources used in the analysis of the material. The results show that the tactical decision-making used during the conflict was mainly based on COIN theories. Furthermore, a discussion of the operational theory and its usefulness will be presented in this analysis, and whether the analysis identifies a beneficial or destructive scene of chosen COIN tactics.

Uppsatsens problemställning utgår från en eventuell brist i utbildning eller kunskap om gällande doktriner för svenska förband i utlandstjänst. Uppsatsen har ansatsen att visa på en ögonblicksbild av hur ett svenskt förband tolkar begreppet legitimitet och hur det arbetar med att stödja detta i genomförandet av verksamheten. Jämförande underlag och även analysverktyg utgår från ett brett urval inom forskning om upprorsbekämpning och även amerikanska doktriner samt reglementen. Uppsatsen utgår från att begreppet legitimitet har stor betydelse för teorier kring upprorsbekämpning och även för den använda amerikanska doktrinen. Begreppet legitimitet har definierats med hjälp av tre frågeställningar, Legitimitet för vem, Vem ska uppfatta vad som legitimt? samt Vem genererar legitimiteten åt vad? Resultatet visar på att det svenska förbandet i det undersökta exemplet har en bred syn på begreppet legitimitet och kopplar det till såväl sig själva som statsmakten i värdlandet och detta både mot befolkningen i hemlandet och också i operationsområdet. Skillnaderna mot vad som i uppsatsen redovisas som COIN teori eller amerikansk doktrin är små. En viktig del är dock att uppsatsen visar på att det svenska förbandets huvudsakliga definition av legitimitet inom ett COIN-perspektiv är stärkandet av landets säkerhetsorganisationers legitimitet kontra den egna befolkningen. Detta skulle skilja sig mot ovan redovisad teori och doktrin. / The essay presentation of a problem proceed from a possible lack of training or knowledge about valid doctrines for Swedish units conducting service abroad. The essay have the goal to give a snapshoot picture of how a Swedish unit interpret the concept of legitimacy and how the unit works with different aspects to support this. Relating material and also the tool for conducting the analysis are gathered from a wide selection of science in counterinsurgency and also American doctrines. The paper assumes that the concept of legitimacy is important in theories surrounding counterinsurgency and also for the used American doctrine. The concept of legitimacy has been defined by three issues, Legitimacy for whom, Who will perceive what is legitimate? and Who generates legitimacy for what? The result shows that the Swedish unit in the examined example has a width of vision of the concept of legitimacy and linking it to both themselves as the state of the host country and that both the population in both the home and area of operation. The differences of what is in the paper are reported as COIN theory or the American doctrine is small. An important part is that the paper shows that the Swedish's unit primary definition of legitimacy in a COIN perspective, are the strengthening of the country's security organizations legitimacy versus its own population. This would differ from the above reported theory and doctrine.

Det kan vara svårt att göra korrekta bedömningar i konflikter likt Afghanistan idag. Nato har definerat insatsen i Afghanistan som en Counter-insurgency (COIN)-operation. Osäkerhetsfaktorerna är många och där skiftningar i framgångarna varierar kraftigt över tiden. Det gör också att i många fall måste det finnas parallella processer för det säkerhetspolitiska arbetet. Komplexiteten med detta har gjort att det har utvecklats multifunktionella strategier. Grundtanken är att samordna militära och civila ansatser för att nå största möjliga effekt. Syftet med uppsatsen är att belysa svårigheterna med de säkerhetspolitiska målsättningarna i en COIN-operation. Resultatet av undersökningen visar att de politiska målsättningarna måste vara tydliga och att det måste finnas en slutmålsättning (Exit Strategy). Den politiska nivån är även ansvarigt för att det finns en gemensam förståelse för vad som ska uppnås samt att samordna resurserna för bästa möjliga effekt. Ekonomiska medel är viktiga men inte självklara för att påverka utvecklingen i konflikten. Effekten av bistånd och utvecklingsarbetet är ifrågasätt p.g.a. korruption och dålig samordning. Utan tydliga målsättningar från den politiska nivån kommer det militära maktmedlet ha svårt att bidra till lösningen av konflikten då risken finns att ansträngningarna leder i fel riktning. Slutligen kan det konstateras att media har en stor inverkan på hur konflikten uppfattas och att oegentligheter kan påverka hela strategin och därmed att målsättningarna inte uppnås. / It can be difficult to make accurate assessments in conflicts like Afghanistan today. NATO has defined the operation in Afghanistan as a counterinsurgency (COIN) operation. The uncertainties are many and where the changes of success varies considerably over time. It also means that in many cases, there must be parallel processes for the security policy work. The complexity of this means it has developed multi-functional strategies. The basic idea is to coordinate military and civilian approaches to achieve maximum impact. The purpose of this paper is to highlight the difficulties of the security policy objectives in a COIN operation. The survey data shows that the political objectives must be clear and that there must be an end goal (Exit Strategy). The political aspect is also responsible for the existence of a common understanding of what is to be achieved, and to coordinate resources to best effect. Financial resources are important but not obvious to influence developments in the conflict. The effect of aid and development work is questionable due corruption and poor coordination. Without clear objectives from the political level, the military power may have difficulty in helping resolve the conflict and then the chances are that the effort will lead in the wrong direction. Finally, it is clear that the media has a huge impact on how conflict is perceived and that irregularities can affect the whole strategy and therefore that the objectives are not achieved.

Cette recherche se base principalement sur l’utilisation de l’instrument monétaire – particulièrement la monnaie de bronze – afin d’analyser les processus de transformation de l’économie d’un ensemble territorial spécifique : le Latium méridional.Les monnaies proviennent de contextes archéologiques variés : habitats à continuité d'occupation, complexes agricoles, villas, aires funéraires. La contextualisation du mobilier numismatique, associée à d'autres classes de matériel, peut nous permettre d'évaluer, en milieu rural, les phénomènes éventuels de circulation monétaire sur le long terme ou de résidualité. La présence, au sein de la masse monétaire hétérogène en circulation – composée de monnaies impériales romaines, vandales, ostrogothes et byzantines – de minuscules piécettes illisibles, de monnaies volontairement sectionnées et d'exemplaires contrefaits permet de replacer ces découvertes au cœur des vifs débats de ces dernières années. L'instrument monétaire ne semble perdurer dans les transactions quotidiennes que jusqu’aux émissions de Justin II. Cette brusque rupture dans la circulation de la masse monétaire et l'apparente absence d'émissions postérieures au VIe siècle nécessite une explication, surtout si on la met en relation avec la continuité de production de l'atelier monétaire byzantin de Rome, tout proche. / This research is mainly based on the use of the monetary instrument – in especial way, the bronze coins – to analyze the economic transformation processes of a specific area: the southern Latium. The coins are from different archaeological contexts: villages, villas, agricultural complex, cemeteries. The contextualization of coins finds, combined with other classes of materials, can allow us to evaluate, in rural context, the possible phenomena of circulation of money in the long period or residuality. The presence, within the heterogeneous money supply in circulation – composed of Roman imperial coins, coins of the Vandals, Ostrogoths and Byzantine coins – of tiny illegible coins, clipped coins and counterfeit coins, it allows us to place these findings in the living heart of the debate of recent years. The monetary instrument does not seem to persist, in daily transactions, which up to the emissions of Justin II, or shortly after. This abrupt break in the circulation of money supply and the apparent absence of issues after the sixth century need explanation, especially if we relate to the continuity of the production of Byzantine mint of Rome.

<p>I uppsatsen som följer har jag använt mig av David Galulas COIN teori. Jag har sedan använt den teorin och analyserat kriget mellan Israel och Libanon 2006. Kriget blev känt som ett misslyckande ur israelisk synpunkt, då de inte lyckades att besegra Hezbollah eller stoppa deras raketskjutningar in i Israel. Detta trots att de har den mest högteknologiska armen i mellanöstern och hade luftoperativkontroll. I denna uppsats så har jag fört ett resonemang för att svara på frågeställningen: Går Galulas teorier att använda mot en organiserad motståndare som Hezbollah? Efter att ha skrivit denna uppsats så har jag inte kommit fram till ett absolut svar, men är personligen övertygad om att det går. I fallet Hezbollah är det väldigt problematiskt i och med att de var så väl förberedda på att det skulle bli krig. Det faktum att Israel dessutom hade skurit ner på sitt försvar och inte hade utbildat sina soldater och chefer inför denna typ av krig gjorde att de inte kunde strida på ett effektivt sätt. För att Israel skulle ha lyckats vinna, tror jag att en större markoperation hade varit nödvändig då Hezbollah var så väl förberedda. Detta är i linje med det första steget i Galulas COIN teori där man med truppnärvaro strävar efter att separera befolkningen från insurgenterna i detta fall Hezbollah.</p> / <p>In the essay that follows I have used David Galulas COIN theory. I have then used Galulas theory and analyzed the war between Israel and Lebanon in 2006. The war from the Israeli point of view was a failure, as they failed to defeat Hezbollah and stop their rockets from firing into Israel. Despite the facts that the Israel had the most technologically advanced army in the Middle East and that they had air superiority in the area. In this essay I have discussed the following question: Are Galulas theories usable against an opponent like Hezbollah? After having written this essay, I have not beenable to conclude a definite answer, however I am convinced that it is possible. The reason for the Israeli failure was the fact that the Hezbollah were so well prepared for war. Whereas the Israeli forces were ill-prepared because of a substantial decrease in numbers compared to earlier years, and because the Israeli soldiers and officers were not trained for this type of war. In my opinion, the Israeli forces would have needed to focus much more on ground operations because the Hezbollah were so well prepared. This is exactly what stage one in Galulas COIN theory advises, where through military presence, separate the civilian population from the insurgents.</p>

<p>In studying the art of Counterinsurgency Warfare we are usually inclined to the reading of several books regarding this matter. Because of this some writers have the power to influence the minds of the reader. This can be of great benefit since it enables information sharing and for the reader a chance to learn from the triumphs, but also mistakes of others. However each writer is the creation of the time and context under which he existed. Because of the wheel of time certain things change, and because of the context a myriad of factors came into play affecting the outcome and product of the doings and thoughts of that specific occurrence. Because of this, books need to be read and viewed from a certain perspective to be used to the full. Out of the large number of factors I have chosen one in particular which is to be revealed in the pages you are about to read; The strategic culture. This work deals with the task of examining the COIN-based books of John A Nagl, Frank Kitson and David Galula in order to see the influence of the strategic culture from the countries from which they were spawned. The result will be an evaluation of the similarities of the writers to that of the strategic culture of their country of origin and a set of guidelines to regard in the advent of reading the three writers.</p>

In studying the art of Counterinsurgency Warfare we are usually inclined to the reading of several books regarding this matter. Because of this some writers have the power to influence the minds of the reader. This can be of great benefit since it enables information sharing and for the reader a chance to learn from the triumphs, but also mistakes of others. However each writer is the creation of the time and context under which he existed. Because of the wheel of time certain things change, and because of the context a myriad of factors came into play affecting the outcome and product of the doings and thoughts of that specific occurrence. Because of this, books need to be read and viewed from a certain perspective to be used to the full. Out of the large number of factors I have chosen one in particular which is to be revealed in the pages you are about to read; The strategic culture. This work deals with the task of examining the COIN-based books of John A Nagl, Frank Kitson and David Galula in order to see the influence of the strategic culture from the countries from which they were spawned. The result will be an evaluation of the similarities of the writers to that of the strategic culture of their country of origin and a set of guidelines to regard in the advent of reading the three writers.

Imitation of archeological artifacts or replacing the authentic ones with fake replicates is a universal problem / it is particularly important in Turkey for historical metal objects. Traditionally used visual inspection methods alone are not sufficient for the solution of contemporary problems. In this study, chemical characterization has been used to determine the differences between the authentic and fake objects. The non-destructive analyses were carried out by Portable X-ray Fluorescence Spectrometry (P-XRF). Silver Roman Coins (27 B.C. to 244 A.D.) were the objects handled in this research. In particular the concentrations of Zr, Pt, Pb and Bi were used for differentiation / it has been observed that the concentrations have different trends in the authentic and fake silver coins. In authentic coins the average Pb concentration was found to be 0.77%, while this value was 0.055% for the fake ones. Bi could be determined in 86% of the authentic coins while it could not be detected in any fake coin. It has been generally observed that the silver and copper concentrations could not be utilized in authenticity tests. Another approach was the use of Line Scanning Electron Microscopy-Energy Dispersive X-Ray Fluorescence Spectrometry (LSEM-EDX). Using LSEM-EDX technique, it was observed that the concentration changes near the interface between the matrix and the copper-rich locations exhibits difference behaviors for the authentic and fake objects. This difference is originated by the fact that a newly formed copper amalgam contains copper-rich phases while with extended time concentration changes at interfaces become more gradual or not detectable. Pearson correlation was used in order to elucidate the relations between the element concentrations determined by P-XRF. In order to see whether the authentic and silver fake coins can form separate groups, dendograms have been constructed utilizing SPSS 16.0 software and Euclidian Square Distance method. It has been observed that the authentic and fake coins can be successfully grouped when the proper statistical choices are used. It has been observed that these groups have significant differences using t-test. The selected and used technology is proposed for use by museums and entities keeping archaeological collections in order to prevent forgeries.