本文以Sandmo引進勞動供給的租稅逃漏模型為基礎，以是否具有其他所得來區別社會上的富人或窮人，富人可以在勞動市場中投入勞動供給賺取勤勞所得，或是將勞動供給投注在以其他所得做投資的投資行為上，賺取資本利得；但是窮人只能將其勞動供給投注在勞動市場中賺取勤勞所得，在雙方決定勞動供給以追求效用極大化下，可決定彼此的所得差距。 由於所得稅具有所得重分配的功能，因此我們首先比較在不同所得稅制下的所得差距，以得知所得稅是否達成其重分配功能。結果是：僅課徵勤勞所得稅時的所得差距會大於未課稅時的所得差距，勤勞所得稅反而使所得情形惡化，因為富人可藉由移轉勞動供給的方式規避稅負；而同時課徵勤勞所得稅及資本利得稅後之所得差距會小於僅課徵勤勞所得稅時的所得差距，代表資本利得稅可有效改善所得分配惡化的現象。 政府除了可以用所得稅的手段改善所得分配外，也可以以移轉性支出的方式達到相同目的。第一個情況是假設目前僅課徵勤勞所得稅，所得差距情形惡化，當政府決定將全國所收取的勤勞所得稅做為移轉性支出平均分發給窮人時，會得到不一定可以改善所得差距惡化現象的結果，必須視窮人對消費和休閒的替代彈性，以及替代效果與所得效果的大小而定。第二個情況是假設目前同時課徵勤勞所得稅及資本利得稅，並以富人所支付的資本利得稅做為移轉性支出平均分發給窮人，此時的移轉性支出能夠進一步改善所得差距惡化的情形。由以上兩段可知，若政府要有效地改善所得差距惡化的情形，最好的辦法是課徵資本利得稅，並將資本利得稅做為移轉性支出的財源。 / In this paper we use a Sandmo’s (1981) type tax evasion model to discuss the effects of proportional income taxation on income distribution among the riches and the poor. The riches are different from the poor in that only the former have exogenous income which can be invested to obtain capital gains. Therefore, while the riches choose between allocating their time to make labor income or to make capital gains, the poor can only attribute their time to making labor income. The tax system treats labor income and capital gains differently. The income distribution among the riches and the poor is determined by the difference in total incomes. We first show that when only labor incomes are taxed, the income tax worsens the income distribution as compared to the income distribution when there is no income tax. In other words, an income tax system with preferential treatments on capital gains is detrimental to income distribution. This result is intuitive because the riches can switch their labor supply from making labor income to making capital gains for tax avoidance, while the poor do not get to do so. An income tax system is beneficial to income distribution when capital gains are taxed at the same rate as labor income. Second we discuss the role of income transfer program on the income distribution and show that if the government uses labor income tax as the only financial source for the transfer, the effect of such income transfers on income distribution is ambiguous. It is decided by the magnitude of the elasticity of substitution between consumption and leisure, and the net effect of the substitution and the income effects. To improve income distribution, the best scenario is to use tax revenues from capital gains as the financial source of income transfer.

Cette thèse porte sur le problème de commande des systèmes non-linéaires à paramètres variants rencontrés souvent (mais non seulement) dans le domaine aéronautique, avec la technique de séquencement de gains par linéarisation. Une stratégie innovante, appelée extended - Loop Shaping Design Procedure (e-LSDP), qui facilite et systématise la tache du scientique pour le calcul d'une loi de commande séquencée pour ce type de systèmes, est ici proposée.<br />Cette stratégie est basée sur une pré-compensation (loop shaping) faite à partir des systèmes linéarisés du système non-linéaire autour d'un petit nombre de points de fonctionnement en utilisant des compensateurs de structure simple (e.g. PID), et de plus en utilisant une compensation additionnelle/corrective type retour de sortie H1 statique. Les points de fonctionnement de la deuxième compensation sont calculés à l'aide d'un algorithme de choix de points de synthèse basé sur la connexion des théories de la gap métrique et de la commande H1 par loop shaping. La loi de commande globale non-linéaire séquencée est finalement obtenue en utilisant une interpolation de tous les gains des com-pensateurs impliqués pendant la phase de synthèse.<br />La méthode proposée ici est validée sur deux exemples d'application : le pilotage autour de l'axe de tangage d'un missile fortement manœuvrant et d'un véhicule de rentrée atmosphérique. Les deux autopilotes sont testés de façon intensive en utilisant des simulations non-linéaires, une analyse Monte Carlo et linéaire à temps figé afin de démontrer leurs excellentes caractéristiques en termes de performance et de robustesse.

Les systèmes de stabilisation du roulis implantés à bord des navires utilisent souvent des ailerons, pilotés par une loi de commande. Celle-ci est paramétrée en vitesse, mais ne prend pas en compte les variations de l'environnement : la direction, la hauteur et la période des vagues. Intégrer ces informations doit permettre l'amélioration des performances des navires. La première partie est consacrée à la modélisation de la dynamique du navire en roulis. La deuxième partie, est consacrée à la synthèse des lois de commande : dans un premier temps, une méthodologie de réglage est proposée, basée sur l'interprétation naturelle du cahier des charges par un problème d'optimisation multi-objectifs. Ensuite, un régulateur à gains programmés est calculé, sous forme polytopique, par la résolution de LMI. Les paramètres variant sont la vitesse et un paramètre de qualité de stabilisation. Les lois de commande calculées sont testées en simulation.

Dans ce travail, les fonctions d'utilité des gérants de portefeuilles sont élicitées et leurs degrés d'aversion aux pertes mesurés sous l'hypothèse de la théorie des prospects (1992) et suivant la méthode non-paramétrique d'Abdellaoui et al. (2006). Les résultats obtenus sur le terrain corroborent les résultats obtenus par ces derniers au laboratoire quant à la concavité de la fonction d'utilité pour les gains et la convexité pour les pertes. En ce qui concerne l'aversion aux pertes, nos observations confirment son existence; néanmoins, le gérant de portefeuilles médian est moins averse aux pertes que l'étudiant médian. Les conditions qui caractérisent une expérience réelle du marché mais qui sont difficiles à reproduire dans le contexte artificiel du laboratoire pourraient expliquer les différences de comportement: notamment, la volatilité du marché boursier, les compensations incitatives de Wall Street et le fait que les gérants de portefeuilles acquièrent sur le terrain une gamme de formation et un haut niveau de connaissance qui font qu'ils évaluent les enjeux différenmment des étudiants. La fonction d'utilité doit néanmoins, refléter les préférences de l'individu et l'utilité ne doit pas changer selon la méthode utilisée. En effet, l'étude qualitative des préférences d'étudiants en MBA suivant la méthode non-paramétrique de Baucells et Heukamp (2006) confirme les résultats d'Abdellaoui et al. (2006) pour étudiants. Il est à noter cependant que les étudiants changent de préférence (ne sont plus averses aux pertes mais recherchent le gain) quand l'une des deux loteries offre une plus grande probabilité globale de gain ou une plus grande probabilité de gain maximal combinée avec une perte extrême limitée.

The Finite Element Method (FEM) based computational mechanics is applied to simulate the optimal attenuation of vibrations in actively controlled structures. The simulation results provide the forces to be generated by actuators, as well as the structures response. Vibrations can be attenuated by applying either open loop or closed loop control strategies. In open loop control, the control forces for a given initial (or disturbed) configuration of the structure are determined in terms of time, and can be preprogrammed in advance. On the other hand, the control forces in closed loop control depend only on the current state of the system, which should be continuously monitored. Optimal attenuation is obtained by solving the optimality equations for the problem derived from the Pontryagins principle. These equations together with the initial and final boundary conditions constitute the two-point-boundary-value (TPBV) problem. <p>Here the optimal solutions are obtained by applying an analogy (referred to as the beam analogy) between the optimality equation and the equation for a certain problem of static beams in bending. The problem of analogous beams is solved by the standard FEM in the spatial domain, and then the results are converted into the solution of the optimal vibration control problem in the time domain. The concept of the independent-modal-space-control (IMSC) is adopted, in which the number of independent actuators control the same number of vibrations modes. <p>The steps of the analogy are programmed into an algorithm referred to as the Beam Analogy Algorithm (BAA). As an illustration of the approach, the BAA is used to simulate the open loop vibration control of a structure with several sets of actuators. Some details, such as an efficient meshing of the analogous beams and effective solving of the target condition are discussed. <p> Next, the BAA is modified to handle closed loop vibration control problems. The algorithm determines the optimal feedback gain matrix, which is then used to calculate the actuator forces required at any current state of the system. The methods accuracy is also analyzed.

The Finite Element Method (FEM) based computational mechanics is applied to simulate the optimal attenuation of vibrations in actively controlled structures. The simulation results provide the forces to be generated by actuators, as well as the structures response. Vibrations can be attenuated by applying either open loop or closed loop control strategies. In open loop control, the control forces for a given initial (or disturbed) configuration of the structure are determined in terms of time, and can be preprogrammed in advance. On the other hand, the control forces in closed loop control depend only on the current state of the system, which should be continuously monitored. Optimal attenuation is obtained by solving the optimality equations for the problem derived from the Pontryagins principle. These equations together with the initial and final boundary conditions constitute the two-point-boundary-value (TPBV) problem. <p>Here the optimal solutions are obtained by applying an analogy (referred to as the beam analogy) between the optimality equation and the equation for a certain problem of static beams in bending. The problem of analogous beams is solved by the standard FEM in the spatial domain, and then the results are converted into the solution of the optimal vibration control problem in the time domain. The concept of the independent-modal-space-control (IMSC) is adopted, in which the number of independent actuators control the same number of vibrations modes. <p>The steps of the analogy are programmed into an algorithm referred to as the Beam Analogy Algorithm (BAA). As an illustration of the approach, the BAA is used to simulate the open loop vibration control of a structure with several sets of actuators. Some details, such as an efficient meshing of the analogous beams and effective solving of the target condition are discussed. <p> Next, the BAA is modified to handle closed loop vibration control problems. The algorithm determines the optimal feedback gain matrix, which is then used to calculate the actuator forces required at any current state of the system. The methods accuracy is also analyzed.

Cette thèse est consacrée à l'implémentation de PEPSys (Parallel ECRC Prolog System) sur un multiprocesseur à mémoire partagée et à l'évaluation de cette implémentation. Le projet PEPSys vise à exploiter le parallélisme en programmation logique pour obtenir, sur les multiprocesseurs existants actuellement, des gains de performances relativement aux systèmes Prolog les plus efficaces. Un langage, extension de Prolog, un modèle de calcul et une machine abstraite basée sur la WAM ont été définis et validés par une implémentation sur multiprocesseur et une simulation d'architecture parallèle extensible. Le modèle de calcul supporte les parallélismes OU et ET indépendant ainsi que leur combinaison avec l'exécution séquentielle et le retour-arrière. L'implémentat,ion de PEPSys qui fait l'objet de cette thèse constitue l'un des premiers systèmes logiquesO.U-parallèles à procurer des gains de performances, relativement aux systèmes Prolog séquentiels efficaces. Les nombreuses mesures présentées dans la thèse permettent de valider cette implémentation ainsi que les principaux mécanismes du modèle de calcul, tout en suggérant des optimisations

Olika aktörer på fastighetsmarknaden har svårigheter att värdesätta kommersiella fastigheter på grund av den minskade transparensen på marknaden. Den minskade transparensen är ett resultat av att färre fastigheter överlåts genom köpehandling idag. Syftet med denna studie är att skapa en ökad förståelse på fastighetsmarknaden och på så vis underlätta för olika aktörer på fastighetsmarknaden att genomföra marknadsanalyser. Målet är att utreda varför vissa bolag väljer att överlåta sina fastigheter med köpehandling istället för att överlåta fastigheter genom att paketera den i ett dotterbolag. Två rättsfall har studerats för att få rättsväsendets bedömningar. Genom rättsfallen kunde det konstateras att det råder en viss osäkerhet i hur beskattningen ska genomföras vid fastighetsöverlåtelser. Denna osäkerhet kan leda till att bolagen väljer att överlåta fastigheterna genom köpehandling där rättsläget är mycket tydligare.   För att utreda varför bolag väljer att överlåta kommersiella fastigheter genom köpehandling har en intervjustudie genomförts. Intervjustudien påvisade att bolagens val av överlåtelseform är beroende av de för- och nackdelar samt de skattemässiga konsekvenser som överlåtelsen medför. Intervjustudien visar även att enklare överlåtelseprocesser föredras av bolagen samt att de säljande bolagen vill uppnå en ekonomisk vinning genom överlåtelserna av fastigheterna.   Slutsatsen är att säljarens val av överlåtelseform är beroende på utfallet av kalkyleringsmetoden, köparens påverkan på överlåtelseformen samt hur komplicerad överlåtelseprocessen får vara. Den ökade transparensen som överlåtelser genom köpehandling bidrar till gör att de olika aktörernas marknadsanalyser på fastighetsmarknaden kan förenklas och bli mer tillförlitliga. Utöver detta avser regeringen att tillsätta en utredning angående skatteplanering i samband med då fastigheter paketeras i bolag. Beroende på vad regeringens utredning får för utfall kan antalet överlåtelser på fastighetsmarknaden ändras vilket skulle kunna vara intressant att undersöka i en framtida studie. / Different participants in the real estate market have difficulty in valuing commercial real estate due to reduced market transparency. The reduced transparency is a result of fewer properties being transferred by way of document of purchase today. The purpose of this study is to create a better understanding of the property market and be able to provide market participant with an improved understanding how to analyze this market. The objective is to investigate why some companies choose to sell properties by way of document of purchase instead of transferring the property by using a limited company structure. Two legal cases have been reviewed for judicial assessments. The court cases analysis showed the degree of turnover of property transfers can lead to uncertainty in terms of possible tax implications. This uncertainty might lead to companies choosing to transfer properties by way of document of purchase due to the much clearer legal position.   An interview study has been conducted to investigate why companies transfer commercial properties through the use of purchase document. The study showed that companies’ choice of transfer form is dependent on the advantages and disadvantages of the form together with possible tax implications. The interview study also showed a simple transfer process is preferred together with financial gains when selling properties.   The conclusion is that the seller’s preferred choice of transfer form is dependent on the outcome of the project models, the purchasers’ impact and how complicated the transfer process may be. The increased level of transparency achieved by using document of purchase makes it easier for participants in the real estate market to conduct market analysis and also to make the results more reliable. In addition to this the Swedish government intends to launch an investigation into potential effects of tax planning in connection with the use of limited corporate structures. The number of transferals in the property market could potentially change dependent on the outcome of the government’s investigation and if so this could be an interesting topic for a future study.

Background to problem: Pensions play a big role in people's lives when life expectancy continues to increase. Companies can choose different ways of reporting their pension plans, and within the defined benefit pension plan poses the actuarial gains and losses that can be reported based on three different methods. Only one method will exist from 2013, how will the companies that use the other two handle the new situation? Purpose: Investigate why different companies have chosen to report its actuarial gains and losses along the corridor approach, directly against income or directly in equity. How will the companies that use the corridor method manage the situation when it will only be allowed to report in other comprehensive income as of 2013 and how will this affect them. Methodology: Data was collected through qualitative questionnaires sent to companies listed on Nasdaq OMX Nordic Stockholm, Large Cap and Mid Cap, and a qualitative interview. We felt that the best way to getting the desired information was to use qualitative questionnaires and an interview. Conclusions: The corridor method is chosen mainly because the actuarial gains and losses do not affect the company as much as when using the other two methods. To report directly to equity is preferred as the result of the company is not affected. The change from the corridor method to recognize in other comprehensive income as of 2013 will mean that the pension liability and equity is adversely affected. Suggestions for further research: Study how companies were affected by the implementation of the revised IAS 19. What was the impact on businesses in the method transition? / Bakgrund och problem: Pensionen spelar en stor roll i människors liv då livslängden fortsätter att öka. Företag kan välja olika sätt att redovisa sina pensionsplaner, och inom den förmånsbestämda pensionsplanen uppkommer det aktuariella vinster och förluster som kan redovisas med tre olika metoder. Från 2013 kommer endast en metod att finnas kvar, hur kommer då företagen som använder sig utav de andra metoderna att hantera situationen? Syfte: Undersöka varför olika företag har valt att redovisa sina aktuariella vinster och förluster utefter korridormetoden, direkt mot resultatet eller direkt mot eget kapital. Hur kommer de företag som använder korridormetoden hantera situationen när det endast kommer vara tillåtet att redovisa i övrigt totalresultat från 2013 och hur kommer det här påverka dem. Metod: Data samlades in genom en kvalitativ intervju samt enkäter som skickades till börsnoterade företag. Att använda oss av enkäter samt en intervju ansåg vi var det bästa sättet för att få fram önskad information. Slutsats: Korridormetoden väljs främst för att de aktuariella vinsterna och förlusterna inte påverkar företaget i samma utsträckning som vid användning av de andra två metoderna. Att redovisa direkt mot eget kapital föredras eftersom resultatet i företaget inte påverkas. Bytet från korridormetoden till att redovisa i övrigt totalresultat från 2013 kommer innebära att pensionsskulden ökar och eget kapital påverkas negativt. Förslag på vidare forskning: Studera hur företagen påverkats av implementeringen av den omarbetade IAS 19. Vad blev det för konsekvenser för företagen vid metodbytet?

No description available.