Internationella samarbeten ökar och utgör en viktig del i genomförandet av militära operationer. Samtidigt har operationsmiljön blivit alltmer komplex till följd av globalisering och teknisk utveckling, vilket öppnat för nya angreppsmetoder och krigföringskoncept där gränsen mellan krig och fred suddas ut. Den tekniska utvecklingen leder också till snabbare beslutsprocesser och ökad mängd information. Verktyget beslutsfattare har för att skapa förståelse för operationsmiljön och potentiella och faktiska motståndare är underrättelsetjänsten. Inom ramen för gemensamma militära operationer kommer således underrättelsetjänsten samarbeta med andra nationers underrättelsetjänster. Militärt samarbete bygger på interoperabilitet. Interoperabilitet omhändertar såväl sociala som tekniska förutsättningar för samarbete, en del av detta är den doktrinära interoperabiliteten. Syftet med denna studie är, med bakgrund av ovanstående, att utifrån interoperabilitetsteori beskriva hur de doktrinära förutsättningarna ser ut för underrättelsesamarbete inom ramen för militära operationer mellan Sverige och potentiella partners. Resultatet visar på att det till del råder olika syn på underrättelsetjänsten på ett övergripande plan men att den doktrinära överensstämmelsen avseende uppgifter och metoder är god samt att identifierade skillnader är hanterbara. Det finns dock potential till förbättringar vilket utmynnat i ett antal rekommendationer.

I västvärlden är idag krigföring mer eller mindre att likställa med gemensamma operationer mellan olika försvarsgrenar. Den grundläggande tanken och vinningen med dessa gemensamma operationer är att skapa en handlingsfrihet för egna chefer samtidig som ett dilemma uppstår för motståndaren då denne tvingas hantera flera olika hot samtidigt. För att möjliggöra genomförandet av gemensamma operationer menar flera forskare att en väl utvecklad gemensamhet mellan de egna enheterna är ett måste, för att inte säga en avgörande faktor. Men hur är det då ställt med gemensamheten inom den svenska Försvarsmakten? Denna undersökning söker med hjälp av gemensamhetsmodellen The Four Aspects of Joint identifiera den inneboende graden av gemensamhet i Försvarsmakten idag. Syftet med undersökningen är vidare, genom att denna grad av gemensamhet identifieras, även tydliggöra och belysa fokusområden för hur denna idag existerande gemensamhet kan förbättras och ökas till förmån för kommande operationer. Resultatet av undersökningen påvisar att många och ofta omfattande förändringar skett inom Försvarsmakten de senaste 5-10 åren både gällande inriktning och organisation. De förändringar som genomförts kan ofta härledas till en vilja och strävan att öka den inneboende gemensamheten. Dock påvisas samtidigt att bakgrunden till dessa förändringar inte alltid varit denna strävan utan snarare kommit som en följd av någon annan mer övergripande förändring.

No description available.

Studies on using artificial intelligence in a military context often focus on either technical aspects or legal and ethical perspectives. There is, however, a gap in the current academic AI debate regarding one of the key components in all military operations: The officers in charge.  This study aims to analyze how Swedish officers think and perceive the introduction of AI in decision-making in a military context. How do they reason, in favor or against the use of AI on the battlefield?  A novel method within war science, the vignette survey, will be used to analyze how human-AI relationships are affected by an increased level of risk of loss of human life in three different vignettes. The findings in this study describe that officers trust AI to be used in military operations, regardless of the complexity or risk of the operation. As long as a human is in command.

Joint operations dominate the Western military discourse and are how future warfare is envisioned to be fought. What generates operational success in joint operations? This study explores whether integration in joint operations explains operational success through a comparative case study of operation Blessed Ramadan 1982 and operation Abirei-Lev in 1973. The study concludes that integration appears to generate the expected synergies through the complementary use of the services and that this contributes to operational success. This implies that measures to increase integration in armed forces are relevant.

Sveriges försvarsmakt skall verka som en dämpande kraft i nära samarbete med andraeuropeiska länder inom ramen för EU Headline Goals. Om en inom- eller mellanstatligkris skulle inträffa efter 2008 inom en radie på 6000 km från Bryssel kommer svenskaförband att använda nya metoder för krigföring vilka är under utveckling inom EU ochNATO.I uppsatsen analyseras Effects Based Operations påverkan på den svenska doktrinen förgemensamma operationer syftande till att ta fram möjliga principer för hur nyaförsvarskoncept bör påverka svensk doktrin.En kvalitativ innehållsanalys har valts för att uppnå syftet med uppsatsen. Metoden harvarit en kombination mellan textanalyser och semistrukturerade intervjuer i syfte att få enbred bild av EBO och dess påverkan på DGO.Uppsatsens resultat pekar på att doktrinarbetet står under stark påverkan av nya konceptvilket gör att försvarsmakten ständigt måste förhålla sig till detta på ett formaliserat sätt.Resultatet visar också att DGO innehåller stora drag av ett effekttänkande men attbegreppsapparaten inte är samstämmig med EBO.De viktigaste förändringarna i ett doktrinarbete inför 2008 bör innehålla några av de delarsom konsituerar EBO på ett tydligare sätt. Tankesättet kring effektänkandet finnsnärvarande men det är terminilogin kring EBO som saknas. / The Swedish Armed Forces will act as a containment force in close co-operationwith other European countries within the framework of EU Headline Goals. If aninter or intra state crisis arises after 2008 within a 6000 km radius of Brussels,Swedish units will use new methods of war fighting, which are currently beingdeveloped in the EU and NATO.This essay analyses the influence of Effects Based Operations (EBO) on the SwedishArmed Forces’ joint doctrine with the aim of identifying possible principles for theinfluence of new defence concepts on Swedish doctrine.A qualitative method was chosen to disclose the aim of the study and the method ofanalysis used is a combination of textual analysis and semi structured interviewswith the aim of getting a broad picture of EBO and their affect on doctrine.The results of this essay indicate that doctrinal development is greatly influenced andthat the Swedish Armed Forces must establish a more formal standpoint on the issue.The results also show that Swedish joint doctrine contains many characteristics ofEBO thinking even though the concepts are different.The most important changes in doctrinal development before 2008 shouldincorporate some of the elements of EBO in a more coherent manner. Effects basedthinking are present to a certain degree, but the terminology base of EBO is missing. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 03-05

Uppsatsens syfte är att undersöka på vilket sätt den internationella sjöminröjningsstyrkan skall utvärderasoch valideras mot ställda krav.Inledningsvis beskriver jag den internationella minröjningsstyrkan och dess ingående delar. Jag nedtecknarbakgrunden till varför den har satts upp och förklarar under vilka förhållanden den skall kunna verka samtvilka uppgifter den kan ställas inför. I den här delen beskriver jag också innebörden av begreppenutvärdering och validitet och hur de kan appliceras på militära förband.I nästa del av uppsatsen redovisar jag de, nationella och internationella, mål och krav som är satta förstyrkan. Syftet med den här delen är att komma fram till vilka teoretiska definitioner som ligger till grundför en utvärdering och validering av styrkan.Därefter utreder jag vem som skall utvärdera och validera styrkan. Detta gör jag genom att beskriva vilkaprocesser som är styrande för styrkan samt vilken chef som är ansvarig för vilken process. Syftet meddenna del är att undersöka vilka ansvarsförhållanden som gäller för styrkan i olika skeden och därmedockså vem som är ansvarig för utvärderingen och valideringen.Därefter undersöker jag vilka metoder som kan användas för att utvärdera och validera internationellasjöminröjningsstyrkan. I slutet på denna del gör jag en metodjämförelse. Avsikten med jämförelsen är attundersöka vad de olika metoderna kan användas till samt vilka svar de kan ge.Den avslutande delen, som är studiens resultatdel, omfattar en tolkning av framkomna resultat som omsättsi en diskussion. Utifrån diskussionen redovisas de slutsatser som är dragna. I denna del besvaras ocksåuppsatsens frågeställningar. / As from 1 January 2001 the Swedish Naval Rapid Reaction Unit Mine CounterMeasure. (SWENARAP MCM) stands on a 30 days alert to depart fromSweden. Calling up time for the unit is 7 days after decision on deployment.The purpose of this essay is to examine how to evaluate the unit against itsdemands.The essay starts with a short introduction where I describe the unit and its tasks.I also describe in which environment the unit is supposed to operate. This partends with a description on how to evaluate military units.After that I will look into what kind of objectives that is put up forSWENARAP MCM. The purpose of this part is to analyse on what objectivesthe unit is supposed to be evaluated. I will look into booth national andinternational objectives.In the next part I analyse who is going to do the evaluation. The unit hasdifferent commanders during different times and he purpose is to find out whois responsible to do the evaluation.After that I analyse what kind of methods that can be used to evaluateSWENARAP MCM. In the end of this I compare three different methods to findout what they can be used to and what kind of answer they can provide. I alsodescribe what kind of evaluation each method is suitable for.The last part of essay provides a discussion on the conclusions that I have findout in previous analyses. From this discussion I answer the key questions of theessay. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 02-04

Målsättningen med uppsatsen har varit att åskådliggöra beslutsprocesserna på främst strategisk ochmilitärstrategisk nivå inför det svenska beslutet att delta i de militära FN-missionerna i Suez 1956,Kongo 1960 och på Cypern 1964. Men också att studera deployeringen vid den inledande insatsen.Uppsatsen har därmed syftat till att finna svar på varför det gick relativt fort att fatta beslut om insatssamt deployera förbanden – svar som kanske kan lära oss något inför framtida liknande beslut – tillexempel med EU Battle Group. Graham Allison’s teorier om Organizational Process ochGovernmental Politics har utgjort den vetenskapliga ramen för att hjälpa till att förklarabeslutsprocesserna. Metoden för att uppnå detta har varit att genomföra tre fallstudier över nämndainsatser med en kvalitativ granskning av olika av källor.Uppsatsen pekar på att det har funnits en stark politisk vilja att genomföra insatserna. I ett fall harregeringen förvisso varit mycket tveksam. Rent generellt har besluten fattats snabbt och effektivtinnan riksdagen gav sitt medgivande. Man kan därmed se regeringens ageranden som en syntes avbeslutsamma ledande politiker med ett tillhörande väl utvecklat regeringskansli med mycket godförmåga att koordinera sin vilja gentemot riksdagen och oppositionen i utrikesnämnden samt mot demilitära myndigheterna. I samtliga fall har delar av den militära ledningen var tveksam till insatsmed hänvisning till befälsbrist och att beredskapen skulle bli lidande. Krigsmakten har dock alltidvarit lojal och snabbt verkställt besluten.När det gäller deployeringen så pekar uppsatsen på att Sverige och FN varit beroende av främst USAnär det gäller strategiska flygtransporter. Allisons teorier har bidragit till ökad förståelse förbeslutsprocesserna / The aim of this study is to reveal the decision-making process at strategic andmilitary strategic level that led to the Swedish military UN engagement inSuez 1956, Congo 1960 and Cyprus 1964. Moreover, the aim is to study thedeployment phase. The purpose is therefore to find answers, which canexplain why these decisions and deployments were made quite rapidly andwhy there were differences between and within the two levels. The historymay help us to make fasts decisions in the near future – for example, when theSwedish / Nordic EU Battle Group will be used. Graham Allison’s theoriesabout Organizational Process and Governmental Politics constitute thescientific frame. These theories help us to understand the processes and thedifferences. The method to achieve this has been to make three case studieswhere the primary and secondary sources from archives, diaries and booksetcetera have been examined.The thesis shows that there has been a strong political will in two of the cases.In the last case however, the government has been doubtful whether to takepart in the mission or not. But generally, the decisions have been maderapidly and effectively before the consent of Parliament. One could thereforesee the government’s actions as a synthesis of resolute leading politicians witha well developed cabinet, which had good ability in coordinating their willagainst Parliament and the opposition in the advisory council on foreignaffairs, as well as against the military authorities. In every case there hashowever been some reluctance from leading military generals. The lack ofenthusiasm was due to their objective during the Cold War: to keep as manyofficers and non-commissioned officers as possible in Sweden at high militarypreparedness on purpose. However, the military authorities have shown greatloyalty to the political level – they have therefore quickly executed thepolitical decisions.Furthermore, the thesis shows that both UN and Sweden have been dependenton the United States’ Air Force when it comes to strategic airlifts. Thisdependence has also been shown earlier. The Swedish Supreme Commanderasked for better airlift capacity for the benefit of the UN as late as in thesixties. Graham Allison’s theories have helped to understand both the processand the differences that have been identified. However, the theories cannotexplain all the perspectives and varieties of the decision-making process. Forexample, the role and impact of Dag Hammarskjöld 1956 and 1960 and thepressure of ”the super powers” in 1964. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 03-05

Den svenska Försvarsmakten ominriktas från ett invasionsförsvar till ett insatsförsvar där internationell förmåga prioriteras. Kraven att delta i fredsfrämjande operationer ökar och militärt samarbete sker bl.a. inom EU och NATO. I Sverige förs diskussioner om vilka förband som skall delta i internationella operationer och EU:s insatsstyrka. Uppsatsens syfte är att undersöka om det finns förutsättningar för svenska amfibieförband att delta i internationella fredsfrämjande operationer i perspektivet 2010. Uppsatsen har skrivits genom en iterativ process med en Hermeneutisk ansats. I uppsatsen används Storbritannien och Holland som jämförelser till Sverige. Den inleds med en deskriptiv del som beskriver EU:s militära förmåga. Därefter beskrivs de tre ländernas politiska inriktning och amfibiska förmåga. I nästa del analyseras EU:s krishanteringsförmåga som följs av en analys och jämförelse av ländernas politiska inriktning och amfibiska förmåga. Uppsatsen visar att svenska amfibieförband i framtiden kan delta i internationella operationer. Vissa förmågor behöver dock utvecklas för att förbandet skall kunna användas i ett brett spektra av uppgifter samt ha tillräckligt stor tillgänglighet och förmåga till uthållighet. / The Swedish Armed Forces have changed from an invasion defence to a defence that has Rapid Reaction capability and prioritised international capacity. The demands to take part in peace support operations are increasing and military co-operation is taking place with others in the European Union and NATO. In Sweden there are discussions about which units will take part in international operations and in the European Union Rapid Reaction Force. The purpose of this paper is to examine if there are conditions for Swedish amphibious units to take part in peace support operations in the perspective of year 2010. The paper is written using an iterative process with a hermeneutics aspect. In the paper Great Britain and Holland are used as a comparison to Sweden. The first part is descriptive and illustrates the military capacity in the European Union. Thereafter there is a description of the political direction and amphibious capacity in the three countries. The next part is an analysis of the capacity in European Union Crisis Management and thereafter an analysis and comparison of the countries’ political direction and amphibious capability. The conclusion of the paper is that the Swedish amphibious units can take part in international operations in the future. Some capabilities, must be developed so that the units can be used in a broad spectrum of tasks and have accessibility and capability of endurance. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 99-01

Uppsatsen behandlar översiktligt den svenska försvarsmaktens förmåga till informationsoperationer (IO) vid en internationell insats, nu och i framtiden. Syftet med uppsatsen är att bringa kunskap om vilka behov och förmågor som finns inom området informationsoperationer, framförallt kopplat till områdena ledning och fredsfrämjande insatser. Inledningsvis utforskas och beskrivs översiktligt begreppet IO, därefter utforskas vilka svenska förmågor som finns eller är planerade/beslutade. I nästa avsnitt utforskas FN och dess roll i samband med IO vid internationella insatser Avslutningsvis diskuteras svenskt deltagande i framtida internationella insatser kopplat till IO. I samband med den avslutande diskussionen föreslås vilka IO-förmågor Sverige bör ha vid internationella insatser. I uppsatsen har en utvecklad, kvalitativ, hermeneutisk metod använts, Metoden har inneburit kvalitativ analys av texter och intervjumaterial. Det vetenskapliga tillvägagångssättet har bestått av analys, faktainsamling, bearbetning med kvalitativ analys och komparation samt syntes. Uppsatsen pekar på att det i dagsläget finns delförmågor inom området IO men att vi saknar en övergripande strategisk och operativ ledning inom området. Det finns f.n. ingen ledningsorganisation eller doktrin som styr verksamheten. Området är under utveckling men det finns brister i balansen mellan förmågor och vilja/ambition. Uppsatsen redovisar också behovet av förmågor inom området vid internationella insatser. / The paper gives an overview of the Swedish Armed Forces’ ability to perform information operations (IO) within Peace Support Operations (PSO), now and in the future. The purpose of this paper is to present knowledge as to the needs and abilities in the area of IO, especially in C2 and within Peace Support Operations. Initially, it explores and perspicuous describes the concept of IO and subsequently it describes the present and planned IO-capabilities in Sweden. In the following chapters it investigates the UN and its role in relation to PSO. Finally this paper discusses Swedish commitment within future PSOs related to IO. In connection with the final discussion, it proposes what IO-capabilities the Swedish armed Forces ought to have within PSO. A developed, qualitative, hermeneutic method with a qualitative analysis of printed documents and interviews has been used in the paper.The scientific procedure used includes an analysis, a collection of facts, a processing together with qualitative analysis and comparisons, and finally a synthesis. The paper points out the fact that parts of the described IO-abilities exist in Sweden today. However, there is neither an overall strategic or operational C2, nor any C2-organisation or doctrines that regulate the activities. The area is under development but there is a lack of balance between capabilities and will/ambition. The paper also shows the need for IO-capabilities within PSO. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 99-01