<p>Strid i bebyggelse är en del av nutidens krigsföring. Uppsatsen handlar om vilka fysiska egenskaper som krävs i strid i bebyggelse, vilka fysiska krav som ställs på en stadsskyttesoldat samt hur man som plutonchef kan lägga upp träningen för sina soldater så att de når dessa krav, hur man kan hantera skador samt skapa motivation.</p><p>Syftet med denna uppsats är, att identifiera de fysiska egenskaper som krävs i strid i bebyggelse, eventuella brister i de nuvarande särskilda kraven kopplat till tjänstens stridsmiljö och uppgifter, föreslå en utveckling av dessa krav samt föreslå ett periodiserat träningsprogram som kan möjliggöra att nå dessa krav för att på ett enkelt sätt fungera som ett stöd till en officer som är ansvarig för den fysiska utvecklingen i en stadsskyttepluton.</p><p>Uppsatsen avsåg att undersöka hur ett periodiserat träningsprogram kan se ut genom att identifiera och beskriva de fysiska egenskaper som krävs i strid i bebyggelse. Därigenom erhölls slutsatser som kunde nyttjas för att föreslå ett periodiserat träningsprogram.</p><p>Uppsatsens resultat kan sammanfattas på följande sätt: Stadsskyttestriden är intensiv och omväxlande i en föränderlig och ofta oländig miljö och terräng.</p><p>Striden kräver en soldat med god kondition och förmåga att tempoväxla. Genom att höja de krav som idag ställs på stadsskyttesoldater och inrikta dem närmare tjänstens verklighet, medför en målinriktad träning, bättre motivation samt ett bättre slutresultat. På detta sätt kan vi få fram fler soldater som orkar göra rätt under striden. Fokus i den befälsledda träningen bör ligga på löpningsträning med och utan utrustning som leder till ökad duglighet att springa snabbt på korta distanser upp till 400 meter med personlig utrustning och vapen.</p><p>Uppsatsen baseras på Lars Michalsik & Jens Bangsbo, <em>Aerob och anaerob </em>träning, försvarsmaktens reglemente Militära operationer i urbaniserad terräng samt resultatet av en fokusgrupp.</p> / <p>This paper´s objective was to identify what physical abilities today’s soldiers must have when operating in urban areas and how to reach these physical abilities. The purpose is to make the reader start reflecting about his or her role of being in charge of the conscripts physical training.</p><p>Based on a descriptive method I have gathered information through a literature search, reading and described it, then drawing conclusions and referred to the literature. Finally identified the main points of these physical abilities.</p><p>My main literary source was Lars Michalsik & Jens Bangsbo, <em>Aerob och anaerob </em>träning and<em> Försvarsmaktens reglemente Militära operationer i urbaniserad terräng</em>. I have also conducted interviews with people with special knowledge and experience in the subject.</p><p>Results indicate that the main focus of physical training must be on running short distances up to 400 meters with combat gear and personal weapon, maximal strength in ties and endurance strength in the back and stomach and relative strength in upper body. My conclusions are that by changing today’s requirements for the conscripts can lead towards a better focus in physical training and a better result in the end with soldiers that have the right strength to succeed in FIBUA, Fighting in Built-Up Areas.</p>

Strid i bebyggelse är en del av nutidens krigsföring. Uppsatsen handlar om vilka fysiska egenskaper som krävs i strid i bebyggelse, vilka fysiska krav som ställs på en stadsskyttesoldat samt hur man som plutonchef kan lägga upp träningen för sina soldater så att de når dessa krav, hur man kan hantera skador samt skapa motivation. Syftet med denna uppsats är, att identifiera de fysiska egenskaper som krävs i strid i bebyggelse, eventuella brister i de nuvarande särskilda kraven kopplat till tjänstens stridsmiljö och uppgifter, föreslå en utveckling av dessa krav samt föreslå ett periodiserat träningsprogram som kan möjliggöra att nå dessa krav för att på ett enkelt sätt fungera som ett stöd till en officer som är ansvarig för den fysiska utvecklingen i en stadsskyttepluton. Uppsatsen avsåg att undersöka hur ett periodiserat träningsprogram kan se ut genom att identifiera och beskriva de fysiska egenskaper som krävs i strid i bebyggelse. Därigenom erhölls slutsatser som kunde nyttjas för att föreslå ett periodiserat träningsprogram. Uppsatsens resultat kan sammanfattas på följande sätt: Stadsskyttestriden är intensiv och omväxlande i en föränderlig och ofta oländig miljö och terräng. Striden kräver en soldat med god kondition och förmåga att tempoväxla. Genom att höja de krav som idag ställs på stadsskyttesoldater och inrikta dem närmare tjänstens verklighet, medför en målinriktad träning, bättre motivation samt ett bättre slutresultat. På detta sätt kan vi få fram fler soldater som orkar göra rätt under striden. Fokus i den befälsledda träningen bör ligga på löpningsträning med och utan utrustning som leder till ökad duglighet att springa snabbt på korta distanser upp till 400 meter med personlig utrustning och vapen. Uppsatsen baseras på Lars Michalsik &amp; Jens Bangsbo, Aerob och anaerob träning, försvarsmaktens reglemente Militära operationer i urbaniserad terräng samt resultatet av en fokusgrupp. / This paper´s objective was to identify what physical abilities today’s soldiers must have when operating in urban areas and how to reach these physical abilities. The purpose is to make the reader start reflecting about his or her role of being in charge of the conscripts physical training. Based on a descriptive method I have gathered information through a literature search, reading and described it, then drawing conclusions and referred to the literature. Finally identified the main points of these physical abilities. My main literary source was Lars Michalsik &amp; Jens Bangsbo, Aerob och anaerob träning and Försvarsmaktens reglemente Militära operationer i urbaniserad terräng. I have also conducted interviews with people with special knowledge and experience in the subject. Results indicate that the main focus of physical training must be on running short distances up to 400 meters with combat gear and personal weapon, maximal strength in ties and endurance strength in the back and stomach and relative strength in upper body. My conclusions are that by changing today’s requirements for the conscripts can lead towards a better focus in physical training and a better result in the end with soldiers that have the right strength to succeed in FIBUA, Fighting in Built-Up Areas.

Den svenska Försvarsmakten (FM) har förändrats och gått ifrån invasionsförsvar till insatsförsvar, detta har lett till att FM fokuserar på insatser utomlands och hotet skiljer sig insatser emellan. De konflikter som är aktuella idag och där de svenska styrkorna bidrar med resurser utspelar sig i länder där urban miljö med lågteknologisk motståndare förekommer. Motståndaren har med tiden lärt sig att hantera strider i urban miljö och uppträder i alla dimensioner. Man anser att strid i denna typ av miljö kommer att öka i framtiden. Stora nationer har stridit i urban miljö med framgång. Med tanke på var vi befinner oss idag när det gäller insatser av varierande grad har hotet ökat mot våra trupper vilket i sin tur har lett till ett större behov av skydd. Syftet med arbetet är att genom en kvalitativ textanalys (som är studiens tyngdpunkt) och en modellstudie påvisa hur man kan möta det nya hotet i urban terräng med hjälp av tekniska anpassningar på tyngre fordon som stridsvagnar. Under den beskrivande delen beskrivs hotbilden idag, erfarenheter från olika krig där stridsvagnar har nyttjats och stridsvagnens sårbarhet i urban miljö. Därefter behandlar modellstudien en tänkbar miljö och hot i syfte att ta fram den mest fördelaktiga anpassningen för att möta det nya hotet som utspelar sig i alla dimensioner. Resultatet visar att det största hotet som våra trupper utsätts för är den typ av hot där motståndare strävar efter att strida i urban miljö. Undersökningen visar att vi idag behöver mer skydd i form av pansar och de svenska stridsvagnarna behöver anpassas med olika system för att kunna möta dessa nya hot. / The Swedish Armed Forces (SAF) is currently in a phase of evolution transferring from being an old strategic defense to an expeditionary force. The SAF has forces deployed in several locations all over the world and the threat they meet is different from place to place, the conflicts often conducted by low-tech insurgents in urban terrain.The insurgents have learned how to fight in urban terrain and can operate in every dimension of the battlefield. It is believed that the battle in this type of environment will increase in future. Being where we are today in terms of operations the threat against our troops has increased which has led us to a greater need for protection.The purpose of this paper is that using a qualitative textual analysis and a model study to show how the new threat can be met in urban terrain with the help of technical adjustments on heavy vehicles such as tanks. At first the writer will describe the threat that is common in urban terrain today. Then the lessons learned from wars where tanks have been used and later on the tank’s vulnerability in urban terrain will be described. Thereafter, the model study will elaborate a potential environment and threat in order to highlight the most advantageous adjustment for tanks to meet the new threat.The result shows that the greatest threat that our troops are exposed to today is; battles that takes place in urban terrain. The study shows that we need more protection in form of armour. The Swedish tanks should be adapted with different systems to meet today’s threat in the urban terrain.

Dagens demografiske trender peker i retning av økt urbanisering. Dette setter sitt preg påsikkerhetspolitiske utfordringer, og vestlig militærmakt følger motvillig med til et urbantområde der klassisk konvensjonell militærmakt marginaliseres. Forsvarets overgang tilinnsatsforsvar har materialisert seg gjennom krigsoppdrag i stadig fjernere strøk.Kampfly har hittil blitt benyttet i tre krigsoppdrag, og vil sannsynligvis vurderes i flere. Ien slik vurdering blir kampflys stridsevne viktig. Stridsevne består av moralske, fysiskeog konseptuelle faktorer. Hensikten med denne oppgaven har vært å analysere detkonseptuelle grunnlaget for bruk av kampfly i urbane operasjoner (UO). Oppgaven kansåledes ses som et bidrag til en vurdering av norske kampflys stridsevne for UO.Analysen av det konseptuelle grunnlaget utgår fra fem faktorer som særpreger UO;fysiske forhold, hensyn til sivilbefolkningen, egne tap, three-block war og denstrategiske korporal. Innledningsvis identifiseres disse urbane fellesfaktorers utfordringerog behov. Resultatet benyttes som grunnlag for å analysere norsk strategisk konsept,doktriner, tenkning og erfaring – som samlet danner det norske konseptuelle grunnlag.Ideelt sett skulle dette grunnlaget vært helhetlig, og formidlet på en slik måte atForsvarets personell hadde en felles oppfatning av UO. Denne analyse har kommet fremtil at så ikke er tilfellet i Norge; Det norske konseptuelle grunnlaget for UO er stykkevisog delt. På den andre side har analysen vist at det konseptuelle grunnlaget omfatter alleUOs utfordringer og behov fra taktisk til politisk nivå. Og i samarbeid med bakkestyrkerer norske kampflygere i ferd med å opparbeide et erfaringsmessig grunnlag som i storgrad reflekterer UOs utfordringer og behov.Samlet konkluderer analysen med at det finnes et tilstrekkelig norsk konseptueltgrunnlag for å benytte kampfly i UO. / Today’s demographic trends point towards increased urbanization. This has an effect onthe challenges of security policy and western military forces are reluctantly drawn intoan urban area characterized by the marginalization of conventional military power. TheNorwegian Armed Forces have recently transformed into an expeditionary force and, asa result, have been engaged in warfighting in increasingly remote areas. So far fighteraircraft have been used on three war-related missions, and will probably be involved inmore. This being the case, consideration should be given to the warfighting capabilitiesof fighter aircraft. Warfighting capability consists of moral, physical and conceptualfactors. The aim of this paper has been to analyse the conceptual basis for the use ofNorwegian fighter aircraft in urban operations (UO). As such, the paper can be seen as acontribution to an evaluation of the warfighting capabilities of Norwegian fighter aircraftin urban operations.Analysis of this conceptual basis is based on five factors distinctive to UO: physicalconditions, consideration of the civilian population, own losses, three-block war and thestrategic corporal. By way of introduction, the challenges and requirements arising fromthese five common factors are identified. The results are then used as a basis for analysisof the Norwegian strategic concept, doctrine, thinking and experience – which togetherform the overall Norwegian conceptual basis.Ideally, this basis should have been holistic and disseminated in such a way that allpersonnel in the armed forces had a common understanding of UO. This analysis hascome to the conclusion that this is not the case in Norway. The Norwegian conceptualbasis for UO is fragmented. However, the analysis has shown that the conceptual basisencompasses all the challenges and requirements of UOs, from the tactical to thestrategic level. Furthermore, in cooperation with ground forces, Norwegian fighter pilotsare currently establishing an experience-based foundation, which, to a large extent,reflects the challenges and requirements of UOs.In summary, the analysis concludes that the Norwegian conceptual basis for the use offighter aircraft in UO is sufficient. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps. Hylla: Upps. ChP 06-08

Den amerikanska armén har under lång tid haft doktriner som behandlat strid i bebyggelse medolika typer av motståndare, från sovjetiska divisioner som anfaller in i Västtyskland tillupprorsbekämpning i Mellanöstern och Afrika. Uppsatsen handlar om hur den amerikanska taktiskasynen på strid i bebyggelse har utvecklats från 1979 till 2003.Syftet med den här uppsatsen är att skapa en större förståelse för den taktiska utvecklingen somskett kopplat mot de grundläggande förmågorna verkan, skydd &amp; rörlighet.En kvalitativ textanalys har använts som metod för att analysera de aktuella doktrinerna. Teorinutgår ifrån Doktrin för markoperationer och i synnerhet ifrån de grundläggande förmågorna verkan,skydd &amp; rörlighet.Resultatet visar att användningen av dessa förmågor utvecklas med hänsyn till förväntadmotståndare och civilbefolkning. Utvecklingen av verkan går mot mer kvalitativa medel ochmetoder, motståndarens rörlighet har förändrats och så har också hans vilja att strida i bebyggelse.Användningen av assymmetriska metoder för att uppnå skydd är en ny metod som uppkommit.Värdering av den terrängen är däremot något som inte har förändrats.

<p>Strid i urban miljö är mycket komplex och utmärks av en föränderlig miljö och med en motståndare som kan uppträda i alla dimensioner. Antalet operationer i denna miljö bedöms öka i framtiden. Motståndaren har utvecklat sin taktik som ett svar på den teknik och stridsteknik som vi använder. För att utbilda och öva används reglementen som beskriver en fiktiv motståndare och det förutsätts att denne är relevant och uppför sig på ett adekvat sätt. Uppsatsens syfte är att pröva om den beskrivning av motståndarens taktiska uppträdande i urban miljö som finns i våra reglementen och anvisningar är rimlig. Inledningsvis operationaliseras begreppen eld, rörelse och skydd i syfte att skapa ett analysinstrument. Därefter studeras och analyseras den motståndare som beskrivs i våra reglementen och handböcker samt en motståndare vars beskrivning hämtas från ett selektivt urval av litteratur. Slutligen genomförs en jämförande analys av båda motståndarna som beskriver avgörande likheter och skillnader mellan dem. Uppsatsen avslutas med en diskussion kring resultat och andra faktorer som inverkar på det taktiska uppträdandet.</p><p>Resultatet visar att motståndaren använder en rörlig försvarstaktik med små och lätta förband som nyttjar överraskande överfall, dold förflyttning och befästa positioner. Gruppering sker ofta intill eller inne i civila objekt. Undersökningen visar att de svenska reglementenas beskrivning av motståndaren är rimlig, dock saknas en del djupare taktiska beskrivningar. Stridens grundelement, eld, rörelse och skydd, kan användas för att göra generella taktiska jämförelser men måste också kompletteras med främst moraliska faktorer för att skapa en förståelse för varför viss taktik används och hur denna skall kunna bemötas.</p> / <p>Fighting in an urban environment is very complex and is characterized by a changing environment and an opponent that can appear in all dimensions. The number of operations in this environment is assessed to increase in the future. The opponent has developed his tactics as an answer to the technology and the combat techniques that we are using. To train and educate our units, we use field manuals that describe a fictive opponent. It is presumed that this opponent is relevant and is behaving in an adequate manor. The purpose of this paper is to try out if the description of the opponent’s tactical behaviour in an urban environment that exists in our field manuals is reasonable. At first, definitions of the actions strike, move and protect are made with the purpose to create an analysis instrument. Thereafter, the opponent described in our field manuals and an opponent described in a selected assortment of literature, are studied and analysed. Finally, a comparative analysis is made between the two opponents with the purpose to identify the decisive differences and similarities between the two. The paper ends with a discussion about results and other factors that have an impact on the tactical behaviour of the opponent.</p><p>The result shows that the opponent uses a mobile defence with small and light forces that uses hit and run tactics, concealed movement and fortified positions. Positioning is often done inside or in the vicinity of civilian objects. The investigation shows that the Swedish field manuals are describing the opponent in a sufficient way. However, some deeper tactical descriptions are missing. The basic actions of combat; strike, move and protect, can be used to make general tactical comparisons, but have to be complemented by most of all moral factors to create an understanding on why a particular tactics is used and how this tactics shall be answered.</p>

Strid i urban miljö är mycket komplex och utmärks av en föränderlig miljö och med en motståndare som kan uppträda i alla dimensioner. Antalet operationer i denna miljö bedöms öka i framtiden. Motståndaren har utvecklat sin taktik som ett svar på den teknik och stridsteknik som vi använder. För att utbilda och öva används reglementen som beskriver en fiktiv motståndare och det förutsätts att denne är relevant och uppför sig på ett adekvat sätt. Uppsatsens syfte är att pröva om den beskrivning av motståndarens taktiska uppträdande i urban miljö som finns i våra reglementen och anvisningar är rimlig. Inledningsvis operationaliseras begreppen eld, rörelse och skydd i syfte att skapa ett analysinstrument. Därefter studeras och analyseras den motståndare som beskrivs i våra reglementen och handböcker samt en motståndare vars beskrivning hämtas från ett selektivt urval av litteratur. Slutligen genomförs en jämförande analys av båda motståndarna som beskriver avgörande likheter och skillnader mellan dem. Uppsatsen avslutas med en diskussion kring resultat och andra faktorer som inverkar på det taktiska uppträdandet. Resultatet visar att motståndaren använder en rörlig försvarstaktik med små och lätta förband som nyttjar överraskande överfall, dold förflyttning och befästa positioner. Gruppering sker ofta intill eller inne i civila objekt. Undersökningen visar att de svenska reglementenas beskrivning av motståndaren är rimlig, dock saknas en del djupare taktiska beskrivningar. Stridens grundelement, eld, rörelse och skydd, kan användas för att göra generella taktiska jämförelser men måste också kompletteras med främst moraliska faktorer för att skapa en förståelse för varför viss taktik används och hur denna skall kunna bemötas. / Fighting in an urban environment is very complex and is characterized by a changing environment and an opponent that can appear in all dimensions. The number of operations in this environment is assessed to increase in the future. The opponent has developed his tactics as an answer to the technology and the combat techniques that we are using. To train and educate our units, we use field manuals that describe a fictive opponent. It is presumed that this opponent is relevant and is behaving in an adequate manor. The purpose of this paper is to try out if the description of the opponent’s tactical behaviour in an urban environment that exists in our field manuals is reasonable. At first, definitions of the actions strike, move and protect are made with the purpose to create an analysis instrument. Thereafter, the opponent described in our field manuals and an opponent described in a selected assortment of literature, are studied and analysed. Finally, a comparative analysis is made between the two opponents with the purpose to identify the decisive differences and similarities between the two. The paper ends with a discussion about results and other factors that have an impact on the tactical behaviour of the opponent. The result shows that the opponent uses a mobile defence with small and light forces that uses hit and run tactics, concealed movement and fortified positions. Positioning is often done inside or in the vicinity of civilian objects. The investigation shows that the Swedish field manuals are describing the opponent in a sufficient way. However, some deeper tactical descriptions are missing. The basic actions of combat; strike, move and protect, can be used to make general tactical comparisons, but have to be complemented by most of all moral factors to create an understanding on why a particular tactics is used and how this tactics shall be answered.

Even though battles have been fought in built-up areas for a long time, there have not been any specific theories connected to it. As the world becomes increasingly urbanized, the problem of not having any complete theories with which to analyze military operations in urban terrain becomes bigger. This essay aims to contribute to the field of military theory by investigating if Robert Leonhard’s theory of combined arms can be used in analyzing such operations and to be able to explaining the outcome of them.   The main question posed in this essay is; to what extent can Leonhard’s theory explain the outcome of military operations in urban terrain? The method used to answer this question is a comparative method formed as a case study of two military operations in urban terrain, Operation Vigilant Resolve and Operation Phantom Fury, which both took place in Fallujah during the Iraq war 2004. The intention is to test Leonhard’s theory in both cases by assigning the theory several indicators, which are tested in each case.   The result shows that the indicators appeared almost equally in both cases, even though one of the operations was said to be a success and the other a failure. However during the occasions when the coalition force used combined arms, both operations achieved military effectiveness. The conclusion is that Leonhard’s theory of combined arms cannot be used to explain the outcome of military operations in urban terrain. The theory has not been verified and strengthened by empirical evidence, but weakened, which is the opposite of what should have been the result. Combined arms-theory cannot be used to assimilate lessons learned from military operations in urban terrain.

Analys av strid i bebyggelse mot Stephen Biddles teori om utfall av militära operationer då strid i bebyggelse idag är ett modernt forskningsämne där flera vetenskapliga discipliner bidrar till utvecklingen, samtidigt som 60- och 70 talets operationsanalyser kan anses förlegade, genomförs detta arbete i syfte att undersöka hur en teori påverkas då den tillämpas för att analysera strid i bebyggelse, som den inte var designad för. Stephen Biddle har i boken "Military Power" formulerat en teori om förhållandet mellan utfallet av militära operationer och de av honom viktigaste komponenterna för att förklara det: Tekniknivå, Numerär och Metod. Denna studie skall undersöka vilka utgångsvärden vid strid i bebyggelse som är så annorlunda, och på vilket sätt de skiljer sig, mot de i Stephen Biddles teori att den kan eller inte kan vara lämplig att tillämpa för analys av strid i bebyggelse. Inledningsvis beskrivs Biddles teori, därefter diskuteras de generella företeelser vid strid i bebyggelse mot teorins grundvärden och en fallstudie analyseras genom Biddles teori. Genom att fastställa vilka utgångsvärden som skiljer sig från teorin kan denna studie svara på om det är lämpligt eller inte att tillämpa Biddles teori vid analys av strid i bebyggelse. Resultatet är att trots skillnaderna i utgångsvärden är stora mot de i Biddles teori, kan inte studien påvisa att Biddles teori inte stämmer. De utgångsvärden som skiljer sig från teorin kan främst härledas till försvararens möjlighet att utnyttja terrängen. / <p>Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps. Hylla: Upps. ChP 04-06</p>

The world is rapidly becoming more urbanised and with key infrastructure being located inside or close to cities the probability of urban warfare in the next major conflict is very high. This thesis examines how the use of Alice Hills theory can explain success in urban warfare on the tactical level of war. The purpose of the thesis is to test the validity of Hills theory. To examine to what extent Hills’s theory can explain the success of the coalition forces during Operation Phantom Fury and the failure of Operation Vigilant Resolve, a theory testing case study is applied. The two cases have similar background variables, which allows for a structured comparison of the two cases. The analysis is based on Hills’s success factors in urban warfare. The results of the analysis reveal that Hills theory can explain the success of the coalition during Operation Phantom Fury and the failure of Operation Vigilant Resolve, thereby strengthening the validity of Hills theory. The results highlight the need to control the civilian population during urban combat. However, due to the difficulties of measuring success factors such as leadership and morale with the chosen method, the external validity of the results is negatively affected.